[¿Es éste el tipo de "justicia" que promueven los aliados del civilizado occidente?]
Los sauditas pagarán casi medio millón de dólares al asesino del mandatario sirio
Un clérigo saudita ofreció 450.000 dólares al que mate al presidente sirio.
"Anunciamos una recompensa de 450.000 dólares a cualquiera que mate al asesino Bashar al Assad, cuya masacre de mujeres y niños ha aterrorizado a todo el mundo", escribió Ali al Rabieei en su cuenta de Twitter.
Esta declaración viene después de que el sábado aparecieran imágenes que muestran los cuerpos de niños muertos tendidos en el suelo de una mezquita de la localidad siria de Houla, donde el pasado 25 de mayo fueron masacrados más de 100 civiles. Según la información difundida por la ONU, en total fueron asesinados al menos 108 civiles, entre ellos 34 niños. Asimismo unas 300 personas resultaron heridas.
Las autoridades sirias niegan las acusaciones de ser responsables de la tragedia y culpan a los grupos terroristas de esta matanza.
El Consejo de Seguridad de la ONU ha condenado la masacre. Al mismo tiempo Rusia, que forma parte del Consejo, declaró que no excluye la posibilidad de que se trate de una provocación.
Los representantes de Arabia Saudita en retiradas ocasiones han solicitado una intervención extranjera en el conflicto sirio y han llamado a suministrar armas a los opositores al Gobierno de Bashar al Assad.
No quisiera ser catastrofista pero el ambiente prebélico que se respira recuerda mucho al habido en los anteriores "fakes mediáticos": Racak en Yugoslavia, el bombardeo imaginario del ejército de la Yamahiriya sobre Trípoli... El cariz que está tomando todo esto no me gusta en absoluto. Esperemos que Rusia y China se mantengan fuertes en sus posiciones.
ResponderEliminarUn saludo.
Totalmente de acuerdo contigo. Esto recuerda al tratado de Rambouillet y a Racak o a cuando iba una delegación diplomática a Sarajevo durante la guerra de Bosnia y había justo antes un ataque con morteros que antes de cualquier investigación era adjudicado automáticamente por la prensa a los serbios. La guerra de Yugoslavia y la de Libia no se habrían producido si una potencia como Rusia o China le hubiera enseñado los dientes a EE.UU y la UE. Esperemos que esta vez no compren la complicidad de rusos y chinos como pasó entonces.
EliminarChina y Rusía se mantendran hasta que les llegue sus intereses.
EliminarTodavía no tengo muy claro como China y sobre todo Rusia, que no es tan pusilánime, dejaron que sucediese lo de Libia. Sentó un precedente terrible, con la ONU amparando una masacre.
ResponderEliminarYo creo que por desgracia los estados se rigen por motivaciones geoestratégicas y no éticas. Rusia abandonó a los serbios y a los libios en las garras de la OTAN acaso porque ni Serbia ni Libia estaba a las puertas de sus fronteras... pero Siria e Irán... si la OTAN se establece en estos países Rusia estará cercada por el sur por el enemigo. Pero ¿se atreverá la OTAN a atacar a una potencia nuclear como Rusia o como China con lo que eso traería consigo (una guerra nuclear)? No lo sé. El tiempo lo dirá, pero espero que esa partida de ajedrez que describía Brzezinski en El Gran Tablero Mundial quede en tablas.
EliminarUn saludo.