miércoles, 26 de julio de 2017
martes, 25 de julio de 2017
KUSTURICA: "CUANDO LA UNIÓN SOVIÉTICA COLAPSÓ, LO QUE MÁS SUFRIÓ FUE LA DEMOCRACIA"
RT, 17/07/2017
El cineasta serbio recuerda que el presidente ruso ha vuelto a situar a Moscú como una potencia fuerte e independiente en el mundo.
El cineasta serbio Emir Kusturica ha afirmado que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha devuelto a los rusos el orgullo por su cultura e historia en una entrevista a RT.
El destacado director de cine ha aclamado a Putin por sus esfuerzos a la hora de modernizar Rusia. A su juicio, el jefe de Estado ruso ha restablecido a Moscú como una potencia fuerte e independiente en el mundo y de este modo ha inspirado en su pueblo el respeto por su patrimonio, que parecía haberse perdido en los tumultuosos años 90.
"Lo que realmente me complace es la posición del señor Putin: su naturaleza gentil ha hecho que Rusia pase de estar de rodillas en la época de Yeltsin [el presidente de Rusia entre 1991 y 1999] a ponerse de pie y estar orgulloso de la historia y principalmente de la cultura", ha mantenido Kusturica.
El cineasta ha calificado a Putin de "héroe" recordando que el presidente prohibió la importación de semillas genéticamente modificadas de Monsanto, desarrolló la agricultura en Rusia y apoya de forma constante la cultura de su país.
Un mundo que no entiende las bromas
El director ha sostenido que es a menudo objeto de críticas por no ocultar su actitud positiva hacia el líder ruso. Incluso una broma de Putin puede causar un revuelo en estos días ya que, en palabras del cineasta, "el mundo de hoy es terriblemente serio".
Kusturica ha afirmado que una vez atrajo un aluvión de críticas por decir que estaba dispuesto a dejar que Putin colocara misiles en su balcón privado. Ha revelado que cuando habló del comentario sobre los cohetes de Putin con su esposa, ella lo entendió como una broma.
"Fui atacado salvajemente por todos aquellos que tenían sospechas y que creían que era posible. Por lo tanto, el mundo se está convirtiendo en un lugar donde los buenos chistes del siglo XX no tienen lugar", ha constatado.
"Las cosas y no el hombre es el centro del mundo occidental"
El cineasta serbio también se ha referido en la entrevista a RT a las profundas afinidades culturales y sociales entre su país y Rusia. Kusturica ha evocado el hecho histórico de que el emperador ruso Nicolás II "entrara en la Primera Guerra Mundial a causa de Serbia" y ha resaltado la medida en que "las culturas de los dos países son mutuamente importantes". "El hombre ya no ocupa un lugar central en el mundo occidental. En este punto ahora se encuentran las cosas", ha lamentado.
En concretor, Kusturica ha opinado que la preeminencia del bien común sobre la búsqueda de necesidades individuales y egoístas es lo que distingue tanto a Serbia como a Rusia de Occidente. Serbia y Rusia tienen más "calidad de vida subconsciente colectiva", ha aseverado.
La democracia y el colapso de la URSS
El cineasta ha recordado las palabras de "un escritor ruso muy inteligente" que afirmó que después del colapso de la Unión Soviética, lo que más sufrió fue la democracia. "Mientras existía la Unión Soviética, los demócratas franceses, italianos, ingleses vieron la tarea de mostrar a los que estaban en el otro lado de la cortina de hierro que en sus países había democracia real. Cuando la Unión Soviética colapsó, ya no tenían que demostrar nada a nadie", ha afirmado.
Sobre la reciente reunión de Putin y Donald Trump, Kusturica ha destacado la "incertidumbre en el comportamiento del presidente de EE.UU.". "Yo diría que este encuentro nos ha demostrado que él [Trump] no es quien toma las decisiones, y esto es un problema para toda la humanidad".
Ucrania o la nueva Yugoslavia
Según el cineasta, lo que ocurre ahora en Ucrania es "similar a la situación de Yugoslavia". "Vemos la presión de Occidente. Durante el período de la unificación europea Occidente dividió Yugoslavia", ha evocado. Desde entonces, "la Yugoslavia dividida se ha convertido en un dolor de cabeza para el mundo entero".
"El espíritu destructor no proviene de aquellos que quieren salvar su tierra natal, sino de los que pagan por su desestabilización", ha subrayado. Kusturica ha llamado la atención sobre el hecho de que la estadounidense "Victoria Nuland [exsecretaria adjunta de Estado para asuntos europeos] declaró públicamente que para sumir Ucrania en un estado de caos fueron asignados 50.000 millones de dólares". También, respecto a Ucrania, se ha preguntado: "¿Cómo podemos apoyar a las personas que comparten la posición de los nazis?". "Lo que pasa en el mundo demuestra que los países capitalistas se están inclinando hacia el fascismo", ha concluido.
CÓMO SE APARCA UN TANQUE
Egipto, Sinai 24/02/17 atentado fallido deja 7 muertos
Los terroristas pretendieron atacar con coche bomba un convoy militar y coches que estaban esperando por un puesto de control, pero la pericia del conductor de un tanque impide que mueran mas personas al embestir y destruir el coche bomba, que increíblemente no explota cuando el tanque le pasa por arriba, explotando segundos mas tarde.
lunes, 24 de julio de 2017
IDENTIFICAN A MERCENARIO QUE PARTICIPÓ EN PROTESTA VIOLENTA EN CARACAS
Lechuguinos, 21/07/2017
La tarde del pasado jueves 20 de julio durante las protestas violentas de la MUD, un grupo de terroristas opositores emprendieron un brutal ataque a las instalaciones del canal del estado VTV, el cual en varios videos que ruedan por las redes sociales se puede ver envuelto en llamas todo el edificio en donde laboran miles de trabajadores. Durante este ataque denuncian que participó un ciudadano enmascarado, con una franelilla negra y un bolso marrón portando un fusil de alto calibre AR-15, el cual quedó plasmado en videos con su arma de alto calibre en manos.
Las investigaciones adelantan que se trata de Demian Bustillos y los organismos de seguridad están prontos a dar con el paradero de este mercenario que parecía estar dispuesto a asesinar. Se acerca la operación Tun Tun.
domingo, 23 de julio de 2017
LA OPOSICIÓN HA QUEMADO VIVAS AL MENOS 23 PERSONAS EN VENEZUELA
Iniciativa debate, 23/07/2017
Al menos 23 personas habían sido quemadas vivas desde el pasado mes de abril hasta el 19 de julio en actos de protestas organizadas por la oposición venezolana, según ha documentado Red58.org.
La mayoría murió o recibió graves lesiones debido a prejuicios hacia y contra la víctima por razón de su condición social o creencia política, acto tipificado por Naciones Unidas como “crimen de odio”.
“El crimen de odio es una modalidad de delito deshumanizante, porque quien lo comete considera que su víctima carece de valor humano a causa de su color, sexo, orientación sexual, género, identidad de género, origen, origen étnico, status civil, nacimiento, impedimento físico o mental, condición social, religión, edad, creencias religiosas o políticas”, según la Oficina del Asesor Especial sobre la Prevención del Genocidio, de la ONU.
Este tipo de crímenes, inéditos en la historia contemporánea de Venezuela, se ha producido en cinco regiones del país en los últimos 108 días: Región Capital (15), Lara (3), Zulia (2), Anzoátegui (1), Táchira (1) y Carabobo (1).
Cuatro de estos hechos ocurrieron cuando estallaron los explosivos en las manos de los propios manifestantes de la oposición, antes de que los lanzaran contra otros. En 19 casos, las personas agredidas eran funcionarios gubernamentales, negros, pobres o fueron señalados como chavistas por fanáticos, en acciones donde los perpetradores utilizaron cócteles molotov y morteros caseros, petardos y otras armas.
Carlos Ramírez, quemado a la salida del Metro Altamira en Caracas y uno de los pocos que ha sobrevivido para contarlo, refirió a los medios cómo fue interceptado por un grupo de hombres encapuchados:
"Uno de ellos le dijo: “¡Epa, chavista!”, a lo que él respondió: “¡Yo no soy ningún chavista! Déjame pasar, que yo voy a un edificio por aquí. Me lanzó un golpe, yo le lancé otro. Cuando intenté correr, dice: ‘¡agarren al chavista!’ Allí salieron como veinte”. Recibió el impacto de una molotov. Aunque estaban presentes funcionarios de la Policía de Chacao –cuerpo autónomo del municipio del mismo nombre que encabeza el opositor Ramón Muchacho–, no intervinieron en su defensa."
La práctica de quemar personas vivas ha sido utilizada en el pasado por grupos minoritarios para desaparecer a todo el que consideran de una raza inferior. La frecuencia y la dimensión cruel y aterradora de estos actos es quizás la manifestación más decadente de los crímenes de odio, que como demuestran los antecedentes históricos y prácticas contemporáneas como las del ISIS, el genocidio en Ruanda, el paramilitarismo de Colombia o el sicariato en México, no son ni circunstanciales ni aislados.
En Estados Unidos, la Universidad Tuskegee ha registrado que 3,446 afroamericanos y 1,297 blancos fueron linchados –y la mayoría quemados vivos– entre 1882 y 1968, en casos vinculados fundamentalmente a las acciones de grupos extremistas como el Ku Klux Klan.
Como se puede observar, la oposición venezolana utiliza la misma estética de agrupaciones internacionales que practican crímenes de odio. A la izquierda, la cruz ardiente, símbolo del Ku Klux Klan; a la derecha, una manifestación “pacífica” de la oposición venezolana. Foto: Red58.
La oposición venezolana utiliza la misma estética de agrupaciones internacionales que practican crímenes de odio. A la izquierda, la cruz ardiente, símbolo del Ku Klux Klan; a la derecha, una manifestación “pacífica” de la oposición venezolana. Foto: Red58.
Además de las tristemente célebres cámaras de gas de los campos de concentración, hay profusa documentación sobre la práctica de los nazis de quemar vivas a las personas. Una de las masacres de civiles más bárbaras de la Segunda Guerra Mundial se produjo el 12 de agosto de 1944 cuando un grupo de alemanes asesinaron a unos 560 civiles en la Toscana, al oeste de Italia. Todos, mayoritariamente niños y mujeres, fueron quemados vivos mediante lanzallamas.
Algunos de los más de 4000 detenidos-desaparecidos argentinos, que pasaron por la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), durante la dictadura, fueron quemados en las calderas del Casino de Oficiales de esta tenebrosa cárcel, refiere Página 12.
Según ha documentado la prensa local venezolana, de los 105 muertos en Venezuela durante las protestas de calle, 29 fueron víctimas –directa o indirectamente– del accionar de los propios manifestantes. Otras 14 víctimas fallecieron durante saqueos y en un caso prominente, los asaltantes prendieron fuego a una tienda y terminaron envueltos en las llamas. Otras 14 muertes son atribuibles a las acciones de las autoridades del Estado (en casi todos estos casos los responsables se les ha procesado judicialmente) y 44 están todavía bajo investigación o en disputa.
Hasta la Embajada de los Estados Unidos en Caracas ha alertado a sus nacionales sobre el carácter violento de las manifestaciones de la oposición, y les ha sugerido no acercarse a los lugares donde son convocadas protestas o “trancazos” (cierres de calle).
(Tomado de Red58.org)
¿ESTÁ MUERTO EL BANQUERO MIGUEL BLESA?
Juan Eladio Palmis Sánchez
El Diario de la Marina, 22/07/2017
Para ser banquero, digan los tertulianos a sobre, comisión o a destajo, lo que digan, solo hay que saber engañar al respetable público o impositor.
Ahora, los tertulianos de los medios de comunicación, esa gentucilla que emite una opinión abrumadora, machaconamente abrumadora como de loros estridentes que repiten aquello que le mandan y le pagan por decir y repetir hasta el cansancio, ahora no tienen hartura en repetir que el banquero Blesa era un banquero aficionado, que no era de la señorial escuela donde estudian sinvergonzonería los ilustrísimos y avispados banqueros españoles. Y todo porque probablemente no pasó el curso, eso que llaman máster, en las cuevas de Sierra Morena, donde tradicionalmente siempre se ha dicho que se han cuajado los mejores bandoleros españoles.
Para ser banquero, digan los tertulianos a sobre, comisión o a destajo, lo que digan, solo hay que saber engañar al respetable público o impositor, al que, en su, por lo general cristiana condición de banqueros, no lo respetan para nada, y el objetivo en la banca privada es el engaño, y si se le jode, mejor que mejor.
El banquero Blesa, cabeza de lanza y trompeta de un ejército de granujas que pasarán con mucha largueza del millar sentados solo en las oficinas, no aptas para el público menor de edad, de Bankia, no es el culpable inocentón que quieren los tertulianos machaconamente hacer ver porque en ello les van sus miserias, porque el que vive mintiendo no pasa de ser un miserable, cuando su trabajo es informar y decir la verdad.
Cuando el sistema quiere, y modernamente la voz del sistema son los tertulianos, no es que hiera, sino que mata, lo que ellos denominan la sensibilidad del espectador. Y cuando se trata de gente que ellos denominan anti sistema, no solo es que muestran el cadáver de cualquier muerto, sino que, paralelamente todo conlleva un regodeo masoquista para que todo el mundo pueda ver el tremendo poder matador del sistema y como acaban aquellos desgraciados que se enfrentan a él.
Todos tenemos en nuestras retinas infinidad de muertos que nos son ofrecidos a cualquier hora del día o de la noche, y la única condición que tienen que tener para salir expuestos con las imágenes de sus muertes en las pantallas televisivas que nos han vendido y nos las rellenan, es no pertenecer a esa élite que tan magistralmente, para los tertulianos, nos rigen y nos gobiernan el mundo, con la esperanza de que sea por los siglos de los siglos, porque, para ellos, el agotamiento por cansancio del planeta no existe.
El banquero Blesa, de la misma mezcla impelente e imperante que todos y cada uno de los banqueros del espectro conocido, sin más ni menos condicionantes que los demás, tan solo tiene un diferencial con relación a los otros en el hecho que lo pillaron con el carrillo del helado porque siguiendo instrucciones, que por el aspecto físico y expresiones que utilizó en su día estaba convencido de sus actos, fue la cabeza responsable de que muchos españoles y españolas adelantaran su hora de morir por su culpa, culpa culpita, aunque ahora los haya que estén recopilando documentación sobre el mártir del banquero Blesa para enviarla a Roma al objeto de que lo beatifiquen, cosa tampoco nada extraña.
El banquero Blesa del mismo modo que disponía de engranajes en la retaguardia, en los alcantarillados sociales y en los soleados, de resortes para joder a todo un juez magistrado español, y hacer temblar al poder judicial español entre aplausos; ese poder en el que creemos todos los españoles pero ninguno nos fiamos de él, si fue capaz de hacer eso, no hay nada que le impida, en esta España podrida, crear y fingir lo que le de la real gana, incluida su propia muerte y documentarla con más papeles y certificados que títulos de propiedad esgrimen los gringos para manifestar que son los amos del mundo.
Últimamente, si otra cosa no, la muerte de los banqueros españoles e italianos, con grandes relaciones o pertenecientes al completo a la banca vaticana, son muertes que aportan la sorpresa y el misterio, como muy poco. Y aunque en la muerte del banquero italiano creo recordar que desde lejos se vio una fotografía de su más que clarísimo suicidio, en el caso reciente de la muerte del banquero Botín, tengo entendido que su cadáver, al igual que el de Blesa, ya hecho ceniza, con la seria fe notarial que son los dichos de los tertulianos, la gente tenemos motivos sobrados para no pensar del modo distinto a como nos indica que pensemos los tertulianos en cuestión.
En el entorno del banquero Blesa se agitan intereses económicos suficientes como para que, perfectamente, si el entorno lo quiere y lo necesita, planear una muerte fingida documentada; y lo pueden orquestar sin problema alguno.
Si quieren que sea un suicidio, está claro que lo será. Y si es un venganza interna entre bomberos que se están pisando la manguera, no nos cabe la menor duda a las gentes que nos lo pueden presentar como les de la gana.
Ahora, otra cosa es que, como chuparnos los dedos, lo que se dice chuparnos los dedos para dormir, son muy pocos los que lo necesitan para conciliar el sueño, la eficaz justicia española, en la que todos los españoles creemos a pies juntillas, también a pies juntillas no nos fiamos de ella, y como el papel tiene la misma condición que los tertulianos, que les vale y aguantan todo, otra cosa es que si se puede dudar de las evidencias orquestadas, qué no se podrá pensar cuando hay unanimidad de opinión de los tertulianos españoles.
Salud y Felicidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)