jueves, 25 de agosto de 2016

LA ORQUESTADA CAMPAÑA DE MENTIRAS DE AMNISTÍA INTERNACIONAL Y EL ‘REALITY’-MONTAJE DEL NIÑO SIRIO OMRAN

Urania en Berlín, 19/08/2016



La putridez de Occidente con sus desvergonzados lacayos mediáticos y grupos afines de “derechos-desechos humanos” sigue invariable su curso en la actualidad bélica de Siria. El último obsequio de la desinformación y propaganda de guerra sobre este país viene dada en un mismo envase. Nada novedoso, por otra parte, ya que la agenda de los globalistas que nutren y financian el terrorismo internacional (ya sea islámico o el de sus propias agencias de inteligencia) tiene, desde hace tiempo, abiertos varios frentes propagandísticos. Uno de ellos ha consistido en una operación mediática de largo alcance, coordinada y sincronizada, utilizando el espantajo de la conocida ONG de George Soros, Amnistía (Amnesia) Internacional (AI) que ha “revelado” las supuestas “atrocidades del régimen de Asad” en una de sus cárceles. Por otra parte, se ha escenificado viralmente, en modo altamente sensiblero, a un niño sirio víctima de la guerra…por supuesto, de las bombas-barril del gobierno sirio y de Rusia.

Amnistía Internacional, al igual que Human RIghts Watch (otro franquiciado de la Casa Blanca) ha sido especialmente activa en el conflicto sirio, pero para demonizar, fundamentalmente, al gobierno de Asad y culpabilizarle de todas las atrocidades cometidas en Siria. De esta forma esa organización, aparentemente independiente pero financiada, entre otros, por la Open Society Foundation de Soros, modela la opinión pública mundial en el sentido que quieren EEUU, Israel y la OTAN. AI no es más que un ariete del Departamento de Estado norteamericano, comprobable al cien por cien mediante la que fue directora ejecutiva de AI, hasta 2013, Suzanne Nossel, quien ocupó con posterioridad el cargo de Subsecretaria Adjunta de Estado en ese Departamento. Amnistía Internacional es otro negocio más de los DDHH, donde las puertas giratorias entre Oenejetas y corporaciones o gobiernos  está en el mismo orden del día que las pactadas entre políticos y aquéllas.

En concreto, se podría afirmar que AI es una herramienta dirigida a perpetuar los intereses geoestratégicos de los Estados globalistas y las corporaciones financieras. Aparentemente, AI cubre todos los temas que afectan a los “derechos humanos” en el mundo (incluida la violencia policial en EEUU o la de otros países amigos del imperio) pero enfatiza selectivamente aquellos que son favorables a las tesis geopolíticas de Washington y el anglosionismo. ¿Recuerdan el informe de AI sobre torturas policiales en el Estado español, denominado Sal en la Herida? Un globo sonda que pasó inadvertido en este país y que daba cierta aura de credibilidad e “independencia” a la organización “amnésica”. Lo cierto es que ese informe no llegó nunca a los grandes medios corporativos españoles, que guardaron un acordado silencio cómplice bajo las directrices del gobierno zapateril de entonces.

El gran aparato publicitario de AI sobre Siria ha consistido esta vez en la denuncia de los crímenes del gobierno sirio en una de sus cárceles. Con gran alboroto mediático podemos leer: Saydnaya, la atroz cárcel siria donde mueres o ganas la libertad. Los horrores del gulag de Bashar Asad. El relato que viene a continuación ya se lo pueden imaginar: todo un repertorio del horror “nunca visto antes”. Horrores y gulag (por supuesto, agitar el fantasma del comunismo es indispensable en estos casos ya que impacta más que sea con denominación de origen “soviético”), ambos, adornan el “informe” de los amnésicos propagandistas de Washington. Al menos 17.723 personas han perdido la vida en cárceles del régimen sirio desde que comenzara el conflicto en marzo de 2011, denuncia este jueves Amnistía Internacional en un espeluznante informe, señala el mercenario del medio español ELMUNDO. Para, a continuación, incidir en un exacerbado amarillismo periodístico: Una retahíla de brutales torturas, condiciones inhumanas y muerte a escala industrial -a una media de 300 fallecimientos al mes, según estimaciones moderadas- que la organización internacional desvela a través del testimonio de 65 supervivientes.

El vergonzante palmero mediático prosigue su relato echando mano del asalariado “amnésico” de Washington: Un sufrimiento que Amnistía denuncia patrocinando la reconstrucción virtual de Saydnaya. “Utilizando técnicas de reproducción en 3D y los recuerdos de quienes sobrevivieron a los atroces abusos sufridos allí, por primera vez podemos vislumbrar de verdad el interior de una de las prisiones más infames de Siria”, indica Philip Luther, director del Programa de Amnistía Internacional para Oriente Próximo y el Norte de África. Qué brillante ejercicio de marketing y fantasía “periodística”. Espera…¿AI ha denunciado alguna otra prisión o centro de exterminio, aviven el ingenio, en el mundo donde EEUU y su banda asesina de la CIA torturen en formato 3D? Hay una cárcel gigantesca, llamada Gaza, que es mil veces peor pero no es políticamente correcto tocar un pelo a los hijos del Pueblo Elegido. Y…¿que hizo la Falsimedia española con el informe de AI, Sal en la Herida, que apuntaba a la policía española y a los carceleros como torturadores? Ah no, eso era un bulo de los separatistas, una consigna de los apaleados cada vez que recalaban en dependencias policiales. En fin, seguro que Santiago Alba Rico, con esta orgía anti-Asad, ya ha entrado en éxtasis místico.

Se habla de que la prisión de Saydnaya representa la forma más elemental de crueldad y una falta despiadada de humanidad”, según el representante de la CIA en AI. La consigna es clara: hay que demonizar a Rusia como sea. Y para ello recurre de forma hipócrita y miserable al “veto” que Moscú, dice, lleva años utilizando en el Consejo de Seguridad de la ONU para proteger a su aliado, el Gobierno sirio, e impedir que responsables concretos del Gobierno y las fuerzas armadas sean llevados ante la Justicia por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad ante la Corte Penal Internacional. Mientras tanto, de sus amigos, los criminales terroristas islámicos y sus patrocinadores occidentales, perpetradores en Siria de uno de los mayores Holocaustos que se recuerdan en decenios, el rufián Luther y los falsimedios terroristas no dicen ni “papa”. Por la cuenta que les trae. ¿Se puede ser mayor hijo de la gran puta que este sujeto de Luther?

En fin, para qué seguir con tan indecente ejercicio de manipulación y propaganda al servicio del imperio y el sionismo. El ejército árabe sirio, Rusia e Irán están partiéndose la cara, jugándose el tipo, perdiendo hombres por la derrota absoluta de unos monstruos terroristas entrenados y financiados por Occidente y….unos tipos nos hablan de la maldad del “régimen” sirio para con los “rebeldes” rebanacuellos y sus cómplices. Que hay que tenerlos…bien puestos. La narrativa del terror reflejada sobre esa cárcel siria no es ni más ni menos que la misma que han venido aplicando EEUU y sus aliados europeos a lo largo del siglo XX y XXI en infinidad de países en todo el Mundo. La memoria es frágil o, simplemente, para ser más exactos, hay complicidades que van mucho más allá de un pedestre y sensacionalista artículo periodístico.

Tienes a los del ISIS disolviendo en ácido a sus prisioneros o decapitando niños… y mientras los de Amnistía Internacional, a lo suyo, echando estiércol sobre los únicos ante cuya llegada la población siria sale a las calles a celebrar su liberación del Daesh y compañía, si excluimos las zonas kurdas. Hace mucho tiempo que perdí el respeto a Amnistía Internacional. La agenda que siguen no es la suya, es la de otros, y me produce gran repugnancia.

DENUNCIAN MANIPULACIÓN MEDIÁTICA EN TORNO AL SUFRIMIENTO DE LOS NIÑOS SIRIOS

Librered, 25/08/2016 



Los medios occidentales “utilizan de manera selectiva el sufrimiento humano” con el fin de cumplir con una agenda política y preparar al público estadounidense para una guerra en Siria, aseveró Finian Cunningham en su nuevo artículo para RT.

Este analista considera que “no es casualidad” que, la semana pasada,difundieran multitud de imágenes de Omran Daqneesh, un niño de cinco años rescatado de unos escombros en Alepo (Siria) tras un presunto ataque aéreo de las fuerzas del Gobierno sirio o de Rusia y que, al día siguiente, Estados Unidos enviara sus aviones de combate al norte de ese país, supuestamente para mantener a raya a los bombarderos sirios cerca de las posiciones kurdas.

“Preludio de una guerra total”

Cunningham relata que el analista político estadounidense Randy Martin le explicó que se trata del “preludio de una guerra total en Siria, que provocará inevitablemente una confrontación directa entre las fuerzas estadounidenses y rusas”.

Martin agregó que este “partido de la guerra” de Washington —compuesto por laboratorios de ideas, corporaciones militares, el Pentágono y la CIA, cuenta con que Hillary Clinton se convierta en presidenta de EE.UU. y desea un “enfrentamiento existencial” con Rusia.

En este sentido, este articulista lamenta que, “contra toda lógica, explotan la imagen de un niño sufriendo para obtener un resultado que implica el sufrimiento de muchos otros menores”.

Pretextos para una intervención

En opinión de Finian Cunningham, la triste fotografía de Omran Daqneesh forma parte de unos esfuerzos para “desacreditar y demonizar al Gobierno electo de Siria y sus aliados extranjeros”, una corriente que ofrecería pretextos a las potencias occidentales para intervenir en el país árabe. Además, este analista recuerda que varios observadores de diferentes medios alternativos han puesto en duda la validez de la imagen, así como la fiabilidad de su autor.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia negó que se produjera un supuesto bombardeo de Alepo e insistió en que sus aeronaves nunca atacan objetivos situados en ciudades y zonas pobladas. De hecho, el portavoz de este organismo de Rusia, Ígor Konashénkov, lamentó que algunos medios empleen a los niños “para sus cínicos objetivos de propaganda antirrusa” y catalogó este hecho como “un crimen ético”.

“¿Qué pasa con los innumerables niños que sufren por culpa de EE.UU.?”

Cunningham estima que, “si nos alejamos de ese enfoque singular emotivo”, la politización de una instantánea en la que aparece un niño pequeño con la cabeza ensangrentada y cubierto de polvo “resulta evidente”. Así, el autor se pregunta: “¿Por qué los medios de comunicación occidentales no otorgan la misma importancia a los miles de niños asesinados o mutilados por los militantes contrarios al Gobierno de Bashar al Assad o los aviones de guerra estadounidenses? ¿Por qué esta imagen en particular se ha convertido en ‘icónica’? ¿Qué pasa con los innumerables niños que sufren en Afganistán, Irak, Libia, Mali y otros lugares donde Washington y sus aliados occidentales han librado guerras e invasiones dudosas?”.

En ese contexto, este analista indica que la misma semana que apareció en los medios la imagen del pequeño Omran, los aviones de guerra sauditas, apoyados por EE.UU., bombardearon una escuela de Yemen y mataron a 10 menores, un suceso del que no han aparecido tantas fotos en los medios occidentales.

Por otro lado, el analista recuerda otros “incidentes notorios” que ponen de relieve no solo la “atención selectiva” y la “omisión” de los medios occidentales, sino también la creación de situaciones, como cuando mostraron a una chica demacrada por culpa de “un asedio” de su ciudad por parte de las fuerzas del Gobierno sirio cuando, posteriormente, salió a la luz que la joven era libanesa.

“La manipulación descarada de los medios occidentales sobre el conflicto de Siria”, al igual que sobre otros muchos enfrentamientos, “siempre se correlaciona con el deseo de un cambio de política” y la imagen del niño de Alepo sigue el mismo patrón, advierte Cunningham.

El verdadero objetivo

El analista explica que la pugna por Alepo es la “última batalla” para los militantes respaldados por Occidente y su probable derrota “presagia el final de una guerra de seis años, que Washington y sus aliados emprendieron de manera encubierta con el propósito ilegal de lograr un cambio de régimen” en Siria. Según Cunningham, por este motivo Washington quiere “frustrar la ofensiva apoyada por Rusia de manera desesperada”, debido a que está acabando con sus planes.

En este sentido, los llamamientos occidentales al alto el fuego y a establecer zonas de exclusión aérea están respaldados por las imágenes emotivas de niños sufriendo, pero su verdadero objetivo es “dar un respiro a los cómplices de Occidente en Alepo y evitar su derrota final”, opina este experto.

Sin embargo, Cunningham insiste en que resulta aún más importante que Washington quiere combatir en Siria. En esta línea, detalla que Hillary Clinton declaró que intensificará la participación estadounidense en ese país, mientras que sus partidarios en la CIA y el Pentágono también abogan por “matar a los rusos” y suministrar misiles antiaéreos a los yihadistas.

Por lo tanto, concluye que “en este preludio de la guerra” podemos esperar que exploten “muchas más imágenes de niños de manera descarada”, con el objetivo de preparar al público para que acepte “la despreciable agenda de Washington”.

miércoles, 24 de agosto de 2016

CONFIRMAN EXISTENCIA DE PETRÓLEO DE ALTA CALIDAD EN CUBA

Librered, 05/08/2016

[¿Fin de los combustibles fósiles? Pues parece que no. Esta noticia y el hecho de que EE.UU. esté involucrado desde 2011 por lo menos en una guerra por el gas contra Rusia Y Siria parecen confirmar lo contrario de lo que pregonan Washington y sus acólitos. Y entre estos últimos, incluyo a esos farsante pseudorrevolucionarios que abogan por el "decrecimiento". Decreceos vosotros, hipócritas, los países del sur siguen avanzando pese a los planes criminales del "mundo civilizado".]


Recientes declaraciones de la compañía de prospección petrolera australiana MEO sobre la existencia de crudo de alta calidad en Cuba constituye hoy centro de atención del sector energético.

Las opiniones las vertió el director general y consejero de legado de Meo Australia, Peter Stricklnad, a la revista electrónica Cuba Business Report, en la que identifica ese hallazgo en un denominado Bloque 9 de la región de Matanzas (occidente) a Villa Clara (centro).

El titular señaló que su compañía desde hace cuatro años buscaba nuevas empresas con grandes recursos en entornos terrestres con poca exploración, y con potencial de múltiples retornos.

Stricklnad señaló que solo un puñado de yacimientos en tierra en todo el mundo tiene la potencialidad de que se aprecie el tipo de petróleo convencional que potencialmente Cuba posee.

Estas declaraciones aparecen horas después de conocerse que este archipiélago cuenta con una importante reserva de petróleo de alta calidad, según anunció MEO Australia.

La compañía encontró un yacimiento con reservas probables cercanas a los ocho mil millones de barriles.

El descubrimiento ocurrió en el Bloque 9, ubicado en tierra, en la zona norte de las provincias de Matanzas y Villa Clara. El yacimiento está de dos mil a tres mil 500 metros de profundidad, siempre según la empresa australiana.

Insistió el presidente de MEO en que podrían gestionar una perforación madurada de manera rápida, incluso con la posibilidad de iniciar la extracción en 2018.

SIRIA RESPONSABILIZA A FRANCIA DEL ATAQUE QUÍMICO EN GHOUTA EN 2013

Librered, 23/08/2016

[Esta versión, por supuesto, nunca la oiréis en el telediario.]


Siria dice que el servicio de Inteligencia francés orquestó el ataque químico mortal en la ciudad de Ghouta Oriental el 21 de agosto de 2013.

Dicho ataque que fue perpetrado con gas sarín, provocó la muerte de más de mil personas y fue utilizado por los enemigos de Siria como excusa para lanzar ataques mediáticos contra el Gobierno de Bashar al-Asad. También estuvo a punto de crear una excusa para una intervención militar de EE.UU. y de otros países occidentales en Siria.

Damasco rechazó la acusación y presentó ante la Organización para la Protección de las Armas Químicas (OPAQ) pruebas que demostraron que la llamada oposición armada siria, que cuenta con el apoyo del Occidente, es responsable de tal ataque. Las investigaciones posteriores de la ONU y Rusia respaldaron las afirmaciones de Siria.

“El uso de armas químicas en el área de Damasco estaba destinado a prevenir que el doctor Ake Sellstrom [el jefe de los inspectores de armas] fuera a Alepo porque [Francia] sabía que (los grupos rebeldes) habían empleado armas químicas en Alepo”, afirmó el lunes, Bashar al-Yafari, el enviado especial de Siria ante la ONU durante una reunión del Consejo de seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).

Los terroristas, añadió Al-Yafari, querían que Sellstrom no llegue a Alepo por cualquier medio, razón por la cual con la cooperación de la Inteligencia de Francia utilizaron armas químicas en las afueras de Damasco.

El representante de Francia ante la ONU, Francois Delattre, calificó de ‘absurdas’ las acusaciones de Siria al respecto.

El Gobierno de Damasco, con el fin de evitar que EE.UU. usara las acusaciones del uso de armas químicas por parte del Ejército sirio como posible excusa para intervenir militar en Siria, aceptó en septiembre de 2013 la iniciativa rusa de poner su arsenal de armas químicas bajo “control internacional” para su posterior destrucción.

Además, en diciembre de 2013, Siria solicitó voluntariamente su adhesión a la Convención sobre las Armas Químicas (CAQ), hecho que convirtió al país árabe en el Estado miembro número 190 de la OPAQ.

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN ALEMANIA?

La Voz de Galicia, 23/08/2016

[Inquietante noticia. ¿Será que vamos a pasar de la Guerra Fría a la Guerra Caliente?]



Merkel insta a los ciudadanos a hacer acopio de víveres, agua, medicamentos y dinero en efectivo. Se plantea, además, resucitar el servicio militar obligatorio. Hay quien cree ya que el país sabe algo que no nos está contando.

Víveres para diez días y agua para cinco. Medicamentos, dinero en efectivo, ahorro de energía. Son órdenes del Gobierno alemán, recogidas en la que será -si finalmente consigue luz verde en el Consejo de Ministros de este miércoles- la primera estrategia de protección civil desde la Guerra Fría. ¿Qué está pasando para que Merkel active ahora todas las alarmas? ¿Qué nos está ocultando Alemania?

Tras los ataques del pasado julio en el tren de Wurzburgo y en la ciudad de Ansbach, el país empezó a asumir que tenía al enemigo en casa. Reforzó primero los cuerpos de seguridad, endureció las leyes de extranjería y se dispuso a revisar el concepto de defensa civil. El diario Bild tuvo acceso a principios de este mes al borrador que será debatido mañana. En sus 69 páginas, el Ministerio del Interior alemán propone aumentar las reservas de vacunas y antibióticos, proporcionar energía en caso de emergencia, crear una unidad especial para combatir la delincuencia cibernética y, entre otras medidas, establecer un servicio para alertar a los ciudadanos de peligros inminentes a través de la radio, la televisión, sirenas, altavoces, anuncios en los trenes, mensajes de texto e Internet.

Ahora, sabemos también a través del diario Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung que los responsables del país contemplan instar a los ciudadanos a hacer acopio suficiente de comida y agua para 14 días. Según la Oficina de Protección del Ciudadano y de Ayuda en Catástrofes, se recomiendan 5 kilos de pan, pasta y patatas, 3,5 kilos de harina y fruta en conserva, decenas de huevos, 2 kilos de pescado en conserva y carne y 28 litros de agua. Por lo que pueda pasar.

Pero, ¿qué podría suceder? ¿Se prepara el corazón de Europa para un ataque terrorista de grandes dimensiones o se avecina alguna catástrofe, natural o nuclear, de la que no tenemos constancia? ¿Planea alguna potencia mundial invadir Alemania? ¿Estamos a las puertas de otra gran guerra? La situación pinta seria. El plan incorpora también preceptos a seguir por el Gobierno para garantizar la defensa y el abastecimiento del pueblo alemán en caso de una agresión a gran escala, un posible envenenamiento del agua corriente o un apagón energético.

No parece casualidad que vea la luz justo ahora. El ministro del Interior Thomas de Maiziére lleva días sugiriendo que el país debería implementar tecnologías de reconocimiento facial en lugares públicos y prohibir acceder a eventos con bolsos o mochilas, el ejército alemán comenzará a entrenarse específicamente para combatir ataques terroristas y el Gobierno estudia la posibilidad de resucitar el servicio militar obligatorio, suprimido hace cinco años. El plan sugiere esta reactivación en circunstancias extraordinarias y el «apoyo a las fuerzas de combate» por parte de civiles en el caso de que Alemania deba defender sus fronteras.

Este despliegue de medidas para garantizar la seguridad de los alemanes ha levantado todo tipo de sospechas. Aquellos que viven pensando que el mundo está al borde del colapso andan ya con la mosca detrás de la oreja. Los movimientos de Merkel y sus socios, poco tranquilizadores, alimentan ya teorías conspiratorias para dar y regalar con un planteamiento común: que el país germano maneja algún tipo de información privilegiada. Y que tiene de todo menos buena pinta.

lunes, 22 de agosto de 2016

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN COMO HERRAMIENTA DEL TERROR

Slayangrad, 19/08/2016
Artículo Original: Denis Grigoriuk

Miroslava Berdnik

Aproximadamente en el otoño de 2015, cuando mi blog comenzó a alcanzar los primeros puestos del ranking de usuarios de LiveJournal en Ucrania y comenzó a leerse no solo en Donetsk sino también en Rusia, Ucrania y otros países, me llamó la atención el usuario varjag-2007. En aquel momento solo conocía a un Varjag que informaba sobre lo que ocurría en la República Popular de Donetsk: Alexander Matyushin. Pero no era él. El blog tenía un gran nivel y se encontraba en el top 20 en Ucrania, así que pregunté quién lo escribía. La respuesta es que su autora era la conocida bloguera y periodista Miroslava Berdnik. Además de eso, Miroslava es escritora, antifascista y defensora de anti-Maidan. Al enterarme, me sentí ignorante y analfabeto.

Así conocí a la famosa escritora y periodista ucraniana. Esta semana, la prensa publicó que Miroslava había sido detenida por el SBU. Se acusaba a la periodista de terrorismo.

“Artículo 258, parte 3. Creación y financiación de organización terrorista. Por “organización terrorista” quienes abrieron una investigación criminal quieren decir RPD y RPL. Como se indica en la decisión judicial, la Universidad Lingüística Nacional realizó un examen de mis publicaciones en LiveJournal y los expertos han encontrado llamamientos directos e indirectos a la acción contra la integridad territorial de Ucrania, a no obedecer a las autoridades de Kiev y demás.

Como mi padre, Oles Berdnik, simplemente soy pacifista. Solo escribo artículos sobre un sueño: que la guerra en Donbass se detenga y que todo lo que ha sido ilegalizado pueda publicarse legalmente, no prohibido por la ley o por los medios. ¿Es eso algo imposible para nosotros en Ucrania? ¿No merecemos tener libertad de expresión y opinión?”, afirmó Berdnik en una entrevista concedida a la web Ukraina.ru.

Después del juicio contra Ruslan Kotsaba, el asesinato de Oles Buzina, la detención de periodistas opositores en Odessa y Jarkov, el ataque contra las oficinas del Canal 17 y otras muestras de falta de libertad de expresión y de represión de las fuerzas de seguridad contra los periodistas, no me sorprendió la detención de Miroslava Berdnik. La escritora sabía que, antes o después, el SBU, el Ministerio del Interior o los radicales de extrema derecha iban a ver la luz. Había recibido repetidas amenazas por internet, por lo que se vio obligada a mudarse de Kiev a Zaporozhia, pero el Gobierno de Ucrania también la encontró allí. Una mujer con problemas de salud y opiniones propias supone una amenaza real para la integridad de Ucrania. Así que debe ser investigada por terrorismo, separatismo y financiación de organizaciones terroristas.

Es lo que se ha convertido en la norma en el país del absurdo, donde el presidente “de paz” sigue en guerra contra su propio pueblo, donde todo el país apoya aterrorizar a la población civil de Donbass con la llamada operación antiterrorista, donde la crítica al Gobierno no se entiende como una forma de buscar mejorar el país sino una postura pro-rusa, donde mujeres y niños desarmados son llamados terroristas y donde violadores y asesinos se encuentran entre las filas de los héroes y muestran sus medallas en el pecho.

El principal signo de un régimen totalitario es el control de la prensa. Toda la prensa ucraniana actual depende del dinero de la oligarquía o de las inyecciones de Estados Unidos. Miroslava Berdnik escribió sobre ello poco antes de que el SBU cambiara la contraseña en su blog y requisara el ordenador. Escribió cómo se habían conseguido ese y otros objetivos utilizando las “revoluciones de colores”. Y por eso se interesaron las actuales autoridades ucranianas.

Los estados que utilizan métodos totalitarios para gobernar necesitan crear una fuerte maquinaria de propaganda diseñada para sustituir a la información, el análisis político y el libre intercambio de opiniones. La persuasiva propaganda es capaz de crear la imagen de un enemigo interno o externo y distorsionar la imagen del mundo real y de los acontecimientos hasta hacerlos irreconocibles y es capaz de despertar sentimientos de xenofobia y de la exclusividad nacional o racial para manipular las mentes.

Con la llegada al poder de las nuevas autoridades de Kiev, los periodistas ucranianos se han convertido en propagandistas. Han creado para la ciudadanía ucraniana la imagen del mundo que mejor sirve los intereses de las autoridades de Maidan. Y les ha funcionado. Si no, la población ucraniana no apoyaría la destrucción de Donetsk y Lugansk con artillería pesada y aviación, ni habrían creído en los “ataques de los terroristas de la RPD y la RPL”, ni confiarían en quienes llaman a destruir a la “innecesaria” población del este del país. Otro signo de su excelente trabajo es que siga habiendo “patriotas de Ucrania” en Donetsk y que, bajo el fuego de artillería del Ejército Ucraniano, siguen creyendo en la delirante propaganda ucraniana.

En la Ucrania actual existen dos posturas: la patriótica, que obedece con fe ciega al Gobierno ucraniano, y la terrorista. Si no te gusta el aumento de tarifas eres un terrorista. Si no te gusta la avenida de Bandera [hasta ahora avenida de Moscú], eres un terrorista. Si no quieres morir en ATO, terrorista. Terrorista, separatista y basura. Te acosarán los radicales de extrema derecha con bates y cadenas. La acusación llegará del Estado.

En la Ucrania actual, la libertad de expresión es una herramienta del terror porque cada palabra que muestra la realidad invoca el horror y el miedo a las actuales autoridades, que nada quieren saber de la verdad. La verdad es su principal enemigo. Los textos que muestran la realidad son una bala con la que destruir el régimen totalitario. Kiev es consciente de ello, así que ha organizado una persecución pública de periodistas importantes. Para que otros no lo intenten. Mientras tanto, los periodistas desconocidos desaparecen en las mazmorras del SBU. No pueden mantener el poder con la verdad, solo con mentiras y calumnias pueden hacer de la población una masa obediente que hará lo que beneficie a quienes mandan en la Rada ucraniana.

LA FUNDACIÓN DEL OLIGARCA GEORGE SOROS APOYÓ EL GOLPE FASCISTA EN UCRANIA

Librered, 22/08/2016



Un nuevo documento revela que la Fundación para una Sociedad Abierta del multimillonario estadounidense George Soros apoyó el Golpe de Estado fascista en Ucrania.

Según ha informó este domingo la agencia rusa de noticias Sputnik, uno de los más de 2.500 documentos de la fundación, filtrados por el sitio Web DC Leaks, muestra el excesivo poder y la desmedida autoridad que el multimillonario de origen húngaro ejercía en Ucrania durante el período inmediatamente posterior al Golpe contra el entonces presidente ucraniano, Víktor Yanukóvich en febrero de 2014.

Al mismo tiempo, indica que Soros, junto con los principales ejecutivos de la fundación, mantuvo extensas reuniones con casi todos los actores involucrados en los acontecimientos de la plaza de Maidán, situada en el centro de Kiev, capital ucraniana.

Entre esas personas, añade la fuente, estaban los ministros ucranianos de Asuntos Exteriores, Justicia, Salud y Educación, así como el embajador estadounidense en Ucrania, Geoffrey R. Pyatt, y el director regional de la Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos (USAID, por sus siglas en inglés).

Los encuentros se centraron en los planes para minimizar y contrarrestar la influencia rusa y los lazos culturales Moscú-Kiev con un enfoque para imponer un paquetazo de medidas neoliberales en el país.