sábado, 31 de diciembre de 2016

YVES CHANDELON, AUDITOR DE LA OTAN, ASESINADO POR ENCONTRAR VÍNCULOS FINANCIEROS DEL ISIS CON OCCIDENTE

Urania en Berlín, 26/12/2016



Que cualquier persona, común y corriente, piense que EEUU y sus aliados son los que financian, entrenan y arman a un grupo de fanáticos yihadistas en Oriente Medio (o que planifica y ejecuta falsas banderas en Europa) no tiene más relevancia que la de estar en boca de un disidente de las mentiras oficiales. Que lo diga un máximo responsable encargado de supervisar las cuentas de la OTAN es una cuestión de Estado. Yves Chandelon, el jefe auditor de la Alianza Atlántica, fue encontrado muerto, en “sospechosas” circunstancias, en la localidad belga de Andenne (en las Ardenas) a 140 km de la sede de la OTAN en Bruselas y a 100 km de Lens, donde vivía. El crimen de Chandelon podría considerarse perfectamente la tercera falsa bandera ocurrida estos días pasados en Europa, después de la matanza de Berlín y el asesinato del embajador ruso Andrei Karlov en Turquía. Y, en cierto modo, la muerte de Chandelon guardaría paralelismos con el asesinato del comisario de policía de Limoges, Hélric Fredou, después de que este descubriera las conexiones de altas instancias francesas y el Mossad israelí con el atentado contra la revista satírica francesa Charlie Hebdo.

La causa oficial de la muerte de Chandelon nos dicen que fue un “suicidio”, que Chandelon tenía una “deuda” con un amigo de 45.000 euros (la misma que podría tener cualquier hipotecado con un banco y no por ello se “suicida”) y ello le habría ocasionado “depresión” (dado el status económico del fallecido en la Alianza Atlántica es, simplemente, ridícula esa afirmación), que una nota del auditor de la OTAN, a modo de despedida, fue misteriosamente encontrada días después de su deceso. Pero pocos se creen esta “orquestada” versión, entre ellos la propia familia del auditor. Por otra parte, los medios hegemónicos atlantistas han guardado un cuidadoso silencio sobre este oscuro crimen, relegándolo prácticamente a lo anecdótico.

La muerte de Chandelon nuevamente tiene el aroma a un asesinato de Estado. Newsbud, el site de la ex informante del FBI, Sibel Edmonds, apunta irregularidades que, muy probablemente, se les escapó a los autores del crimen: Chandelon era zurdo y el arma del suicidio fue encontrada en su mano derecha. Otro hecho que causa extrañeza es que, según informes oficiales, Chandelon poseía tres armas de fuego registradas a su nombre pero el arma encontrada en su mano, y que dicen fue la que ocasionó el “suicidio”, no era de su propiedad. Las anomalías (o chapuzas) que siempre se suelen omitir deliberadamente, en el caso de que un arma haya sido posiblemente “plantada”, las evidencia Sibel Edmonds. La americana viene a decir que Si una persona se dispara con un arma que, lógicamente, se empuña con una mano, el retroceso haría que la pistola “volara” en lugar de quedarse en las manos de la persona que se suicida, con los dedos empuñándola (salvo muy raras excepciones). Pero es que, rizando el rizo del estrambote (o penosa praxis periodística) incluso medios como el Luxemburger Wort hablaban de suicidio y de que el arma con el que se había cometido el mismo estaba….en la guantera del coche (sic). Entonces, según este medio, la muerte de Chandelon tenía, forzosamente, que implicar a un asesino a sueldo.

Otra secuencia de hechos anteriores a la muerte del auditor de la OTAN es que éste había recibido, en los días previos, una serie de llamadas telefónicas amenazantes y que el hijo de Chandelon, Xavier, había sido puesto sobreaviso por su padre para que custodiara “cierta información”, en caso de que algo le sucediera. Los familiares de Chandelon insisten, por su parte, de que el alto funcionario de la OTAN no se suicidó en ningún caso ya que tenía planes muy concretos a realizar el próximo año. En definitiva, según Edmonds, la muerte de Chandelon, ejecutada por asesinos profesionales, estaría vinculada a los recientes asesinatos de dos diplomáticos rusos: el embajador en Turquía, Andrei Karlov, y otro representante de alto nivel, en Moscú, así como el reciente y sospechoso accidente automovilístico del conductor favorito de Vladimir Putin.

Yves Chandelon fue, al parecer, acosado intensamente en las semanas previas a su asesinato debido a la voluntad de Chandelon de informar sobre un “enorme agujero negro en el presupuesto muy reservado de la OTAN de donde habían “desaparecido” fondos durante al menos cuatro décadas”. Aunque siempre hay que ser cauteloso a la hora de validar una información alternativa lo cierto es que la que sigue es cuanto menos digna de ser tenida en cuenta, dada la solvencia de sus argumentos, aunque no cite expresamente ninguna fuente que bien podría estar muy cerca de la misma OTAN. El hecho de que desde la página de referencia de ese artículo (iris.org) se considere falsa y desacreditada una noticia de días atrás que señalaba el arresto de varios oficiales de la OTAN en Siria sin (cito textual) “proveer fuentes o evidencias” (de la que yo dudé mucho y todavía no se ha aclarado),  da pie a que haya razones para pensar que los autores de IRIS manejan evidencias consistentes en este asunto. El ejemplo de todo ello es que Gladio existió (y existe) y fue la rama terrorista de la OTAN en la guerra fría ¿recuerdan?

El site Iris.org a través de un artículo titulado El agujero negro de 250 mil millones de euros de la OTAN que hizo que el jefe auditor de la Alianza Atlántica, Yves Chandelon, fuese asesinado, nos revela lo que podría ser el verdadero “leit-motiv” del asesinato de Chandelon. Según el autor/es del site: Chandelon era un empleado altamente especializado en temas económicos de la OTAN y sabían en la Alianza que no podía ser sobornado ni extorsionado. Varios de esos intentos ya habían fracasado en el pasado. Al parecer, el Sr. Chandelon estaba trabajando en los últimos detalles de su informe de auditoría interna de la OTAN cuando fue asesinado en su automóvil en Bonneville (Andenne), Bélgica, el 16 de diciembre de 2016. Con toda probabilidad, ese informe de auditoría se habría convertido en el trabajo más importante de toda su carrera como auditor profesional de primer nivel. Desafortunadamente, el informe de auditoría de la OTAN era “demasiado sensible”, tanto que pagó por su vida y eso nos dice algo sobre lo que iba a revelar.

La cadena de hechos relatada en Iris sería la siguiente: En las semanas que precedieron al asesinato de Chandelon a manos de altos funcionarios de la OTAN, quienes ordenaron el “trabajo” de su ejecución, Chandelon poseía expedientes que documentaban detalles suplementarios para el supuesto agujero negro de 250 mil millones de euros en los libros de contabilidad de la OTAN. Se cree que los datos incluidos en los expedientes también habrían permitido que Chandelon tuviera una base sobre la que acusar de corrupción a altos funcionarios de la OTAN y al gobierno belga, así como mostrar evidencias de la financiación de células terroristas por parte de la OTAN, tanto en Oriente Medio (Siria, Irak, Libia, Egipto, Yemen, Palestina) como en Europa, incluida Turquía.

Se podría aventurar que lo señalado anteriormente pudiera parecer lo que el cretinismo oficial llama “teorías de la “conspiración”…pero…pruebas en este sentido (financiación del terrorismo por la OTAN) sobran (entre otras, el Gladio anticomunista de la “guerra fría” y el Gladio B o Gladio islámico, en el presente), y algunas fueron expuestas por Sibel Edmonds (ex del FBI, habilitada al más alto nivel), señalando que el terrorismo de Siria tuvo su origen (o uno de ellos) en la base de la OTAN de Incirlik, en Turquía. Por tanto, la credibilidad de lo dicho en el site IRIS tendría un sólido referente argumental. En IRIS inciden en que La financiación e instrucción de células terroristas en el Oriente Medio por parte de la OTAN es similar a la cooperación que está haciendo el gobierno estadounidense con los llamados rebeldes moderados en Libia, Siria e Irak, mientras que la reciente financiación de células terroristas en Europa por la OTAN recuerda aterradoramente a las campañas terroristas de Gladio.

Como se ha dicho antes, los medios de tergiversación masiva han circunscrito este hecho a un caso de “suicidio”, evitando dar más propaganda de la debida no sea que la basura aflore por donde menos lo esperan. Y es que como dicen en IRIS todos los indicios apuntan al asesinato de Chandelon e incluso su familia lo sabe y está dispuesta a contarlo en público (poco o nada de caso les harán), incluyendo algunos de sus amigos más cercanos. La OTAN tiene un pasado (y presente) verdaderamente siniestro. Así que lo reseñado por IRIS sería, más que un conjunto de sospechas, una combinación de probables certezas.

Dice Thierry Messian, respecto de La OTAN, y los intentos del crimen atlantista por socavar la credibilidad de sus críticos, que esa organización trató primero de silenciar a los ciudadanos que querían saber la verdad sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001. Luego arremetió contra los que cuestionan la versión oficial de las «primaveras árabes» y de la guerra contra Siria. Como una cosa lleva a la otra, después atacó a quienes denunciaban el golpe de Estado en Ucrania. Ahora, la OTAN se inventa una seudo ONG para que acuse como agentes rusos a todo el que haya hecho campaña por Donald Trump.


la contribución de España a la financiación de la OTAN: 236, 7 millones de euros en 2014 para sostener el crimen de una organización terrorista. 

Conviene, finalmente, repasar (lo haré lo más someramente posible) el pasado de sangre y crimen masivo de esta organización de asesinos natos a la cual pertenecen las “democracias europeas”, un poco para comprender que todo lo anteriormente expuesto está muy lejos de ser una fabulación “conspirativa”, como tanto gusta decir a los palmeros del oficialismo otánico.

Una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial y bajo la máscara de una retaguardia (“stay-behind”) contra los potenciales (e inexistentes) “invasores soviéticos”, las fuerzas encubiertas de la OTAN (de nombre clave Gladio) se transformaron en terrorismo psicológico y físico fundamentalmente en los llamados años de plomo (finales de los sesenta a últimos de los ochenta del siglo XX), en los que cientos de personas inocentes perecieron en una guerra por el terror en las calles de Europa. Dichos atentados fueron atribuidos a organizaciones terroristas de extrema izquierda (infiltradas por la CIA y Gladio) para demonizar a los partidos comunistas occidentales e impedir que éstos accedieran al poder político. Los ejércitos secretos de la OTAN hicieron el trabajo sucio a los militares de la Alianza Atlántica y a los políticos de Europa forjando vínculos con el crimen organizado y grupos terroristas neofascistas para cometer crímenes como el de Piazza Fontana, en Milan; Peteano en Italia (con tres carabinieri muertos); en la Oktoberfest de Munich, en Luxemburgo, en Brabant o el infausto atentado de la estación de tren de Bolonia, por citar los más relevantes.

Golpes de Estado respaldados por la OTAN derribaron a los gobiernos de Grecia y Turquía y lo intentaron en Italia, en 1970, El estado isleño de Chipre se dividió en medio de un genocidio. Grupos armados como las Brigadas Rojas y la Baader-Meinhof fueron manipulados y controlados hábilmente por Gladio. El primer ministro sueco Olof Palme y el ex-primer ministro italiano Aldo Moro fueron asesinados, también, por Gladio. El Papa Juan Pablo II fue tiroteado por ultraderechistas turcos de los Lobos Grises, todos a sueldo de OTAN-Gladio. Los asesinatos masivos en la isla de Utoya, en Noruega, en julio de 2011 fueron una falsa bandera de Gladio. La intervención de la OTAN en Yugoslavia es bien conocida por sus ataques deliberados contra la población civil, con el lanzamiento de bombas anti-persona y gases tóxicos, también de la financiación del terrorismo yihadista sectario (AlQaeda) y del apoyo a la mafia criminal terrorista del UCK kosovar. En Afganistán, la intervención de la OTAN ha ocasionado más de 27.000 muertos desde 2001, con ataques indiscriminados a aldeas civiles.

El recital de criminalidad de la OTAN ha tenido también como protagonistas, entre otros, al banquero Roberto Calvi, asesinado en Londres, junto al río Támesis, en 1982 o al arquitecto de Gladio en Europa, el general norteamericano Lyman Lemnitzer, quien estuvo implicado en la reintroducción, en 1944, de la mafia en Sicilia y en el asesinato del presidente John F. Kennedy en Dallas y su hermano Robert Kennedy. Las operaciones secretas de la OTAN estuvieron detrás de la financiación y actividades subversivas del sindicato polaco católico anticomunista Solidarnosc, de la caída de la Unión Soviética, de las revoluciones de color de Europa del Este y del Norte de África y de las masacres de Libia, hasta llegar a día de hoy con su implicación en otros eventos terroristas de todos conocidos como son los del 11-m, 7-j (Londres), Charlie Hebdo, los ataques al aeropuerto de Bruselas o los de París, Munich y Berlín…

Como dicen en Iris Con el asesinato de Yves Chandelon todas las esperanzas de una OTAN transparente, y la posibilidad de que existan “menos” guerras a través de ella, se han esfumado. Nadie, de dentro de la institución, se atreverá jamás a romper el silencio sobre la corrupción dentro de la OTAN y su participación en la matanza ilegal de millones de personas inocentes en Oriente Medio, África y Europa.

viernes, 30 de diciembre de 2016

LA PRENSA CONSERVADORA DIFUNDE UN VÍDEO MANIPULADO DE LA AGRESIÓN AL EDIL DE GANEMOS EN TALAVERA

Periódico CLM, 29/12/2016

OkDiario y La Gaceta publicaron la grabación de La Voz del Tajo, un medio local. Tras la polémica desatada, el colectivo que representa a los periodistas de Talavera de la Reina ha criticado que el vídeo, además de estar editado, no tiene audio ni contenido para acusar al concejal.


TOLEDO.- Dura reprimenda de la Asociación de Periodistas de Talavera de la Reina. A través de un comunicado, el colectivo ha expresado su "repulsa" a la agresión que sufrió la tarde de Nochebuena el concejal de Ganemos Miguel Ángel Sánchez y ha lamentado el tratamiento que el medio de comunicación local La Voz del Tajo ha dado al caso, "validando un vídeo modificado" como prueba contra el edil.

Bajo el titular “El concejal Miguel A. Sánchez agrede a una persona en una ‘bronca de bar’”, el vídeo difundido por dicho digital fue recogido rápidamente por la prensa conservadora. OkDiario, el medio que dirige Eduardo Inda, no dudó señalar al edil talaverano como el agresor: “Un vídeo muestra que el concejal de Ganemos que denunció una agresión en Talavera fue quien se encaró”.

Por su parte, el periódico del Grupo Intereconomía, La Gaceta, también aprovechaba la aparición del polémico vídeo para publicar un artículo titulado: “Un vídeo 'desmonta' la agresión al concejal de Ganemos de Talavera”.

En cuanto a la información ofrecida dentro de estos artículos destaca notablemente la versión divulgada por OkDiario, pues el periodista que firma la noticia, Rafa Gallego, llega a afirmar que “la peripecia de este concejal no finalizó con su denuncia, sino que maniobró para que el Ayuntamiento hiciera una declaración oficial solidarizándose con él y condenando la supuesta agresión”.

La historia surrealista no acaba aquí, ya que seguidamente el digital también detalla que “esta iniciativa no tuvo mayor recorrido porque, cuando comenzó a extenderse que había otra versión de la historia y que el relato de Miguel Ángel Sánchez pudiera no ser fidedigno, las principales fuerzas -PP, PSOE y Ciudadanos- decidieron no mover ficha en este sentido”.

Pues bien, ni dos días ha tardado el Ayuntamiento de Talavera de la Reina en contradecir al medio de Eduardo Inda. Hoy, la corporación municipal del Consistorio, a excepción de dos concejales no adscritos -que abandonaron Ganemos-, ha condenado la agresión.

El comunicado institucional muestra su solidaridad con el concejal y confía en que se actúe "con la máxima diligencia" ante la denuncia policial presentada "para que se haga justicia y estos hechos no queden impunes". "Estos comportamientos no tienen cabida en una Talavera abierta, plural, tolerante y respetuosa con todas las ideas", concluye el texto, que han suscrito los portavoces de PP, PSOE, Ganemos y Ciudadanos.

FALTA DE RIGOR PERIODÍSTICO

Este revuelo ha sido atajado inmediatamente por la asociación talaverana de periodistas, que ha recordado que el vídeo, además de estar editado, “no tiene audio ni contenido” para acusar al concejal.

"La publicación o difusión como material informativo de soportes audiovisuales sin contrastar es considerado por esta asociación como una manipulación de una posible veracidad de los hechos, al mismo tiempo que pone en relieve la falta de rigor periodístico al violentar la presunción de inocencia de una o ambas partes", ha manifestado el colectivo de la prensa.

Asimismo, agregan que son este tipo de actuaciones "las que denigran la profesión al tiempo que atentan contra el derecho de los ciudadanos a recibir una información veraz" y ha reflexionado que los periodistas deben trabajar siempre "desde la máxima honestidad informativa" y poniendo al alcance de los ciudadanos "datos ciertos y contrastados", sin caer en el "servilismo" a otros condicionantes que no sea el servicio público.

EL CONCEJAL RELATA LA AGRESIÓN

Miguel Ángel Sánchez, según explicó ayer en rueda de prensa, sufrió una agresión física y verbal el pasado sábado en un bar de la ciudad debido a cuestiones políticas.

El concejal de Ganemos afirmó que el agresor estuvo "todo el tiempo" provocándole, insultándole y grabando la conversación con el teléfono móvil, por lo que confía en que, una vez presentada la denuncia, el juez pida el vídeo completo y, si la hubiera, la grabación del propio local en el que tuvo lugar el suceso.

"Esto no fue una pelea de bar como han dicho algunos medios", sino que el agresor "me conocía y vino a por mí por ser quien soy, con la intención de que yo saltase y le agrediera en un sitio público", subrayó el edil, quien también añadió que no se caracteriza precisamente por ser una persona violenta y que su comportamiento fue "bastante prudente", a pesar de las provocaciones.

Sánchez, que en el momento de la agresión estaba acompañado de su hermana y su cuñado, quiso agradecer las muestras de apoyo recibidas por parte del resto de fuerzas políticas y del tejido social de la ciudad.

EL TEOREMA DE LA DOBLE MORAL

kungfupandev
Así va España, 28/21/2016


lunes, 26 de diciembre de 2016

VIDEO: EL PERIODISTA ‘INDEPENDIENTE’ BILAL KAREEM ELOGIA DESDE ALEPO A UN TERRORISTA SUICIDA

Librered, 23/12/2016



Hace unos días se hacía viral en las redes sociales los vídeos de ciudadanos de Alepo que anunciaban ‘su último adiós’ en medio de la liberación de la ciudad a manos del Ejército Árabe Sirio. Estos mensajes también fueron difundidos masivamente por los grandes medios de comunicación occidentales, con el objetivo de generar impacto emocional en la opinión pública internacional.

Sin embargo, algunos analistas y periodistas han ido desmontando esta campaña siguiendo el rastro en las redes a estos supuestos civiles y activistas que afirmaban temer por su vida. Es el caso del periodista ‘independiente’ Bilal Abdul Kareem, quien cuenta con gran cobertura en medios internacionales. Este jueves estalló la polémica tras una publicación de un vídeo en el que Bilal se encuentra junto a un terrorista suicida. El periodista elogia la valentía del combatiente yihadista, quien en las imágenes porta un fusil de asalto AK-47 y un cinturón explosivo, afirmando que los extremistas “están listos para luchar”. Este contenido, que fue publicado por la cadena CNN, ha desatado fuertes críticas.

John Kirby, portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, se negó este jueves a valorar el vídeo de Bilal tras ser preguntado por periodistas durante una rueda de prensa.

viernes, 23 de diciembre de 2016

HOY LOS “REBELDES” VOLVERÁN A SER LLAMADOS TERRORISTAS

Lola Soria 
La República, 19/12/2016



Han asesinado a Andrei Karlov – embajador ruso en Ankara – y casi al mismo tiempo un camión se ha estrellado contra un mercadillo navideño en Berlín atropellando a los transeúntes que por allí pasaban. A estas horas se habla de nueve muertos y un número indeterminado de heridos.

Todo apunta a que en ambos casos se trata de atentados terroristas de grupos relacionados con el ISIS. No importa el nombre que se les ponga a esos grupos. Son terroristas que ya sembraron el horror en otras ocasiones en Europa, pero que cuando lo ejercen en Siria se les llama “rebeldes moderados”.

Son los mismos que llevan casi seis años actuando en Siria, financiados y protegidos por occidente y en dónde han provocado más de trescientos mil muertos y seis millones de desplazados. Son los mismos que asediaron Alepo durante cuatro años y a los que – tras la liberación de la ciudad – en Europa se les lloró, apagando luces y haciendo concentraciones en su nombre.

Son los mismos que decapitaron a un adolescente palestino de 12 años – imágenes durísimas que hemos podido ver en las RRSS – o los que pegaron un tiro en la nuca a los soldados que custodiaban en hospital de al Kindi en Alepo, el mayor hospital oncológico del país y que daba tratamiento gratuito a sus pacientes.

Algo le ocurre a esta sociedad para calificar de “rebeldes” a los que asesinan, violan y destrozan un país como Siria y como por arte de magia se transforman en terroristas cuando lo hacen en Europa.

Algo le ocurre a esta sociedad cuando lamenta las consecuencias – léase los refugiados – de las falsas primaveras árabes que ellos mismos han financiado y defendido.

En realidad, esta sociedad, absolutamente manejada y dirigida por los medios de comunicación que a su vez sirven a los intereses del capital, no se entera de nada, o prefiere no enterarse.

miércoles, 21 de diciembre de 2016

UNA DIGNIDAD LLAMADA SIRIA

Ilka Oliva Corado
Librered, 21/12/2016




Una de las farsas monumentales de la mediatización mundial, de las últimas décadas, ha sido el invento poralizado de una guerra en Siria. Una mentira de tantas, como la de una dictadura en Venezuela con Chávez y Maduro o la de Cuba con Fidel y Raúl. Como la de un dictador Gadaffi en Libia. Como la que respaldó la invasión de Estados Unidos en Irak y Afganistán. Como la que ocultó el genocidio en Ruanda.

La misma mediatización que aún sigue llamando dictador a Salvador Allende. La que deshonra la memoria de Martin Luther King y Malcolm X. Ese periodismo truculento, que carece de ética, que se vende, que sigue ensuciando el nombre de las 13 Rosas, de Rosa Luxemburgo y de los milicianos de la República. La misma que a la fecha sigue negando el genocidio en Guatemala y que respaldó las dictaduras impuestas por Estados Unidos en la Latinoamérica devastada por el Plan Cóndor.

La máquina del periodismo corporativo y atracador que se agenció el Apartheid en Sudáfrica. La que pretendió fulminar a Mandela. La que solapa la existencia del centro de tortura de Guantánamo. La que hoy por hoy oculta el genocidio que vive México y la devastación y la hambruna que vive Haití. La que nunca ha reconocido a Vietnam ante la derrota de Estados Unidos. Esa prensa embustera que sigue siendo propulsora de las masacres, invasiones, violaciones de derechos humanos y genocidios alrededor del mundo.

De cinco años para acá (después de Irak, Afganistán, Somalia y Libia) el turno es de Siria. Nos han dicho que es una guerra civil , que Bashar al-Assad es un dictador y que hay que liberar Siria. Nos dijeron que de la nada, así del aire, apareció un grupo extremista y entonces dijo Estados Unidos y aliados que había que ir a sacarlos a patadas.

Y en menos de lo que canta un gallo los compadres organizaron la invasión, ahí iban a la cabeza Estados Unidos, Turquía y Arabia Saudita. Y comenzaron la devastación en la Siria soberana que nunca fue peligro para ningún país. Y en cinco años nos han dicho que grupos terroristas crecen y se desplazan en el país, y que hay que enviar más soldados, más helicópteros y más armas. Más bombas.

Para mientras las niñas, jóvenes y mujeres sirias están siendo violadas, golpeadas y asesinadas por esos mismos soldados que la mediatización nos dice que llegaron para rescatar al país de las garras de los extremistas.

Para mientras destrozan monumentos culturales, envenenan el agua de los ríos, queman bosques, destruyen montañas y pulverizan ciudades completas.

Nos dicen que Rusia e Irán han hecho colapsar a Alepo, que llevan miles de muertos a sus espaldas, que son los culpables junto al ejército sirio que obedece órdenes de un dictador. Dicen que ese dictador quiere acabar con Siria y que hay que liberarla, que para eso están Estados Unidos y sus aliados.

Lo más triste es que es el mismo guión que han utilizado para las invasiones, saqueos y genocidios alrededor del mundo. No cambian una coma, las mismas dramatizaciones actorales, los mismos mecanismos, las mismas palabras, el mismo sistema. ¡Y nosotros lo creemos! Lo creemos por comodidad.

Siria no vive ninguna dictadura, Siria es un país soberano que pide a gritos que Estados Unidos se lleve a los grupos terroristas que envió y que salgan los militares y se lleven sus bombas, sus helicópteros y sus metrallas. Que se lleven junto con ellos a los periodistas mafiosos que desinforman con imágenes manipuladas.

Siria está viviendo un genocidio y nosotros guardamos silencio, ajenos, ineptos, apáticos, mediocres y solapadores. Y si levantamos la voz es para deshonrar a ese pueblo digno que ha resistido con identidad junto a Al-Asad, la invasión de los mismos de siempre.

En ningún momento la mediatización mundial nos dirá que el ejército sirio con la ayuda de Rusia e Irán, lograron tomar el control de Alepo y con esto derrocar a los extremistas enviados como pretexto para respaldar la invasión de Estados Unidos y aliados. Es decir, Siria ha vencido a Estados Unidos, como en décadas pasadas lo hizo Vietman. Como lo hizo Cuba. Como lo sigue haciendo Venezuela.

El pueblo sirio festeja el triunfo de su ejército, de su gente, de su integridad, de su cultura, de su identidad y de su tierra soberana.

Para que termine todavía falta, los atracadores injerencistas no se darán por vencidos. Están furiosos y sorprendidos, no esperaban tanta entereza de un pueblo como Siria y tampoco esperaran el respaldo de Rusia e Irán. O que Cuba en lugar de ejércitos y metrallas enviara medicina. Aún no conocen la humanidad de Cuba.

Somos testigos, de la crueldad que está viviendo Siria y también aunque pretendamos no verlo, de la dignidad con la que un pueblo está defendido su tierra.

¿Y nosotros cómo andamos por casa?

VICTORIA EN ALEPO… EL ‘SENTIDO COMÚN’ DE EEUU Y SUS SOCIOS DEL CRIMEN HA ENTRADO EN COLAPSO

Finian Cunningham

Traducción: Urania en Berlín

[Este artículo convendría que lo leyeran los seguidores de Santiago Alba Rico y Carlos Taibo].



EE.UU. y sus socios, que han estado patrocinando el terrorismo en Siria, están viendo que su proyecto criminal de cambio de régimen ha acabado en ruinas, ya que el ejército sirio y sus aliados han conseguido una victoria espectacular para retomar la importante ciudad estratégica de Alepo. Los gobiernos occidentales y sus lacayos en la ONU, cínicamente, están denunciando contra toda lógica una «crisis humanitaria». Pero más cerca de esa supuesta “verdad” es contemplar como colapsa su “sentido común”. Esto se debe a que la narrativa oficial occidental sobre la guerra de Siria por fin ha quedado expuesta a gran escala.

Occidente ha divulgado al mundo entero, para que lo perciba de forma sistemática, una falsa propaganda que ha ocultado una empresa criminal que involucra a gobiernos, a terroristas y a rebeldes “moderados” falsos, a quiénes los gobiernos occidentales han patrocinado durante los últimos seis años en una conspiración para derrocar al gobierno de Siria. La gravedad de este sistemático delito cometido por Washington y sus diversos aliados sigue su curso.

Incapaces de hacer frente a su propia disonancia cognitiva sobre la criminalidad, los gobiernos occidentales y sus medios de comunicación corporativos cómplices están recurriendo a la negación pura y simple de los hechos, que se agrava aún más con nuevas mentiras sobre otras mentiras anteriores. En lugar de verificar la realidad de que las fuerzas gubernamentales sirias han recuperado Alepo de los brutales grupos armados ilegales, a los que Occidente y sus clientes regionales han financiado y armado, Occidente distorsiona la dramática victoria de las fuerzas aliadas ruso-sirio-iranís como la «caída de Alepo». Un reportaje en el canal estadounidense CNN incluso se refirió al ejército sirio y sus aliados victoriosos como «perseguidores».

Con los rasgos propios de una desequilibrada mental, la embajadora estadounidense ante la ONU, Samantha Power, citó informes no verificados de civiles ejecutados en Alepo y centró sus ataques y críticas sobre Siria y sus aliados Rusia e Irán, acusándoles de “no tener vergüenza”. EEUU y sus socios del crimen occidentales, entre ellos altos funcionarios de la ONU, son los que deberían avergonzarse y reclinar sus cabezas.

Entre los titulares histéricos sobre supuestas atrocidades y masacres que se cometieron esta semana se oyó hablar, desde la ONU “humanitaria”, al funcionario Jens Laerke que Alepo estaba viviendo una «crisis humanitaria». Palabras de fácil “asimilación” por la opinión pública, pero ajenas a la realidad. Mientras, la prensa occidental estaba aullando con titulares que alegaban ejecuciones sumarias de mujeres y niños por el ejército sirio y sus aliados rusos, iraníes y libaneses, mientras avanzaban para retomar finalmente la totalidad de la ciudad norteña. Por otro lado, el jefe saliente de la ONU, Ban Ki-Moon, habló en tono despectivo acerca de una «implacable victoria militar siria», mientras que sus subordinados Rupert Colville y Jan Egeland censuraron los «infernales» padecimientos del pueblo sirio y los «crímenes de guerra» contra él cometidos por Siria y Rusia.

El problema de todo este sensacionalismo, de todas estas afirmaciones imprudentes, es que se basan en afirmaciones realizadas por personajes anónimos o personas que están involucradas con los terroristas , es decir, se trata de “activistas” integrados con grupos criminales como Jaysh al Fatah, Jabhat al Nusra, Ahrar al Sham y Nour al din al Zenki. Todos ellos afiliados a la red internacional terrorista Al Qaeda, contra la cual los gobiernos occidentales dicen estar en guerra.

Es, sin duda, una revelación grotesca sobre todo cuando los gobiernos occidentales y los funcionarios de la ONU han canalizado públicamente la propaganda a favor de los grupos terroristas. Samantha Power y su homólogo británico en la ONU Matthew Rycroft han citado un «informe» en el cual 82 civiles habrían sido ejecutados en Alepo, incluidas 11 mujeres y 13 niños, por parte de fuerzas pro gubernamentales sirias durante las últimas horas de la recaptura de Alepo. Pero el mismo “informe” de la ONU señalaba que se basaba en fuentes no verificadas supuestamente “infiltradas” entre los terroristas. Esto no es un informe. Simplemente, es el reciclaje de unos cuantos rumores que iban dirigidos a salvaguardar el cuello de los grupos terroristas.

El simple hecho de que la información procediera de fuentes no verificadas no impidió que la ONU, el imperio, Rycroft y el conjunto de medios de comunicación occidentales, incluyendo el Washington Post, CNN, The Guardian, Independent, Francia 24, etc., presentaran dichas afirmaciones como si hubiesen sido ciertas.

El Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, acusó a los gobiernos occidentales y sus medios de comunicación, incondicionales y obedientes, de la difusión de «noticias falsas» sobre los dramáticos acontecimientos de Siria acontecidos esta semana. Lavrov señaló que ninguna de las presuntas atrocidades fueron reconocidas por los grupos humanitarios independientes. El embajador de Siria ante la ONU, Bashar al Jaafari, también refutó las afirmaciones de las atrocidades señaladas por sus homólogos occidentales que les habían causado tanto desconcierto.

Los gobiernos occidentales y los medios de comunicación han persistido en sus fantasías sangrientas a pesar de que existen abundantes imágenes de video, que incluso ellos mismos han retransmitido, mostrando miles de civiles caminando tranquilamente fuera del alcance de los terroristas hacia las fuerzas militares del Estado sirio. ¿Ese era el supuesto en el que unas personas estaban siendo masacradas, ejecutadas sumariamente, aniquiladas?

Una de las distorsiones más absurdas sucedió en la televisión France 24. La cadena estatal de uno de los países que ha suministrado armas y cobertura propagandística a los terroristas en Siria durante los últimos seis años describió esta semana cómo «la gente en las zonas controladas por el gobierno de Alepo estaban celebrando la liberación de la ciudad». Dado que el gobierno sirio mantiene prácticamente la totalidad de Alepo bajo su control, esto significa que la gran mayoría de los sirios lo estaban celebrando. Sin embargo, Francia 24 manipula sus palabras para inventar una falsa división entre poblaciones a favor y en contra del gobierno sirio.

La representación más lógica y veraz es que los civiles sirios son al fin capaces de huir de bandas terroristas que les han mantenido en estado de sitio. De este modo, los relatos que la falsa narrativa occidental ha estado propagando acerca de lo que ha estado ocurriendo en Alepo y Siria durante los últimos seis años han implosionado como un castillo de naipes.

¿Por qué los medios de comunicación occidentales no entrevistan a las decenas de miles de civiles que ahora han logrado huir de los grupos terroristas derrotados? ¿Por qué los medios de comunicación occidentales no hacen preguntas acerca de la naturaleza de su cautiverio? Como por ejemplo del tipo, ¿por qué no han podido escapar hasta ahora esos civiles de las zonas controladas por los terroristas? ¿Qué piensan esos civiles del ejército sirio y sus aliados que han aplastado a los terroristas? Resulta curiosa esa abierta ausencia de testimonios efectuada por los medios occidentales sobre los miles de civiles liberados en Alepo, curiosidad que se refleja en otros tantos miles de testimonios de civiles liberados en otros lugares de Siria por el ejército durante el año pasado.

Esto último se debe a que los civiles están diciendo a medios de comunicación que están dispuestos a informar, como así ha sucedido en la emisora estatal siria SANA, RT, Press TV y Al Manar, de que su pesadilla impuesta por los terroristas apoyados por Occidente ha terminado. Si los medios de comunicación occidentales se molestaran en llevar a cabo un periodismo real y veraz irían a las zonas liberadas de Alepo y otras ciudades y pueblos de Siria e informarían de que la vida está volviendo a la normalidad para las familias y comunidades sirias.

La única verdad es que Alepo fue invadida por mercenarios apoyados por Occidente en julio de 2012, convirtiendo el lado oriental de la ciudad en una cueva gobernada bajo un régimen de terror, en el que se impuso un califato dirigido por dementes yihadistas wahabíes rebanacuellos. Al igual que en Siria, en su conjunto, estos mercenarios fueron aseados por Occidente etiquetándoles como «rebeldes, prodemocráticos moderados» aunque, de alguna manera, supuestamente estaban «mezclados» con yihadistas. Pero, si este fuera el caso…entonces ¿dónde están esos supuestos «moderados» ahora que la última guarida de los «rebeldes» en Alepo ha sido derrotada? La cruda ausencia de rebeldes «moderados», «pro-democracia», «con valores occidentales» que emerge de las ruinas de Alepo es tan marcada como la ausencia de civiles “petrificados”  que denuncian al Ejército sirio «atrocidades» o a los rusos «crímenes de guerra».

En un instante clamoroso ocurrido esta misma semana, la narrativa occidental sobre Aleppo, Siria y la guerra, en general, se ha venido abajo en un montón de polvo. Ya ningún cúmulo de negativas y otras distorsiones puede ocultar la exposición de mentiras y la fabricación de propaganda por Occidente.Así que, irónicamente, los medios de comunicación occidentales se han dedicado recientemente a fustigar «noticias falsas», en el contexto de tratar de desacreditar a Rusia por su supuesta injerencia electoral en los EE.UU. y Europa.

Lo que la “guerra” de Siria ha demostrado es que los verdaderos culpables, los traficantes de noticias falsas, y más gravemente aún los autores de falsas narrativas, son los gobiernos occidentales y sus engreídos medios de comunicación. Incapaz de hacer frente a la insoportable verdad de su complicidad criminal, el “sentido común” de Occidente ha entrado en colapso.

Algún día Alepo y Siria emergerán de nuevo de las ruinas. Tal recuperación no deberá ser realizada en ningún caso por los ignominiosos gobiernos occidentales y sus medios de comunicación mentirosos y criminalmente cómplices.

martes, 20 de diciembre de 2016

LOS FALSOS 'NIÑOS DE ALEPO': DETIENEN EN EGIPTO A UN FOTÓGRAFO POR HACER MONTAJES

RT, 20/12/2016

El detenido admitió que iba a publicar tales fotografías en redes sociales como "imágenes de Alepo".

La policía egipcia detuvo este lunes a un hombre por hacer fotos de supuestos 'niños heridos', las cuales planeaba utilizar en redes sociales para reportar falsamente imágenes de destrucción y heridos en Alepo, Siria.


La sesión fotográfica se produjo en las ruinas de un edificio demolido en la provincia egipcia de Puerto Saíd, en donde una menor de edad que se encontraba de pie en un vestido blanco cubierto de 'sangre' llamó inmediatamente la atención de un oficial de policía que pasaba por el lugar.

Luego se determinó que la sangre sobre la niña, que también sujetaba un oso de peluche y tenía un vendaje falso, resultó ser pintura.

Según se reporta, el fotógrafo admitió que iba a publicar tales fotografías en redes sociales como imágenes de Alepo.

"El equipo de filmación, que incluía a los asistentes del fotógrafo y los padres de los niños, fue detenido", según comunicó este lunes el Ministerio de Interior egipcio en su página oficial de Facebook.

Según trascendió, el fotógrafo permanece detenido mientras se llevan a cabo las investigaciones correspondientes. El resto de participantes adultos fue puesto en libertad bajo fianza.

domingo, 18 de diciembre de 2016

CAPTURAN EN UN BÚNKER DE ALEPO A 10 OFICIALES DE LA OTAN QUE DIRIGÍAN A LOS YIHADISTAS

Diario Octubre, 18/12/2016

¿Es un yihadista o Dña Rogelia?

En un búnker de Alepo el ejército sirio ha sorprendido a un equipo de oficiales de la OTAN que dirigían al Frente Al-Nosra en la defensa de los barrios del este de Alepo que ocupaban desde 2014.

El Consejo de Seguridad de la ONU se reunió ayer por la tarde con carácter de urgencia y a puerta cerrada para buscar una salida a la grave crisis internacional que se ha creado.

La detención se produjo ayer por la mañana y el número de oficiales capturados asciende a 10 militares. La detención la practicaron comandos de las fuerzas especiales del ejército sirio al penetrar en un edificio en el que estaban escondidos los militares de la alianza imperialista.

Aunque su nacionalidad no se conoce, por el momento, se sabe que pertenecen a varios países integrantes de la OTAN, como Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y Francia, así como otro que porta un pasaporte israelí.

La información fue divulgada ayer por la Red Voltaire (1) y ha sido confirmada por el periodista sirio Said Hilal Alcharifi (2), que reside en Alepo.

Algunas fuentes indican que es posible que se estén produciendo negociaciones en las que los criminales imperialistas harían concesiones al gobierno de Siria, a cambio de silencio.

Desde el mes de setiembre circulaban rumores de que los rusos habían localizado y destruido un centro operativo de mando que dirigían oficiales de inteligencia de varios países extranjeros, entre los que siempre aparecen los mismos: Estados Unidos, Israel, Gran Bretaña, Turquía, Qatar…

La información nunca fue desmentida, aunque el diario Times of Israel se hizo eco de ella (3).

Como en el Donbas, les han vuelto a pillar con las manos en la masa. La rabia que muestran los medios de propaganda al servicio del imperialismo es completamente lógica. Dentro de poco pasarán a la histeria.

(1) http://beforeitsnews.com/alternative/2016/12/reports-at-least-10-nato-military-officers-captured-by-syrian-special-forces-this-morning-in-east-aleppo-bunker-3452490.html

(2) https://www.facebook.com/said.h.alcharifi/posts/1401107103274526

(3) http://www.timesofisrael.com/russia-mossad-other-foreign-agents-killed-in-aleppo-strike/

EL 'LADO OSCURO' DE LOS CASCOS BLANCOS: 5 COSAS QUE DEBERÍA SABER DE LOS 'DEFENSORES CIVILES SIRIOS'

RT, 17/12/2016

El grupo de voluntarios que se presenta como Defensa Civil Siria, que ya ha sido sorprendidos escenificando videos o entrando en acción tras ejecuciones, recibe financiación oficial de EE.UU. y Reino Unido.



La organización de voluntarios Cascos Blancos, que se dedica a la prestar asistencia a las víctimas del conflicto sirio, viene siendo una de las principales fuentes de todo tipo de acusaciones contra Rusia, incluidas matanzas de niños en bombardeos. Los Cascos Blancos, que aspiran a ser nominados para Premio Nobel de la Paz, recibieron este año el 'Premio Nobel Alternativo' denominado Right Livelihood. Sin embargo, en su historial no todo parece tan claro como su nombre indica.

No son la verdadera Defensa Civil en Siria

La verdadera organización de Defensa Civil en Siria fue creada a mediados del siglo pasado y forma parte de Organización Internacional de Protección Civil desde 1972. La organización de los Cascos Blancos, que luego adoptó el nombre de Defensa Civil Siria, fue creada a finales de 2012 y principios de 2013 como fuerza humanitaria alternativa y actúa en los territorios controladas por la oposición armada, sobre todo el Frente Al Nusra, vinculado con Al Qaeda. Afirman que "salvan gente de las dos partes del conflicto", pero, al parecer, esto no afecta a los leales al Gobierno sirio. Por ejemplo, en este video varios cascos blancos se entremezclan con miembros de la banda armada que captura a un "cerdo de Assad".



La página web de los 'Cascos Blancos' pertenece al grupo de abogacía The Syria Campaign, registrada en Reino Unido, que expresa directamente su repulsa contra el presidente sirio Bashar Al Assad y contra el Estado Islámico. El grupo informa que cuenta con dos líneas de actuación: la creación de campañas por todo el mundo y la creación de "reportes, infografías y videos".

Escenifican con maestría videos de rescates

Los Cascos Blancos protagonizan y difunden en las redes numerosas pruebas de asistencia a niños y, en general, a civiles sirios afectados por supuestos bombardeos y ataques con misiles de las fuerzas armadas sirias y rusas, que luego son difundidos con entusiasmo por los medios occidentales. Sin embargo, muchas de estas 'evidencias' acaban siendo luego desmentidas. Por ejemplo, un video donde dos cascos blancos sacan de los escombros a un hombre herido que solloza de dolor parece completamente verosímil, salvo por el hecho de que, en realidad, es una simulación, reconocida por sus autores, la Oficina Mediática de las Fuerzas Revolucionarias de Siria (RFS, por sus siglas en ingles).



En los primeros 25 segundos del video sus protagonistas aparecen 'petrificados' en una pose, el 'herido' cubierto con polvo y con los ojos muy abiertos en expresión de dolor, junto a dos 'defensores civiles' que levantan escombros sobre sus pies, mientras la cámara se mueve, grabándolos en distintos planos en silencio absoluto. Pero, de repente, todo cambia, los tres empiezan a actuar y el escenario se llena de ruidos, gritos, se escuchan sirenas de ambulancia y, finalmente, los 'cascos blancos' levantan al herido y se lo llevan en brazos. Aquello fue su "intento de participar en el mannequin challenge internacional", explicó RFS

Dejando al margen la cuestión sobre la veracidad de la explicación y la moralidad de tal forma de participar en un 'flashmob' viral, el video deja en el aire una cuestión espinosa: si han podido escenificar perfectamente este video, ¿quién puede asegurar que las demás 'evidencias' de atrocidades no hayan sido igualmente falseadas?

Fueron grabados durante ejecuciones de Al Qaeda

Mucho más cuestionable es el siguiente video en el que un miliciano dispara dos veces a la cabeza a un joven arrodillado y con las manos atadas, se aleja, e inmediatamente después tres 'casco blancos' con una camilla urgen en levantarlo.


En varias fotos, 'selfies' o, por ejemplo, en este video, un casco blanco porta, por alguna razón, un fusil de asalto, pese a que la página web sostiene que su miembros son "neutrales e inermes". Los autores de ambos videos afirman que los 'defensores civiles' actúan mano a mano con Al Qaeda, grupo del que Al Nusra apenas se desprendió nominalmente.




Fundados por un exoficial militar británico, sospechoso de formar parte de inteligencia

Los 'Cascos Blancos' fueron fundados en 2013 en Turquía por James Le Mesurier, exoficial del Ejército británico que empezó a entrenar a los primeros 'defensores civiles' en Turquía. Graduado de la Academia Militar Real Sandhurst, sirvió en infantería durante campañas en Irlanda del Norte, Kosovo y Bosnia, después de lo cual pasó a trabajar en organizaciones humanitarias de la ONU, la UE y la cancillería de Reino Unido. Más tarde se integró en distintas consultoras como Good Harbor, del ex Coordinador Nacional para Seguridad y Contraterrorismo de EE.UU., Richard Clarke, y ARK en Emiratos Árabes Unidos.

Reciben donaciones millonarias de USAID y de gobiernos europeos

James Le Mesurier creó la fundación Mayday Rescue, a través de la cual los Cascos Blancos reciben una parte significativa de su financiación. Entre sus sus donantes principales figura la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que afirma que les asistió con más de 23 millones de dólares. En marzo de 2015 el Ministerio británico de Exteriores reconoció que había prestado ayuda a grupos de defensa civil siria, que EE.UU., Dinamarca  Japón eran sus otros donantes, y reveló que iba a 'regalar' otros 3,5 millones de libras esterlinas en forma de equipamientos. Investigaciones mediáticas mencionan también otras fuentes de financiación de los Cascos Blancos, entre ellas organizaciones vinculadas con el magnate estadounidense George Soros.

DESMONTAN VÍDEO DE TERRORISTAS DE FATH AL-SHAM QUE SE PRESENTAN COMO CIVILES EN ALEPO

Librered, 17/12/2016


Una periodista reveló que las personas que se presentan como civiles que están en peligro tras la recuperación de Alepo por el Ejército son terroristas.

En su programa In The Now, difundido el jueves, Anissa Naouai publicó parte de los vídeos dejados en las redes sociales por algunos individuos que dicen ser civiles que temen que su vida corra peligro en manos de las fuerzas leales al presidente sirio, Bashar Al Assad, en la ciudad de Alepo (norte).

La periodista de la agencia rusa de noticias RT probó que esas personas no son civiles, sino que son terroristas pertenecientes al Frente Fath al-Sham (antiguo Frente Al-Nusra).

En una de estas grabaciones, una persona, que se presenta como Bilal, manifiesta estar preocupada por el destino que correrá su vida. Sin embargo, su historial en las redes sociales demuestra que él, con el nombre completo de Bilal Abdolkarim, es uno de los miembros de la mencionada banda extremista.

Otro terrorista llamado Al-Hamdu afirma en un vídeo que los residentes en Alepo están a punto de sufrir un “genocidio”. Eso ocurre mientras que en su cuenta de la red social Twitter él mismo asegura que está dispuesto a sacrificar su vida para derrocar al Gobierno de Al Assad.

Naouai se mostró convencida de que estos terroristas ejecutan parte del complot de ciertos medios occidentales de comunicación, que buscan transmitir que las fuerzas sirias matan y violan a los civiles tras terminar con éxito su operación militar en el este de Alepo.

Bajo tal contexto, la periodista opinó que las mismas personas, que fingen hoy en las redes sociales ser civiles que no tienen nada que ver con la política, podrían presentarse mañana ante medios como la BBC, la CNN y Al-Yazeera para ser entrevistados.

Por último, Naouai pidió a los interlocutores de los medios de comunicación que no se dejen engañar por la manipulación mediática.

No es la primera vez que se revelan casos de falsa información. El pasado martes, Moscú también censuró reportes amañados sobre la situación humanitaria en Alepo después de que el enviado de las Naciones Unidas para Siria, Jan Egeland, acusara a Siria y Rusia de ser responsables de las atrocidades cometidas por sus fuerzas militares en el marco de las operaciones para liberar esa localidad.

sábado, 17 de diciembre de 2016

ALEPO LIBERADA, LA OTAN DESESPERADA

El mirador global, 09/12/2016



El régimen de EE.UU. anunció el pasado jueves 8 de diciembre a través de un comunicado que levanta las restricciones al suministro de armas, municiones y equipos militares dirigidas a sus “aliados en Siria”, es decir, a los grupos terroristas y demás mercenarios sin escrúpulos que llevan luchando desde 2011 por un “cambio de régimen” en Siria. En realidad nunca dejó de armarlos y apoyarlos, más allá de la retórica.

Unos días antes, el 5 de diciembre, Rusia, China y Venezuela frenaron en el Consejo de Seguridad de la ONU una propuesta de resolución presentada por España, Egipto y Nueva Zelanda que pretendía imponer “un alto el fuego” en Alepo, es decir, imponer una nueva tregua-trampa para evitar la derrota total de los terroristas en esa ciudad, derrota que, por otra parte, es ya un hecho sobre el terreno. En el caso de España, esta “iniciativa” del gobierno neoliberal de Rajoy ante la ONU no provocó ningún debate político ni mediático – ni previo ni posterior – sobre el papel de España respecto a Siria o su papel dentro de la OTAN, lo cual demuestra, por un lado, la enorme manipulación existente sobre este asunto  y que se refleja en la existencia de un aparente “consenso” general basado en la ignorancia de la población; y por otro, la complicidad y/o cobardía de unas fuerzas de izquierdas que asumen la versión oficial de los hechos y en algunos casos se muestran más pro-imperialistas que la propia derecha convencional (como se ha vuelto a comprobar, por ejemplo, con unas recientes declaraciones del “izquierdista” Santiago Alba Rico). El apoyo de esta “izquierda” a la guerra de invasión contra Libia o más tarde al golpe neonazi del “Euromaidán” en Ucrania así lo demuestra.

Este reciente y acertado veto de Rusia, China y Venezuela ante la propuesta presentada por la OTAN, ha llevado a Estados Unidos, Alemania, Canadá, Francia, Italia y Reino Unido a “preparar un paquete de sanciones contra los países que apoyen el gobierno del presidente sirio”. Mientras todo esto ocurría en el plano político e institucional, el régimen sionista de Israel bombardeaba esta semana el aeropuerto militar sirio de Mezzeh, situado en el suroeste de Damasco y a escasos kilómetros del palacio presidencial sirio. En las últimas semanas el régimen sionista atacó en varias ocasiones diversas instalaciones e infraestructuras sirias, ataques que un portavoz de los terroristas, Khaled Khalaf, agradeció públicamente en unas declaraciones a un canal israelí. Recordemos que el régimen de Israel sigue prestando atención médica a los terroristas salafistas en sus hospitales en los Altos del Golán ocupados.

A su vez, en los últimos días hemos visto cómo los grandes medios corporativos reorientaron el foco de su propaganda sobre Alepo denunciando la “situación humanitaria”, al mismo tiempo que en España se anuncian movilizaciones en varias ciudades para el próximo 12 de diciembre en contra del “régimen sirio” y los “bombardeos de Rusia y Siria contra los civiles”. O dicho de otra manera, se manifiestan en apoyo de los “rebeldes sirios”, es decir, de los terroristas y mercenarios extranjeros que combaten en Siria financiados por la OTAN y las petro-dictaduras del Golfo. Justo ahora que en Alepo la población comienza a ver la luz al final del túnel. ¿Por qué no lo hicieron antes, cuando los terroristas invadieron Alepo y secuestraron a la población civil para utilizarlos como escudos humanos? [1] ¿Dónde estuvieron y qué defendieron durante todo este tiempo?

La única posibilidad para EEUU de salir de la guerra en Siria sin perderlo todo es negociar los términos de rendición con el Gobierno de Asad y Rusia, indicó el exembajador de EEUU en Croacia, Peter Galbraith, en entrevista para CNN. [Sputnik Mundo, 8/12/2016]

Toda esta actividad en el plano institucional, diplomático, militar, mediático y social no es casual. Todos estos agentes, que sirven a los intereses de las grandes corporaciones anglosajonas que los patrocinan, siguen coordinadamente una agenda política con matriz en Washington. Pero sus actuales maniobras sobretodo evidencian la inminente derrota de la OTAN y sus aliados en Siria (aunque la guerra contra Siria no se ha terminado, ni mucho menos). Su desesperación por salvar la vida de sus “escuadrones de la muerte” en Alepo es muy descarada, además de inútil.

La vida de los civiles, desde marzo de 2011 hasta hoy, sólo les preocupa cuando éstas pueden ser utilizadas y manipuladas para atacar al “régimen de Al Assad” y a Rusia (los 55 civiles, incluidos 19 niños, asesinados el pasado 7 de diciembre en Irak por las bombas de EE.UU. y sus aliados tampoco parecen importar mucho en Occidente, ni ha provocado la condena internacional). Los crímenes de sus “rebeldes” se ocultan sistemáticamente, incluidos los asesinatos de miles de policías y militares que se produjeron durante las “pacíficas manifestaciones” que tuvieron lugar en las primeras semanas en las que se inició la mal llamada “primavera árabe” en Siria [2], que nunca fue una “revolución popular” ni “pacífica” [3]. Desde entonces, todas las propuestas occidentales sobre “diálogo”, “treguas” o “acuerdos de paz” en Siria siempre se producen “casualmente” cuando los grupos terroristas están más debilitados y acorralados, y se rompen unilateralmente en cuanto estos grupos terroristas se recomponen, rearman y reorganizan.

Cuando estos grupos terroristas salafistas invadían Alepo y otras muchas ciudades sirias, asesinando a quienes no se unían a su causa o trataban de huir de la barbarie, nadie en Occidente se manifestaba en su contra. Es precisamente ahora que la población civil está siendo liberada en Alepo, cuando los gobiernos occidentales, medios corporativos y “activistas humanitarios” se sienten más preocupados y desolados. Su derrota en Alepo supone un punto de inflexión [4] en la guerra contra Siria, de ahí su desesperación y sus prisas.


REFERENCIAS – NOTAS

[1] ¿Dónde estaba vuestro "No a la Guerra"?,- artículo de Andrei Kononov (La República.es, 9/12/2016)

[2] How narratives killed the Syrian people,- artículo de la investigadora y experta en Oriente Medio Sharmine Narwani (RT, 23/3/2016). Este artículo fue traducido al español por Diego Sequera para la página Misión Verdad: De cómo las narrativas mataron al pueblo sirio (23/3/2016)

[3]  Las revueltas en Siria no son ni fueron una rebelión popular ni pacífica,- artículo del escritor Mikel Itulain (¿Es Posible la Paz? 1/5/2013)

[4] Alepo: punto de inflexión,- artículo del analista internacional Eduardo Luque Guerrero (El Viejo Topo, 8/12/2016)

PRENSA CANALLA. A PROPÓSITO DE LA PORTADA DE LA VOZ DE GALICIA DEL 14D.

Blog del Viejo Topo, 14/12/2016

"No estamos hablando de periodismo sino de propaganda de guerra moderna"
(Adolfo Ferrera, en "La yihad mediática occidental queda al descubierto en Alepo")

"En Siria, el asesinato y el extremismo se han presentado como resistencia y revolución, y los que luchan para proteger a los civiles del terrorismo son presentados como terroristas"
John Wight, en "Siria y el guardaespaldas de mentiras"


Prensa canalla

El periódico La Voz de Galicia es el 4º periódico generalista del Estado en nº de lectores (579.000 lectores diarios), solo superado por El País, El Mundo y La Vanguardia, según datos (EGM) de junio de 2016. Esto sin contar los lectores de la edición digital. La Voz es omnipresente en los bares gallegos, el periódico por excelencia que uno puede leer en cualquier bar en el que entre. Pertenece al llamado Grupo Voz, propiedad de Santiago Rey Fernández-Latorre. 

Esta corporación mediática manda y ordena en Galicia. Mimada por el PP gallego, el Grupo Voz se ha beneficiado durante años de millones de euros procedentes de las arcas públicas, a través de subvenciones y procedimientos variados. La Voz de Galicia es el ejemplo perfecto de la simbiosis entre los medios y el caciquismo-clientelismo del PP. Chupa de la teta pública a través de las generosas inyecciones económicas que recibe de la Xunta; pero, al mismo tiempo, protege a su partido de referencia, el Partido Popular. De hecho, la existencia de La Voz de Galicia es clave para entender porqué el PP sigue ganando las elecciones en Galicia. Durante el bipartito PSdeG-PSOE/BNG, el gobierno de Touriño tuvo en la mano hundir de una vez por todas esta fábrica de manipulación y mentira, que es La Voz; pero a Touriño le entró el miedo y, al final, La Voz no tuvo compasión con él, atacándolo con una mezquina e injuriosa campaña de prensa que facilitó el regreso del PP a la Xunta.


La miserable portada de hoy

La Voz calla sobre Yemen y calla y ha callado sobre la barbarie y el salvajismo del terrorismo yihadista en Siria. Para La Voz, igual que para los demás medios del establishment, los terroristas islámicos son "rebeldes", "oposición moderada". En su apología de la narrativa oficial de Washington, el periódico siempre se ha sumado a la calumnia que busca presentar al gobierno sirio como una encarnación de un diablo de la iconografía medieval. Pero lo de hoy ha batido récords, ha superado cualquier registro de la mentira y de la manipulación periodística. La portada de la edición impresa de La Voz de Galicia, del 14 de diciembre de 2016, no puede ser más miserable y canallesca, con el siguiente titular:

"Fusilamiento de mujeres y niños casa por casa en la toma de Alepo"


Portada edición impresa de La Voz de Galicia, 14-12-2016


Posiblemente muchos lectores no lleguen a leer el cuerpo de la noticia, pero ese titular se habrá grabado con fuego en sus manipulables mentes. El cuerpo  de la noticia es de la periodista Rosa Paino (@RosaPaino), que se ocupa de la información internacional. Si el titular es obra suya o es obra de alguien que está por encima de ella, es un hecho que desconozco.

Llama la atención que el titular no figure en la edición digital, como puede apreciarse a continuación:




El titular de la edición digital: no se han atrevido a mantener el de la edición impresa.

No es que el titular de la edición digital no manipule y no mienta, que también lo hace, pero ha ajustado el nivel a las mentiras "estandarizadas" por la prensa occidental. ¿Por qué La Voz no ha mantenido el titular de la edición impresa? Quizás se hayan dado cuenta que se han pasado con la mentira. En cualquier caso, el titular ha quedado grabado en la mente de todos los gallegos que hoy hayan visto la portada de la edición impresa.


El portavoz de prensa de George Bush llamó una vez a los medios de comunicación "facilitadores cómplices". Viniendo de un alto funcionario de una administración cuyas mentiras, facilitadas por periódicos y cadenas de televisión, han causado tanto sufrimiento, esa descripción es una advertencia de la historia.
A la atención de La Voz de Galicia y de su redactora de "internacional": sois "facilitadores cómplices" de la barbarie yihadista, del terrorismo islámico apadrinado desde las alcantarillas del Poder.

Apostilla 15-12-2016

Puede leerse el cuerpo de la noticia, tal cual aparece en la edición digital, pulsando aquí.

En el texto de la noticia, Rosa Paino ya no menciona el "fusilamiento de mujeres y niños casa por casa en la toma de Alepo", que aparece en portada como titular resaltado. En su lugar se refiere a "atrocidades cometidas contra civiles por las fuerzas leales a Bachar al Asad". ¿Qué fuentes utiliza la periodista Rosa Paino para documentar tales "atrocidades"? Se basa en cuatro fuentes:

1ª) Deja caer que Francia y RU, cuyos gobiernos son de sobra conocidos por ser la quinta esencia de la imparcialidad (sarcasmo, entiéndase), han pedido una reunión del Consejo de Seguridad para tratar los informes que hablan de tales atrocidades. ¿Qué informes? No los menciona. Sencillamente otorga credibilidad absoluta a las delegaciones diplomáticas de Francia y RU en la ONU.

No está de más recordar una de las muchas perlas que la  delegación francesa en Naciones Unidas nos ha brindado sobre Siria, y que ejemplifica el rigor e imparcialidad del gobierno francés. La siguiente es una información que la cuenta oficial de Twitter de Francia en ONU difundió el pasado 26 de septiembre, mostrando supuestas pruebas gráficas de la destrucción de hospitales en Alepo:



La fotografía utilizada por la cuenta oficial de la delegación diplomática francesa en ONU, nada tiene que ver con Siria, ni con hospitales ni es una foto reciente. Se trata de un barrio palestino de Gaza, en el que varios edificios y una mezquita fueron destruidos en un ataque de la aviación israelí a principios de agosto de 2014, como puede apreciarse aquí:

En detalle la referencia que aparece arriba a la derecha:



2ª) Posteriormente en su artículo,  la periodista Rosa Paino vuelve a insistir en que que "La ONU denuncia (...)", y otra vez sin concretar ni dar detalles, si bien luego cita como fuente a un diplomático británico, Rupert Colville, que al final resulta ser la fuente principal a partir de la cual redacta buena parte de la noticia. Es decir, una persona que representa los intereses del gobierno británico. Sin duda, recurrir como fuente a un miembro de la diplomacia británica, es de una solvencia y rigor tremendos (sarcasmo de nuevo).

3ª) En tercer lugar recurre, también como fuente, a las declaraciones del Primer Ministro francés, Bernard Cazeneuve, de quien toma esta declaración: "Los hombres menores de 40 años son detenidos y enrolados a la fuerza en el Ejército sirio y a veces ejecutados". Considerar como fuente una afirmación no documentada de un líder político alineado con la política de Washington en Siria, sin duda la periodista de La Voz debe considerar que resulta muy riguroso (más sarcasmo).

4ª) La cuarta y última fuente a la que hace referencia la periodista, tiene que ver con las declaraciones recogidas por EFE del (así aparece citado en el artículo) "general opositor Ahmed Berri", curiosa forma de referirse a un terrorista sanguinario. Albay Ahmed Berri es Jefe Militar del Free Syrian Army y fue responsable máximo de la masacre de Aqrab en diciembre de 2012, durante la cual fueron asesinadas más de 300 personas por su condición alauita. Aunque el llamado "Observatorio Sirio para los Derechos Humanos" culpó al gobierno sirio de la matanza, posteriormente incluso periodistas occidentales reconocieron que había sido obra del FSA bajo el mando de Ahmed Berri, cuyas palabras son convertidas en fuente dotada de credibilidad por Rosa Paino en su artículo.

En definitiva, las supuestas fuentes de la periodista tienen que ver con las diplomacias francesa y británica (que tampoco concretan detalles ni explican en qué basan sus afirmaciones), con la acusación no fundamentada del Primer Ministro francés y con una acusación lanzada por el jefe del FSA responsable de la masacre de Aqrab.

*

También resulta curioso que entre los "grupos rebeldes", como los califica Rosa Paino, figure "Nuredin al Zinki", al que se refiere como "influyente grupo". Formado a finales de 2011, el grupo Harakat Nour al-Din al-Zenki recibió generosa ayuda de la CIA, pero también de Arabia Saudita. Entre 2014 y 2015, EE.UU. facilitó a esta organización misiles antitanque BGM-71 TOW. 

El grupo, relacionado con el  Frente Islámico (salafistas y yihadistas), ha llegado a ser acusado de crímenes de guerra incluso por una ONG generalmente alineada con los intereses de EE.UU. y UE y hostil a Rusia y Siria, como es Amnistía Internacional. Harakat Nour al-Din al-Zenki, junto con el Frente Levante, el Frente al-Nusra y otros grupos, estuvo implicado en el secuestro y tortura de periodistas y trabajadores humanitarios en la Alepo entre 2014 y 2015. En julio de 2016, fue difundido un vídeo que mostraba a combatientes de esta organización mientras decapitaban al niño palestino de 12 años Abdullah Tayseer. Posteriormente, "la organización condenó el asesinato y declaró que había sido una "equivocación individual que no representaba la política general del grupo", y que habían detenido aquellos que estaban implicados" (Wikipedia).


Abdullah Tayseer, de 12 años, poco antes de ser decapitado por miembros de "Nuredin al Zinki", el "influyente grupo rebelde" como lo califica la periodista de La Voz de Galicia.  Por ser contrario a la política de este blog, renunciamos a poner imágenes explícitas de este monstruoso asesinato. El que quiere ver el vídeo está disponible aquí, aunque advertimos que las imágenes no son aptas para personas sensibles.

También en el mes de julio del presente año, el grupo bombardeó un parque público en una zona liberada de Alepo en la que no había ninguna presencia militar, matando una docena de civiles e hiriendo a casi medio centenar. Igualmente, esta organización terrorista ha sido acusada de utilizar armas químicas en un barrio residencial cercano al sector de Salah al Din, en Alepo.