jueves, 28 de marzo de 2013

ESCRACHE

Javier Gallego, ex presentador del programa de radio Carne Cruda, censurado por RTVE
Kaos en la red, 28/03/2013


Nos habéis perseguido a todos. Primero fuisteis a por los jubilados pero como vosotros tenéis la jubilación asegurada, no os importo hacerles daño. Después fuisteis a por los enfermos, los discapacitados, los dependientes y como vosotros no tenéis problemas de dinero, no os importo cargar a las familias con un peso que no pueden soportar. Entonces fuisteis a por los funcionarios, los médicos, los profesores. Fuisteis a por nuestra sanidad y a por nuestros colegios porque vosotros tenéis los vuestros asegurados. Protestamos y no os importó enviarnos a los antidisturbios a que nos hicieran daño.

No os importó que hubiera millones de parados y fuisteis también a por ellos. Les quitasteis un pedazo de lo poco que les queda y les gritasteis que se jodan en mitad del Parlamento. Y empezasteis a jodernos a todos los demás, a la cultura, a los mineros, a todos los contribuyentes. Fuisteis a por todos nosotros y no os importó hacernos daño para no hacérselo a los vuestros. Los bancos vinieron a por nosotros y vosotros nos quitasteis los cuatro cuartos que nos habían dejado en los bolsillos. Ellos nos robaban, vosotros hacíais negocio con nuestro dinero. Volvimos a protestar y nos disteis la espalda de nuevo.  

Afiche denunciando a un torturador 
de la dictadura argentina.


No queríais ver cómo la gente saltaba por las ventanas o se colgaba del cuello. Los bancos que nos habían puesto la soga iban a por los que menos tenían y les dejasteis hacer. Dejasteis que se aprovecharan con las preferentes de los más indefensos y vulnerables y jamás perseguisteis a los timadores. Dejasteis que algunos se quitaran la vida angustiados por su desahucio. Les empujasteis al vacío sin mover un solo dedo y permitisteis que pelotones de policía siguieran sacando a la gente de sus casas a empujones. Podríais haberlo evitado pero seguíais mirando para otro lado.

Los jueces españoles y el tribunal europeo han decretado que las hipotecas españolas son ilegales y abusivas y a ninguno de los dos les habéis hecho caso. Miles de personas en la calle y un millón y medio con su firma, os han pedido parar esta sangría y habéis tratado de escaparos de ellos. Nos disteis unas medidas insuficientes que no sirvieron para nada y ahora nos volvéis a ofrecer un simulacro de solución en diferido. Os pedimos pan y nos dais migajas. Os pedimos ayuda y nos dais antidisturbios. Os pedimos que nos echéis una mano y nos la echáis al cuello. 

Ahora van a por vosotros y reclamáis que os amparemos pero ya no queda casi nadie de nosotros que lamente lo que os está pasando. Os toca sentir lo que sienten los perseguidos. Ahora nos pedís la justicia que vosotros nos habéis negado. Invocáis la democracia que habéis destruido y el respeto que no nos tenéis. Exigís que se respeten los derechos que no habéis respetado. Llamáis terroristas a los que os persiguen como si no supiéramos que sois vosotros los que los habéis aterrorizado. Nos llamáis golpistas mientras nos moléis a golpes. Hay que ser muy miserable para llamar acosador al acosado. 

Seguid así. Seguid dando la espalda a la realidad, seguid llamándonos criminales en lugar de ciudadanos. Seguid aumentando la pobreza, la desigualdad y el paro. Seguid dejando que a la gente la estafen, la echen a la calle y los ladrones anden sueltos. Seguid haciendo un escrache masivo a la población y acabaréis sufriendo un escrache masivo y violento. No es una amenaza, es una advertencia de lo que, desgraciadamente, podría pasar.

Ahora solo van a por vosotros pero mañana irán a por vuestra seguridad, la seguridad que les habéis negado, y a por vuestros privilegios, a por el dinero que les habéis quitado, los coches en los que huis de nosotros, las casas que tenéis y que ellos han perdido, el bienestar que les habéis arrebatado. Querrán inflingiros el mismo dolor que le habéis causado. Y a nadie le importará si os hacen daño porque el daño que habréis hecho nos habrá anestesiado a todos. Serán tan violentos como los habéis sido vosotros. Se saltarán tantas leyes como vosotros habéis violado. Serán peligrosos porque están desesperados. Y serán incontrolables porque no tendrán nada que perder.

Vosotros se lo estáis quitando todo. Vosotros sois los responsables de lo que os pase. Os lo merecéis. Vosotros no sois las víctimas, sois los culpables, sois la causa de los escraches que estáis padeciendo. Vosotros sois el escrache de este país. Le habéis hecho un escrache a esta democracia hasta obligarla a huir por patas. Nos habéis hecho escraches cada vez que nos reuníamos en las plazas y en las calles. Le habéis hecho decenas, cientos de escraches a los ciudadanos a golpe de porra, recorte, insulto y decretazo.

Sois vosotros los que permitís el acoso a los ciudadanos de una banca miserable que impone una ley injusta. Sois vosotros los que dejáis que miles de familias sean humilladas delante de sus vecinos, que sus casas sean señaladas con una cruz de "desahuciado" en la puerta, que queden marcados como parias y excluidos, que ancianos, niños, enfermos y gente sin recursos estén sufriendo la derrota, la violencia policial y la vergüenza pública. Sois vosotros los que lleváis más de cuatro años haciéndonos un escrache tras otro, los que lleváis años huyendo de los que ahora os persiguen, los que estáis empujando a miles de personas por un barranco por el que os acabarán arrastrando, los que estáis provocando una pobreza, un odio y una desesperación que puede acabar estallando.

Si dejáis que eso ocurra, recordaréis el último verso del poema de Niemöller: “Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar”. Nadie protestará porque os estaremos persiguiendo todos.

lunes, 25 de marzo de 2013

EL PAÍS CENSURA UN ARTÍCULO DEL ECONOMISTA JUAN TORRES SOBRE ALEMANIA


Blog Petrogrado, 24/03/2013

El periódico del grupo Prisa El País censuró un artículo del economista Juan Torres López titulado "Alemania contra Europa" por considerarlo "inapropiado".



Parece que El País, tan defensor de la libertad de expresión, censura las opiniones de economistas de izquierdas como Juan Torres López, catedrático de la Universidad de Sevilla y autor de varios libros sobre economía como "La Crisis de las Hipotecas Basura"  o "Los Amos del Mundo". En cualquier caso, ya es raro que un diario como El País (considerado progresista y de izquierdas  aunque más bien es lo contrario) haya estimado publicar un artículo de Juan Torres López, un economista radicalmente alejado del dogma neoliberal y amigo de las políticas de izquierdas y progresistas que se están implementado en América Latina por gobiernos populares y democráticos (Venezuela, Bolivia, Ecuador). La censura en El País tampoco es una novedad. El periodista Ignacio Ramonet fue apartado de EL País cuando le dio por publicar artículos favorables a las políticas democráticas y de izquierdas que aplicaba Hugo Chávez en Venezuela.



La web Tercera Información recoge así la noticia sobre el artículo de Juan Torres López:

“Merkel, como Hitler, ha declarado la guerra al resto de Europa, ahora para garantizarse su espacio vital económico. Nos castiga para proteger a sus grandes empresas y bancos y también para ocultar ante su electorado la vergüenza de un modelo que ha hecho que el nivel de pobreza en su país sea el más alto de los últimos 20 años, que el 25% de sus empleados gane menos de 9,15 euros/hora, o que a la mitad de su población le corresponda, como he dicho, un miserable 1% de toda la riqueza nacional”.

Este párrafo, el penúltimo del artículo del catedrático de economía Juan Torres López, publicado en El País el pasado 23 de marzo bajo el título “Alemania contra Europa“, fue la excusa para la censura. En concreto, el diario afirma que “contenía afirmaciones que [El País] considera inapropiadas” en referencia a la comparación de Angela Merkel con Adolf Hitler. El autor, Juan Torres, lamenta hoy “que se interprete que la tesis de ese artículo es comparar a la Señora Merkel con Hitler, tal y como algunas personas están dando a entender en la red. Lo lament[a] porque cree que es evidente que de ninguna manera son personas comparables o que sus políticas sean igual de dañinas. Y, sobre todo, porque de ninguna manera se puede deducir esto último de [su] texto. Es más, cree que interpretarlo así solo sirve para desviar la atención sobre el fondo de su artículo que es claramente otro”. Pero aunque Torres también lamenta otras interpretaciones, lo más grave de la censura es que se haya desviado la atención de las denuncias de fondo sobre la concentración de la riqueza en pocas manos, el aumento de las desigualdades en Alemania, la financiación de las burbujas inmobiliarias de varios países por parte de la banca alemana, y cómo esta irresponsabilidad se ha vendido en la prensa “como el resultado del despilfarro y de la deuda pública de los países donde estaban los bancos a quienes habían prestado”.

Lo que El País censura no es el comentario sobre Hitler y Merkel, sino que se diga con claridad que a quien se rescata es a la banca alemana, receptora última de los rescates de los países mediterráneos o de Irlanda, y que se hace como parte de una estrategia al igual que impedir que el BCE “cortase de raíz los ataques especulativos contra la deuda de la periferia para que al subir las primas de riesgo de los demás bajara el coste con que se financia Alemania”.

Juan Torres concluye lamentando “los problemas que hayan podido causar esas interpretaciones”, pero también el hecho de que los lectores “no puedan seguir leyendo el artículo en la web”.

El artículo censurado puede leerse completo en este enlace.

sábado, 23 de marzo de 2013

¿SE PREPARA TELEVISIÓN ESPAÑOLA PARA CUBRIR LA ABDICACIÓN DEL REY?

RT, 23/03/2013


[Cada vez está más claro la jugada que van a hacer nuestras élites: obligar al Rey a abdicar en su hijo y así "cambiar algo para que todo siga igual" (por eso no se filtra a la prensa ninguna corruptela del principito). Y por lo que se ve la abdicación ya está programada. Luego dirán que es todo conspiranoia.]






Un ‘pantallazo’ del código de programación de la web de Televisión Española donde se puede ver un apartado dedicado a una supuesta ‘abdicación del Rey Juan Carlos‘ se ha filtrado hoy a través de Internet, causando gran revuelo en las redes sociales.

La imagen muestra un archivo XML con un apartado clasificado como 'especial' que recopila una serie de audios y vídeos con datos clave de la vida del monarca español, códigos denominados 'hijos', descendientes' o 'ancestros', entre otros. 

Aunque el archivo contiene el título y la ruta para acceder al reportaje ('Noticias/Especiales/Abdicación del rey Juan Carlos), los enlaces, sin embargo, están 'capados' por lo que los internautas no pueden acceder a este especial. 

Según explican los expertos en programación este fichero XML, sería la base para generar el fichero HTML que conformaría la noticia real. 

La dirección de comunicación de RTVE ha negado rotundamente estar preparando un especial sobre la abdicación del monarca.  Aunque reconoció la existencia de ese fichero, aseguró que "se trata de un código para archivar noticias relacionadas con ese tema creado a raíz de la petición [de dimisión del rey] del líder del PSC [Partido Socialista de Cataluña], Pere Navarro". 

Trabajadores de la cadena pública, sin embargo, sugieren  que un virus informático ('pishing') ha podido dejar al descubierto el código base de esta aplicación, que, aseguran fuentes externas, habría sido ideada para cubrir una noticia que en Madrid lleva días siendo un rumor que va cogiendo fuerza.

jueves, 21 de marzo de 2013

CATÓLICOS DE EE.UU. ACUSAN AL PAPA DE PROTEGER A PEDERASTAS EN ARGENTINA

Contrainjerencia, 20/03/2013


La co-directora de Bishop Accountability, 
Anne Doyle, dijo a la AP que estos casos 
demuestran que Bergoglio se demoró en tomar 
acciones en la lucha global de la Iglesia católica
 por enfrentar los abusos sexuales de sus sacerdotes.

BUENOS AIRES – Una organización católica estadounidense afirmó que el papa Francisco se demoró en tomar medidas contra dos sacerdotes argentinos que fueron acusados y condenados de abuso sexual; le pidió que se disculpe por la supuesta protección que la Iglesia católica argentina le habría ofrecido a los clérigos y le solicitó que haga público los expedientes de ambos casos.

El abogado de algunas de las víctimas dijo que el hoy papa Jorge Mario Bergoglio no se había reunido con las personas que sufrieron abusos ni las había ayudado y denunció que funcionarios de nivel medio de la Iglesia Católica, que trataron de encubrir uno de los casos, siguen en sus puestos de trabajo.

The Associated Press intentó comunicarse sin éxito con Federico Walls, portavoz del Arzobispado de Buenos Aires para conocer su opinión sobre las acusaciones de la organización, que salieron a la luz pública ayer martes en momentos en que el papa Francisco era entronizado como tal en una ceremonia litúrgica en el Vaticano que le dio la vuelta al mundo.

La exigencia de la organización Bishop Accountability (Rendición de Cuentas de Obispos), que rastrea casos de menores víctimas de abusos, se refiere a los sacerdotes Julio César Grassi y Napoleón Sasso, a quienes la justicia argentina condenó por pederastia.

Grassi encabezó la Fundación “Felices los Niños”, que tiene a cargo hogares para menores y fue condenado a 15 años de cárcel en primera instancia en junio de 2009 por la justicia argentina, por el abuso sexual de un menor. El sacerdote permanece en libertad hasta tanto la apelación no sea resuelta por la Cámara de Casación argentina.

El recurso jurídico fue presentado ante el tribunal en su nombre por la Iglesia católica argentina, entonces encabezada por Bergoglio como arzobispo de Buenos Aires.

El hoy Papa también supervisaba la conferencia obispos de Argentina cuando Napoleón Sasso fue designado a un comedor popular instalado en una capilla y cuando más tarde se convirtió en un fugitivo, que se escondió durante un año dentro de una propiedad de la Iglesia en la misma diócesis, dijo Ernesto Moreau, abogado de parte de las víctimas.

Dicha designación ocurrió después de que Sasso recibió sicoterapia en un sitio para sacerdotes descarriados, al que se le envió tras de ser acusado de cometer abusos sexuales en una remota provincia argentina.

Tras su paso por ese comedor, Sasso fue condenado en noviembre de 2007 a 17 años de cárcel por haber abusado de un grupo de 25 niñas de entre 3 y 16 años que iban al centro en la localidad bonaerense de Pilar, entre 2002 y 2003.

Desde noviembre de 2012, este sacerdote goza del beneficio de salir una vez al mes de la prisión.

La co-directora de Bishop Accountability, Anne Doyle, dijo a la AP que estos casos demuestran que Bergoglio se demoró en tomar acciones en la lucha global de la Iglesia católica por enfrentar los abusos sexuales de sus sacerdotes, un escándalo que estalló en 2002, cuando miles de casos se hicieron públicos en Estados Unidos y el mundo.

“El hecho es que lo hizo hace cinco años, cuando otros obispos de otros países ya se habían reunido con las víctimas y habían aplicado estrictas leyes que los obligan a presentar informes”, dijo Doyle. “Esto lo pone detrás de algunos de sus colegas estadounidenses, eso es seguro”.

“Las víctimas de estos dos sacerdotes son los mismos hijos de Dios sobre quien estaba hablando en su homilía de hoy (ayer), agregó Doyle. “Ellos son los más vulnerables entre los pobres. Esperamos que Francisco haga de esto una prioridad, que se comunique con las víctimas y rectifique su terrible indiferencia para con ellos cuando era arzobispo”.

El grupo dijo que para enviar un mensaje de “cero tolerancia” frente a estos casos de abuso sexual, el papa Francisco debe pedirle a la arquidiócesis de Buenos Aires que: 1) haga públicos los expedientes de estos dos casos; 2) que identifique a otros sacerdotes sobre los que pendan acusaciones que sean creíbles; 3) que apoye públicamente la obligación de denunciar ante las autoridades cualquier sospecha de abuso; 4) que admita que se equivocó al defender a los sacerdotes condenados; 5) que ofrezca disculpas a las víctimas de Grassi y Sasso y 6) que programe una reunión inmediata con las víctimas.

Bergoglio, quien se convirtió en cardenal de Argentina en 2001, no ha estado involucrado directamente en escándalos de abusos sexuales o encubrimientos, pero no logró destituir a los sacerdotes acusados y se negó a reunirse con las víctimas, dijo Moreau a la AP.

“Bergoglio es el hombre más fuerte de la iglesia argentina desde el principio del siglo”, dijo Moreau. “Nunca la cúpula de la Iglesia hizo algo para sacar las personas de estos lugares, tampoco hizo nada para aliviar el dolor de las víctimas”.

Según Moreau y la organización Bishop Accountability, Bergoglio se reunía con Grassi y quiso evitar que ese sacerdote fuera encarcelado después de que se le condenó a prisión. En una entrevista periodística antes de que su proceso judicial se fallara en primera instancia, Grassi dijo que el arzobispo de Buenos Aires “jamás” le “soltó la mano”.

Pero el Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, que actuó como querellante en el juicio contra Grassi, dijo en una declaración enviada a AP que nunca se le solicitó a Bergoglio una audiencia para que recibiera a las víctimas de abuso del religioso.

El Comité, que asumió la representación de los menores, incluso destacó que el ahora Papa intervino personalmente para reubicar a los niños del comedor infantil que dependía de la fundación liderada Grassi y que fue cerrado por falta de dinero.

Esta organización, no obstante, espera que en su nuevo rol de papa, Bergoglio tome medidas concretas contra los sacerdotes pedófilos.

En Argentina, las críticas contra el ahora papa han estado siempre dirigidas a su supuesta complicidad con la última dictadura militar (1976-1983) y no contra el presunto encubrimiento de casos de pederastia en el seno de la Iglesia católica en el país.

Cuando se dio a conocer la condena contra Grassi, la Conferencia Episcopal Argentina, encabezada por el entonces cardenal Bergoglio, no emitió su opinión al respecto.

La Iglesia puso en conocimiento de la justicia los resultados de una investigación interna por el caso de Grassi en 2009, que reiteraba las denuncias sobre las irregularidades ocurridas en el Hogar San José Obrero de Buenos Aires.

Esa indagación propició la investigación judicial que luego dispuso el desalojo de los menores al cuidado de la fundación “Felices Los Niños”, a cargo de Grassi.

En ese entonces, el arzobispado de Buenos Aires, liderado por Bergoglio, dijo que los encargados de la indagación interna “obraron correctamente”. Entre ellos estaban monseñor Horacio Benites Astoul.

En el Vaticano, el papa Francisco será el responsable del trabajo de la Congregación para la Doctrina de la Fe, que el año pasado le pidió a las conferencias episcopales de la iglesia en todo el mundo que elaboraran directrices completas para evitar y manejar los casos de abuso sexual. Los obispos tienen un año de plazo para elaborar dichas directrices que incluyen un mejor proceso de selección de los sacerdotes, destituir a los posibles abusadores, educar a la población laica sobre el problema y reportar sospechas de abuso sexual a las autoridades civiles en los países en los que exista el deber de denunciar la comisión de crímenes.

El biógrafo autorizado del papa, Sergio Rubin, dijo a la AP antes de que Bergoglio fuera elegido papa, que él había asumido una línea cada vez más dura sobre los abusos sexuales por parte del clero. Bergoglio insistió en que los sacerdotes acusados fueran sometidos a juicio, e impuso un minucioso proceso de selección en un intento de eliminar a los problemas a futuro, dijo Rubin.

En el libro “Sobre el Cielo y la Tierra”, editado en 2012, en el que Bergoglio y el rabino Abraham Skorka entablan un diálogo religioso, el entonces cardenal dijo que la iglesia no debe ignorar el abuso sexual de menores por parte de sacerdotes.

“Cuando eso sucede, no se debe pasar por alto”, dijo. “No se puede estar en una posición de poder y destruir la vida de otra persona”. También dijo que los clérigos culpables de esos delitos deberían ser despojados de su derecho a desempeñar funciones sacerdotales.

Las acusaciones contra Sasso habían quedado al descubierto en 1994 cuando comenzó el tratamiento psicoterapéutico mientras estaba en la provincia de San Juan, en el oeste argentino. El religioso fue trasladado a Buenos Aires y tres años después le fue encomendada la dirección de un comedor para pobres, según trascendió en el juicio de 2007 que lo condenó.

El comedor estaba en una capilla, dónde Sasso tenía un dormitorio y un baño que contaba con dos puertas y que compartía con la comunidad.

“El baño tenía dos puertas”, dijo el abogado Moreau. Las niñas “”ban a baño por una puerta externa y el sacerdote las hacía pasar a su dormitorio, donde abusó sexualmente de ellas. Era gente muy humilde que iba a comer mientras sus padres trabajaban. Se encontró un enorme material pedófilo en su computador, semen, condones y un enorme desorden en su habitación”.

Un sacerdote médico y una monja se dieron cuenta de los abusos y acudieron a autoridades de la iglesia que les dijeron que tuvieran “paciencia”, según Moreau.

Pero con el tiempo, ambos llevaron los casos a autoridades superiores y la indagación penal se inició. Los funcionarios de nivel medio que encubrieron los crímenes de Sasso siguen en sus puestos, mientras que el sacerdote y la monja se vieron obligados a trabajar en otros lugares, dijo el abogado.

Tiempo después, Sasso se convirtió en un prófugo y se escondió durante un año en propiedades de la misma diócesis donde ocurrieron los casos de abuso, dijo Moreau.

En Estados Unidos, los archivos confidenciales de cientos de sacerdotes pedófilos se han hecho públicos en procesos civiles, conciliaciones o por órdenes judiciales. Los archivos pusieron de manifiesto cómo altos funcionarios de la Iglesia católica trabajaron tras bambalinas para controlar el escándalo y evitar que las autoridades y los feligreses se enteraran de lo sucedido.

En Latinoamérica, esos archivos confidenciales no se han hecho públicos, las víctimas tienen menos probabilidades de denunciar a los curas pedófilos y de presentar una demanda civil por daños y perjuicios.

Ramón Luzarraga, experto en la Iglesia católica en América Latina, dijo que la justicia ha llegado más lentamente a Argentina, en buena medida, porque la sociedad hasta hace poco no debatía públicamente los casos de abuso sexual. “La democracia de la Argentina es todavía relativamente joven y, en comparación con Estados Unidos, las personas no están aclimatadas a hablar clara y honestamente ante la injusticia”.

Esta circunstancia ha producido que las víctimas de los abusos del clero en Estados Unidos y sus aliados cuestionen al papa sobre los casos ocurridos en otros lugares, dijo Luzarraga, profesor de teología en la Universidad de Dayton, en Ohio.

Los cientos de archivos confidenciales sacerdotales, que se han hecho públicos en Estados Unidos, han reforzado la visión de los críticos porque la gente común y corriente puede ver con sus propios ojos cómo la iglesia estadounidense ha manejado los casos de los sacerdotes abusivos, agregó.

“Esa es una gran diferencia”, dijo. “La información es poder”.

EL FBI ENTRA EN LAS FILAS DE ANONYMOUS: RETRASAN DE NUEVO LA SENTENCIA DEL 'HACKER' SABU

RT, 27/02/2013

Fotomontaje con la imagen del hacker "Sabu"


El Departamento de Justicia de EE.UU. aplazó por segunda vez la lectura de la sentencia sobre el supuesto líder del grupo de 'hackers' LulzSec, Sabu, dado que sigue prestando asistencia al FBI en la captura de presuntos delincuentes informáticos.

Héctor Xavier Monsegur, de 29 años, conocido como 'Sabu', debía comparecer ante un tribunal de Nueva York el próximo viernes para hacer frente a los cargos de robo de identidad, fraude bancario y diez cargos de 'hackeo', que juntos le podrían suponer una pena máxima de 124 años de prisión. Sin embargo, este lunes el Departamento de Justicia de EE.UU. declaró que la lectura de la sentencia ha sido aplazada hasta el 23 de agosto "a raíz de que está en marcha la cooperación con el Gobierno". Seis meses antes, en agosto de 2012, ya se había retrasado la lectura de la sentencia de Monsegur.  

Sabu 'hackeaba' junto con otros miembros de LulzSec sitios web como los de la CIA, la Agencia contra el Crimen Organizado (Soca), Sony, PayPal y Mastercard. Pero lo que no sabían los miembros del grupo es que desde 2011 Sabu era un agente doble del FBI. 

La colaboración del hacker que siguió a su detención en marzo de 2011 permitió al FBI vigilar las actividades de los integrantes de LulzSec e hizo posible la detención de varios presuntos miembros de Anonymous, entre ellos Jeremy Hammond, que presuntamente estaba detrás de las violaciones de la seguridad de la empresa privada de inteligencia Stratfor. 

El colaborador ha provocado la ira de los simpatizantes de Anonymous, como se aprecia en la multitud de comentarios en su contra en las redes sociales.

miércoles, 20 de marzo de 2013

CHIPRE Y RUSIA: UNA ESTRECHA RELACIÓN CON EL GAS DE LA ISLA EN EL HORIZONTE

El Mundo, 20/03/2013

[Por fin los medios se dignan a hablar de lo que hay detrás del corralito chipriota. Por cierto, acabo de oír en la Sexta TV que las exigencias de Rusia "son peores que las de la UE". Sin embargo en este artículo de El Mundo (o sea, prensa de derechas) se nos dice que "la compañía rusa Gazprom se ha afanado en desmentir estos días el supuesto interés apuntado desde varios medios internacionales en dar a la isla el dinero que necesita a cambio de poder controlar [en el sentido de "expoliar"] esos recursos". En su fobia antirrusa y pro-Obama, la Sexta (supuestamente "de izquierda") manipula más que los diarios  conservadores. Pero si El Mundo hasta se atreve a confesar que el verdadero objetivo del corralito chipriota es "infligir pérdidas" a los depósitos rusos de la isla.... "El problema chipriota para la UE podría no ser sólo económico, sino también geoestratégico" ¡Evidentemente! Y eso es lo que han estado ocultando nuestros medios, curiosamente, los "de izquierdas" (como la Sexta) más que los de derechas]


En juego hay 200.000 metros cúbicos de gas

Chipre y Rusia se acercan: Nicosia parece mirar al Kremlin tras la negativa del parlamento isleño a aceptar las condiciones acordadas en Bruselas para el desbloqueo de un rescate a la isla.
El ministro de Finanzas, Michalis Sarris, viajó este martes de urgencia a Moscú cuando ya parecía seguro el rechazo de la cámara chipriota a la quita de depósitos en la isla, con la que la Troika pretendía reunir 5.800 millones adicionales a los 10.000 ofrecidos durante la reunión del Eurogrupo del pasado viernes. La isla necesita unos 17.000 millones para evitar la quiebra estatal y de sus bancos. De momento, las conversaciones han sido infructuosas.

La reunión ha sido facilitada por las buenas reuniones entre los dos países: Chipre ha estado atada a Rusia por grandes lazos económicos y políticos desde hace décadas. Miles de particulares y empresas rusas mantienen unos 24.000 millones de euros en los bancos de la isla según Moodys.

El núcleo europeo recela de la limpieza de ese dinero, presuntamente en manos de oligarcas rusos. Esa fue una de las causas de la decisión comunitaria de infligir pérdidas a los depósitos de la isla. Anastasiadis ha parecido proteger de alguna manera esas cuentas negándose a que pagasen más de un 9,9% por el "impuesto extraordinario" decretado en Bruselas y finalmente paralizado. Según la prensa chipriota, Chipre habría buscado también vender a Moscú parte de Banco Popular del país, entidad al borde de la quiebra.

El gas entraría en escena

Sin embargo, y aunque no ha sido confirmado oficialmente, en la reunión podrían haberse puesto sobre la mesa las reservas de gas chipriotas. Los expertos de la compañía norteamericana Noble anunciaron a finales de 2011 el descubrimiento de unos 200.000 millones de metros cúbicos de gas en la plataforma continental de la isla valorados en unos 80.000 millones de euros, muy interesantes para Moscú.

De hecho, la compañía rusa Gazprom se ha afanado en desmentir estos días el supuesto interés apuntado desde varios medios internacionales en dar a la isla el dinero que necesita a cambio de poder controlar esos recursos. Esa misma multinacional es la que ha presentado una de las mejores ofertas en la privatización de la empresa estatal de gas de la vecina Grecia (DEPA).

La cantidad descubierta en Chipre del preciado material supone el 40% de la demanda anual de una UE absolutamente dependiente hoy en día del gas ruso. Sin embargo, hay muchas dudas con respecto al gas chipriota: no comenzaría a extraerse hasta 2015 y a producirse hasta 2018.

Además, según expertos consultados por ELMUNDO.es, se desconoce si será una extracción sencilla y la calidad final del gas no se conocerá hasta que salga a superficie.

Grandes yacimientos

Un problema aparte, no menos importante, es la negativa de Turquía a los proyectos de exploración de hidrocarburos de Chipre al no reconocer la zona económica exclusiva de la isla por el conflicto entre los dos países iniciado en 1974: Ankara ya amenazó en 2011 con enviar buques de guerra a la zona si comenzaban las exploraciones. La isla está cerrando, además, acuerdos con Israel para compartir los yacimientos comunes a los dos países y debe llegar a acuerdos siimilares con Egipto y Líbano.

Según la Compañía Estatal de Hidrocarburos chipriota (KRETYK) la cantidad de gas en la plataforma continental de la isla podría ser cuatro veces mayor a la ahora conocida. Tales yacimientos tendrían un valor superior a los 300.000 millones de euros.

"Chipre tiene ahora una crisis muy importante y sufrirá por siete u ocho años más, pero en los próximos 200 podría ser un país rico si esos hallazgos se confirman", asegura a ELMUNDO.es el investigador energético heleno Elías Conophagos. El problema chipriota para la UE podría no ser sólo económico, sino también geoestratégico, como ya apuntaron varios diputados durante el pleno parlamentario del martes.

OCCIDENTE CALLA ANTE EL USO DE ARMAS QUÍMICAS POR PARTE DE LOS OPOSITORES SIRIOS

Librered, 20/03/2013

"La ONU no puede confirmar los datos"... 
Claro: si no se indaga, nada se puede confirmar

El gobierno sirio aseguró que en el ataque murieron 15 personas. Es la segunda ocasión en la que las autoridades realizan una denuncia similar.

El Ejecutivo de Bashar al Assad  denunció este martes que los grupos opositores armados utilizan para sus ataques armas químicas, con las que asesinaron al menos a 15 personas en la ciudad de Alepo.

La agencia de noticias Sana informó que los opositores dispararon un cohete con sustancias químicas en Khan al Assal, un área controlada por el Ejército en la norteña provincia.

De ese ataque, “al menos 15 personas murieron y otras resultaron heridas”, agrega la agencia.

Fuentes de la oposición confirmaron que se produjo el ataque. Esta es al menos la segunda ocasión en la que las autoridades realizan similar denuncia.

A mediados de diciembre, un comandante de la Guardia Presidencial siria denunció que al menos siete soldados murieron por inhalar un gas tóxico de color amarillo que emanó de armas químicas usadas por los opositores durante un ataque en Daraya, localidad al suroeste de esta capital.

También el embajador sirio en la ONU, Bashar Ja`afari denunció el 17 de diciembre último la posibilidad de que naciones extranjeras doten con armas químicas a los grupos opositores que combaten en Siria para luego afirmar que las utilizó el gobierno de Al Assad.

El diplomático se refirió en ese entonces a un perturbador video colgado en la red social Youtube, que mostró a un grupo de opositores probando gases letales con conejos y asegurando que harían lo mismo con la población civil.

CHIPRE: CARRERA POR EL GAS DEL LEVANTE

Ilya U. Topper
Mediterráno Sur, sept. 2011

[Esto parece estar detrás del corralito chipriota: obstaculizar la explotación de los recursos gasíferos del Mediterráneo detrás de los cuales está el capital (entre otros) ruso. Esto no es más que otro capítulo de la nueva guerra fría EE.UU.-Rusia que tanto silencian nuestros medios. Por cierto, menos mal que como pregona cierto ecologísmo los hidrocarburos se estaban agotando...]



Turquía manda barcos de guerra a Chipre para desafiar la exploración de los yacimientos de gas marítimos e Israel responde con cazabombarderos. El tesoro submarino es altamente inflamable.

Seis países enzarzados en siete u ocho conflictos... y una burbuja con unos cuantos billones de metros cúbicos de gas bajo el suelo. Basta con acercar una mecha para que todo salte por los aires. Así se presenta hoy por hoy el Mediterráneo Oriental.

Tal vez la sangre no llegue al mar, pero la exhibición de músculos es llamativa. Turquía ha enviado tres fragatas a la zona para proteger su barco de exploración sísmica, y el jueves por la tarde, dos cazabombarderos despegaron de Israel para sobrevolar la isla de Chipre. Se acercaron hasta las costas turcas, según asegura el diario grecochipriota Phileftheros, y sólo se retiraron cuando dos F-16 turcos se acercaron para interceptarlos. Mientras tanto, un helicóptero israelí sobrevolaba el 'Piri Reis', el buque turco que está empezando a buscar gas al sur de Chipre.

La presencia del 'Piri Reis' en estas aguas tampoco es inocente. Se trata de un guante que Ankara ha lanzado al gobierno de Chipre como respuesta a la decisión de éste de empezar a explotar los hidrocarburos al sur de la isla. Algo a lo que tiene todo el derecho como Estado soberano, en opinión de los políticos grecochipriotas. O no, según Ankara: no, mientras no haya acuerdo sobre la reunificación de la isla, dividida desde 1974. Dado que la división de la isla nunca ha sido reconocida legalmente, las riquezas que la rodean pertenecen a toda la población, argumenta el gobierno turco. Las riquezas que rodean la isla dividida de Chipre pertenecen a toda su población, defiende Ankara. Y eso incluye a los turcochipriotas que habitan el tercio norte, administrado por la República Turca del Norte de Chipre, que no ha sido reconocida por ningún país del mundo, excepto Turquía. Los tesoros submarinos deben beneficiar a toda la isla, y explorarse de común acuerdo, exige Ankara.

Chipre desliga su iniciativa minera de las negociaciones sobre la reunificación y ha otorgado una licencia de exploración a la empresa estadounidense Noble Energy, que a mediados de septiembre empezó a perforar el lecho marítímo a unos 150 kilómetros al sur de la isla, en el llamado 'Bloque 12'.El lunes 26 de septiembre, el 'Piri Reis' empezó a explorar en la misma zona, aunque se mantuvo a unos 80 kilómetros de la plataforma de Noble Energy. Las tres fragatas turcas, aunque patrullan la zona, aún no han hecho acto de presencia en estas aguas.

Alianza con Israel

Con Grecia hundida en una crisis sin precendentes, el gobierno de Chipre no ha podido contar con Atenas para hacer frente al desafío turco. En cambio ha elegido aliarse con el país que se acaba de convertir en el mayor adversario de Turquía: Israel. Durante el verano, Nicosia y Tel Aviv han negociado sus fronteras marítimas para evitar conflictos en la búsqueda de hidrocarburos. En la 'charca' del Mediterráneo Oriental es imposible marcar las zonas económicas exclusivas de la manera que se hace en los océanos: cada país tiene derecho a utilizar en exclusiva los recursos de pesca y yacimientos minerales hasta un límite de 200 millas náuticas, unos 370 km.

Pero ésta es precisamente la distancia entre las costas de Egipto y las de Chipre; hay apenas 250 km de mar entre la isla e Israel, y menos de 180 entra Chipre y Líbano. En estos casos, los límites de las zonas se establecen a medio camino entre las costas, pero es preciso negociar su recorrido. Algo que han hecho Israel y Nicosia, pero que por el momento parece imposible entre Israel y Líbano, en estado de guerra. Y es precisamente en el límite entre los dos vecinos enemigos donde se halla el campo de gas Tamar, a unos 80 km al oeste de Haifa, que desde 1999 explora la empresa israelí Derek. La producción empezará previsiblemente en 2012.

El descubrimiento en 2010 de otro yacimiento de gas, bautizado como Leviatán, que dista unos 130 kilómetros de Haifa, ha desencadenado una carrera. Dado que se sitúa algo más al sur que Tamar, queda fuera de las pretensiones libaneses, y la reciente amistad entre Chipre e Israel garantiza la calma. La perforación la comparten Noble Energy y las israelíes Derek, Isramco, Avner Oil y Ratio Oil.

Leviatán puede contener unos 3,4 billones de metros cúbicos de gas. Noble Energy y Derek creen que además puede haber 3.000 millones de barriles de petróleo, quizás incluso 4.200 millones. Eso sí, a un mínimo de 5.000 metros bajo el lecho marítimo.

Donde hay un yacimiento puede haber más. Por eso, Chipre ha empezado a delimitar bloques de exploración al sur de la isla, con el consiguiente enfado de Ankara. Por el momento, Egipto no entra en la carrera: se limita a las zonas costeras al norte del delta del Nilo, donde la angloholandesa Shell, la británica BP, la francesa TotalFinaElf y la italiana Eni-Agip buscan desde 1999 petróleo. Hasta ahora han encontrado sobre todo gas, pero los trabajos siguen. La mayor parte de la producción petrolífera egipcia se halla al sur del canal de Suez.

Líbano, en cambio, quiere apuntarse a la competición. Desde 2010 contacta con empresas para explorar las zonas adyacentes a los campos israelíes, pero aún no ha dado pasos formales para delimitar bloques y otorgar licencias. Dada la perpetua crisis política libanesa, y los escasos recursos tecnológicos de Líbano, el país dependerá en gran medida de empresas extranjeras que puedan realizar el trabajo. Según dijo el diputado libanés Ammar Houri en diciembre pasado, la compañía noruega PGS ya ha empezado trabajos de exploración previa. Naciones Unidas confirmó que Beirut le pedirá ayuda para delimitar sus fronteras marítimas.

Hay urgencia: si se trata de 'pinchar' otro extremo de la misma burbuja que Israel explota desde el sur, simplemente depende de la velocidad de cada contrincante cuánto gas puede sacar antes de agotar el yacimiento.

Turquía explora también

Con todo, la carrera más apretada se disputa ahora entre los dos Chipres, representada el norteño por su gran vecino turco. La semana pasada, Ankara y el gobierno de la autoproclamada República Turca del Norte de Chipre ya firmaron un acuerdo para delimitar las fronteras marinas y posibilitar una exploración conjunta. 

Según el ministro de Energía turco, Taner Yildiz, se trata de explorar los yacimientos en las zonas marítimas adyacentes “a toda Chipre”, no sólo las correspondientes al tercio norte de la isla, bajo administración turcochipriota. Añadió que la compañía petrolera nacional, Turkish Petroleum Corporation (TPAO), se encargará de los trabajos de exploración en aguas de Chipre, en colaboración con “una empresa noruega”, cuyo nombre se negó a especificar.

No está claro que la inversión necesaria sea rentable para la TPAO, pero se trata ante todo de esgrima diplomática: la finalidad no es extraer gas sino impedir que Chipre lo extraiga... antes de llegar a un acuerdo con la parte norte de la isla. “Si los grecochipriotas paran, nosotros también pararemos. Pero si insisten en continuar, ya saben nuestra actitud”, anunció el ministro turco para Asuntos Europeos, Egemen Bagis, el 26 de septiembre.

El presidente turcochipriota Dervis Eroglu expuso la semana pasada una propuesta al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon: en primer lugar pidió frenar toda actividad exploratoria en las aguas de Chipre antes de que se llegase a un acuerdo sobre la reunificación de la isla. Pero si Nicosia insistía en continuar, al menos debería establecerse un comité bilateral entre grecochipriotas y turcochipriotas, que debería ratificar toda decisión sobre licencias, exploración o producción, además de acordar la distribución de las riquezas resultantes. En ningún casi, añadió, los ingresos se deban usar para adquirir armas. Y finalmente, nada de lo que se negociara afectaría a la posición de los dos bandos respecto a la reunificación.

Por ahora no hay una respuesta concreta del lado grecochipriota. El presidente, Demetris Christofias, prometió pocos días antes que “si tenemos ingresos veremos de qué manera podemos usarlos para el beneficio de ambas comunidades”. Una promesa algo gaseosa. El tesoro bajo el fondo marino sigue siendo altamente inflamable.

Leer más:
Tensión estable Reportaje de Topper (2008) 
Demetris Christofias: «El origen de nuestras tragedias son la interferencias externas» (Abr 2010) 
Mehmet Ali Talat: «Las reuniones seguirán, pero ¿para tomar café o para negociar?» (Abr 2010) 
Chipre: Misión imposible. Columna de Adrián Mac Liman. (2010). 
Conflicto de Chipre. Fondo

martes, 19 de marzo de 2013

EL PLAN 'B' DE CHIPRE: ¿NEGOCIAR UN RESCATE CON LOS RUSOS?

Finanzas.com, 19/03/2013

Tomemos ejemplo del pueblo chipriota.

El ministro de Finanzas chipriota, Michael Sarris, viaja mañana a Moscú con la excusa de refinanciar un préstamo de 2.500 millones. Pero Chipre no oculta que está buscando potencial interés para ampliar la inversión en el país

Máxima tensión en Chipre. Mientras el Parlamento de la isla se prepara para votar el plan de rescate que incluye la quita a los depósitos de particulares, el Ejecutivo chipriota da por hecho que habrá un rechazo. Por eso, el Gobierno ha convocado mañana a la oposición a fin de buscar alternativas. 

Una de las principales opciones pasa por volver la vista hacia Rusia, el máximo acreedor de Chipre. El ministro de Finanzas chipriota,Michael Sarris, viaja hoy a Moscú. En principio, la agenda oficial prevé conversaciones para refinanciar un préstamo que Rusia concedió a finales de 2011 por importe de 2.500 millones de euros. Pero podría haber más temas en la recámara. 

Según fuentes del gobierno chipriota citadas por la agencia AP, hay una ambición más grande que la simple ampliación de este préstamo. "Chipre está buscando potencial interés para una mayor inversión en el país", admiten las mismas fuentes. 

Se calcula que más de una quinta parte de todos los depósitos en los bancos de Chipre, que suman unos 70.544 millones de euros, están en manos de ciudadanos rusos. La decisión de la quita provocó la ira no solo en Chipre sino también de Rusia, cuyo presidente, Vladimir Putin, la calificó de "injusta, poco profesional y peligrosa".

Chipre mantiene desde hace muchos años lazos económicos con Rusia, y por eso en 2011 Chipre, tras en entrar en crisis, obtuvo de de Moscú un crédito bilateral de 2.500 millones de euros, cuyo plazo de devolución ha solicitado ampliar de 2016 a 2020.

Ante la posibilidad de una quita a los depósitos que afectaría por igual a los ciudadanos rusos, el Gobierno de Moscú ha afirmado que se replanteará si accede a una reestructuración. El departamento de Sarris ha presentado hoy a la comisión parlamentaria de Finanzas el nuevo borrador que pretende suavizar el impacto de la quita sobre los pequeños ahorradores.

Tanto la Bolsa como los bancos chipriotas, estarán cerrados hasta el próximo jueves.

lunes, 18 de marzo de 2013

RECONOCIDO ONCÓLOGO RECONOCE QUE EL CÁNCER SÍ PUEDE INOCULARSE

Contrainjerencia17/03/2013


[Curioso que sea el ABC el que publique la opinión de un médico (y no cualquier médico, porque estamos hablando de un oncólogo e investigador) que opina que el cáncer que mató a Hugo Chávez sí que pudo ser inducido. También es curioso (o quizá no tanto) que medios pretendidamente "de izquierdas" como la Sexta TV solo se dedique a contactar con médicos detractores de este teoría. En fin, que en este país todo lo que se salga del guión es susceptible de ser tildado de "conspiranoico" y silenciado.]



ELIO CENTENO – Luego que medios internacionales de derecha arremetieran con toda sus fuerzas contra el presidente Hugo Chávez, buscando desprestigiar e incluso derrocar al Gobierno de Venezuela, este viernes un rotativo español, paradójicamente el ABC, publicó en su portal digital una nota que abre las puertas a la duda de que el cáncer que padeció el Jefe de Estado Venezolano si pudo haber sido inoculando.

Cabe recordar que el presidente encargado, Nicolás Maduro, indicó que se investigará el tipo de tumor que se alojó en el cuerpo del presidente Chávez, abriendo la posibilidad de que “el cáncer fue inoculado por fuerzas oscuras”, por supuesto basándose en la opinión de los médicos que le atendieron y de una denuncia realizada por la periodista estadounidense Eva Golinger, a través de la televisora Rusia Today.

El medio español consultó al doctor Carlos Cardona, médico especialista en oncología molecular, especialista con 16 años de investigación sobre el cáncer en la universidad de Cambridge y Birmingham, en Inglaterra y el Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson de Seattle, en Estado Unidos.

Publicando lo siguiente: “Al contrario de lo que piensa mucha gente, técnicamente es posible. Es probable que lo tuviera por sí solo, pero llama mucho la atención que, justo cuando Estados Unidos está perdiendo la batalla por el control de Sudamérica, hayan aparecido en poco tiempo cinco casos de presidentes, ninguno afín, con cáncer. Uno se pregunta, ¿aquí qué pasa?”, explicó el doctor Cardona.

“La respuesta hay que buscarla en un oncólogo molecular, quien es el que está en el laboratorio experimentando con ratones y el que lleva inoculando cánceres desde hace 200 años. Yo lo he hecho miles de veces y sé que es posible”, explicó Cardona al medio español.

 “Hay una gran variedad de maneras de eliminar a alguien, y una puede ser el cáncer. Tan solo hace falta una inyección puesta en cualquier parte del cuerpo mientras llegue a la sangre», relata el médico en la nota periodística.

Enumerando además, las posibles vías de inoculación, “inyectar líneas celulares de un tumor que conoces previamente, incluso de pacientes que murieron hace 50 años, a través de un oncovirus”.

El médico incluso da un ejemplo que seguramente el lector de esta nota le causaría angustia y terror cada vez que vaya al odontólogo. “

“Si Chávez, por ejemplo, hubiera ido al dentista, éste podría haberle puesto una anestesia y después inocularle un oncovirus o un carcinógeno, el paciente no se va a enterar y al cabo de varios meses puede desarrollar el cáncer”.

“Hay carcinógenos químicos que son específicos de un órgano y otros generalizados que provocan cáncer de manera discriminada”.

“Los hay, por ejemplo, que pueden provocan el cáncer en la zona pélvica, que es donde se le ha aparecido a Chávez”.

“La mayoría de estas cosas dejan huella y, si eres investigador, pueden encontrarla pidiendo una muestra del tumor. Puedes ver si ha sido un oncovirus, si hay alguna línea celular, también puedes hacer estudios genéticos para ver si el cáncer se ha desarrollado de manera natural o atípica… Es complicado, pero se puede averiguar.

Si se toma la palabra del el reconocido especialista, no es absurda la duda que pudiera tener el presidente encargado Nicolás Maduro, y en general todo el pueblo venezolano y las denuncias que hiciera la investigadora Golinger.

El tiempo y las investigaciones que ejerza el Gobierno de Venezuela traerá la verdad al pueblo de Venezuela./SIBCI

sábado, 16 de marzo de 2013

LO DE CHIPRE, UN "CORRALITO PARCIAL"

El Economista, 16/03/2013

[Hoy Chipre pero... ¿y mañana?]



El acuerdo alcanzado de madrugada para rescatar a Chipre llevará adherido un compromiso de aplicar una quita a depósitos. Para evitar que los ahorradores acudieran a primera hora a los bancos a retirar su dinero y asegurar el cobro de la nueva tasa, las autoridades han bloqueado un porcentaje de cada cuenta, lo que de hecho supone instaurar por vez primera en la UE una especie de corralito.

Con la concesión de una ayuda a Chipre de 10.000 millones, los Diecisiete pactaron un paquete de medidas que incluye un impuesto extraordinario del 9,9 % sobre los depósitos de más de 100.000 euros y uno de 6,75 % para los de menos, así como un aumento del impuesto de sociedades del 10 % al 12,5 %.

La tasa se aplicará una sola vez y se impondrá para depositantes residentes y no residentes de Chipre.

Con esta tasa especial sobre los depósitos se recaudarán unos 5.800 millones de euros.

La congelación de las tasas puede verse como un corralito parcial para garantizar que puedan ser recaudadas, pero el resto de los depósitos estarán "libremente disponible" para los clientes.

El Banco Central de Chipre tiene ya un "plan de contingencia" para controlar los flujos de depósitos diarios y evitar huidas de capital, señaló Asmussen.

A primera hora de la mañana, cientos de ahorradores han tratado de sacar su dinero de los bancos.


viernes, 15 de marzo de 2013

ACUSAN AL PAPA FRANCISCO POR ROBO DE BEBÉS DURANTE DICTADURA

Contrainjerencia, 14/03/2013


El "milico" Videla con el actual Papa.

PATRIA GRANDE / LA RADIO DEL SUR  – La fiscalía y las Abuelas de Plaza de Mayo reclamaron ante el tribunal que juzga el plan sistemático por el robo de bebés nacidos en cautiverio que sea citado a declarar el cardenal primado de la Argentina Jorge Bergoglio, quien hoy volvió a ser mencionado en un juicio por crímenes de lesa humanidad.

El jefe de la Iglesia católica argentina fue mencionado en relación con el caso del nacimiento y apropiación de la nieta de una de las fundadoras de las Abuelas de Plaza de Mayo, Alicia “Licha” de la Cuadra.

A viva voz la hija de Licha, quien falleció en 2008 a los 93 años, le reclamó al Tribunal Oral Federal 6, que juzga entre otros a los ex dictadores Jorge Videla y Reynaldo Bignone por la apropiación de las criaturas hijas de desaparecidos, que lo cite a declarar a Bergoglio como testigo.

“Es la tercera vez que lo pido ante un tribunal: lo vamos a citar para que declare o no lo vamos a citar para que declare?”, exigió Estela de la Cuadra, hermana de Elena de la Cuadra, actualmente desaparecida, madre de “Ana”, la criatura que nació en cautiverio el 16 de junio de 1977 en la comisaría 5ta de La Plata.

Ante la pregunta de la testigo, la presidenta del tribunal, la jueza María del Carmen Roqueta, le respondió que “en estos momentos no podemos resolver nada” pero al término de la audiencia las querellas, entre ellas de Abuelas, y el fiscal Martín Nicklinson, pidieron que Bergoglio sea citado a declarar en la causa.

La criatura también es hija de Carlos Baratti, un obrero de YPF, cuyo cuerpo apareció en un balneario de la costa atlántica, luego de haber sido arrojado al mar en los llamados “vuelos de la muerte”, identificado hace dos años por el Equipo Argentino de Antropología Forense.

La mujer recordó que en la causa por lo crímenes cometidos en la ESMA el Tribunal Oral 5 que juzga entre otros a Alfredo Astiz, se constituyó en el Episcopado para tomar declaración testimonial a Bergoglio, diligencia durante la cual habría asegurado que se había enterado “hace más o menos diez años que había desaparecidos”, ante una pregunta que le formuló la abogada querelllante Myriam Bregman.

Otra foto de Bergoglio con El dictador Videla

“Eso es burlarse de las cosas que esos hombres y mujeres (por las madres, abuelas y abuelos que buscaron a sus hijos y nietos) hicieron”, reprochó la mujer quien admitió que Bergoglio “no sabe dónde están” pero sí puede aportar “qué fue lo que pasó y los mecanismos” que se implementaron durante la dictadura.

Al respecto increpó al tribunal y a la fiscalía acerca de si tenían intención de preguntarle al máximo dignatario de la Iglesia Católica argentina “qué pasó con Ana de la cuadra” y si “no amerita que Bergoglio conteste a esta pregunta ante un tribunal que está juzgando un plan sistemático por el robo de bebés.

“De (Jorge) Videla para abajo hay responsabilidades pero también las hubo para los costados”, enfatizó.

También se mostró convencida de que durante su declaración en la audiencia quedó demostrado que la Iglesia estaba al tanto de lo que ocurría con los bebés desaparecidos, y mencionó una carta al Episcopado de 1979 que su titular, el por entonces arzobispo de Cordoba Raúl Francisco Primatesta le respondió a las Abuelas, diciendo que era muy poco lo que podían hacer al respecto.

Además, sostuvo que Bergoglio no podía argumentar desconocimiento ya que era público “cómo se divulgó la desesperación de estas personas por la desaparición de sus hijos”.

“Eso es absolutamente inmoral”, enfatizó la testigo quien a la vez es querellante en la causa, y que aportó abundante documentación respecto del derrotero que siguieron las Abuelas de Plaza de Mayo desde 1977, reclamando por la aparición de los nietos desaparecidos desde 1976.

Entre esos reclamos mencionó además los pedidos individuales que efectuaron sus padres antes de fundarse la entidad, y entre ellos mencionó las entrevistas con Bergoglio cuando éste era Provincial de la Compañía de Jesús de la orden de los Jesuitas.

Ese sentido, explicó que como su familia era una de las fundadoras de la ciudad de Balcarce, donó tierras a la Iglesia y que tras el secuestro de su hermana embarazada, sus padres buscaron ayuda en distintos estamentos, reclamando además por otro hermano desaparecido, Roberto José.

jueves, 14 de marzo de 2013

LA IGLESIA NO SOLO PROTEGIÓ A VIDELA, TAMBIÉN SE ABRAZÓ CON HITLER, MUSOLINI, FRANCO, PINOCHET...

El Plural, 14/03/2013

Imágenes que muestran la connivencia de los jerarcas con los dictadores del Siglo XX

Las imágenes  en blanco y negro en las que aparece el exmilitar Videla comulgando han reabierto el debate sobre la connivencia que la Iglesia católica ha mantenido con las dictaduras más sanguinarias a lo largo del Siglo XX. Una estrecha relación que incluso se consolidó en el concordado que Benito Mussolini firmó con Pío XI, o en el que se produjo entre el Vaticano y el Reich alemán en julio de 1933.




La foto que circula en medios argentinos para demostrar la connivencia de la Iglesia con los dictadores en aquel país. Fue publicada en el diario ‘Página 12′ y ha tenido gran repercusión ahora con motivo de la elección del Papa argentino y provocado polémica sobre si es éste quien aparece en la instantánea.
Juan Pablo II y Pinochet

Lamentablemente, la fotografía anteriormente mencionada no es ni mucho menos una excepción.  En el recuerdo más cercano todavía persiste la imagen de Augusto Pinochet, líder de la dictadura chilena entre los años 1973 y 1990, comulgando y saludando al Papa Juan Pablo II.

Juan Pablo II visita a su amigo Pinochet


Cabe asimismo recordar la relación entre Francisco Franco en todo el período de su dictadura (1939-1975) y la Iglesia católica fue tan estrecha que incluso los obispos permitían que Franco fuese bajo palio como si de un santo se tratara.

Franco bajo palio.

Relaciones con los nazis

Es asimismo innegable que la jerarquía católica se relacionó muy estrechamente con la Alemania nazi. No sólo nos referimos al concordato que, con el fin de legitimar el gobierno de Adolf Hitler, el 20 de julio de 1933 firmó Pío XII con el canciller nazi Franz von Papen. Estamos hablando de documentos gráficos que ilustran a la perfección la connivencia que se dio entre la jerarquía católica con el nacionalsocialismo.

Ese señor de bigote me suena...
Pactando con Mussolini

Al igual que con Hitler, la Iglesia católica mantuvo una relación prácticamente inmejorable con Benito Mussolini, quien gozó de poderes dictatoriales en Italia desde 1922 hasta 1945. En las hemerotecas resalta la imagen del dictador firmando el concordato con el Papa Pío XI.







Pio XI y Mussolini firman el Concordato

Intensa relación con Pavelić

Especialmente intensa también fue la relación que mantuvieron los jerarcas católicos con Ante Pavelić, líder fundador del Movimiento Revolucionario de Levantamiento Croata Ustaša en los años 30 del siglo pasado y más adelante del líder del Estado Independiente de Croacia. Su régimen persiguió a judíos, serbios, gitanos y toda la oposición política que no compartía sus tesis nacionalsocialistas.








El genocida Ante Pavelic con unos amigos de sotana 
(si los curas comieran piedras del río...)

Más dictadores

Antonio de Oliveira Salazar (Portugal) y Rafael Leónidas Trujillo (República Dominicana), son otros de los dictadores que lamentablemente disfrutaron de la comprensión y el cariño de la Iglesia católica.


El dictador dominicano Trujillo bendecido por la Iglesia


Benedicto XVI y las Juventudes Hitlerianas 

Mención aparte se merece la instantánea que marcó en buena parte el mandato de Benedicto XI, quien en la década de los 30  -con el fortalecimiento del nacionalsocialismo-, se afilió a las Juventudes Hitlerianas.  A los 16 años, el Papa emérito fue llamado a filas, siendo destinado a la protección de la fábrica de BMW en las afueras de Múnich.


Joseph Ratzinger cuando se alistó en las Juventudes Hitlerianas