lunes, 17 de julio de 2017

PLEBISCITO INCONSTITUCIONAL EN VENEZUELA: LAS IRREGULARIDADES

TeleSur, 17/07/2017

El comando de campaña Zamora 200 denunció voto múltiple en el plebiscito ilegal de la oposición.


De acuerdo a los líderes de la oposición venezolana más de siete millones de personas participaron en el plebiscito inconstitucional.

Voceros de la MUD aceptaron que pudo ocurrir que una misma persona votara 17 veces y que harán auditorías para disipar las dudas, sin embargo, quemaron las cajas con los votos.

Además, la falta de rigurosidad del mecanismo de registro de voluntades permitía que un ciudadano votará en más de una oportunidad. La figura de plebiscito no existe en la Carta Magna.

Sin presencia del CNE

Otro elemento a tomar en cuenta es que de acuerdo texto constitucional, todo acto electoral de envergadura nacional, debe estar avalado, acompañado o realizado por la máxima autoridad electoral del país, es decir, el Consejo Nacional Electoral (CNE).

La coalición de partidos de derecha conocida como la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha contado en otros procesos con el apoyo logístico del CNE, hecho que ha dado validez a sus anteriores consultas como en las primarias del 2011 en las que resultó vencedor Henrique Capriles Radonski. 

Por no estar acompañado por el CNE, el plebiscito ilegal del 16 de julio carece de validez como acto electoral.

No hubo registro de votantes

Más allá de la destrucción de los comprobantes de votación, también hubo ausencia de cuadernos electorales del CNE en los que se constata el Registro Electoral vigente, lo cual permite que una persona votara más de una vez.

El diputado Stalin González, dirigente de la MUD, admitió que no tenían controles previos a ese proceso y que apostaban "a la buena fe" de la gente para que no ocurrieran tales inconsistencias.

Según Negal Morales, subsecretario del partido opositor Acción Democrática, los participantes del plebiscito podían "votar varias veces".


Inconsistencia numérica

En el análisis reseñado por el portal Misión Verdad si una mesa electoral funciona por 12 horas continuas podría atender a una máximo de 720 votantes. La mayoría de los centros electorales de la MUD solo contaban con una. Pero supongamos que hay tres mesas por cada centro. Si cada participante vota en un minuto, ese centro electoral con tres mesas apenas tiene la capacidad de atender 2 mil 160 participantes.

Según la coalición opositora contaron 2 mil 30 centros electorales en todo el país. Si multiplicamos la cifra de mesas por la cantidad de votantes ( 2 mil 160 x 2 mil 30,) el resultado sería 4 millones 384 mil 800 votantes. Una cifra alejada de los 7.136.170 personas.

'EL PAÍS' DE ESPAÑA OBLIGADO A DESMENTIR INFORMACIÓN SOBRE EL PLEBISCITO OPOSITOR DE VENEZUELA

RT,  17/07/2017

Autoridades venezolanas condenaron a ese medio, que rectificó su publicación y acusó del error a la también española agencia EFE.



El periódico español 'El País' reconoció públicamente que utilizó fotografías del simulacro constituyente convocado este domingo por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela para mostrarlas como si fuesen del plebiscito opositor.

La gran prensa

Por su parte, el jefe de la diplomacia venezolana, Samuel Moncada, condenó "la irresponsabilidad del medio" hispano y lamentó que sus responsables sean capaces de publicar "cualquier barbaridad sin consecuencia".

En rueda de prensa transmitida por la estatal Venezolana de Televisión (VTV), Moncada criticó la actitud de algunos medios internacionales y aseguró que se trató de una operación de 'gaslighting', una forma de abuso psicológico que consiste en presentar información falsa para hacer dudar a la víctima de su memoria, percepción o cordura.


Sin inocencias

Cristina González, profesora jubilada de la escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela (UCV), estima que la publicación de 'El País' no se trató de un error, sino que fue "absolutamente intencional".

Esta especialista explicó que esas noticias se derivan de la "cartelización de la información a la que se pliegan los medios españoles" y recordó que "existen incontables ejemplos del uso de imágenes de otros países para intentar dibujar una realidad que no es la venezolana con fines políticos".

Así, la académica se preguntó "¿Cómo hará [el presidente de España] Mariano Rajoy para seguir descalificando la consulta que aspiran los catalanes, después de avalar la payasada de la oposición venezolana?".

sábado, 15 de julio de 2017

YA NO SE PUEDE UNO FIAR NI DEL PARTE METEOROLÓGICO

Recuerdo que oí en alguna parte que lo único fiable y no manipulado de la información del telediario es el parte meteorológico. Quien lo decía lo hacía con tono hiperbólico. Sin embargo, la realidad es aún peor: ya hasta la información meteorológica es susceptible de estar intoxicada. Esto es lo que ha pasado con la tan cacareada segunda ola de calor del verano. De la primera, de la de junio, no hay duda que fue una ola de calor pero la de la semana pasada se ha convertido en ola de calor generalizada y apocalíptica con bastante ayuda de los mass media. Especialmente escandaloso ha sido cómo los medios han fabricado un récord de temperatura que simplemente es falso.

Es verano. No vayas a la piscina. No escuches 
los Beach Boys. Ten miedo. Mucho miedo.

Resulta que según nuestros periodistas el pasado jueves 13 de julio se batió el récord de temperatura máxima en España en Montoro (Córdoba) con 47,3 ºC, una décima más que el récord oficial que ostentaba Murcia desde 1994. Sin embargo un día después, en La Verdad de Murcia (quizá por aquello de la rivalidad cainita que existe entre las regiones de nuestra piel de toro) aparece un artículo en el que se pone en cuestión el récord de Montoro por el galimatías que es la medición de temperaturas en España. Al parecer la AEMET usa varias redes para medir las temperaturas. Hay una red principal, en la que el pasado jueves Córdoba-Aeropuerto dio la máxima 46'9 ºC (que, como bien señala La Verdad está por debajo del récord murciano del 94), otra secundaria, en la que Montoro marcó la temperatura más alta y otra automática. De estas redes las dos últimas son menos fiables ya que sus mediciones tienen un margen de error de entre 0,5 y 1 ºC. Con lo cual, si esto es cierto invalidaría el récord. Por otra parte, se sabe que hay parajes en los que se alcanzan temperaturas muy altas pero no hay termómetros de la AEMET. Pero lo mejor es cuando el periódico La Verdad cita al Laboratorio de Climatología de la Universidad de Alicante para recordarnos que Inocencio Font Tullot, antiguo director del Servicio Nacional de Meteorología (precursor de la actual AEMET), ya dejó constancia de que el mayor valor del que hay registro en España fueron 52 ºC en el embalse del Guadalmellato (Córdoba) en fecha tan lejana como 1916. También ha señalado este organismo que hay constancia de temperaturas más altas que los años 70, p. ej., los 50 ºC en Berja y Alhama de Almería.

Todo esto se vio corroborado por un artículo titulado ¿Record absoluto de temperatura en España: Montoro 47.3 ºC? en el conocido sitio web de meterología eltiempo.com donde se nos habla de mediciones de los años 90 superiores a las que se efectuaron en Montoro el pasado jueves; en concreto, los 48 ºC de Utrera (Sevilla)de julio del 95, de Montoro (de nuevo el pueblo de Córdoba, no el Ministro de Hacienda) también de julio del 95 y de Totana (Murcia) de julio del 94. Estos datos son fiables porque están validados pero no son "oficiales" simplemente porque no pertenecen a la red principal de la AEMET (así es de arbitrario el asunto).


La parte contratante de la primera parte, etc., que diría Groucho.

Ahora habría que explicar cómo nos han colado este falso récord. Y la respuesta es muy sencilla: la BBC y la Metoffice británica, tan pronto como se conoció el dato de la temperatura de Montoro del pasado jueves lo proclamaron a bombo y platillo a los cuatro vientos sin esperar a confirmarlo. Ahora uno se puede poner a matizar y puntualizar lo que quiera que ya en la mente del público en general el récord es válido porque "lo ha dicho la TV". Aquí hay que recordar que, como explicaba el experto en climatología británico Nigel Calder en el documental de la BBC, The Great Global Warming Swindle, en los años 80 la señora Thatcher sobornó y manipuló a la Met Office (la AEMET británica) para que se dedicara a propagar el pánico al calentamiento global para, de esta manera, machacar a los mineros británicos (la quema de carbón produce CO2) y promover la energía nuclear (libre de CO2 pero no de cáncer).

Cómo les gusta el calorcillo hispano a estos británicos.


Y por último el porqué. Está muy claro que el propósito es el de inducir el pánico generalizado al famoso calentamiento global apocalíptico que, según nuestros medios, destruirá no tardando nuestro planeta. Desde los años 70 es cierto que hay un calentamiento global pero no es el apocalipsis sino un proceso natural. Pero como a los mass media no les salen las cuentas las trucan a mayor gloria de la Iglesia de la Calentología. Todos los veranos nos hablan de un récord de temperaturas pero, como hemos visto en el caso de España y también en el del resto del planeta (el más alto a nivel planetario sigue siendo los casi 57 ºC del Death Valley, EE.UU. de 1913), hace más de un siglo que no se baten récords de temperaturas altas. En fin, que ya no se puede uno fiar ni del parte meteorológico.


Y cómo les gusta el sensacionalismo 
(y los termómetros al sol) a nuestros medios

viernes, 14 de julio de 2017

BRASIL: EL MAGISTRADO QUE CONDENÓ A LULA DA SILVA LO HIZO BASÁNDOSE EN “LO QUE DECÍA LA PRENSA”

Carlos Tena
El Blog de Carlos Tena, 14/07/2017



La supuesta cesión de un apartamento de lujo al ex mandatario brasilero, Luiz Inácio Lula Da Silva, dio pie a una investigación que terminó con la condena a 9 años y medio por corrupción.

Sin embargo, las pruebas que sustentan el caso dan mucho que pensar. Por ejemplo, un contrato sin rúbrica se cuenta entre las “evidencias” que sustentan la sentencia a nueve años y medio de prisión contra el ex presidente brasileño.

Un análisis jurídico, publicado en el portal de la revista especializada “Forum”, detalla que la sentencia condenatoria del juez Sergio Moro, que aún debe ser ratificada en segunda instancia ante el Supremo, aporta como prueba esencial un apartamento, supuestamente concedido a Lula por el grupo empresarial OAS, aunque en ningún documento consta que sea propiedad del ex mandatario o sus allegados.

Si “el apartamento fue de hecho concedido al ex presidente por el Grupo OAS, sin el pago del precio correspondiente, ni siquiera de las reformas, habrá prueba de la concesión por el Grupo OAS a él de un beneficio patrimonial considerable (…) Al contrario, si se determina que esto no ocurrió, es decir, que el apartamento jamás fue concedido al ex Presidente, la acusación deberá ser declarada improcedente”, reza el texto.

Pero para Moro, “eso no es suficiente para la solución del caso”, porque alega que para la consumación de crímenes de legitimación de capitales, se requieren “estratagemas de ocultación y disimulación”.

El elemento que usa el juez para insistir en la culpabilidad de Lula, pese a que el nombre ni la firma del ex presidente aparecen en ningún documento, son informes aparecidos en la prensa.

Por eso, no son gratuitas las palabras de la ex presidenta Dilma Rousseff, quien este miércoles calificó el fallo contra Lula como “una flagrante injusticia y un absurdo” que sigue “el guión pautado por la prensa de la derecha”.

Según Forum, el dato curioso es que un reporte del diario “O Globo“, en el que ya señalaban a Lula y a su esposa como propietarios del inmueble, fue publicado en marzo de 2010, con una actualización en noviembre de 2011, mucho antes de que iniciaran las investigaciones judiciales.

La sentencia precisa que, entre los documentos tomados en cuenta por el juez, hay un contrato sobre la residencia “y que, aunque no formado, se refiere expresamente a la unidad 174, la correspondiente al triplex”.

La ausencia de la firma de Lula da Silva en ese contrato es, sorprendentemente, la causante de su responsabilidad penal.

El dictamen, como hemos señalado, aún debe ser ratificado ante el Tribunal Supremo. Los abogados del ex mandatario anunciaron que apelarán el fallo ante la corte y acudirán también ante la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Pero, independientemente del curso que tome el proceso, es probable que la decisión no impida a Lula postularse a las próximas elecciones presidenciales, previstas en 2018.

Mientras la defensa cumple los trámites de la apelación y el Tribunal Regional Federal (TRF) decide, el tiempo previsto para la revisión del caso es de año y medio, plazo suficiente para que Lula se presente a los comicios.

El analista Joaquim Palhares, entrevistado por RT, consideró que este proceso contra el ex mandatario tiene un trasfondo político para tratar de “exterminar cualquier posibilidad de que la izquierda vuelva nuevamente a gobernar Brasil”.

La prueba de ello es la “persecución” que hubo contra la ex presidenta Dilma Rousseff, quien a su juicio fue acosada por la justicia hasta que lograron su destitución el año pasado, en un proceso de ‘impeachment’ que dejó en el poder a Michel Temer, quien el pasado 19 de Mayo fue acusado, nada menos que por el fiscal general de Brasil, Rodrigo Janot, por corrupción, obstrucción de la justicia y actuar junto con el senador suspendido, Aecio Neves, a favor de interrumpir el avance de la investigación de la operación anticorrupción ‘Lava Jato’.

El juez Edson Fachin aceptó la denuncia para abrir una investigación contra Temer, quien se negó a renunciar al cargo tras la publicación de una grabación en la que se evidencian las acciones delictivas del actual presidente brasileño.

Surgen pues dudas razonables sobre el recto proceder de la Justicia brasileña, cuando un magistrado es capaz de emitir una condena sin aportar en la causa pruebas contundentes y otro juez que, pese a las evidencias de la comisión de delitos por parte de Temer, no está dispuesto a llevar al mandatario al banquillo.

Mucho, no algo, huele a podrido en Brasil. Y el hedor viene ataviado con toga y birrete.

ROTATIVA MODERNA


miércoles, 12 de julio de 2017

UNO DE LOS CANDIDATOS A LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE MADURO ES ASESINADO A TIROS DURANTE UN MITIN

infoLibre,  11/07/2017

[Este es el terrorismo que nuestros demócratas del PPSOE nunca condenarán porque de hecho lo promueven.]

Rivas aspiraba a formar parte de la Asamblea Constituyente por parte del sector motorizado

La Mesa de Unidad Democrática (MUD) denuncia que la Asamblea Constituyente es un intento de Maduro por permanecer en el poder



José Rivas, uno de los candidatos a las elecciones a la Asamblea Constituyente que se celebrarán el próximo 30 de julio en Venezuela, ha muerto tras recibir varios disparos durante un mitin en Maracay, la capital del estado de Aragua, en el norte del país.

Según información recogida por el diario venezolano El Nacional, Rivas estaba participando en una reunión política celebrada el lunes por la tarde (hora local) en Maracay cuando uno de los miembros del público le disparó.

Rivas aspiraba a formar parte de la Asamblea Constituyente por parte del sector motorizado. Era presidente del Frente de Motorizados José Leonardo García de Girardot.

La crisis

El presidente, Nicolás Maduro, ha convocado una Asamblea Constituyente por considerar que es la única forma de devolver la paz a Venezuela. Estará formada por 500 "ciudadanos" que serán elegidos "a través del voto universal, directo y secreto", de los cuales la mitad, 250, saldrán de sectores de marcado corte oficialista.

La Mesa de Unidad Democrática (MUD) -coalición opositora- ha denunciado que la Asamblea Constituyente es un intento de Maduro por perpetuarse en el poder y ha convocado un referéndum para el 16 de julio con el objetivo de que los venezolanos se pronuncien sobre la necesidad de elaborar una nueva Carta Magna.

Este incidente se enmarca en la grave crisis política que sufre Venezuela, que se ha saldado con más de 90 muertos y miles de heridos y detenidos por los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes en las calles de Caracas y otras importantes ciudades.

lunes, 10 de julio de 2017

EL TERRORISMO Y LA GUERRA MEDIÁTICA CONTRA VENEZUELA

Vicky Peláez
El Blog de Carlos Tena, 

La desesperación de la oposición venezolana, dirigida por la MUD, al ver fracasar su guerra económica y financiera en las sombras con el apoyo de los medios globalizados de comunicación nacionales y extranjeros, culpando al Gobierno y su modelo, ha decidido dar la batalla final al chavismo recurriendo a lo peor: el terrorismo.

“No podemos optar entre vencer o morir. Es necesario vencer” (José Félix Ribas, ilustre militar venezolano, 1775 – 1815)



Estos opositores, inspirados en el Maidán ucraniano y con la ayuda del Departamento de Estado norteamericano y la prensa globalizada, han llegado a la conclusión de que es el momento de tumbar al Gobierno de Nicolás Maduro a través de la violencia armada.

Tal es la histeria de los miembros de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y sus auspiciadores norteamericanos y europeos, que no toman en cuenta la opinión de la mayoría de la población venezolana que, de acuerdo a las últimas encuestas de agencias no afines al Gobierno bolivariano, rechazan categóricamente la violencia.

Recientemente, la empresa de investigación de mercado, Datanalisis presentó un informe de Érika Ortega demostrando que el 85% de los venezolanos/as no está dispuesto a participar en guarimbas (protestas violentas) y ‘trancazos’ (cierre de calles, avenidas y autopistas) y menos aún enfrentarse con las autoridades.

Los resultados de Datanalisis indican también que el paro nacional, convocado para la próxima semana por la MUD, estaría acompañado por el 37 por ciento de la población y un proceso de desobediencia activa sería apoyado sólo por el 27% de venezolanos.

Igualmente, el estudio señala que en las protestas violentas participarán un mínimo del dos y tres por ciento de los ciudadanos. En general, el 84 por ciento de la población está de acuerdo con la necesidad de un diálogo entre la oposición y el Gobierno por el cual está abogando desde hace tiempo el Vaticano.

Pero la MUD prefiere hacer oídos sordos sabiendo que serán perdedores si acceden al diálogo, porque su meta no es la paz en el país, sino la reversión neoliberal del modelo chavista, el retorno de Venezuela al ‘patio trasero’ norteamericano y la entrega completa de los recursos nacionales a su amo en Washington.

No en vano los opositores reciben donaciones suculentas del Departamento de Estado a través de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG).

Consideran que su única posibilidad para poner fin al chavismo es a través del incremento de la violencia, que llevaría al Gobierno a la quiebra y haría crear un clima propicio para la insurrección al estilo del Maidán ucraniano.

La oposición está tratando de acorralar al Gobierno y no dejar ningún espacio para el escape. Para lograrlo e impedir la creación de una Asamblea Constituyente, los dirigentes de la MUD optaron por una táctica de guerra, sabiendo también que no lograrán contar con el apoyo de los sectores populares y reunir el consenso de la población.

Por alguna razón, ellos consideraron que no necesitan su aprobación y que podrán hacer caer el chavismo movilizando a la clase media, utilizando sus grupos de choque, a los paramilitares y a los delincuentes, haciendo replegarse a las clases populares para cansar a la población usando el caos y la violencia.

Para eso promovieron la violencia callejera, los asesinatos selectivos, los linchamientos, la quema de las instituciones públicas educativas, de salud, guarderías infantiles, los asaltos a las instituciones militares y policiales, el sicariato político y el desconocimiento total de las leyes.

Además del acaparamiento de los alimentos y de los productos de primera necesidad, los opositores decidieron atacar la comida.

La semana pasada fue quemado el depósito principal del estado Anzoátegui, Mercal, lo que originó la destrucción entre 50 y 60 toneladas de mantequilla, pasta, carne, azúcar, leche, arroz.

Al replegarse, los terroristas del grupo de choque dejaron como testimonio de su odio e ignorancia tres pintadas que rezaban: “Chavistas Malditos”, “No más Hambre”, “Viva Leopoldo” (el líder de las guarimbas de febrero 2014 y que terminaron con 43 muertos).

Por supuesto, la derecha no reconoció que era su ‘obra maestra’ y se apresuró a culpar al Gobierno de Nicolás Maduro por hacer un autoatentado, cosa completamente absurda ya que nadie con dos dedos de frente la aceptaría, a excepción de la prensa globalizada.

Desde hace dos años, los medios de comunicación globalizados están anunciando la quiebra del Estado fallido de Venezuela y hasta ahora no pueden entender por qué el régimen de Maduro no cae, a pesar de las generosas donaciones que los opositores reciben de EEUU y sus aliados incondicionales de la Unión Europea.

Recientemente, el Congreso norteamericano autorizó el envío de 9,5 millones de dólares a los opositores venezolanos para “promover la democracia“.

Igualmente, el periódico británico The Guardian exhorta a los europeos a usar nueve métodos para apoyar “las protestas por los derechos humanos“.

Se están creando fondos en el extranjero para recolectar dinero con destino a la oposición venezolana, en especial, para sus grupos de choque enmascarados, con el pretexto de ayudarles a defender los derechos humanos en la República Bolivariana abolidos por el “dictador Maduro”.

Entre ellos se destacan GoFundMe, Generosity etc. que envían dinero recolectado a los grupos más radicales para sembrar el caos y terror en Venezuela atribuyéndolo al Gobierno bolivariano.

La Iglesia católica nacional y en especial, su Conferencia Episcopal, se alió incondicionalmente con la MUD y su lucha para derrocar el chavismo. El pasado 1º de julio, el cardenal Jorge Urosa Savino declaró que “el Gobierno tiene una guerra contra el pueblo… y que el Gobierno debe desistir de implantar un sistema totalitario marxista y ahora también militar militarista“.

A tal extremo llega la desesperación y el odio de la oposición que ha pedido a los EEUU que invada Venezuela.

También piden replantear sus relaciones con el país y dejar de comprar el petróleo venezolano e imponer sanciones más drásticas.

Lo curioso fue que el mismo pedido formuló el canciller de Paraguay, Eladio Loizaga, que no tiene nada que ver con el país bolivariano.

Lo que no toman en cuenta los líderes de la MUD es que EEUU es el primer comprador de petróleo venezolano y que la megafinanciera Goldman Sachs acordó hace poco la compra de bonos de la petrolera estatal Pdvsa por 865 millones de dólares.

La derecha internacional, después de fracasar sus intentos contra Venezuela en la OEA, está buscando otras formas para desterrar el chavismo.

En estos intentos están contando con el apoyo de las agencias internacionales como Reuters y medios de comunicación como The Washington Post, CNN, El País, El Comercio del Perú, O’Globo, Televisa, el Grupo Clarín, la BBC, DW y muchos otros medios corporativos para convertir a los terroristas y paramilitares venezolanos, que agreden, matan, queman, destruyen bibliotecas, cunas, centros médicos, en “héroes románticos” y “grandes luchadores” por los derechos humanos.

Hace poco, la agencia Reuters publicó 23 fotografías, estilo retrato, de los “jóvenes románticos radicales” pertenecientes al grupo autodenominado Los Escuderos o La Resistencia.

Lo que la agencia omitió decir fue que estos “románticos” matan, golpean y destruyen todo lo que se puede a su paso, actitud que los iguala con los terroristas y los paramilitares.

Lo mismo sucedió con la imagen del inspector de la Brigada de Acción Especial del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminales (Cicpc), Óscar Pérez, quien desde un helicóptero policial lanzó cuatro granadas contra el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y disparó 15 balazos contra el Ministerio de Relaciones Interiores. Felizmente no hubo víctimas.

En cualquier país del mundo este hecho sería llamado un acto terrorista pero para los medios globalizados de comunicación, Óscar Pérez se convirtió inmediatamente en un “luchador por la democracia”.

La CNN lo llamó “un héroe” “mezcla de James Bond y Rambo pero venezolano” y el mismo se autoproclamó un “Guerrero de Dios”.

La oposición piensa lograr su objetivo usando a estos ‘guerreros de Dios’ y terroristas ‘románticos’ bautizados también por Reuters como “Vikingos” con sus escudos diseñados en Nueva York, sus radios portables, sus máscaras de gas, anteojos de seguridad importados y con la botella de cóctel molotov en sus manos, haciendo destruir las bases de su propio país al estilo de los ucranianos y empeñar Venezuela a precio de ganga.

Los líderes de la oposición, María Corina Machado y Edinson Ferrer están convocando ‘Trancazos’ para esta semana contra la “dictadura”.
Uno de los principales líderes de la oposición Julio Borges llamó a un plebiscito para el próximo 16 de julio contra la Asamblea Nacional Constituyente para truncar la votación para este organismo el próximo 30 de julio.

La MUD está llamando abiertamente al pueblo venezolano y sus fuerzas armadas a sublevarse contra el Gobierno para formar un nuevo “gobierno de unidad nacional”.

Los periodistas del diario El Nacional, ya están declarando que el próximo 30 de julio se acabará el chavismo. En realidad, la oposición está llegando al límite de la tolerancia para derrocar un Gobierno legítimamente electo por el pueblo y los guarimberos se están saliendo de las manos del Gobierno.

A la vez, la derecha no está mostrando capacidad de aumentar su base social y de paso el nivel de movilización popular. Una enorme parte de la población no está de acuerdo con la violencia y el chavismo a pesar de ciertas derrotas y traiciones está resistiendo.

Según el periodista venezolano de línea moderada, José Vicente Rangel, ha llegado la hora para que “el Gobierno use sus organismos de seguridad e inteligencia para neutralizar las acciones sediciosas de un sector de la oposición”.

Lo que no dice este periodista es que los sectores ‘radicales’ y ‘moderados’ de la oposición ya se fusionaron con el único propósito de hacer caer como sea el chavismo. Los 80 muertos y 1.500 heridos producidos durante los últimos 90 días no les importan.

Según los cálculos de la oposición, le faltan unos 20 muertos más para repetir el ejemplo del Maidán ucraniano donde murieron 100 personas durante los alzamientos en Kiev en 2013-2014.

El pueblo venezolano debe estar consciente de lo que podría suceder en el país, si es que el chavismo pierde las elecciones para la Asamblea Nacional Constituyente el próximo 30 de julio.

jueves, 6 de julio de 2017

CONTRA EL SILENCIO Y EL OLVIDO: CASO CRIMEN DE ODIO CONTRA ORLANDO FIGUEROA 2017 (Vídeo)

VENEZUELA: MANIFESTANTES VIOLENTOS CONSUMEN CAPTAGÓN, LA “DROGA DEL ESTADO ISLÁMICO”

Resumen Latinoamericano/Latabla, 30/05/2017



Una droga comercialmente conocida como Captagón y que es usada por los combatientes del Estado islámico, está siendo distribuida entre los grupos violentos que participan en los disturbios que desde hace 60 días promueven partidos de oposición en algunas ciudades de Venezuela, informó el portal Matrizur.

Sectores violentos de la sociedad venezolana están siendo abastecidos con sustancias psicoactivas desde la frontera colombiana con Venezuela por supuestas ONGs, según un informe al que tuvo acceso este medio, informó una nota publicada el lunes.

La información señala que miles de píldoras de captagon provenientes de Europa, una droga basada en la anfetamina utilizada por terroristas del Estado Islámico, están siendo suministradas a integrantes de los grupos violentos que enfrentan a las fuerzas del orden del gobierno chavista; de acuerdo al informe también se envía en ese denominado “canal humanitario”, clorhidrato de cocaína y heroína.

El psicotrópico Captagón se produce desde 2011 en laboratorios especiales de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Bulgaria, sin embargo, actualmente también existen laboratorios de producción de Captagón en las regiones controladas por el Estado Islámico en Oriente Medio.

La denominada “droga de los yihadistas” mantiene a sus consumidores en estado de alerta, reduce el dolor y crea una sensación de euforia entre los grupos violentos que actúan en las calles de Venezuela destruyendo mobiliario urbano, sedes de gobierno y autobuses.

Creada en Alemania en los años 60 para tratar los trastornos de atención y sueño, sus efectos primarios y secundarios a corto, mediano y largo plazo, llevaron a que se prohibiera para cualquier uso a principio de los años ’80.

El Captagón es una de las marcas comerciales de la fenetilina, una combinación de anfetamina y teofilina que relaja el musculo alrededor de los pulmones y es utilizada para tratar los problemas respiratorios. En los 80, cuando quedó claro su alto nivel adictivo, la Organización Mundial de la Salud la colocó en su lista de sustancias controladas y hoy está prohibida su venta en la mayor parte del mundo.

En Venezuela el titular de la marca Captagón es Asta Pharma Aktiengesellschaft, según la oficina de propiedad industrial.

Este compuesto es utilizado para envalentonarse, como la cocaína en algunos delitos, el individuo que consume estos estimulantes se siente más poderoso, más autovalorado y con mayor autoconfianza; por otro lado pierde el alerta, pierde el miedo, afirman especialistas en el tema.

FALSIMEDIA SILENCIA QUE LOS CHAVISTAS QUE ENTRARON EN LA ASAMBLEA NACIONAL FUERON TIROTEADOS POR LOS ESCOLTAS DE LOS PARLAMENTARIOS DE LA OPOSICIÓN

Otra prueba más de cómo funciona Falsimedia. Resulta que ayer había una manifestación pacífica convocada a las puertas de la Asamblea Nacional de Venezuela para celebrar el día de la Independencia y desde dentro de dicho organismo, según testimonios, los manifestantes fueron provocados por los guardaespaldas de los parlamentarios de la oposición que no dudaron en abrir fuego contra ellos.  Según nuestra prensa: "unos energúmenos chavistas entran en la Asamblea Nacional agrediendo a todo el mundo porque quieren dar un golpe de estado". Sin embargo, el principal herido es curiosamente es un joven chavista (véase la foto de su herida y su identificación) con una pierna destrozada. De las armas de fuego (véase también más abajo la foto de un proyectil) nuestros plumíferos no dicen ni palabra. Y por su puesto piden inmediatamente y sin esperar a una investigación una "intervención internacional" (o sea, que EEUU y sus acólitos intervengan militarmente como en Irak, Yugoslavia, Libia, etc. y que impongan un gobierno títere). Y de paso los medios también culpan a Podemos (a pesar de haber condenado los hechos igual que lo hizo el Presidente Maduro) de la muerte de la madre de Bambi. Se cumple lo que ya advertía Thierry Meyssan en la entrevista que colgué en este blog en un post anterior: que en Venezuela irán apareciendo provocadores con armas de fuego igual que pasó en Ucrania, en Siria y en Libia para sembrar el caos y forzar una intervención de Washington, que traerá como consecuencia mucho más caos y miseria (como ya se ha visto en los territorios "liberados" de Kosovo, Irak o Libia). 






miércoles, 5 de julio de 2017

VENEZUELA. ESTOS SON ALGUNOS DE LOS CRÍMENES DE LA DERECHA QUE NO APARECEN EN LAS PORTADAS DE FALSIMEDIA

Insurgente, 04/07/2017



Asesinatos con objetos, golpizas y sicariato político son algunas de las formas en las que la oposición busca sembrar el terror en la sociedad venezolana.

La violencia de la oposición venezolana se hace evidente en los crímenes de odio que desde abril ocurren en las calles del país contra personas por ser señalados de chavistas (simpatizantes de la Revolución Bolivariana y el Gobierno).

Entre los crímenes más evidentes se encuentra el asesinato de Almelina Castillo el 19 de abril. Falleció a causa de una herida en la cabeza provocada por el lanzamiento de una botella de agua congelada, desde un edificio de La Candelaria en Caracas. 

Almelina fue atacada mientras caminaba en dirección contraria a una marcha convocada por el Gobierno venezolano, con motivo del día de la independencia.



El joven Bryan Principal fue asesinado en las afueras de la urbanización Alí Primera de Barquisimeto, creada por la Gran Misión Vivienda Venezuela durante el gobierno de Hugo Chávez, en el estado Lara. El lugar era asediado por vecinos antichavistas de clase media alta.



“Envié a mi hijo anoche a la entrada de Alí Primera (urbanización) a comprarme unas cosas (…) y de repente se escucharon unos tiros. Mi hijo recibió una bala perdida que le traspasó la espalda hacia al estómago, dañándole todos los intestinos y una vena arterial, las consecuencias fueron graves y falleció a las once de la mañana”, explicó a Alba Tv, Marbelys Jiménez, madre de Bryan.

Dos jóvenes fueron quemados en la ciudad de Maracaibo, capital del estado venezolano de Zulia, el domingo 2 de julio durante el denominado trancazo convocado por la oposición venezolana.



El 18 de mayo fue apuñalado y quemado el joven Carlos Ramírez por supuestamente ser chavista, el 20 del mismo mes el joven Orlando Figuera fue quemado por manifestantes de la oposición venezolana y falleció por un paro cardiopulmonar, informó el ministro de Comunicación, Ernesto Villegas.

El 29 de junio fueron quemados dos jóvenes de la ciudad venezolana de Barquisimeto: Henry Escalona y Wladimir Peña de 21 y 27 años respectivamente quienes se identificaron como simpatizantes del Gobierno de Nicolás Maduro.

El joven identificado como Giovanny González de 24 años fue quemado y apuñalado el 26 de junio por encapuchados en La Castellana al confundirlo con un “chavista”, informó el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Néstor Reverol, quien añadió: “Otra muestra de delitos de odio de la derecha fascista”.



El sábado 27 de mayo, en la ciudad de Cabudare cerca de Caracas (capital), Danny Subero de 34 años, teniente retirado de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) fue agredido luego de ser llamado infiltrado en el acto fúnebre en memoria de Manuel Sosa que habría fallecido por disparos en una protesta opositora en la misma zona el día anterior.

Subero que se encontraba en el lugar de la concentración fue rodeado por un grupo de jóvenes que al ver su carnet para conducir vehículos militares lo golpeó salvajemente hasta acabar con su vida, dejándolo tirado en medio de la vía. Su cuerpo presentó heridas de bala y su moto fue quemada.

El presidente venezolano Nicolás Maduro calificó el hecho como “un crimen de odio que llena de heridas el corazón de la patria” e informó que los responsables estaba identificados e irían presos.

El linchamiento de un exmilitar venezolano por parte de un grupo de opositores que lo acusaron de “infiltrado” es “un crimen de odio sin precedente que evidencia que la oposición podría haber perdido el control de los actos que promueven”, explicó el experto en Derechos Humanos, Wilman Verdú.


Muestra @NicolasMaduro foto de Danny Subero, muerto ayer por linchamiento 
fascista en Lara y reclama condena internacional al crimen de odio


El 30 de junio fueron desnudados y golpeados dos jóvenes simpatizantes del Gobierno de Nicolás Maduro.


¡Facismo puro! Opositores detienen, golpean brutalmente 
y desnudan a dos jóvenes que se identificaron como chavistas.

Los hechos coinciden con el sicariato político del sindicalista Esmin Ramírez y la dirigente comunal Jaqueline Ortega Delgado, ambos asesinatos selectivos que ocurren en el contexto de las protestas violentas y recuerdan los casos similares como las ejecuciones de Eliécer Otaiza y el diputado Robert Serra en 2014.

El defensor del Pueblo, Tareck William Saab, expresó su condena y manifestó que los crímenes de odio “desarrollaron su caldo de cultivo violento en Venezuela entre abril y mayo”. Además, hizo un llamado a hacer frente a este “brutal fenómeno” que atenta contra la paz.

miércoles, 28 de junio de 2017

ATAQUES CONTRA SEDES GUBERNAMENTALES EN VENEZUELA FORMAN PARTE DE UN PLAN GOLPISTA DE SECTORES OPOSITORES

TeleSur, 28/06/2017

[Otra prueba más de lo demócrata que es la oposición venezolana. Nuestros medios, por cierto, han disimulado y han tildado a los golpistas armados de "rebeldes". El no va más de la manipulación.]

Vaya pintas de demócratas y defensores de las libertades.


En un comunicado, el Gobierno de Venezuela denuncia estos hechos incluidos en la ofensiva de factores extremistas de la derecha, apoyados por instituciones extranjeras.

Venezuela denunció este martes que los ataques terroristas contra las sedes del Ministerio para el Poder Popular para las Relaciones Interior, Justicia y Paz, y el Tribunal Supremo de Justicia, forman parte de un plan golpista de sectores extremistas de la oposición, con respaldo del gobierno de los Estados Unidos.

El ministro para la Comunicación e Información, Ernesto Villegas, dio a conocer un comunicado del Gobierno en el que llama igualmente al pueblo a estar alerta frente a la escalada golpista que pretende alterar el orden constitucional en la nación suramericana y que ha demostrado carecer de cualquier escrúpulo para el logro de sus ambiciones políticas y económicas.

El presidente Nicolás Maduro explicó este martes que los explosivos fueron arrojados desde un helicóptero secuestrado del CICP contra las sedes del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio de Interior.

"Inmediatamente se activó todo el plan de detección y defensa aérea, esta persona lanzó unas granadas, una no explotó, había en el Tribunal Supremo de Justicia una actividad social, pudieron haber ocasionado varias decenas de muertos, o heridos (…) y luego sobrevolaron sobre el Ministerio del Interior", indicó desde el salón Gran Mariscal de Ayacucho en el Palacio de Miraflores en ocasión de la entrega del Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar.

A continuación el texto íntegro leído por el ministro para la Comunicación e Información, Ernesto Villegas:

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela informa a la ciudadanía en general y a los pueblos hermanos del mundo sobre los ataques armados perpetrados durante la tarde de hoy, martes 27 de junio, contra la sedes del Ministerio para el Poder Popular para las Relaciones Interior, Justicia y Paz, y el Tribunal Supremo de justicia, como parte de una escalada golpista contra la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y sus instituciones.

Ambos ataques fueron efectuados desde un helicóptero Airbus Volcom, modelo 105, siglas CICPC02, hurtado de la base aérea Generalísimo Francisco de Miranda, en La Carlota, Caracas, por parte de un sujeto de nombre Óscar Alberto Pérez, quien para cometer los atentados se valió de condición de inspector adscrito a la división de transporte aéreo del Cicpc.

El complotado voló la aereonave hasta las inmediaciones del Ministerio para el Poder Popular para las Relaciones Interior, Justicia y Paz, en la avenida Urdaneta, y efectúo alrededor de 15 disparos contra la edificación, mientras se desarrollaba en la terraza de ésta un agasajo a un grupo de comunicadores sociales, con motivo de celebrarse el día de hoy el Día Nacional del Periodista. Para el momento del ataque, se encontraban ahí unas 80 personas.

Posteriormente, el helicóptero fue llevado hasta la sede del Tribunal Supremo de Justicia, precisamente mientras se encontraba sesionando allí la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, con todo sus magistrados, mientras un grupo de trabajadores permanecían laborando en sus oficinas. Contra estas personas, fueron efectuados disparos y lanzadas al menos cuatro granadas de origen colombiano y de fabricación israelí, de las cuales una no estalló y fue colectada. Dos de estas granadas fueron lanzadas contra los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana que custodiaba el edificio.

Gracias al rápida reacción de los custodios pudo evitarse una tragedia. El autor material de estos hechos está siendo investigado por sus vínculo de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos y la embajada de ese país en Caracas, así como su vínculo con un exministro del Interior, quien recientemente ha confirmado públicamente sus contactos con la CIA.

Para el Gobierno Bolivariano, se tratan de ataques terroristas enmarcados en la ofensiva insurreccional adelantada por factores extremistas de la derecha venezolana, con apoyo de gobiernos y poderes extranjeros.

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana y los cuerpos de seguridad del Estado se encuentran desplegados, con el objetivo de capturar al autor de estos hechos y recuperar la aeronave. Se exhorta a quienes puedan aportar elementos que ayuden a dar con su paradero, comunicarse con las autoridades a través del teléfono 911.

Emplaza, el Gobierno Bolivariano a los partidos políticos coaligados en la llamada Mesa de la Unidad Democrática, así como la jerarquía eclesiástica y demás factores de la sociedad venezolana a condenar resueltamente estos hechos y a deslindarse de una vez por toda la violencia.

El Gobierno Bolivariano llama al pueblo venezolano a estar alerta frente a la escalada golpista que pretende alterar el orden constitucional en Venezuela y que ha demostrado carecer de cualquier escrúpulo para el logro de sus ambiciones políticas y económicas.

Ninguno de estos ataques detendrán la activación del proceso popular constituyente, ni impedirá el ejercicio del derecho al voto, por parte del pueblo venezolano, el próximo 30 de julio, para elegir a los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente.

El presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, quien encabezó hoy la entrega de los Premios Nacionales de Periodismo, se encuentra al frente de su equipo gobierno dirigiendo las acciones, para asegurar la seguridad y la tranquilidad del pueblo venezolano.

Hoy más que nunca están vigentes las palabras del comandante Chávez: Unidad, lucha, batalla y victoria.

Caracas, 27 de junio del año 2017