Eduard Lozansky
Nueva Revolución, 16/07/2024
El intento de asesinato de Donald Trump se produjo el 14 de julio en un mitin de campaña en Pensilvania. Sobrevivió, pero varios espectadores resultaron heridos y uno de ellos, según las últimas informaciones, murió. Ya se han producido atentados contra políticos en todo el mundo y en Estados Unidos, pero ahora estamos viendo una tendencia muy peligrosa.
Pasemos un rato de Estados Unidos a Europa: literalmente, el 15 de mayo de 2024, en la ciudad eslovaca de Gandlova, Juraj Cintula intentó disparar contra el primer ministro del país, Robert Fico. Y ahora, Thomas Matthew Crooks, residente de Pensilvania de 20 años, ha decidido que el ex presidente estadounidense, que vuelve a luchar por un escaño en la Casa Blanca, ya no debería vivir.
Y aquí es interesante observar lo que une a Trump y Fico. Esto es Ucrania, o más precisamente, que en la esfera pública se oponen a la continuación del conflicto. Tras el cambio de gabinete, Bratislava dejó de suministrar armas a Kiev y Fico se opone activamente a la entrada del país de Europa del Este en la Alianza del Atlántico Norte. Trump suele decir que está dispuesto a detener inmediatamente los combates y sus asesores ya han preparado las primeras iniciativas que podrían ayudar a poner fin a las hostilidades.
Sin embargo, en la corriente principal occidental, estas personas a menudo son retratadas como políticos peligrosos. A veces incluso se habla de ellos como de una especie de autócratas que pueden dañar la democracia occidental. Pero sólo son peligrosos para quienes apoyan la continuación de la crisis ucraniana, que puede convertirse en un conflicto en toda regla entre la Federación Rusa y la OTAN.
Los delincuentes y Tsintula son personas, evidentemente con una psique desequilibrada, que en un momento determinado, bajo una fuerte presión externa (medios de comunicación, declaraciones de políticos), decidieron tomarse la justicia por su mano y “defender” los valores democráticos. Nadie los va a justificar; son, por supuesto, criminales. Crooks muere y Tsintula pasará el resto de su vida en prisión. Sin embargo, no debemos olvidar la responsabilidad de quienes difunden el odio en la esfera pública y la responsabilidad de quienes abogan por la continuación del conflicto.
Es obvio que los dirigentes de Rusia, China, India o cualquier otro país no occidental no quieren la guerra. Mientras que la pasada cumbre de la OTAN demostró claramente que son la alianza y los líderes de la mayoría de los países de este bloque los que no están interesados en que Moscú y Kiev resuelvan los problemas en la mesa de negociaciones. Al mismo tiempo, Estados Unidos, como líder indiscutible de la OTAN, y sus principales aliados siguen aumentando las apuestas.
En plena cumbre de la OTAN en Washington, que finalizó el 11 de julio, Estados Unidos y Alemania emitieron una declaración conjunta sobre el próximo despliegue en Alemania en 2026 de misiles con un alcance significativamente mayor que los ya desplegados en Europa. Estamos hablando del SM-6 multipropósito con un alcance de 370 km, del Tomahawk de crucero con un alcance de 1250 a 2500 km, que puede transportar una ojiva convencional o nuclear, y misiles hipersónicos que aún se encuentran en etapa de prueba.
Así, por primera vez desde los años 1980, Estados Unidos desplegará sus misiles en Europa, prohibidos por el Tratado INF, que la URSS y Estados Unidos firmaron en 1987. En 2018, Washington anunció su retirada del tratado. Moscú propuso introducir una moratoria sobre el despliegue de tales misiles y declaró que estaba dispuesto a adherirse a ella unilateralmente hasta que Washington despliegue sus misiles INF en Europa o Asia. Ahora, según la Casa Blanca, eso es exactamente lo que sucederá en apenas un año y medio.
Moscú ya respondió a esto con una declaración del Viceministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Riabkov. “La naturaleza de nuestra respuesta se determinará de manera tranquila y profesional. Los militares ya han comenzado a trabajar en este tema. Por supuesto, analizaremos de qué sistemas específicos estamos hablando. Determinaremos la respuesta militar a esta nueva amenaza”, afirmó.
En Estados Unidos, algunos observan con preocupación.
«Creo que se trata de un hecho desafortunado», dijo Michael Malouf, ex analista de seguridad del Pentágono. «En primer lugar, esto es verdaderamente una escalada, y me imagino que los propios europeos se sentirían extremadamente incómodos con esto porque los pone en riesgo de sufrir una reacción violenta», añadió.
Además, si Rusia acerca sus sistemas de misiles hipersónicos a Europa, en caso de una escalada, desactivarán las plataformas de lanzamiento de cualquier sistema ofensivo estadounidense.
Expertos extranjeros y militares han analizado ampliamente la extensa declaración posterior a la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. En mi opinión, el editor en jefe de Consortium News, Joe Loria, logró resumir el evento en pocas palabras: “Cumbre de la OTAN: volviéndose locos colectivamente”. Según Loria y muchos otros comentaristas, la OTAN provocó la guerra en Ucrania y no puede darse el lujo de perderla. La mentira constantemente repetida de que si gana, Vladimir Putin se desplazará más hacia Occidente sólo sirve como tapadera para rechazar las negociaciones.
De hecho, los líderes de la OTAN están preocupados por la amenaza a sus carreras políticas si permiten que el conflicto termine en términos rusos. Por lo tanto, el Occidente colectivo seguirá suministrando dinero y armas a Ucrania, y su presidente ilegítimo Vladimir Zelensky, que ha convertido a todo el país en un mercenario occidental, es carne de cañón.
Es de destacar que después de la cumbre, el Ministro de Defensa, Andrei Belousov, mantuvo una conversación telefónica con su homólogo estadounidense, Lloyd Austin. Sus detalles no se han hecho públicos, pero un comunicado del Ministerio de Defensa ruso dijo que “se discutió la cuestión de prevenir amenazas a la seguridad y reducir el riesgo de una posible escalada”.
El hecho de que los ministros de Defensa hablaran por teléfono por segunda vez en un mes es un avance positivo. Dice que Estados Unidos todavía comprende la importancia de mantener vínculos entre los departamentos de defensa de las dos potencias nucleares para evitar un incidente que nos llevaría a un conflicto global.
Pero el problema de los Estados de hoy (y por tanto de la OTAN, dado el papel de liderazgo de Estados Unidos en esta organización) es que no entendemos del todo quién y cómo gobierna actualmente el país. Está claro que el sistema estadounidense está estructurado de tal manera que el presidente del país no tiene todas las palancas de control, pero aun así desempeña un papel clave.
Y Joe Biden ha confirmado recientemente, lamentablemente, que no se encuentra en el estado en el que debería estar el líder de tal potencia. Y este no es un intento de ofender o ridiculizar a Biden. Hay un factor biológico: la edad, lamentablemente, afecta a las personas de diferentes maneras. Por ejemplo, Henry Kissinger, incluso a la edad de 100 años, analizó acontecimientos complejos en el ámbito internacional. Joe Biden, lamentablemente, a juzgar por sus últimos discursos, no es capaz de hacerlo.
El escepticismo se observa incluso en Hollywood, que siempre ha sido considerado un bastión de los demócratas. El famoso actor George Clooney, quien recientemente realizó una recaudación de fondos para la campaña de Biden, escribió un mordaz artículo de opinión llamando al presidente un querido amigo pero pidiéndole que abandonara la carrera presidencial por el bien del país. Pero hasta ahora, Biden lo ha rechazado a él y a todos los que básicamente le piden que se retire. Y como resultado, es imposible descartar por completo que Biden gane las elecciones de noviembre. La historia estadounidense ya ha deparado muchas sorpresas.
Por lo tanto, en conclusión, se puede decir una cosa: las declaraciones de odio en los medios de comunicación, la negativa de Occidente a negociar con Rusia y el interés de la OTAN en continuar el conflicto, así como la falta de estabilidad política y de un presidente fuerte en Washington crean una situación muy peligrosa. simbiosis, por lo que estamos al borde de una guerra global.
Por extraño que parezca, un intento fallido de asesinar a Trump contribuirá significativamente a cambiar este rumbo destructivo.
Eduard Lozansky es presidente de la Universidad Americana de Moscú. Este artículo fue publicado originalmente en idioma ruso en el medio Izvestia y traducido al castellano para NR.
