tag:blogger.com,1999:blog-34618494665880315472024-03-18T23:46:33.439+01:00VÓRTICE INMEDIAÍSTAEl arma más mortífera en manos del poder no es la bomba atómica...ES LA MENTIRATommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comBlogger2619125tag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-1039193533206428132024-03-18T23:29:00.018+01:002024-03-18T23:46:00.991+01:00LOS MASS MEDIA ESPAÑOLES JALEAN EL TERRORISMO EN LAS ELECCIONES RUSAS<p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAEM0p03w24Em6Cc5rcGx1ZVjGFxTj2F-PukA3024O8hvv82EhJygFZ1vcJ1fY71S3HL22tIFknx7D_JthfLuA390ok4BzQO0kLc_X7rNVDhwwpYlE0plUcHd-T9eD6U2r2QIOSO5QBCFzyBOqiORAbBiNuyzgf-RBny8ziIRXQm2Z4ohrJhJd7iW5Y3bP/s1280/x720.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAEM0p03w24Em6Cc5rcGx1ZVjGFxTj2F-PukA3024O8hvv82EhJygFZ1vcJ1fY71S3HL22tIFknx7D_JthfLuA390ok4BzQO0kLc_X7rNVDhwwpYlE0plUcHd-T9eD6U2r2QIOSO5QBCFzyBOqiORAbBiNuyzgf-RBny8ziIRXQm2Z4ohrJhJd7iW5Y3bP/w505-h284/x720.jpg" width="505" /></a></div><span style="font-family: courier; font-size: x-small;"><div style="text-align: center;">Qué gran proeza democrática, incendiar un colegio electoral. </div></span><span style="font-family: courier;"><div style="text-align: center;"><br /></div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La hipocresía y la desvergüenza de nuestros medios están llegando a unos límites insospechados. Así, con motivo de las elecciones presidenciales que tuvieron lugar el pasado fin de semana en la Federación Rusa nuestros juntaletras han demostrado de qué pasta están hechos. Resulta que les gustan las elecciones al estilo de las democracias occidentales pero solo cuando el resultado es favorable a las multinacionales occidentales, al imperialismo yanqui o la OTAN. De lo contrario es mejor quemar las urnas, literalmente. Y es que la raquítica oposición a Putin, impotente ante el masivo apoyo que dicho líder tiene en Rusia, se ha dedicado a promover que se quemen los colegios electorales (algo que ya se usó también, por cierto, en Venezuela por parte de la oposición antichavista) y nuestros medios han corrido a aplaudirlo. Esto implica apoyar explícitamente la desestabilización de un país soberano usando el terrorismo. Se han visto imágenes de señoras mayores prendiendo fuego a las urnas o lanzando cócteles molotov contra las fachadas de los colegios electorales acompañadas de palabras de elogio (o incluso de burla) cuando las saboteadoras han conseguido prender fuego. Y digo “señoras” y “saboteadoras” porque, como algún periodista patrio ha observado, son todas mujeres. Qué curioso que estos ataques a manos de mujeres coincidan con el hecho de que en el occidente colectivo el feminismo sea junto con el ecologismo apocalíptico, ideología de estado. Esto nos da una pista de dónde pueden proceder sus perpetradores intelectuales. Hasta se ha visto una mujer inutilizar una urna arrojando sobre las papeletas el tinte verde que en Rusia se llama “zelionka” mientras recibía instrucciones por el móvil. Lo grave es que este tinte es utilizado por los ucronazis para marcar a minorías étnicas y a disidentes del régimen del Maidán antes de atarlos a un poste y torturarlos. Otra pista de quién está detrás de todo esto.</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4g7o3wU64GFvCv6GR35IjHLpo-K27-tiTx0bXCmCLTCrC4tewtlVwyVcpUOUqXOP_bGg3fMud5YztJrqpGE9ISKSKJB-zeSQJFdUsTPmn8wKmfP5QJoA5hR22t8i7rVoAR8LWPv51wHiiJBDTmVVm6lVURMP1QQZo6EVV7YUjmpLBD50pB-G1T0j1e2JY/s853/the-green-dye-is-called-zelyonka-it-doesnt-wash-off-for-v0-0ilpwull4xo81.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="853" data-original-width="640" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4g7o3wU64GFvCv6GR35IjHLpo-K27-tiTx0bXCmCLTCrC4tewtlVwyVcpUOUqXOP_bGg3fMud5YztJrqpGE9ISKSKJB-zeSQJFdUsTPmn8wKmfP5QJoA5hR22t8i7rVoAR8LWPv51wHiiJBDTmVVm6lVURMP1QQZo6EVV7YUjmpLBD50pB-G1T0j1e2JY/w300-h400/the-green-dye-is-called-zelyonka-it-doesnt-wash-off-for-v0-0ilpwull4xo81.webp" width="300" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: courier; font-size: x-small;">Niña gitana marcada con zelionka y atada</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: courier;"> a </span><span style="font-family: courier;">un poste por los ucronazis.</span></span></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Pero de todos los medios es (¡cómo no!) la Sexta, la cadena televisiva más otanista, quien más ha celebrado los ataques a los colegios electorales. Incluso ha habido programas en los que los plumíferos se han reído a carcajadas de los ataques con bombas incendiarias. E incluso por escrito han calificado a los asaltantes de “valientes ciudadanos” y han comentado en tono de burla que “arden las urnas en Rusia”. Estos son los periodistas que hablan de Rusia como una dictadura, los mismos que quieren que se quemen las urnas cuando no sale lo que a ellos y a sus amos les conviene.</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS980qziUeliw0FUyMd9p6AZ8D3C-SVJRPKkv_vkPeOyR5yEd6rGoJcIIhnth946W0KE1l1I5FxsTjOm57uejb3dNFqAZJEx6bfrDq2RRXD88AWZqXbBDa2eEIFmgE-v0Jau69XWdnzihImgKsyFzkRiNyvisbF1dZ2bpwSJj72wmeRwWuGtdHGqCWvkN5/s568/la%20sexta.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="568" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS980qziUeliw0FUyMd9p6AZ8D3C-SVJRPKkv_vkPeOyR5yEd6rGoJcIIhnth946W0KE1l1I5FxsTjOm57uejb3dNFqAZJEx6bfrDq2RRXD88AWZqXbBDa2eEIFmgE-v0Jau69XWdnzihImgKsyFzkRiNyvisbF1dZ2bpwSJj72wmeRwWuGtdHGqCWvkN5/w458-h364/la%20sexta.jpg" width="458" /></a></div><span style="font-family: courier; font-size: x-small;"><div style="text-align: center;">La Sexta justifica los actos de terrorismo.</div></span><p></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-53443956288954117472024-03-10T23:15:00.010+01:002024-03-10T23:31:02.274+01:00NUEVOS TIEMPOS, NUEVOS ANTAGONISMOS<p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcRuM5EY-mH2kG5JZahGAe30WaoYFX7Os6tubsdrHjn5ViDsqJDSfrDj5hQ1nyflxc68uPiZpKAHV43ZnMR1SENlr9tlpon3MtFuM84mZXBPeg-fNBG5qjEy9g9XU1H82tJSmb4k808yFpV5EXekETr5KpoPqfqj7hvmuxPw4ldwNAcH43rKVIgCpuvwWY/s1075/Sahra.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="593" data-original-width="1075" height="363" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcRuM5EY-mH2kG5JZahGAe30WaoYFX7Os6tubsdrHjn5ViDsqJDSfrDj5hQ1nyflxc68uPiZpKAHV43ZnMR1SENlr9tlpon3MtFuM84mZXBPeg-fNBG5qjEy9g9XU1H82tJSmb4k808yFpV5EXekETr5KpoPqfqj7hvmuxPw4ldwNAcH43rKVIgCpuvwWY/w656-h363/Sahra.jpg" width="656" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Como ya hemos señalado aquí con anterioridad, junto con el acenso de los países emergentes el otro gran fenómeno de nuestro tiempo es la implosión de la izquierda occidental. En efecto, tras la desaparición de ese gran referente que fue la Unión Soviética, la izquierda occidental fue vaciada de contenido y dirigida desde dentro por la potencia triunfante en el mundo unipolar de la posguerra fría, es decir, EEUU. A partir de ahí la defensa de los derechos civiles individuales y la reivindicación de las más variopintas identidades sustituyen a la lucha de clases y las élites burguesas ya se pueden ir tranquilas a dormir. Como decía Margaret Thatcher, precursora de este mundo unipolar neoliberal, “no existe la sociedad, tan solo individuos.” Consecuentemente, el ecologismo, el nacionalismo, el feminismo, el LGTBismo y demás ideologías interclasistas son fomentadas por las élites para borrar del mapa el viejo antagonismo burguesía / clase obrera. A esto todo esto se une, por una parte, la creación de una clase media a la que le venden el mito del fin de las ideologías para ideologizarla hacia el conservadurismo y el conformismo y, por otra parte, la desindustrialización gracias a la coartada ecologista, que acaba por desarticular a la clase obrera al desmantelar las fábricas. Tras ello la izquierda acaba por no tener ya sentido, por eso termina por comportarse como la extrema derecha: es pro OTAN y aplaude al cabecilla del régimen neonazi de Kiev en el parlamento español. Y de esta manera la izquierda occidental firma su acta de defunción. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Todo esto no quiere decir que ya no vaya a ver nunca más izquierda o derecha ni se hayan acabado los antagonismos. Más bien, lo que sucede es que ahora los antagonismos hay que buscarlos en otra parte, precisamente en el mencionado choque entre el viejo mundo unipolar moribundo y el nuevo mundo multipolar recién nacido. Tampoco es cierto, por otra parte, que haya desaparecido la lucha de clases: la pugna entre el viejo orden colonial (representado por el occidente colectivo y la OTAN) y el nuevo multipolarismo (los países emergentes con Rusia y China a la cabeza) es la proyección en el plano internacional del antagonismo burguesía / proletariado o, dicho de manera más llana, del choque ricos / pobres. Y a partir de aquí se generan una serie de antagonismos enraizados en la lucha unipolarismo / multipolarismo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Uno de estos antagonismos está representado por el binomio soberanía / globalismo. El mundo regido por el unipolarismo norteamericano ha devenido en un contexto dominado por oligarcas cuyo poder trasciende a los estados nación individuales. Estos millonarios disfrazados de filántropos se parapetan detrás de organismos supraestatales o fundan ONGs para burlar cualquier restricción que vengan del poder del estado y de sus leyes. Con esto la democracia burguesa entra en crisis al ser secuestrada por las grandes fortunas. George Soros, Bill Gates, los Rothschild, los Rockefeller, los Ford, etc. son algunos de esos clanes de magnates que fomentan cambios de régimen a través de golpes de estado y revoluciones de colores, compran a los políticos o controlan los medios de comunicación. Frente a esta dictadura global el mundo multipolar opone la acción soberana de los estados nación, que siempre están más cerca de los ciudadanos ya que estos tienen más o menos poder (dependiendo del estado en cuestión) de quitar y poner a sus gobernantes y de controlar lo que estos hacen. En cambio, nadie puede pedir cuentas a oligarcas como Soros.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Otra pareja de contrarios es la especulación frente a la producción. Los oligarcas globalistas nos han intentado convencer a través de la izquierda por ellos intervenida o las ONGs que la producción es mala, que hay que decrecer por el bien del planeta y de la humanidad. Todo esto no es más que uno de los puntos cruciales de su agenda neomalthusiana. El decrecimiento predicado por la falsa izquierda en los últimos 20 años no es más que una preparación para el empobrecimiento que estas clases oligárquicas quieren imponer a la población mundial. Esto es especialmente palmario en el occidente colectivo, donde nuestras autoridades y medios de comunicación nos están lavando el cerebro con el ahorro de energía, el vivir con lo mínimo, no comer carne, no salir de viaje, etc. Y no solo eso, también quieren diezmar la población ya que para los neomalthusianos sobramos muchos. De hecho, el fomentar el lobby LGTB tiene entre otros objetivos que la gente no se reproduzca. Por eso tales políticas generan tanto rechazo en países como Rusia, donde saben perfectamente que están en desventaja demográfica con EEUU, el país que precisamente más financia a este lobby.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Por último, otro importante dilema es el del eurocentrismo / internacionalismo. Aquí habría que señalar que el imperialismo yankee no viene de la nada y que es el último estadio en la evolución del imperialismo occidental. Este empezó con Portugal y España, donde, tras liquidar la mestiza y fecunda sociedad de Al-Ándalus, que tenía una conexión privilegiada con la antigua Ruta de la Seda china, se comenzó una carrera por dominar América, África y Asia, sus mercados y sus gentes. A partir de allí se fueron sumando otras potencias (Francia, Bélgica, Holanda, Alemania) a esta carrera colonial hasta llegar al Imperio Británico y a su vástago, el imperialismo norteamericano, el que más ha devastado con guerras y balcanizaciones forzadas los países que ha intervenido. Sin embargo, el antes llamado Tercer Mundo está hoy día tomando conciencia y se está poniendo en pie y, de la mano de Rusia y de China, está dando la espalda al mundo occidental que ya ni es tan poderoso y ni es tan influyente como solía. De hecho, ya no es referente ni para la ciencia ni para el arte ni para la cultura; su decadencia es cada vez más evidente, su endogamia lo debilita y es incapaz de producir ya nada nuevo. El eurocentrismo hace aguas por todos los lados. Frente a esto los países emergentes están aportando nuevos y variados puntos de vista y son los que van a liderar el progreso humano en las décadas venideras. Por tanto, nunca ha tenido más sentido el viejo ideal proletario del internacionalismo, ideal que ha abandonado cierta ex izquierda de occidente por nacionalismos trasnochados, más propios del medievo. Aquí habría que señalar que el mundo multipolar tiende a reintegrar más que a disgregar por su rechazo de la balcanización impuesta por el imperialismo occidental. Ahí está la lucha de Rusia por recuperar el Donbás, Crimea o Transnistria, por ejemplo. O también el intento de China de recuperar esa gran autopista de cooperación y desarrollo internacional que fue la Ruta de la Seda, que, como ya hemos señalado, conectaba el lejano oriente con el sur de Europa occidental.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En resumen, están surgiendo nuevos antagonismos al calor del ascenso del mundo multipolar y la decadencia de occidente. Ello explica que hay gente que antes estaba en trincheras opuestas que ahora se han encontrado en la misma. Mucha gente que era de derechas a fuerza de criticar la hipocresía del liberalismo burgués acabará en la izquierda antiimperialista que nazca en este nuevo orden mundial y, por el contrario, mucha gente que ahora milita en la izquierda woke acabará siendo parte de los que se niegan a aceptar los cambios, es decir, de la reacción o, dicho de otra manera, de una nueva derecha. El nuevo antagonismo en el seno de la UE está entre los que apoyan la acción de Rusia contra la OTAN en Ucrania, por un lado, y los que, por otro lado, aún creen que la OTAN y el occidente colectivo siguen siendo moral, cultural y tecnológicamente superiores y, por ende, deben seguir saliéndose con la suya. Esta gente se ha quedado en el siglo XX. El siglo XXI es multipolar y será el siglo en que la dominación colonial occidental morderá el polvo. Y a partir de ahí se abren muchas puertas para, por fin, empezar a caminar hacia un mundo más justo.</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-26595452067227104222024-03-04T00:07:00.006+01:002024-03-04T00:07:47.376+01:00CHINA DESCUBRE EL YACIMIENTO DE PETRÓLEO MÁS GRANDE DEL MUNDO EN UNA ROCA METAMÓRFICA BAJO EL MAR<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Vicente Nieves</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12698934/02/24/china-descubre-el-yacimiento-de-petroleo-mas-grande-del-mundo-en-una-roca-metamorfica-bajo-el-mar.html" target="_blank">El economista.es</a></i>, 29/02/2024</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">[Otra prueba más de que el petróleo tiene un origen ABIÓTICO ya que las rocas metamórficas proceden del manto terrestre donde no hay vida por las alta presión y temperatura.]</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpVHLa7EEZtb004DiyvQZ_KSCMPsvUo6QTOXBYOwItmkk48OuI62plCwVBVN-XeiZjo6kHZO3ED17LURlJ7fs4-D9HUi3QnpsHyjY3_eqFl_gJ9u_KlS7RVqrwJl6EUWvjA4ATVfSFwLqgj_YEJJcL2z5d9WPbG78zUF_Pu9AvhIANEZafIK1KxTtRhwau/s1000/Petr%C3%B3leo-de-China.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="655" data-original-width="1000" height="305" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpVHLa7EEZtb004DiyvQZ_KSCMPsvUo6QTOXBYOwItmkk48OuI62plCwVBVN-XeiZjo6kHZO3ED17LURlJ7fs4-D9HUi3QnpsHyjY3_eqFl_gJ9u_KlS7RVqrwJl6EUWvjA4ATVfSFwLqgj_YEJJcL2z5d9WPbG78zUF_Pu9AvhIANEZafIK1KxTtRhwau/w464-h305/Petr%C3%B3leo-de-China.jpg" width="464" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b><i>-El almacén donde se encuentra el petróleo es una roca metamórfica</i></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b><i>-CNOOC asegura que es el mayor descubrimiento de este tipo en el mundo</i></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b><i>-Pekín está invirtiendo grandes cantidades para encontrar más petróleo</i></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">China sigue empeñada en lograr la máxima autonomía energética posible. Para alcanzar esta meta, Pekín y sus empresas estatales están invirtiendo ingentes cantidades de dinero para encontrar hidrocarburos en la tierra y en el mar. Aunque por ahora los hallazgos han sido insuficientes para cubrir toda la demanda del país, las petroleras chinas están logrando poco a poco incrementar su producción de hidrocarburos. Un buen ejemplo de esto es el último descubrimiento de China National Offshore Oil Corporation, más conocida como CNOOC, que anunció hace escasos días la confirmación de que el campo Bozhong 26-6, situado en el Mar de Bohai en China, es el yacimiento petrolífero más grande del mundo en una roca metamórfica.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El campo petrolífero Bozhong 26-6 se han confirmado unos niveles de reservas de hidrocarburos récord, tras la perforación de varios pozos de delineación y desarrollo, se confirma que las reservas probadas de petróleo podrían ascender a más de 1.300 millones de barriles (más de 200 millones de metros cúbicos de crudo), lo que lo convierte en el campo petrolífero en roca metamórfica más grande del mundo, según ha comunicado la empresa petrolera y el Gobierno de China. La reciente aprobación del estudio de impacto ambiental (EIA) abre las puertas para que Bozhong 26-6 pueda comenzar su producción en un tiempo récord, apenas un par de años después de su descubrimiento en 2022.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">De este modo, se confirma como uno de los yacimientos de gas y petróleo más grandes del mundo en rocas metamórficas en una trampa tipo 'buried hill' (o paleorelieve enterrado). El campo Bozhong 26-6 fue descubierto en 2022 y los últimos pozos perforados confirman que las reservas de petróleo probadas totales superan los 1.300 millones de barriles, explica Jorge Navarro, vicepresidente de AGGEP (Asociación de Geólogos y Geofísicos Españoles del Petróleo), en declaraciones a elEconomista.es.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Esta cantidad de crudo sería suficiente para abastecer la demanda de petróleo de España durante tres años y medio. Mientras que los 11.000 millones de pies cúbicos de gas sirven con los parámetros actuales para abastecer (de uso de gas) a una ciudad de un millón de habitantes durante al menos 11 años, según cálculos del gobierno chino. Este tipo de hallazgos son vitales para un país como China que busca reducir su dependencia energética y mantener un vasto superávit por cuenta corriente. China es el mayor importador del mundo de muchas materias primas, entre ellas el petróleo. Todo lo que logre producir a nivel doméstico es un ahorro que permite ensanchar su superávit comercial.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">¿Dónde se halla este campo? Esta explotación se encuentra en el mar de Bohai, un pequeño mar interior que aparece en el extremo septentrional del mar de la China Oriental (océano Pacífico), al noroeste del mar Amarillo, en la costa noreste de China. Esta acumulación de agua marina tiene unos 78.000 km² y su proximidad a Pekín hace de él uno de los corredores marítimos con mayor tráfico de todo el mundo. En las últimas décadas, ha cobrado gran importancia para China, puesto que se han descubierto yacimientos de petróleo y gas natural, como el anunciado en este artículo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Navarro comenta que "este tipo de trampas, llamadas en inglés 'buried hills' (la traducción literal sería 'colinas enterradas') son muy típicas en esa zona de China", sentencia el experto en geología y petróleo. Además, desde CNOOC aseguran que tras esta confirmación, este es unos de los mayores yacimientos de China en rocas metamórficas en trampas tipo 'buried hill', independientemente de que sea offshore o no.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Un equipo de CNOOC publicó un artículo sobre el campo Bozhong 26-6, donde dan muchos detalles sobre su geología tan particular. Hasta noviembre de 2023, fecha en la que el artículo, habían perforado al menos una docena de pozos, incluido el pozo del descubrimiento de 2022. Por otro lado, cabe destacar que las rocas metamórficas son rocas formadas por la modificación de otras que existían previamente en el interior de la tierra a través de un proceso conocido como metamorfismo. A través de calor, la presión o ambos, en fluidos químicamente activos, se produce la transformación de rocas que sufren ajustes estructurales y mineralógicos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b>Características del hallazgo</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Con una profundidad de agua promedio de 22,1 metros, el campo petrolífero Bozhong 26-6, situado en la parte sur del mar de Bohai, ha estado bajo exploración continua desde su descubrimiento en 2022, ampliando significativamente la escala de reservas desde entonces. Sin embargo, ha sido este último hallazgo y confirmación el que ha elevado la magnitud de esta roca metamórfica rica en gas y petróleo hasta el nivel del mayor hallazgo de este tipo del mundo, según las propias autoridades chinas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El petróleo y gas se encuentran habitualmente almacenados en los poros de rocas sedimentarias, tales como areniscas o carbonatos, que normalmente no han sufrido graves alteraciones, ni grandes pérdidas de porosidad y permeabilidad con el enterramiento y compactación. Sin embargo, algunas de estas rocas sedimentarias, si son sometidas con el enterramiento a grandes temperaturas y presiones, sufren una serie de procesos fisicoquímicos que destruyen en su práctica totalidad su porosidad y permeabilidad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Si estas rocas metamórficas son traídas de nuevo por esfuerzos tectónicos a la superficie, donde son alteradas por la erosión subaérea mejoran sus propiedades petrofísicas. De tal manera que, si son de nuevo enterradas, entonces sí son capaces de albergar hidrocarburos. Estas rocas que fueron expuestas a la erosión subaérea generaron un relieve irregular, de valles y colinas, que una vez enterrado da origen a lo que se conoce como 'buried hills', refiriéndose a lo que fue un relieve (o paleorelieve) ahora enterrado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">China logró a finales del año pasado un nuevo récord de producción de petróleo y gas. Los titánicos esfuerzos del gigante asiático están dando sus frutos, aunque estos 'frutos' son cada año menos accesibles y tienen menos 'carne'. La producción nacional de crudo se ha situado de media en los 4,16 millones de barriles diarios, según los datos publicados por la televisión oficial del Gobierno de China. De este modo, el 'gigante asiático' sigue siendo el sexto mayor productor de crudo del mundo, aunque se acerca a Irak, que es el quinto mayor productor de petróleo del mundo, con 4,3 millones de barriles diarios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La producción de petróleo crudo de China aumentó hasta los 208 millones de toneladas métricas en 2023, equivalente a 4,16 millones de barriles por día. La cifra, que según cálculos de Reuters supone un aumento del 1,6% con respecto a los niveles de producción de 2022, supone un freno al crecimiento del bombeo, que venía mostrando tasas de variación superiores (2% de media anual entre 2018 y 2022, según CCTV). Este dato de crecimiento debería ser preocupante para las autoridades de Pekín. No obstante, el campo Bozhong 26-6 es una de las grandes esperanzas para China, puesto que muy pronto comenzará a bombear de forma regular petróleo, ayudando a incrementar la producción China.</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-42303504103990624532024-02-29T11:54:00.006+01:002024-02-29T11:55:23.327+01:00PROYECTO ISLERO, EL PLAN DE LA ESPAÑA DE FRANCO PARA CONSEGUIR LA BOMBA ATÓMICA Y POR QUÉ NO LLEGÓ A HACERLO<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Guillermo D. Olmo</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://www.bbc.com/mundo/articles/c3g4rle4lm4o" target="_blank">BBC</a></i>, 25/02/2024</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUr0f9QXjn9Me6fT4AgLtJ5_dAIjcz5CzFfGXWRxvLM2bfqdp9N7F_PQa-xA_Ycf3U1qyXBDtH-eGA7qvabIGxSNXXAblJ3ZIzYa-GOa4xgNo0O8QZPyTtGtwgRmIBaGQrok2H2FT111LZJ_gSsbCOVzrePha5-O54F6fdktSGG7R62xV5Uc9oVGbwaTQC/s800/4de28850-cc6c-11ee-a1fa-dd433068a3db.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUr0f9QXjn9Me6fT4AgLtJ5_dAIjcz5CzFfGXWRxvLM2bfqdp9N7F_PQa-xA_Ycf3U1qyXBDtH-eGA7qvabIGxSNXXAblJ3ZIzYa-GOa4xgNo0O8QZPyTtGtwgRmIBaGQrok2H2FT111LZJ_gSsbCOVzrePha5-O54F6fdktSGG7R62xV5Uc9oVGbwaTQC/w471-h265/4de28850-cc6c-11ee-a1fa-dd433068a3db.jpg" width="471" /></a></div><span style="font-family: courier;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La España del general Francisco Franco quiso dotarse de la bomba atómica.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Y estuvo cerca de lograrlo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En plena Guerra Fría, cuando el mundo vivía la carrera armamentística entre Estados Unidos y la Unión Soviética, y las principales potencias habían desarrollado armamento nuclear, el régimen franquista desarrolló en secreto un plan para producir el arma definitiva.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Se llamó el Proyecto Islero y se prolongó durante varias décadas de investigación científica que no se abandonó definitivamente hasta la década de 1980.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En 2016, un libro publicado por el principal responsable del proyecto confirmó lo que hasta entonces solo habían sido rumores y arrojó luz sobre un episodio hasta entonces desconocido.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Esta es la historia de cómo España intentó tener la bomba atómica.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Y de por qué finalmente no lo hizo.</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: courier;">Una España aislada</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Al concluir la Segunda Guerra Mundial (1945), España vivía un severo aislamiento internacional.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El régimen del general Franco era repudiado por las democracias europeas por su carácter autoritario y por la cercanía que mostró durante la contienda con la Alemania de Hitler y la Italia fascista, lo que lo dejó fuera de Naciones Unidas y la mayoría de organismos internacionales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Pero con la Guerra Fría cambió radicalmente el panorama.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El rechazo total de Franco al comunismo y la ubicación estratégica de la Península Ibérica llevaron a Estados Unidos a buscar su amistad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Washington quería asegurarse la lealtad de los países de la Europa occidental para contrarrestar el predominio soviético en la oriental.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En 1959, el entonces presidente de EE.UU. Dwight D. Eisenhower realizó una histórica visita a Madrid en la que, a cambio de ayuda económica y de su rehabilitación internacional, Franco accedió a la instalación de bases militares estadounidenses en suelo español, unas instalaciones que adquirirían gran importancia estratégica en el marco de la rivalidad con la Unión Soviética.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En ese contexto, el gobierno aprobó el proyecto para dotar al país de un arsenal atómico disuasorio.</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: courier;">Cómo se gestó el Proyecto Islero</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El 8 de diciembre de 1953, seis años antes de abrazarse con Franco en Madrid, Eisenhower pronunció ante la Asamblea General de Naciones Unidas su discurso “Átomos para la paz”, en el que abogaba por el uso pacífico y para el bien de la humanidad de la energía atómica.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El gobierno de Estados Unidos puso entonces en marcha un programa que posibilitó que científicos extranjeros acudieran a formarse en universidades y centros de investigación en ese país.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Después de haber desarrollado el Proyecto Manhattan y haber lanzado sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki las dos bombas atómicas que pusieron fin a la guerra, EE.UU. se había convertido en el referente mundial en física e ingeniería nuclear y muchos países, empezando por la URSS, trataban de seguir su estela.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">España fue uno de los países que quiso beneficiarse del programa “Átomos para la paz” .</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El gobierno español había creado en 1951 la Junta de Energía Nuclear (JEN), encargada de la investigación y desarrollo de la energía atómica, y el organismo decidió enviar a algunos de sus investigadores más prometedores a estudiar en prestigiosos centros estadounidenses.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Entre ellos destacaba Guillermo Velarde, un brillante ingeniero del ejército español que completó su formación en la Universidad del Estado de Pensilvania y el Laboratorio Nacional de Argonne.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">De ahí pasó a trabajar en la empresa Atomics International, en California, donde colaboró en el desarrollo de un pequeño reactor nuclear que sirviera de prototipo para los que se planeaba construir en España para producir energía eléctrica.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Velarde sería el padre de la bomba atómica española, la bomba que no fue.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">"Los países que tienen armamento nuclear son el conjunto de países a los que se respeta internacionalmente”, declaró en una entrevista años después, cuando se decidió a contar la historia del Proyecto Islero.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Esa convicción impulsó su empeño por que España se sumara a ese reducido club.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En 1961, durante una visita a Madrid, le planteó a José María Otero Navascués, también militar y presidente de la Junta de Energía Nuclear, la posibilidad de que España fabricara armas nucleares aprovechando los conocimientos y capacidad adquiridos por sus investigadores.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Según el propio relato de Velarde, a Otero le pareció buena idea, pero no quiso dar ese paso sin contar con el visto bueno del gobierno.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Un año después, Velarde recibió una carta de Otero en la que le informaba de que su idea había sido aprobada y se requería su presencia en Madrid para hacerse cargo de la dirección técnica del proyecto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Otero había consultado con el capitán general Agustín Muñoz Grandes, jefe del Alto Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y vicepresidente del gobierno, y este había dado luz verde al proyecto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Menos de tres meses después, en febrero de 1963, Velarde estaba en Madrid, listo para liderar el intento de fabricar la bomba atómica española.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Natividad Carpintero, del Instituto de Fusión Nuclear que lleva hoy el nombre de Velarde y que lo ayudó en la tarea de documentación que apoya su libro, le dijo a BBC Mundo: "Muñoz Grandes se da cuenta desde el primer momento de la importancia que tiene que España pueda tener un arsenal disuasorio como lo tienen las principales potencias".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Muñoz Grandes era uno de los militares con mayor peso dentro del régimen franquista.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Considerado un "héroe" por su papel en la Guerra Civil española (1936-1939), estuvo al mando de la División Azul, la fuerza que Franco envió a luchar al lado de las tropas alemanas en el frente ruso durante la Segunda Guerra Mundial.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Según el experto en Historia Militar Roberto Muñoz Bolaños (sin parentesco), "Muñoz Grandes representa a una generación de mandos profundamente nacionalistas que tenían como ejemplo a Carlos I y Felipe II, los reyes de la época del Imperio español".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El apoyo del general sería clave para que el Proyecto Islero arrancara.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En aquellos años, además, la dirigencia franquista veía peligrar los territorios españoles en el norte de África por el recién creado Reino de Marruecos independiente, en particular la provincia de Ifni, donde las tropas españolas se habían visto ya envueltas en enfrentamientos con fuerzas locales y la tensión iba en aumento.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">"Dotarse de armamento nuclear era la forma de evitar incidentes contra cualquier enemigo, pero siempre pensaron en Marruecos", concluye Muñoz Bolaños.</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: courier;">Un toro y una bomba barata</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Ya en Madrid, Velarde comienza a trabajar.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Bautiza el plan como Proyecto Islero, en recuerdo del toro bravo que en 1947 acabó con la vida del mítico matador Manolete.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Si Islero mató de una cornada a Manolete, Velarde presiente que su proyecto lo "matará a él a disgustos".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El científico trabaja en la sombra en las instalaciones de la JEN.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Para no levantar sospechas, recibe órdenes de no identificarse nunca como militar y dirige la investigación de manera que sus colegas no sepan nunca en qué trabajan los demás participantes en el proyecto ni su verdadera finalidad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El asunto es tan delicado que Muñoz Grandes quiere que todos los documentos sean calificados como "máximo secreto". Pero Velarde rechaza la idea.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">"Si ponemos máximo secreto en los papeles, se entera todo el mundo", le dijo años después a Radio Nacional de España.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Velarde y Otero pronto llegan a la conclusión de que la única posibilidad viable es la fabricación de una bomba de plutonio.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Según explica la profesora Carpintero, "el enriquecimiento del uranio requería entonces de unas instalaciones muy complejas y costosas, solo al alcance de las principales potencias nucleares".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Por otra parte, trabajar con uranio hubiera hecho mucho más difícil mantener el proyecto alejado del escrutinio del Organismo Internacional de la Energía Atómica.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El proyecto se plantea en nueve etapas, desde el desarrollo de los códigos de cálculo para determinar la configuración y la masa crítica de las bombas, los explosivos convencionales necesarios para detonarlas, y la elección de un reactor nuclear capaz de producir el plutonio, entre otras.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Según los describió Velarde, fueron "años de trabajo febril".</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: courier;">El método de Ulam-Teller</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Cuando ya se había completado la parte teórica del proyecto para la fabricación de bombas de plutonio, un accidente inesperado iba a llevar más lejos las investigaciones de Velarde.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El 17 de enero de 1966, un bombardero B-52 de la Fuerza Aérea de EE.UU. cargado con cuatro bombas termonucleares choca con el avión cisterna KC-130 que le suministra combustible en vuelo sobre la pequeña localidad de Palomares, en el sureste de España.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Siete militares estadounidenses mueren y las cuatro bombas que transporta el B-52 caen al vacío. Dos de ellas chocan contra el suelo, lo que causa una fuga de plutonio, y el ejército estadounidense despliega a sus tropas en bases españolas en un inmenso operativo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Otero Navascués y Muñoz Grandes envían a Velarde y otros técnicos de la JEN a la zona afectada a examinar los restos de las dos bombas y recabar muestras para su análisis.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En su recorrido por la zona contaminada, Velarde se percata de que algunas de las piedras en el terreno muestran una superficie ennegrecida y gran radiactividad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Cuando le pregunta a un oficial estadounidense a qué se debe, este le indica que las bombas viajan en los aviones rodeadas de una esponja de poliestireno para evitar que choquen entre ellas, lo que hizo que el plutonio se incrustara en las rocas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La explicación no convence a Velarde, que sospecha que el poliestireno juega en realidad un papel clave en una bomba termonuclear y empieza sus propias investigaciones para averiguar cuál es.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Hasta que llega a la conclusión de que las bombas de Palomares se componen de una bomba de plutonio, una vasija con deuterio-tritio y entre estos dos elementos el poliestireno, que posibilita que el deuterio-tritio alcance la densidad y temperatura necesarias para que se produzca su explosión.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Velarde acaba de descubrir uno de los secretos mejor guardados por el ejército de Estados Unidos, el llamado método Ulam-Teller, fundamental para el desarrollo de la bomba termonuclear o bomba H.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Las investigaciones de Stanislaw Ulam y Edward Teller permitieron a Estados Unidos dotarse de esta arma, aún más devastadora que las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki. Desde entonces, solo la URSS, Francia y China habían logrado replicar esa tecnología.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Gracias al hallazgo de Velarde en Palomares, España se convirtió en el otro país con el conocimiento suficiente para desarrollar bombas termonucleares.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Pero nunca lo haría.</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: courier;">El papel de Francia y las diferencias en el gobierno español</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Desde 1963, España estaba en negociaciones con Francia para importar un reactor nuclear que se ubicaría en Vandellós, en la provincia catalana de Tarragona.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El Proyecto Islero preveía que el futuro reactor de Vandellos-I produjera el plutonio necesario para la fabricación de las bombas atómicas, por lo que su puesta en funcionamiento era un paso imprescindible.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">"Francia era la única potencia europea que miraba a la España de Franco con relativa simpatía y su presidente Charles De Gaulle quería que hubiera otro actor nuclear en el continente para que la defensa de Europa no dependiera totalmente de Estados Unidos", indica Muñoz Bolaños.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Pero diferencias internas dentro del gobierno español torpedean el plan.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El ministro español de Industria, Gregorio López Bravo, propone que empresas privadas participen en la instalación del reactor, alterando el plan inicial de que fuera un organismo estatal, el Instituto Nacional de Industria, el que lleve a cabo el proceso.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Muñoz Grandes, Otero Navascués y el propio Velarde son conscientes de que será difícil mantener en secreto el Proyecto Islero si compañías privadas toman parte.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Según cuenta Velarde en sus memorias, López Bravo trata de disuadir a Franco de seguir adelante con el Proyecto Islero exagerando su coste, 60.000 millones de pesetas según el ministro, cuando en los informes elaborados por Velarde se estima en 20.000.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En 1966, el general Muñoz Grandes lleva a Velarde a una reunión con el mismo Franco en su residencia oficial, en un intento de convencer al Generalísimo de que siga apostando por el Proyecto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Para frustración de Velarde, Franco le comunica que ha decidido suspenderlo porque cree que tarde o temprano Estados Unidos terminará sabiendo que España intenta desarrollar su propia bomba atómica y le impondrá sanciones.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">López Bravo era uno de los llamados ministros tecnócratas, un grupo de políticos que a partir de mediados de 1950 empiezan a impulsar una modernización económica y ciertas reformas que alejan al régimen franquista de los postulados más nacionalistas y tradicionalistas de Muñoz Grandes y la vieja guardia que protagonizó el golpe de Estado que llevó a Franco al poder.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Muñoz Bolaños explica que "López Bravo y los tecnócratas aspiran a la integración definitiva de España en el bloque occidental y no comparten el punto de vista de Muñoz Grandes y los militares, que creen que España debe garantizar su defensa por sus propios medios y para ello apuestan por el programa nuclear".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Al final, el criterio de López Bravo se impone, y el Proyecto Islero queda congelado.</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: courier;">España y el Tratado de No Proliferación</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Pero en la misma reunión, Franco le dice a Velarde que no piensa firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear que por aquellos años impulsa la diplomacia estadounidense para evitar que más países se doten de armas atómicas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">También le dice que, si lo desea, puede seguir investigando sobre el tema en la JEN.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Frustrado y desencantado al principio, Velarde reanuda sus trabajos, pero ya no con la intensidad ni los recursos de antes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En 1974, con Franco ya enfermo y España a punto de iniciar el convulso camino de su Transición a la democracia, el entonces presidente del gobierno, Carlos Arias Navarro, firma una directiva que reactiva el Proyecto Islero.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Arias y el entonces jefe del Alto Estado Mayor, el teniente general Manuel Díez-Alegría, quieren que España cuente con arsenal disuasorio antes de que termine la década de 1970.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Se elabora un plan que prevé la producción de 36 bombas de plutonio, de las que 8 servirán también para iniciar sendas bombas termonucleares.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Consciente de que la vida de Franco se acaba y de la incertidumbre sobre lo que ocurrirá en España a su muerte, Washington presta máxima atención a lo que sucede en el país.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En 1977 Jimmy Carter llega a la Casa Blanca y se fija como una de sus prioridades que firmen el Tratado de No Proliferación Nuclear los países que aún no lo han hecho, como España.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En 1980, el presidente del gobierno español Adolfo Suárez convoca a Velarde a una reunión en la que se interesa por el Proyecto Islero.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Suárez se muestra partidario de desarrollar el arsenal disuasorio y le dice al científico que tal vez pueda retomarse el proyecto cuando amaine la presión de EE.UU.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Pero Suárez dimite en enero de 1981 y su sucesor, Leopoldo Calvo-Sotelo, convencido de que la nueva España democrática debe buscar integrarse en el bloque occidental liderado por Estados Unidos, impulsa el ingreso en la OTAN y firma en abril la adhesión de España a las salvaguardias del Organismo Internacional de la Energía Atómica.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Sus inspectores podrán visitar las instalaciones nucleares españolas para verificar que no se usan con fines militares.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">A partir de ese momento, el Proyecto Islero se vuelve imposible.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">¿Cuán cerca estuvo España de fabricar su armamento nuclear?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Natividad Carpintero afirma que "España pudo haberlo hecho".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Pero el catedrático de Derecho Internacional de la Universidad Autónoma de Madrid Antonio Remiro Brotóns señaló en un artículo publicado por aquellos años las limitaciones que tendría ese armamento.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">"Nuestro país tal vez pudiera dotarse en un plazo previsible de un número limitado de primitivas armas atómicas de fisión, alimentadas con plutonio, de pequeña potencia explosiva, limitadas en sus modalidades de transporte y empleo, y protegidas por sistemas bastante vulnerables".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El experto indicaba además que España no estaba en condiciones de experimentar con las hipotéticas armas atómicas que pudiera desarrollar.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Sea como fuere, ya en 1987, otro jefe del gobierno español, el socialista Felipe González, anunció la adhesión de España al Tratado de No Proliferación.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Solo en 2016, dos años antes de morir, Velarde reveló en un libro autobiográfico los entresijos del Proyecto Islero.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">No logró que España tuviera nunca la bomba atómica; sí, al menos, que se conociera su historia.</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-72987642111032905572024-02-29T11:41:00.004+01:002024-02-29T11:41:43.954+01:00MONGOLIA PADECE LA MAYOR NEVADA DESDE 1975<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://mpr21.info/mongolia-padece-la-mayor-nevada-invernal-desde-1975/#" target="_blank">mpr21</a></i>, 26/02/2024</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjemeUpJmDgfqkSrUGOlQsmwUoABIwclgKtof98BEN1iiWO1lDryAypjwH55wV4Bd-LCk8uLrg9gB30XUmRnhUVWa7JZULMtImaf1R79fNoMT5L0NvqxrlQiot7f7Rr_nkyXGnHbRtLXaRpB2xYSl6I-czh7PNQio-kMi4e9933IfCSWBwE9v2uwlcDUOqi/s900/mongol2.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="609" data-original-width="900" height="271" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjemeUpJmDgfqkSrUGOlQsmwUoABIwclgKtof98BEN1iiWO1lDryAypjwH55wV4Bd-LCk8uLrg9gB30XUmRnhUVWa7JZULMtImaf1R79fNoMT5L0NvqxrlQiot7f7Rr_nkyXGnHbRtLXaRpB2xYSl6I-czh7PNQio-kMi4e9933IfCSWBwE9v2uwlcDUOqi/w400-h271/mongol2.webp" width="400" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Este invierno Mongolia se ha visto cubierta por una alfombra de nieve sin precedentes. Por primera vez en casi medio siglo, el país, conocido por sus extensiones escarpadas y su cultura nómada, ha quedado cubierto por una nevada promedio de 9,6 milímetros, que es la mayor desde 1975.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Supone un 60 por cien más de nieve que el promedio de años anteriores. El invierno de 2009-2010 fue el último en el que Mongolia experimentó una gran nevada, con 8,5 milímetros en todo el país, lo que suponía un 40 por ciento más que la media.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El impacto de este extraordinario fenómeno meteorológico se ha dejado sentir en casi todas las provincias, con más del 80 por cien del territorio bajo una espesa capa blanca.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Hay que tener en cuenta que Mongolia tiene una superficie de 1,56 millones de kilómetros cuadrados, lo que equivale al tamaño de Reino Unido, Francia, Alemania e Italia juntos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El 19 de febrero el gobierno mongol anunció que el temporal había causado una víctima mortal. Al mismo tiempo puso en marcha medidas de socorro, proporcionando ayuda esencial, como alimentos, combustible y piensos para el ganado, a las zonas rurales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">A medida que la nieve continúa acumulándose, las consecuencias son terribles. En un país nómada, los desplazamientos han quedado interrumpidos. La nevada extrema ha provocado la pérdida de 667.841 cabezas de ganado, un recurso vital para muchos de los habitantes de Mongolia. No sólo es un golpe directo al suministro de alimentos y la estabilidad económica de numerosas familias, sino que también plantea dudas sobre la seguridad alimentaria a largo plazo y el tejido socioeconómico de las comunidades rurales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La nevada récord en Mongolia no es un evento aislado sino un hito significativo en la historia climática del país. Las nevadas récord de este invierno han afectado a varios sectores, incluidos la agricultura y el transporte, alterando gravemente la vida cotidiana.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Este invierno ha quedado grabado en los anales de la historia de Mongolia no sólo como un fenómeno meteorológico sin precedentes, sino también como un crudo recordatorio del formidable poder de la naturaleza, que ha captado la atención de los meteorólogos.</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-11320465428987337502024-02-21T15:58:00.001+01:002024-02-21T15:58:08.408+01:00COUSO: "LA ÉLITE RUSÓFOBA DE EEUU" BUSCÓ DEBILITAR A RUSIA CON EL EUROMAIDÁN, "PERO FALLÓ"<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://sputniknews.lat/20240218/couso-la-elite-rusofoba-de-eeuu-busco-debilitar-a-rusia-con-el-euromaidan-pero-fallo-1148139126.html" target="_blank">Sputnik</a></i>, 18/02/2024</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUen_B_ldKKykS6RKGOWGrnMtcbsc3nLBswB1yfxsto8imtwq2oGy2AzyvSpabR-kiWGr95zV7hnOLlV_h2zTVeuJXKUuGVkkLt9OF8W8jj8dBirEKBYaFGyRFefP-GAgQeesMXh21q7R3DDsfTDc5VUtxEXFhtUDjNIt1MYCR8VY-P0YEkukb_nKHgWaI/s1920/1087297121_0_0_2909_1637_1920x0_80_0_0_2ed317c1aba9d81fb72a6c84595491ed.jpg.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUen_B_ldKKykS6RKGOWGrnMtcbsc3nLBswB1yfxsto8imtwq2oGy2AzyvSpabR-kiWGr95zV7hnOLlV_h2zTVeuJXKUuGVkkLt9OF8W8jj8dBirEKBYaFGyRFefP-GAgQeesMXh21q7R3DDsfTDc5VUtxEXFhtUDjNIt1MYCR8VY-P0YEkukb_nKHgWaI/w400-h225/1087297121_0_0_2909_1637_1920x0_80_0_0_2ed317c1aba9d81fb72a6c84595491ed.jpg.webp" width="400" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><b><i><span style="font-family: courier;">Con el golpe de Estado de 2014 en Kiev, "la élite abiertamente rusófoba" de Occidente buscó debilitar a Rusia, pero falló, asegura el exeurodiputado Javier Couso. El político resumió cómo la UE torpedeó su propia credibilidad por Ucrania y se dejó arrastrar hacia la actual crisis por los intereses de EEUU.</span></i></b></p><p style="text-align: justify;"><b><i><span style="font-family: courier;">Sputnik te presenta la entrevista completa de Javier Couso, a 10 años del Euromaidán.</span></i></b></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: courier;">— ¿Por qué la UE quiso impulsar el acuerdo de asociación entre Ucrania y los países europeos? ¿Qué puntos particularmente importantes contenía? ¿Si se hubiera firmado inicialmente, será que la situación se habría desarrollado de otra manera?</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">— No se puede descontextualizar lo que sucedió hace diez años, sin recordar el intento también de injerencia en el año 2004, lo que se llamó la Revolución Naranja. Ahí tenemos, además, todos los elementos que luego confluyeron agrandados en el golpe de Estado del Maidán. Hubo una clara injerencia por parte de las autoridades de EEUU a todos los niveles: a nivel político, con declaraciones a máximo nivel, como también financiación en virtud de determinadas leyes que permitían fondos del Gobierno de EEUU para supuestamente promover la democracia en el espacio postsoviético.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Realmente, lo que hay detrás de ese acuerdo de asociación entre Ucrania y la Unión Europea, como todo acuerdo de asociación que tiene la Unión Europea, tiene bastante de injerencia. Es decir, siempre se obliga a reformas políticas, y realmente lo que era y por no ahondar en las reglas o los puntos partículares que tenía ese tratado, simplemente servía como una palanca para desligar a Ucrania de una buena relación con Rusia. Y así se hizo en todo el espacio postsoviético, por medio de esos acuerdos de asociación o por medio de esa reorganización de ese espacio por medio de movimientos injerencistas y golpistas, que se llamaron revoluciones de colores.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Si se hubiera firmado inicialmente y no hubiera habido pues una preocupación evidente para poder balancear las relaciones de un país como Ucrania, tanto como con la parte occidental —la Unión Europea— como con su parte este —el espacio ruso—, teniendo en cuenta, además, la composición cultural del país, una parte más cercana a Occidente, pero además levantando la bandera de un nacionalismo ucranio de tintes fascistas. Pero también la parte este del país, amplia, en la cual se quería mantener, pues, una relación clara con su vecino, porque cultural, étnicamente, lingüísticamente, son parte de esa cultura compartida.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Y luego lo vimos claramente, como el Gobierno que surge de ese golpe de Estado, primero Poroshenko y después el señor Zelenski, con leyes que no podrían ser aceptadas en ningún caso entre la Unión Europea. Y hablo de leyes lingüísticas o leyes que han modificado la historia del país, como la desovietización, o leyes étnicas que han convertido a ucranianos de primera y ucranianos de segunda, pues denotan claramente lo que había detrás de esa palanca que se utilizó con el acuerdo de asociación, cuando la mayoría del país y el Gobierno legítimo intentó realizar un acuerdo que favoreciera todas las partes que diversificara por los puntos de comercio de Ucrania, tanto con la Unión Europea como con Rusia y con su espacio geopolítico.</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: courier;">— Ya han pasado 10 años del sangriento golpe de estado en Kiev. En aquel entonces, Occidente quiso resolver el problema de una vez por todas mediante este golpe en Ucrania, pero no logró sus objetivos. ¿Qué cree que ha fallado?</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">— Bueno, está claro que lo que ha fallado, pues, podríamos decir la ensoñación de determinada élite estadounidense abiertamente rusófoba y sus subalternas élites europeas que pretenden construir la realidad en base a su ideología. Una ideología en la cual el punto fundamental no es solo contener y debilitar a Rusia, sino incluso, como se viene teorizando desde hace muchas decenas de años, que Rusia debe ser troceada porque es demasiado grande y tiene ingente riqueza natural.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En toda la teoría angloamericana del poder, es decir, del Imperio británico y después de Estados Unidos, tanto en su bipolaridad como en su unipolaridad y luego su subalterna Unión Europea, está esa idea. Y de hecho tenemos pruebas evidentes. Hace poco, auspiciadas por el Parlamento Europeo y patrocinadas por estamentos de la Unión Europea, se han dado, por ejemplo, conferencias en las cuales se hablaba de trocear y dar independencia a diferentes estados y regiones de Rusia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Con lo cual lo que falló es no entender que Ucrania es un país diverso, que es un país que tiene diferentes minorías culturales y lingüísticas, rumanas, húngaras y rusófilas, y tratar de imponer un nacionalismo ucraniano prooccidental, pero que curiosamente tuvo como punta de lanza elementos neofascistas o neonazis que reivindicaban el pasado atroz de los criminales de guerra nacionalistas ucranianos, como puede ser Stepán Bandera.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Entonces claro que falló totalmente. No se podía lograr esos objetivos de unificación étnica y lingüística de un país, y culturalmente, si no es a través de la guerra, como se intentó y de hecho pues vimos, hasta el inicio de la operación militar especial iniciada por Rusia. Es decir, de 2014 hasta 2022, más de 14.000 muertos por ataque directo de Fuerzas Armadas lideradas por esos grupos neonazis contra regiones de Donbás que se habían alzado contra este golpe de Estado, exigiendo su derecho a participar en una Ucrania diversa y poder seguir manteniendo su lengua materna como es el ruso.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Todo enmascarado en una operación antiterrorista, pero utilizando armamento pesado —artillería, lanzadores múltiples o bombardeos— contra su propia población. Lo dijo claramente Poroshenko: "nuestros niños en Kiev o en Leópolis van a estar jugando en los jardines y sus niños, los niños de Donbás, de Donetsk y de Lugansk, van a tener que estar en sótanos". Eso es lo que ha fallado: no entender la diversidad y que hay una parte del pueblo que pertenecía a Ucrania en aquel momento, que no se iba a dejar pisar por un golpe de Estado, supuestamente proeuropeo y prodemocrático, pero que escondía la peor cara del fascismo y del nazismo.</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: courier;">— Los acontecimientos de los últimos años nos han demostrado con claridad que los acuerdos con los políticos europeos no valen nada. El protocolo de Minsk, por ejemplo, fue una cortina de humo para evitar la derrota inevitable de Ucrania en 2014 y facilitar su rearme con el fin de prorrogar y agudizar el conflicto, en vez de terminarlo. ¿Cómo sería posible garantizar el cumplimiento de los acuerdos entre Rusia y la UE en el futuro, teniendo en cuenta la hipocresía innata de la clase política europea actual?</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">— Bueno, se ha producido un daño terrible a la credibilidad diplomática y en la política internacional por parte de la Unión Europea y, sobre todo, de los grandes países que han tirado por la borda parte de su historia, y hablo de Alemania y de Francia. ¿Y por qué hablo de estos dos países? Porque en los Acuerdos de Minsk, tanto el 1 como en el 2, se creó lo que se llamó, sobre todo a partir del 2, el Cuarteto de Normandía, en el cual estaban representados Alemania y Francia, aparte de Rusia y de Ucrania. Y estaba claro que se negoció para dar una solución, en teoría, eso es lo que creía una de las partes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Además, los Acuerdos de Minsk, yo creo que daban la oportunidad clara de lograr la paz y lograr una integración en una nueva Ucrania, que diera espacio a esa parte que estaba siendo reprimida militarmente y bombardeada directamente. Por lo tanto, hubo una parte que no actuó de buena fe, porque después lo hemos tenido en las declaraciones, declaraciones terribles para nuestra credibilidad como ciudadanos pertenecientes a la Unión Europea, por parte de Merkel y de Hollande, de que estaba claro que no iban a cumplir los acuerdos de Minsk y que lo que hacían es engañar a Rusia para poder seguir rearmando al Ejército ucraniano hasta convertirlo en el Ejército más poderoso de Europa.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">De hecho lo hemos visto. La guerra continúa a día de hoy, se estima que más de 200.000 millones de euros han sido inyectados en ese Ejército, y está claro que para restablecer esa confianza pasarán muchísimos años.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Afortunadamente, la diplomacia tiene capacidad de restaurarlo, restaurarla con verificaciones por ambas partes y un seguimiento, pero yo creo que va a ser muy complicado. Esperemos que algún día la cordura y las buenas maneras dentro de la diplomacia lleguen a Europa y esta sea otra vez un socio de fiar para Rusia, que es uno de nuestros vecinos y con los que inevitablemente tenemos que tener relaciones.</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: courier;">— ¿Por qué Occidente sigue suministrando las armas a Kiev sin pensar en las consecuencias de sus acciones? ¿No le parece que más temprano que tarde la UE tendrá que pagar un precio muy alto por sus errores?</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">— Bueno, el Occidente colectivo, como se le denomina, es decir, Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá, Australia, Japón y Corea del Sur, es decir, pues todos los países que están en la órbita de EEUU, tienen claro que tienen que seguir manteniendo el suministro de armas a Kiev para desgastar y contener a Rusia. Lo han dicho por activa y por pasiva.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Incluso ha dicho algún político estadounidense en activo que es el mejor negocio que han hecho Estados Unidos y Europa, porque ponen dinero y no ponen los muertos. En cambio, producen muertos y desgaste militar de Rusia. Por lo cual, lo peor es que estamos viendo que se han saltado una y otra vez durante estos dos años todas las líneas rojas que había puesto Rusia y, estoy hablando de los ataques a Crimea, la utilización de armas de largo alcance para atacar territorio ruso o el ir escalando en sistemas de armas, que lo que han hecho no es darle un vuelco a la guerra, pero sí han hecho alargarla y hacerla todavía más grave.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Cualquiera de esas escaladas podría llegar a la línea roja de que Rusia sintiera su existencia amenazada, con lo cual podría recurrir a su doctrina de defensa nuclear, lo cual es absolutamente irresponsable. Por eso hay que alabar claramente, muy pocas voces en Occidente lo hacen, pero yo me sumo a ellas, alabar la paciencia estratégica del presidente ruso y de sus estamentos militares y políticos de no hacer caso a estas provocaciones y mantener una operación militar de baja intensidad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Y lo ha dejado muy claro: si comparamos los muertos civiles, que siempre son horribles en cualquier guerra, con los que se están produciendo por ejemplo en Gaza. El accionar del Ejército ruso no tiene parangón con las acciones militares que ha realizado, por ejemplo, Estados Unidos o está realizando ahora mismo Israel. Solo hay que comparar el caso de Irak. La invasión de Irak produjo a lo largo de su accionar, con los meses y años posteriores, más de un millón de muertos. O actualmente las 100.000 bajas civiles, entre heridos y muertos directamente asesinados, que se han producido en Gaza.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Yo creo que la Unión Europea está pagando un precio muy alto por esto, que yo no los llamaría errores. Es una política activa de confrontación con Rusia, una guerra de la OTAN contra Rusia, una guerra subsidiaria por medio de la carne, o podríamos decir, de las varias generaciones de ucranianos. Va a pagar, y está pagando, su ciudadanía está pagando claramente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En el terreno político está pagando su falta de credibilidad y un desgaste económico terrible. Y lo peor es que otra vez tenemos una guerra en Europa.</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: courier;">— Observamos que en Ucrania se les está acabando todo sin la ayuda de Occidente. ¿El país tiene futuro? ¿Cómo lo ve?</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">— Ucrania, tal y como la conocemos, tiene un difícil futuro. De hecho, ya ha perdido más del 20% de su territorio. Es un país que sobrevive gracias a la ayuda exterior. Si no tuviera esa ayuda a nivel económico, financiero y militar, no podría sobrevivir. Y, además, queriendo ser el ariete para atacar a Rusia, no tiene ningún futuro porque, evidentemente, cualquier país, si se siente amenazado —y es una amenaza directa la inclusión de Ucrania en la OTAN o la posibilidad de poner vectores nucleares cercanos a la capital rusa, o otras regiones estratégicas rusas, que no darían tiempo a respuesta— echaría por tierra toda la doctrina de la destrucción mutua asegurada que nos ha proporcionado paz en el mundo durante bastantes años.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Evidentemente, Rusia tendrá que evitar que esas amenazas puedan ser efectivas de cerca de su frontera, aparte, por supuesto, de proteger a poblaciones que han sido expulsadas de ese proyecto de Ucrania y que han querido volver, como se ha demostrado en los diferentes referéndum, a formar parte de la Federación Rusa.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Por lo tanto yo le veo un mal futuro. De hecho si sigue con esta beligerancia y si sigue con esta amenaza podrá quedarse sin salida al mar y si no hay otra dirección política que quiera llegar a la paz, con seguridad para todos, creo que su futuro podríamos calificarlo como muy negro.</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: courier;">— El Gobierno de Fidel Castro en 2006 calificó a la Unión Europea de "lacayo" de Estados Unidos, pero desde entonces la situación solo ha empeorado. Ahora podemos hablar sobre la subordinación absoluta de la UE ante Washington, y la crisis en Ucrania lo confirma. ¿Por qué los intereses políticos y económicos de EEUU siguen siendo más importantes para Europa que los suyos propios?</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">— Bueno, la frase de Fidel Castro, un personaje histórico al que se le extraña, por su alta catadura a todos los niveles, políticos, morales y éticos, y sobre todo en su concepción de análisis geopolítico del mundo, tiene toda la razón: la Unión Europea es un lacayo de Estados Unidos, yo lo calificaría como una periferia subalterna. De hecho, la Unión Europea es un proyecto, lo dicen algunos historiadores y algunos analistas, exitoso de Estados Unidos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Igual que la OTAN, que pone nuestras capacidades militares bajo mando estadounidense y la Unión Europea está bajo mando geopolítico estadounidense. Esto se produce claramente porque las élites que gobiernan la Unión Europea, que consiguen convencer a sus ciudadanos para que los voten, aceptan claramente ser subalternos de Estados Unidos, mientras ellos puedan hacer su política interna como les dé la gana.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Lo que pasa es que tienen es un planteamiento teórico y ético igual al de Estados Unidos. Pratican esa política económica, esa democracia liberal y ese neoliberalismo que realmente busca —y el globalismo, evidentemente— la sumisión de los Estados nación, la falta de soberanía y el crecimiento cada día de lugares opacos a la voluntad popular para favorecer los intereses de los emporios financieros, tanto lo industrial-militar como lo financiero por encima de los propios Estados.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">De hecho, los países que pertenecemos a la Unión Europea ya no tenemos soberanía en moneda, ni en cuestión marcoeconómica, tampoco en la defensa, y a pesar de que nuestros dirigentes o nuestros políticos, nuestros presidentes defiendan que la Unión Europea y sus países tienen soberanía, tú te das cuenta cuando lo analizas con detenimiento, que siguen claramente la política y las indicaciones en materia de relaciones exteriores que les marca Estados Unidos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Hemos aceptado en base a construcciones ficticias, en primer lugar que se necesita la tutela militar de Estados Unidos, por medio de todos los vectores nucleares que están desplegados en Europa frente a la construcción de una Rusia que es amenazante a Europa. Y luego también sabemos claramente y se ha estudiado cómo todos los intentos de una autonomía militar por parte de la Unión Europea han sido siempre torpedeados por Estados Unidos, y lo dicen claramente sus documentos. Por lo tanto es una desgracia, yo hablaría de dirigentes y presidentes y presidentas de los países europeos y de la Unión Europea que trabajan para una potencia extranjera, y para que sus naciones y espacio geopolítico no tengan autonomía.</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: courier;">— La población de la UE diariamente tiene que pagar de su bolsillo por los errores de sus líderes en el ámbito geopolítico. El precio de la "solidaridad europea" ante el conflicto en Ucrania sube sin parar, lo que provoca el crecimiento de la inconformidad con esta política. ¿Es posible decir que la derrota de Kiev, o sea la derrota de la apuesta de Bruselas en este conflicto, podría provocar la descomposición de la UE?</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">— Bueno, la población de la Unión Europea ya está pagando claramente esta locura del apoyo irrestricto por encima de todo a esa guerra y a una Ucrania moribunda. Hablábamos antes de más de 200.000 millones de los que se cree que la Unión Europea ha aportado la mitad. Además, se hizo en unos momentos en los cuales habían sufrido mucho las poblaciones después de las crisis, primero la crísis de 2008 de las grandes financieras que caían, posteriormente la crisis de la burbuja inmobiliaria y más tarde, para rematarnos, todo lo asociado a la pandemia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">De hecho se habían relajado dentro de la Unión Europea algunos de los estándares de la no-mutualización de la deuda o de que los países no se pudieran endeudar. Se creó además los presupuestos de recuperación de la Next Generation y curiosamente no se ha ido en pos de lograr una Unión Europea más igualitaria, de ayudar a que la precariedad bajara, sino al revés. Se ha mandado dinero a una guerra en la cual no tenemos ni un solo beneficio para los ciudadanos y ciudadanas que pertenecemos a la Unión.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">De hemos visto como ha habido 12 rondas de sanciones que han sido prácticamente un búmeran contra la población europea. Al dictado de Estados Unidos nos hemos dado un tiro en un pie, sobre todo Alemania, en cuanto al acopio de energía barata por medio del gas ruso, el ataque a los Nord Stream 1 y Nord Stream 2 es evidente lo que ha producido, claramente con las sanciones a Rusia. Ya lo estamos viendo en Alemania, que era el motor de la Unión Europea, en recesión, y en toda la Unión Europea, una inflación y una subida de cerca del 30% en la cesta de la compra diaria.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Por lo tanto, lo que vemos además es que empieza a haber en algunos países una crítica velada a esta ayuda. Hay países que se quieren negar —lo que pasa es que la Unión Europea, evidentemente, y con el euro y con el Banco Central Europeo, es muy poderosa para poder doblegar a los países díscolos, lo vimos con Ucrania, lo hemos visto hace poco con Hungría, que es uno de los pocos países que se había negado a seguir participando en ello, pero claro, la amenaza de cortar las ayudas o la inyección económica es muy poderosa— pero yo veo que cada día (el deseo de negarse) está creciendo más.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Es cierto que en los países del sur no, pero en países como Alemania están creciendo opciones políticas que hablan claramente de que hay que recomponer nuestras relaciones con Rusia y que no se puede estar pagando a fondo cero a un país que desarrolla una guerra terrible, que manda su propia población al cadalso por cientos de miles —estamos hablando del Gobierno de Ucrania— y que además eso no sea beneficioso para la población europea, sino todo lo contrario.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Entonces yo preveo que va a haber muchas turbulencias, no solo en la Unión Europea, sino en la OTAN porque esta guerra se terminará y por lo que dicen todos los analistas será con una victoria de Rusia. Es decir, no habrán logrado lo que pretendían y aún encima ese pivote estratégico del que hablaba Brzezinski, que era Ucrania, pues era un Estado fallido y partido evidentemente entre una parte a la cual no se ha dejado pertenecer a esa Ucrania que debería ser multiple, diversa como era en su inicio.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Por lo tanto, yo creo que va a afectar claramente, todavía no determinantemente, pero sí en el futuro, tanto a la supervivencia y composición de la Unión Europea como a su moneda y como a la alianza militar, que no solo es de la Unión Europea, son 30 países, que significa la OTAN.</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-35502470878150835792024-02-19T23:39:00.003+01:002024-02-19T23:39:19.448+01:00NAVALNY: TRAYECTORIA POLÍTICA DE UN HOMBRE DE PAJA<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://mpr21.info/navalny-trayectoria-politica-de-un-hombre-de-paja/" target="_blank">mpr21</a></i>, 19/02/2024</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNJa9fV3JC-N8PZkTRHeMbcrRpnLDZggegV9_PcP36ACObJZnq-RqhNHk-v1f9N-Har4ArEOXeFyZFDRcYyYVTklyuMhSGtNWk9OWz_XhgqVwsTr0o7yLPFWBHbEdLeJjH12w29Qtf-T10L_k1HHUwqmg4ddWaBbJcO3-XSbpu4eGZebCShyphenhyphenaDjbaJJfoG/s748/Navalny-MI6.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="421" data-original-width="748" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNJa9fV3JC-N8PZkTRHeMbcrRpnLDZggegV9_PcP36ACObJZnq-RqhNHk-v1f9N-Har4ArEOXeFyZFDRcYyYVTklyuMhSGtNWk9OWz_XhgqVwsTr0o7yLPFWBHbEdLeJjH12w29Qtf-T10L_k1HHUwqmg4ddWaBbJcO3-XSbpu4eGZebCShyphenhyphenaDjbaJJfoG/w400-h225/Navalny-MI6.webp" width="400" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El viernes murió en una prisión rusa Alexei Navalny. Cumplía una condena de 19 años de cárcel por “actividades extremistas”. En Rusia era un “don nadie”, pero en occidente están empeñados en decir que era la cabeza visible de la oposición política a Putin, lo cual es absolutamente falso.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Navalny se licenció en derecho en 1998 y en finanzas en 2001. Entre 2000 y 2007 fue miembro del partido liberal Yabloko, antes de cofundar un pequeño grupo racista llamado “Narod”.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En 2021 Amnistía Internacional le retiró la condición de preso político por sus comentarios fascistas y racistas en el pasado de los que siempre se negó a retractarse (*).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En un vídeo de YouTube difundido por el colectivo, defendía el derecho a portar armas para luchar contra las “moscas y cucarachas”, en referencia a los musulmanes del sur del Cáucaso. En otro comparaba a los inmigrantes de las regiones islámicas con la caries dental.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En agosto de 2008 Navalny respaldó la intervención rusa contra Georgia en nombre de la asediada Osetia del sur. Posteriormente participó en tres manifestaciones anuales de la “Marcha Rusa” con grupos racistas. Evgenia Albats dijo más tarde que había incitado a Navalny a asistir a estas manifestaciones para utilizar el racismo contra el Kremlin.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En 2010 Albats copatrocinó la estancia de seis meses de Navalny en Estados Unidos como parte del programa Yale World Fellows.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Luego Navalny empezó a utilizar sus estudios financieros para crear un equipo de especuladores llamado “Unión de Accionistas Minoritarios”, que intentó socavar a grandes empresas como Rosneft, Gazprom, Lukoil y otras.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Su ONG, Fundación contra la Corrupción (FBK), fue registrada en septiembre de 2011 y al año siguiente el FSB grabó en vídeo a un ayudante suyo, Vladimir Ashurkov, pidiendo dinero a un espía del MI6, James William Thomas Ford, para desestabilizar Rusia. La reunión se celebró en un bar de Moscú y en ella Ashurkov pedía al gobierno británico entre 10 y 20 millones de dólares anuales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Ashurkov era el director de la fundación de Navalny y Ford actuaba bajo cobertura diplomática, como segundo secretario de asuntos políticos de la embajada británica en Moscú.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El chantaje comercial era una de sus formas de financiación. Navalny acusaba al gobierno de Moscú, a los gobernadores regionales y a las empresas de fraude, corrupción y estafa, por lo que fue demandado por difamación varias veces.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En febrero de 2011 volvió a la arena política. Atacó al partido gobernante Rusia Unida, calificándolo de grupo de “malversadores y ladrones”, y en diciembre afirmó que el partido había cometido un fraude electoral.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó en 2016 que sus acciones eran “indistinguibles de actividades comerciales legítimas”.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Gracias a su campaña contra la corrupción, los medios de comunicación occidentales lo auparon como cabecilla de la oposición rusa. Organizó una serie de protestas en las que pronunció discursos incendiarios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El punto culminante de la carrera política de Navalny fueron las elecciones para alcalde de Moscú de julio de 2013, donde obtuvo el 27,24 por cien de los votos, pero fue derrotado por Serguei Sobianin.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Pero no pudo presentarse a las elecciones presidenciales de 2018 debido a sus antecedentes penales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La primera condena penal de Navalny fue por malversación de fondos para Kirovles, una empresa forestal de propiedad pública. En 2013 fue condenado a cinco años de prisión, pero la sentencia fue posteriormente sustituida por la libertad condicional.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Durante el juicio, Navalny denunció que las acusaciones tenían motivaciones políticas y criticó el “repugnante sistema feudal” en el que “un centenar de familias” saqueaban Rusia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Navalny y su hermano Oleg, un trabajador de correos, fueron acusados de malversación de fondos en 2012, por defraudar a la sucursal rusa del gigante francés de cosméticos Yves Rocher. Ambos fueron declarados culpables en diciembre de 2014, pero a Alexey le concedieron la libertad condicional de nuevo, por lo que no ingresó en prisión.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En 2019 el gobierno ruso calificó a su fundación FBK de “agente extranjero”, limitando severamente sus financiación y actividades.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En 2020 cayó enfermo durante un vuelo entre Tomsk y Moscú y fue trasladado a Alemania para recibir tratamiento. En Berlín los médicos afirmaron que fue víctima del agente nervioso “novichok”, lo que era falso. A su regreso a Rusia, fue detenido por violar las condiciones de su libertad condicional y enviado a la cárcel.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Fue acusado de fraude y desacato al tribunal y condenado a nueve años más en 2022. Al año siguiente fue condenado a 19 años más de prisión por instigar, financiar y llevar a cabo actividades extremistas y defender a los nazis. La fundación FBK fue clausurada por orden del gobierno.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En diciembre del año pasado fue trasladado a una colonia penal en la región de Yamalo-Nenets, en el norte de Siberia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">(*) https://www.bbc.com/news/world-europe-56181084</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-2388332918964632722024-02-17T11:23:00.004+01:002024-02-22T23:16:25.325+01:00NAVALNY Y SUS AMISTADES NAZIS<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Señores y señoras periodistas de los medios occidentales: Navalny nunca fue un preso de conciencia. Este individuo se valió de las eficientes instituciones educativas heredadas de la Unión Soviética, donde estudió finanzas, para obtener una beca para estudiar en Yale (EEUU). A partir de ahí empezó a conspirar contra el estado ruso para devolverlo a los oscuros tiempos de frío y hambre de la Perestroika. Por entonces estaba metido en el partido neoliberal Yabloko, un partido muy minoritario odiado por la mayoría de los rusos. En esa época se le permitió desarrollar su actividad política con normalidad. Navalny, por cierto, llegó a estar metido en el consejo de administración de grandes empresas con un gran valor estratégico para el estado ruso como Aeroflot. Por tanto, no era un héroe popular que viniera de la clase trabajadora. Y solo fue a partir de su participación en una fallida revolución de colores en 2011, en la que intentó con un puñado de neonazis que se manifestaban por las calles tomar el Kremlin, cuando se actuó jurídicamente contra él, porque el nazismo es ilegal en Rusia después de los 27 millones de rusos muertos en la Segunda Guerra Mundial y además intentar tomar el Kremlin se considera, obviamente, un golpe de estado. Además acabó asociándose con neonazis e hizo propaganda públicamente para expulsar e incluso exterminar a los musulmanes de la Federación Rusa (ahí está el vídeo en que los llama "cucarachas" y sale él mismo empuñando una pistola). Por esa época se le permitió presentarse a alcalde de Moscú e incluso una fuente norteamericana como Wikipedia reconoce centraba</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: courier;"> "su campaña en la denuncia de los inmigrantes, a los que califica de <i>delincuentes</i>". Era el año 2013, y ya ni los oligarcas neoliberales de Yabloko querían mezclarse con él tras sus escarceos con los nazis, con lo que le expulsan del partido. Navalny por cierto, como no ganó las elecciones, dijo que había fraude. En los mass media nos recalcan que quedó segundo, y es cierto, pero también lo es que el candidato que le venció, del partido de Putin, le sacó casi el doble de votos. Esto se lo callan nuestros medios. </span></span><span style="font-family: courier;">Por tanto, Navalny era un delicuente porque quebrantó la ley y era una figura con escaso apoyo popular por su relaciones con grupos neonazis. De donde le venía el apoyo era de occidente, de EEUU y sus países lacayos integrantes de la OTAN. Y por cierto, el bloque OTAN debería esperar a las conclusiones del forense antes de acusar sin pruebas a Rusia de asesinar a Navalny. Pero si, por el contrario, lo que quieren es usar la muerte de éste como casus belli para enfrentarse a Rusia directamente, que lo hagan; ya el año pasado Putin les retó a que se vieran las caras directamente en el campo de batalla, sin necesidad de usar cobardemente al pueblo ucraniano, que ya no gana para ampliar cementerios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El video que cuelgo a continuación muestra a Navalny con sus hordas de neonazis intentando liderar inútilmente una revolución de color contra el Kremlin. Si la izquierda y sectores moderados de Europa occidental apoyan a tipos como éste deberían hacérselo mirar.</span></p><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/Yba-LJ8clgc" title="Alexei Navalny and the Russian Nazis" width="640"></iframe></div>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-37712612864749436522024-02-16T15:34:00.001+01:002024-02-16T15:34:33.800+01:00EL VÍDEO DEL "DEMÓCRATA" NAVALNY QUE LOS MASS MEDIA NO MUESTRAN<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Mucho cuidado: los medios están utilizando la muerte de Navalny para crear un casus belli contra Rusia. Ante el fracaso de la guerra proxy contra Rusia en Ucrania, la OTAN quiere lanzar a toda Europa occidental a una guerra abierta contra el gigante euroasiático, una guerra que podría ser nuclear.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En el vídeo que se cuelga abajo podemos lo "demócrata" que era el tal Navalny, un tipo que llamaba a matar a los musulmanes como si se tratara de cucarachas. Esto está prohibido en la Federación Rusa, donde las formaciones nazis como el Movimiento de Liberación Nacional Ruso, al que pertenecía Navalny y que está financiado por la OTAN, son ilegales. </span></p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/hT0tCSaWZ9Q" title="navalny cockroach video" width="640"></iframe></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-49702701021804621692024-02-14T17:08:00.006+01:002024-02-15T07:49:49.361+01:00NEOMALTHUSIANISMO: EL ARMA IDEOLÓGICA EN MANOS DEL GLOBALISMO QUE HA SEDUCIDO A LA IZQUIERDA OCCIDENTAL<p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfFRq3_PNO2bCMCIMhzItLFa0ahMJ5QR8je9l12umGHQBMrucZ6Nbmi0ehEEfsBDT2mQEKEN3A20rPWKyNbx2o7HnIHCukwzrpCWLYeaSc-cezAKM2lCXGxFFL_KQGbSD4TXs8-rlJsE6BezrxFkrXPmnZfaaAFYAk0AUxVxKTWrEMbfG8cIPaUN_EPwx7/s1254/de-seguir-el-ritmo-de-consumo-actual-la-humanidad-requeriria-de-175-planetas-tierra-para-ser-sostenible-en-2022_462467a8_1254x836.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="836" data-original-width="1254" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfFRq3_PNO2bCMCIMhzItLFa0ahMJ5QR8je9l12umGHQBMrucZ6Nbmi0ehEEfsBDT2mQEKEN3A20rPWKyNbx2o7HnIHCukwzrpCWLYeaSc-cezAKM2lCXGxFFL_KQGbSD4TXs8-rlJsE6BezrxFkrXPmnZfaaAFYAk0AUxVxKTWrEMbfG8cIPaUN_EPwx7/w400-h266/de-seguir-el-ritmo-de-consumo-actual-la-humanidad-requeriria-de-175-planetas-tierra-para-ser-sostenible-en-2022_462467a8_1254x836.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-family: courier;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b>INTRODUCCIÓN</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El neomaltusianismo, es decir la adaptación de las ideas de Malthus al contexto actual, se basa en el mismo principio formulado por el economista británico, a saber, el del inminente agotamiento de los recursos esenciales para el desarrollo humano (fuentes energéticas, alimentos, materias primas, etc.) La diferencia con los tiempos de Malthus es que el discurso de la escasez (“los recursos no dan para todos”) ha sido ampliamente aceptado e incluso difundido por la izquierda occidental y ello a pesar de ser uno de los fundamentos ideológicos del capitalismo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b>LAS TESIS DE MALTHUS</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Thomas Robert Malthus fue un sacerdote anglicano y un economista que vivió en Inglaterra entre 1766 y 1834. Éste vio como la población crecía exponencialmente durante la Revolución Industrial británica, un fenómeno demográfico natural que se ha desarrollado en todo país que haya sufrido un proceso de industrialización; en el siglo XX esto ha sido muy notable en China e India. Inspira por este fenómeno Malthus escribió el libro “Ensayo sobre el principio de la población” en el que afirmaba que mientras la población crece en progresión geométrica los recursos solo lo hacían en proporción aritmética. Según él, la población se dobla en número cada 25 años con lo cual pronto habría una debacle por insuficiencia de medios de subsistencia y por tanto había población que sobraba. En sus palabras:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">"Un hombre que nace en un mundo ya ocupado, si sus padres no pueden alimentarlo y si la sociedad no necesita su trabajo, no tiene ningún derecho a reclamar ni la más pequeña porción de alimento (de hecho, ese hombre sobra). En el gran banquete de la Naturaleza no se le ha reservado ningún cubierto. La naturaleza le ordena irse y no tarda mucho en cumplir su amenaza"</span><span>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Por tanto, para Malthus o se evitaba la proliferación de la población sobrante mediante el control de la natalidad o la guerra o la humanidad en su conjunto se enfrentaba a una carestía que desembocaría en una tremenda hambruna.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Estas ideas que han tenido derivaciones bastante siniestras desde la “workhouses” y el darwinismo social ingleses a los mismísimos nazis habría que ponerlas en su contexto. Malthus era un pastor anglicano que tenía que repartir los recursos asignados por el estado británico con sus feligreses más necesitados y además era un economista a sueldo de una gran multinacional saqueadora del mundo menos desarrollado, la todopoderosa East India Company, por tanto, era un pensador reaccionario, burgués y pro capitalista. Sin embargo, sus predicciones no se cumplieron y motivó las críticas de pensadores socialistas como Marx y Engels, quienes, coincidiendo con lo que ya dijo la izquierda ilustrada de Godwin y Condorcet, señalaron acertadamente que el desarrollo científico traería una multiplicación de los recursos y lo único que haría falta sería una distribución equitativa de los mismos, tarea fundamental del socialismo y de la izquierda clásica. Y a partir de ahí la burguesía obtuvo una razón más para usar las ideas de Malthus. Si los pobres se reproducían más rápido que los ricos y además se imbuían de ideas socialistas sus privilegios estarían pronto amenazados por masas de revolucionarios.</span></p><p style="text-align: justify;"><b style="font-family: courier;">¿FIN DE LOS HIDROCARBUROS?</b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Una vez fracasaron las predicciones de Malthus la burguesía buscó cómo aplicar el discurso de la escasez a otros ámbitos de tal manera que sirviera como arma para afianzar su poder. Así a finales del siglo XIX, las clases rectoras británicas fomentaron el discurso de la escasez del carbón, que había sido la fuente energética fundamental de la primera fase de la Revolución Industrial británica y se vaticinó su agotamiento antes de comenzar el siglo XX. No obstante, para ser un bien escaso y en vías de extinción motivó no pocos conflictos armados como, al menos en parte, ocurrió con la Primera Guerra Mundial, tras la cual Francia y Bélgica ocuparon en 1923 la cuenca carbonífera del Ruhr en Alemania, clave para el suministro de energía de la industria alemana. Esto acentuó la crisis económica en Alemania y facilitó el ascenso de Hitler al poder. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">De todas maneras, el carbón fue paulatinamente siendo sustituido, por lo menos en el transporte por una nueva fuente energética: el petróleo. En efecto, el petróleo empezó a alimentar los motores de los barcos de guerra de la marina británica, que se hicieron más veloces y potentes y ayudaron a afianzar el poder imperial británico. Aquí el problema era que las potencias occidentales no tenían acceso al petróleo y se inició una competición entre ellas, sobre todo entre Gran Bretaña y Alemania por el petróleo del antiguo Imperio Otomano que tuvo mucho que ver con el estallido de la Primera Guerra Mundial [1]. Tras ella, el poder anglosajón troceó el Imperio Otomano y puso bajo su influencia los territorios de más riqueza petrolífera.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Más tarde, después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los EEUU desplazan al Reino Unido como potencia hegemónica se empieza a hablar del fin del petróleo igual que se hizo con el carbón. Esta nueva reformulación de la teoría de Malthus de la escasez de los recursos vitales motivó la crisis del 73, momento en el que EEUU y su aliado Arabia Saudí suben los precios del petróleo artificialmente para asfixiar a Europa (sobre todo a Alemania, que seguía siendo rival de la anglosfera y sin tener fuentes de hidrocarburos propias) con el pretexto del inminente agotamiento del petróleo. Sin embargo, los científicos rusos tras la Segunda Guerra Mundial desmienten que el petróleo se acabe, así como así, y lanzan la “teoría del origen abiótico del petróleo” [2]. Según ésta, el petróleo no tiene su origen en la descomposición de animales o plantas, sino que es un aceite de origen inorgánico procedente del manto de la tierra, con lo cual no se sabe cuánto petróleo queda exactamente, pero sí que queda mucho más de lo que pregonan las élites occidentales. Las teorías rusas tuvieron cierta influencia en occidente gracias al libro del geólogo americano de origen alemán Thomas Gold, Biosfera profunda y caliente. Dicho libro, sin embargo, fue silenciado sistemáticamente por los medios corporativos occidentales, más interesados en difundir la teoría neomalthusiana del agotamiento de los combustibles fósiles, combustibles por los que EEUU y sus acólitos han iniciado conflictos armados (como el de Ucrania o el de Gaza) que bien podrían desembocar en una Tercera Guerra Mundial (¿cómo es posible que las grandes potencias gasten ingentes cantidades de munición y vidas humanas por algo que se va a acabar en dos días?). Tampoco se entiende por qué en 2021, el gobierno de coalición de PSOE-Unidas Podemos, prohibió que se hicieran prospecciones petrolíferas en España [3], y ello después de haber aparecido en el Golfo de Cádiz indicios minerales de que el subsuelo podría albergar depósitos del preciado hidrocarburo [4]. ¿Por qué se prohíben la búsqueda de un recurso que está en las últimas? Seguramente porque no esté en las últimas ni mucho menos. Y sobre todo ¿quién tiene miedo de que aparezca petróleo en España? Obviamente, EEUU, quien ya amenazó al gobierno de Franco con independizar Canarias pagando y entrenando a un movimiento independentista (el MPAIAC) si la élite rectora franquista seguía con sus planes de conseguir la independencia energética de EEUU. Al fin y al cabo, si eso ocurriera quizá las bases militares de la OTAN en suelo español peligrarían.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b>OTRA VEZ EL ARGUMENTO DE LA SUPERPOBLACIÓN</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Otra manifestación neomalthusiana en el siglo XX fue la vuelta del debate sobre la crisis demográfica pero ahora a nivel mundial. Tras la sangría de la Segunda Guerra Mundial la demografía se recupera y el desarrollo industrial de los llamados países del Tercer Mundo trae consigo una explosión demográfica, como la que observó Malthus en Inglaterra durante la Revolución industrial. Fue entonces cuando en EEUU los lobbies del capitalismo global (Ford, Rockefeller, etc.) vuelven a la vieja idea de Malthus de que la población crece por encima del crecimiento de los recursos económicos, con lo cual todo acabará inevitablemente en una hambruna. Aunque se intenta culpar de esto al Tercer Mundo en general, es China en particular quien atrae todas las miradas de los think tanks globalistas de occidente, quienes se dedican a fomentar una sinofobia que llega hasta nuestros días (recuérdese cómo se culpó en los mass media occidentales a China de originar y difundir la epidemia del COVID-19, a pesar de que el cierre de fronteras no beneficiaba a la Nueva Ruta de la Seda de China sino más bien a sus detractores). </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Aquí habría que citar una película de ciencia ficción norteamericana de los años 70 del siglo pasado como Soylent Green (Cuando el destino nos alcance en su título en español), que ya mencionamos en un artículo sobre el veganismo en este blog, una película que describe un futuro distópico en Nueva York en el 2021, donde escasea el alimento, especialmente la carne, porque la población ha crecido desmesuradamente. Hoy día sabemos que tales pronósticos como los de Malthus en el siglo XIX no se han cumplido, pero es interesante observar cómo las élites occidentales siguen pensando que sobra gente. De hecho, en la actualidad el debate sobre la eutanasia se ha ampliado no ya a personas con enfermedades terminales sino a personas con enfermedades mentales o incluso a pobres. Esto último se está considerando en el civilizado Canadá [5], donde ya se ha concedido y ejecutado la eutanasia a una mujer enferma y carente de recursos económicos para paliar su enfermedad. También es interesante el debate en torno al acceso a la carne, que sigue siendo objeto de manipulación por parte de las élites globalistas, las cuales están promocionando el veganismo e incluso el consumo de carne sintética o incluso la de gusanos y grillos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b>EL OMINPRESENTE DISCURSO DE LA ESCASEZ</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Aparte de los hidrocarburos, las élites globalistas nos han alertado sobre la escasez o incluso la desaparición de otros recursos vitales. En los años 50 y 60 del siglo pasado se hablaba de que se acaba el nitrato, elemento para que los campos fueran fértiles y se vaticinó un agotamiento de la tierra y una hambruna generalizada. Fue en esa época cuando la geografía española se llenó de carteles que anunciaban el nitrato de Chile, fertilizante que el estado franquista compró al por mayor al país andino para evitar las malas cosechas. Sin embargo, hoy día resulta que el nitrato lejos de desaparecer de nuestras tierras se acumulado con un efecto contaminante. Otra predicción malthusiana que falla.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">No obstante, las alertas por faltas de recursos básicos en las tierras de cultivo no se han acabado. Hoy día el discurso malthusiano vuelve con la advertencia de que el humus de las tierras está desapareciendo. ¿Por qué ahora esta fijación con el humus? Quizá tenga que ver con el hecho de que las tierras más ricas en humus, las llamadas tierras negras, están en un territorio codiciado por el capitalismo globalista occidental: Ucrania y el sur de la Federación Rusa. No es casualidad que occidente a través de la OTAN esté alentando una guerra proxy contra Rusia usando a Ucrania como ariete y tampoco es casualidad de que las tierras negras de Ucrania estén ya en manos de fondos buitres como Black Rock.</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihc2_xZZOxbZfimi4lW9MIBuZHbN9OglKsjv7oXlz8s_iRV09k2N1CYZwJeX2A8XSJ_ptzPv5vxRyqECNfwWHZTNLBgBZooWkmHcyhGokbN0mryT6-kpH7qH-oS22N4Ci7gJm9AFyvkuqqVyiPtTTC6X_R2JPWQ1MTDTrjY11RSf68UP2Oj-vJq3DDk20T/s600/trujillo_nitrato_1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="425" data-original-width="600" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihc2_xZZOxbZfimi4lW9MIBuZHbN9OglKsjv7oXlz8s_iRV09k2N1CYZwJeX2A8XSJ_ptzPv5vxRyqECNfwWHZTNLBgBZooWkmHcyhGokbN0mryT6-kpH7qH-oS22N4Ci7gJm9AFyvkuqqVyiPtTTC6X_R2JPWQ1MTDTrjY11RSf68UP2Oj-vJq3DDk20T/w400-h284/trujillo_nitrato_1.jpg" width="400" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Con todo el recurso predilecto de las élites malthusianas para urdir sus tramas de robo y exterminio es el agua, precisamente por ser el recurso más básico para la vida humana. Estos poderes a través de los grandes medios corporativos nos están intentando convencer de que el agua está escaseando. Esto atenta contra el pensamiento racional y la ciencia más básica que aprendimos en la escuela, donde nos explicaban el ciclo del agua, en el cual el agua no se perdía, sino que hay siempre la misma cantidad y tanto solo cambia de estado (líquido, gaseoso y sólido). ¿Qué motiva este ataque al pensamiento racional más elemental? Sin duda algo tiene que ver el hecho de que desde 2021 el agua cotiza en bolsa y por tanto cuanto menos disponible esté más se sube su valor en bolsa y más negocis hacen los fondos buitres con ella. Por eso hay un movimiento ecologista que quiere romper los embalses para devolver el agua a sus cauces naturales [6]. Esto es parte de la ley de Restauración de la Naturaleza, que es parte de la agenda 2030, y que quiere acabar con buena parte de nuestra agricultura y ganadería y llevarla a países pobres dóciles a las multinacionales occidentales (ej. Marruecos). Esto es lo que había detrás del debate sobre el cultivo de fresas en las inmediaciones del parque de Doñana. Ante todo, se pretende crear una sequía ficticia. Las presas se derriban o se vacían para producir electricidad ahora ya que se ha interrumpido el acceso de Europa al gas ruso o, en el caso de España, argelino, y hay que usar la energía hidráulica. “No llueve”, se nos dice en los mass media, y se nos muestra un embalse vacío cuyo fondo está cubierto de hierba y cuyos alrededores están llenos de vegetación… Si es verdad que no llueve ¿por qué el paisaje no es árido y de color amarillo? Y por otra parte se impide que los agricultores, ya que no tienen agua embalsada, usen el agua subterránea de los acuíferos, que está siendo entregada por nuestros gobernantes a fondos buitres como Black Rock y a las grandes multinacionales embotelladoras de agua como Coca Cola. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Todo esto va a traer consecuencias muy graves para la mayoría de la población. Por una parte, vamos a perder la soberanía alimentaria frente a una calamidad como una pandemia o una guerra al perder nuestro sector agrícola (por eso hay que apoyar a nuestros agricultores, ganaderos y pescadores). Y por otra parte, la especulación con el agua y la destrucción del sector primario están disparando los precios y por ende causando pobreza generalizada. Un caso palmario es la subida de precios del aceite de oliva, que se han cuadruplicado en apenas dos años, según los medios corporativos a causa de la sequía, pero en realidad por la especulación con ingentes cantidades de aceite comprada y almacenada por fondos de inversión como CVC o Beka Capital. De este último, por cierto, es presidente de honor Miguel Arias Cañete, ministro de agricultura bajo la presidencia de Aznar [7].</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b>A VUELTAS CON EL CLIMA</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Relacionado con la escasez de agua está el tema del clima, pieza clave de la agenda globalista. Una vez las élites del occidente colectivo dejaron de asustarnos con la explosión demográfica en el Tercer Mundo cuando el crecimiento poblacional se moderó en países asiáticos como China, dichas élites empezaron a experimentar con el clima como arma para causar el pánico generalizado. Así, en los años 80 del siglo pasado, los mass media sembraron el pánico por un supuesto agujero en la capa de ozono que hacía que radiaciones letales capaces de causar cáncer de piel pudieran alcanzar a media humanidad. Décadas más tarde, los malos augurios una vez más no se cumplieron. ¿Cuál era realmente el problema? Que la patente de los compuestos de CFC a los que se culpaba del deterioro de la capa de ozono estaba a punto de caducar y la multinacional norteamericana Dupont, dueña de la patente, hizo una campaña para que se prohibieran y así evitar que otros le sacaran rentabilidad a su invento.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Tras salirse con la suya con la prohibición de los CFC, el globalismo occidental se lanza a una empresa aún más ambiciosa: ahora se va a culpar a la industrialización de cambiar el clima a más calor y poner el mundo al borde de su extinción. A esta idea se la ha llamado colapsismo. Curiosamente, este discurso colapsista coincide con la deslocalización de la industria del Primer Mundo y su traslado a los países en vías de desarrollo, de tal manera que el argumento del calentamiento global por el CO2 antropogénico se convierte en una coartada para aplastar o entorpecer el desarrollo del Tercer Mundo para que de este modo repercuta en los países ricos y sus élites. Así, la teoría del calentamiento global la popularizó Mrs. Thatcher para poder cerrar las minas de carbón y machacar a los sindicatos británicos. Por otra parte, sirvió como excusa para que el Reino Unido diera un impulso a su programa nuclear y a la confrontación OTAN-URSS.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Pero lo peor de todo fue que tras la caída de la URSS la izquierda occidental aceptó acríticamente esta teoría neomalthusiana y capitalista. Se aduce que hay un consenso en la comunidad científica internacional en torno al calentamiento global por CO2 antropogénico; sin embargo, esto es falso ya que los científicos rusos (otra vez ellos) aseguran que los cambios climáticos son naturales (basados en los ciclos de Milankovic, entre otros fenómenos naturales) [8]. Para ellos esta teoría es ideológica y pro imperialista y está siendo usada como arma contra el ascenso del mundo multipolar liderado por Rusia y, sobre todo, por China, a quien se le acusa de contaminar, aunque buena parte de su tejido industrial son compañías occidentales que producen allí para sacar más rentabilidad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b>CONCLUSIÓN </b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La izquierda actual ha abrazado estúpidamente el neomalthusianismo a pesar de ser parte esencial de la ideología capitalista porque es una izquierda intervenida e infiltrada por la burguesía liberal globalista. Hace falta otra izquierda que parta justo del principio contrario, que es de donde partía, con muy buen criterio, la izquierda clásica la que se basaba en la ilustración y tenía un discurso de clase.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: courier;"><b>REFERENCIAS:</b></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: courier;">[1] Esto se explica en el libro de F. William Engdhal A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: courier;">[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Origen_inorg%C3%A1nico_del_petr%C3%B3leo</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: courier;">[3] https://www.elmundo.es/economia/2020/06/08/5ed922b5fdddfff49f8b4601.html</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: courier;">[4] https://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-descubren-golfo-cadiz-impresionantes-bancos-arena-condiciones-ideales-hidrocarburos-20120130165555.html</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: courier;">[5] https://www.larazon.es/sociedad/20220523/daugztjzczfbxf6crcijkgemby.html</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: courier;">[6] De hecho hay una página web ecologista donde se jactan de haber destruidos miles de presas en todas Europa (España incluida): https://damremoval.eu/. Luego decir que el derribo de presas en España es un bulo, como asegura la agencia de fact-checking Newtral de Ana Pastor es un bulo en sí mismo.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: courier;">[7] https://www.bekafinance.com/noticia/miguel-arias-canete-fondo-agricola</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: courier;">[8] https://observatoriodetrabajadores.wordpress.com/2023/06/09/calentamiento-climatico-el-enfrentamiento-de-occidente-contra-el-mundo-thierry-meyssan/</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-59163106785610936302024-02-12T15:44:00.006+01:002024-02-12T15:45:16.653+01:00EL PRETEXTO ECOLOGISTA, LOS FONDOS BUITRE Y EL MODELO MERCADONA PRENDEN LA MECHA DE LAS PROTESTAS AGRARIAS<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://mpr21.info/el-pretexto-ecologista-los-fondos-buitre-y-el-modelo-mercadona-prenden-la-mecha-de-las-protestas-agrarias/" target="_blank">mpr21</a></i>, 07/02/2024</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbu4LNQ7_gYM2ED17XYQl-uC6ND1PO22xrZBYTbS3pgaS_1BSfZ1O__S_ZDYxfAwH7nVT-oDHwwXG85eT3DoPkDwPXt1S_OMD7dsYe-qYvnBqc3GTh98dPKS_NHlS6olgiHi4vOFr-T81Ka9B5ko6V3YQSJtRp6Nv-IqjgFidFwwq61q-TozcfASpwLcMf/s1032/mercadona-1.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="615" data-original-width="1032" height="269" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbu4LNQ7_gYM2ED17XYQl-uC6ND1PO22xrZBYTbS3pgaS_1BSfZ1O__S_ZDYxfAwH7nVT-oDHwwXG85eT3DoPkDwPXt1S_OMD7dsYe-qYvnBqc3GTh98dPKS_NHlS6olgiHi4vOFr-T81Ka9B5ko6V3YQSJtRp6Nv-IqjgFidFwwq61q-TozcfASpwLcMf/w450-h269/mercadona-1.webp" width="450" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El Boletín Oficial del Estado del viernes 12 de mayo de 2023 incorporaba, mediante decreto ley una inquietante modificación del Impuesto de Sociedades que se incardinaba en un extenso título, que justificaba el grueso de sus medidas en dos factores que últimamente están de moda: Ucrania y el cambio climático</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Se trataba de una bonificación del Impuesto de Sociedades a una vieja norma de la Política Agraria Común (PAC) de la Unión Europea, por la que quedaban bonificadas del pago de este impuesto las cantidades percibidas como consecuencia del abandono o arranque de cultivos y plantaciones de peras, melocotones, nectarinas, manzanas, plátanos, remolacha o sus viñedos. También a los ganaderos que abandonen sus explotaciones lecheras.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Si bien el precepto no es nuevo, y no son las únicas materias primas que se han visto afectadas por medidas similares, sin duda es el síntoma de una tendencia que no siempre se analiza en profundidad. La pregunta es, si se subvenciona el arranque, ¿de dónde sale lo que se vende como producto nacional?.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En España existe un histórico fraude en el origen de los alimentos que, ya sea de la manera burda de cambiar el etiquetado, o mediante la técnica legal de envasar en España, pero importar desde países terceros, es el caballo de batalla de los pequeños productores locales. Se trata de una práctica que han denunciado en numerosas ocasiones las organizaciones agrarias y donde señalan directamente a las principales cadenas de supermercados y a los fondos de inversión que han tomado fuerza en el negocio de la alimentación.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En España once empresas controlan el 75% del mercado total de la alimentación. Según la Red de Supermercados Cooperativos, se trata de nueve grandes grupos de supermercados y tres centrales de compra donde sólo una de ellas (Mercadona) controla el 20% del total. Estas son cifras aproximadas basadas en su facturación, que abarca diferentes canales de venta, principalmente las tiendas físicas, pero también la venta online.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">A todo esto hay que sumar que al menos cuatro de estos grandes supermercados (Alcampo, Carrefour, Lidl y Aldi) disponen en España de empresas creadas para realizar grandes compras de productos, principalmente fruta y verdura, para sus supermercados españoles, europeos o del resto del mundo, concentración económica que aparte de permitir imponer precios, trabajan con la lógica de la maximización de beneficios y que, por su carácter multinacional, tienen a su disposición mercados en el mundo que les permite elegir cuándo comprar las naranjas en Arabia Saudí, México o Argentina, y traerlos a España camuflados como productos patrios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Bajo este modelo, se impone a la agricultura local una serie de desincentivos a la producción cuando, paralelamente, se privilegia la importación, en función de los menores costes. La lógica de la PAC es que los productores locales son contaminantes, atrasados y no maximizan la producción debidamente, porque no son eficientes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">A ellos se oponen las cada vez mayores empresas hortofrutícolas, con capital suficiente para hacer los cambios en la producción que se sugieren desde Bruselas con el pretexto ecologista, pero que en realidad son medidas para eliminar a los pequeños competidores, que no disponen de capital para adaptarse. De hecho se pueden permitir vender a pérdidas, que aunque esté prohibido desde 2021, no existen fiscalizaciones serias que lo impidan.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Según el último Censo Agrario (2020) publicado por el Instituto Nacional de Estadística a (INE), el 58% de la superficie agrícola española está en manos de explotaciones de más de 100 hectáreas cuando, en 1999, fecha del último censo, era del 54%.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En 1999, el 54% de la tierra agrícola estaba en explotaciones de más de 100 hectáreas, esta proporción aumentó hasta el 55% diez años más tarde y, en 2020, los macro cultivos ya suponían el 58% de toda la superficie agrícola de España. El resto de explotaciones de otros tamaños han ido perdiendo terreno mientras las más grandes crecían cada vez más.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Otro dato es que el 6% de las explotaciones agrícolas en España están a nombre de empresas, que representan la cuarta parte de la superficie agrícola. En cambio, las personas físicas, titulares de más del 90% de las explotaciones, tienen solo tres cuartas partes de la tierra, y cuya dispersión permite la imposición de precios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La tendencia a la concentración en la producción y distribución agroalimentaria es creciente, y la PAC apunta precisamente a eso. Esto implica liquidar a la clase media agraria, es decir, a los pequeños propietarios que están siendo el motor de las protestas de los últimos días.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Pero no son los únicos perjudicados, pues este modelo ha permitido a todas las cadenas de supermercados y a todos los grandes distribuidores incrementar precios sin pestañear. Según el informe de márgenes empresariales del Banco de España del último trimestre de 2023, estas empresas fueron junto a la banca y las energéticas, el otro gran sector que cada año se supera en beneficios, a costa de los demás.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">No por casualidad Juan Roig, presidente de Mercadona y que da nombre a esta práctica, se jactaba hace pocos meses de que hemos subido una burrada los precios sin que tuviera mayor trascendencia. Aparte de cortar carreteras, que está muy bien y es muy sano, también habría que darse un paseo por los almacenes de estos especuladores.</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-53044205908552545002024-02-12T15:36:00.001+01:002024-02-12T15:36:12.786+01:00ENTREVISTA DE TUCKER CARLSON A PUTIN (Vídeo)<p> </p><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/1JC0Cs5oklo" title="PUTIN - TUCKER CARLSON I Entrevista a Putin por Tucker Carlson (Entrevista completa español) I MARCA" width="640"></iframe></div>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-65379829732504503892024-02-01T14:33:00.004+01:002024-02-01T14:33:21.957+01:00UN ALTO MIEMBRO DE LA DUMA ESTATAL DE RUSIA PIDE AL KREMLIN DESPLEGAR ARMAS NUCLEARES EN CUBA<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://diariodecuba.com/cuba/1706389727_52468.html" target="_blank">Diario de Cuba</a></i>, 27/01/2024</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">[¿Acabará recibiendo EEUU su propia medicina?]</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8lQOef2ENMW_9TczRgSaNbSzVNG69Qn25GWv_0Gq6KtJsEx-IdM0_-U3D14kbWcN1L6ZEkb53cN7SYt1wA-KLgKIhOPjbdMkLkMTSr8a_9twBJ9vF3D-TNLjMsrr0HkGthNUbaYz_S2uFEqcu-r2FC26-bO9S0Qd2yFBDLX2Cb2mf-S50OqAi3isHexIC/s1100/rusia-cuba-armas-nucleares.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="619" data-original-width="1100" height="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8lQOef2ENMW_9TczRgSaNbSzVNG69Qn25GWv_0Gq6KtJsEx-IdM0_-U3D14kbWcN1L6ZEkb53cN7SYt1wA-KLgKIhOPjbdMkLkMTSr8a_9twBJ9vF3D-TNLjMsrr0HkGthNUbaYz_S2uFEqcu-r2FC26-bO9S0Qd2yFBDLX2Cb2mf-S50OqAi3isHexIC/w460-h259/rusia-cuba-armas-nucleares.webp" width="460" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b><i>'Los misiles hipersónicos rusos llegarán más rápido a EEUU', afirma el vicepresidente del Comité de Defensa, Alexei Zhuravlev.</i></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Rusia debería desplegar armas nucleares en Cuba, así como en Nicaragua y Venezuela, llamó el primer vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal (cámara baja de la Asamblea Federal), Alexei Zhuravlev. Con ello, puso en la agenda legislativa una idea que vienen expresando en los últimos dos años analistas y militares de la nación euroasiática.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Zhuravlev señaló que el probable emplazamiento de armas nucleares de EEUU en el Reino Unido no cambiará el alineamiento político-militar, ya que Londres tiene su propio arsenal de ese tipo. Esto, a raíz de que el periódico inglés The Telegraph, citando documentos del Pentágono, informara que Washington planifica realizar ese despliegue por primera vez en 15 años, debido a la "creciente amenaza de Rusia". </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El artículo asegura que EEUU tiene la intención de enviar ojivas nucleares a la base aérea de Lakenheath, en el condado de Suffolk, en Reino Unido.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">"Gran Bretaña tiene su propio arsenal nuclear, y Estados Unidos tiene armas nucleares en bases militares en siete países de la Unión Europea ubicados mucho más cerca de Rusia, por lo que es poco probable que esto afecte la situación político-militar general", dijo Zhuravlev, citado por el medio News.ru. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">"En cuanto a nuestros misiles más cercanos a Estados Unidos, por ejemplo, durante mucho tiempo he estado a favor de suministrar lanzadores y submarinos a la amiga Cuba, Venezuela y Nicaragua", agregó.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El diputado subrayó que "los sistemas de armas avanzan rápidamente y ahora son muy diferentes a los que tenía la URSS durante la Crisis de los Misiles de Cuba, por lo que los misiles hipersónicos rusos llegarán más rápido a Estados Unidos que los subsónicos, más vulnerables, de la parte estadounidense", aseguró.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">"Y también están los submarinos rusos, que generalmente se encuentran en los océanos del mundo, y la aviación estratégica; tenemos algo para responder a cualquier invasión de Estados Unidos y la OTAN controlada por ellos", enfatizó.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Las declaraciones de Zhuravlev se producen a pocas horas de que la OTAN iniciara el mayor ejercicio militar desde la Guerra Fría. El entrenamiento, conocido como Steadfast Defender 2024 y que pretenden ensayar la respuesta conjunta al estallido de una III Guerra Mundial, buscaría disuadir a Rusia de atacar a un país miembro de la organización.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El diciembre pasado, el coronel retirado del Ejército de Rusia, Víctor Baranets, experto militar del diario Komsomolskaya Pravda y vocero del Kremlin, aseguró que Rusia podría transferir misiles de crucero a Cuba y Venezuela "en un futuro próximo".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Según dijo, el Kremlin puede desplegar en la Isla "misiles inteligentes" que no llevan una ojiva nuclear, pero que son capaces de destruir objetivos en Estados Unidos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">"En lugar de armas nucleares, pueden aparecer misiles con un alcance de 2.500 kilómetros en la Isla. En caso de peligro, Rusia podrá atacar importantes instalaciones de infraestructura en Estados Unidos", comentó para el medio ruso PToday.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">De acuerdo con Baranets, la idea de desplegar bases militares rusas en Cuba y Venezuela se desechó debido a las consecuencias que ello tendría para los regímenes aliados, bajo sanciones de Washington. Mas, la idea sigue vigente, aunque Moscú tendría un plan B, muy parecido a la idea de Zhuravlev.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">De acuerdo con Baranets, "los submarinos rusos equipados con misiles de crucero Kalibr podrían simplemente enviarse a la región. Su alcance será suficiente para atacar el territorio de los Estados Unidos, si es necesario".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">"Además, la aviación táctica de largo alcance puede ser transferida a Cuba. En un futuro próximo, el Tu-22M3 y varios aviones antisubmarinos podrían desplegarse cerca de las fronteras de los Estados Unidos. Rusia puede desplegar S-400 en la región, lo que les permitirá responder más rápidamente a posibles amenazas de Estados Unidos u otros países de la OTAN", comentó el experto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Asimismo, anticipó, Rusia podría decidir la realización de ejercicios militares a gran escala en Cuba. "Serán significativamente mayores que los realizados por la OTAN en el Mar Negro, pues debido a la Convención de Montreux, la Alianza no puede desplegar más buques de guerra en la región", comentó.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">"Simplemente llevaremos nuestras armas a las unidades militares cubanas", dijo Baranets, quien dijo confiar en que si los submarinos y otros equipos rusos aparecen cerca de las fronteras de Estados Unidos, el Pentágono experimentaría "verdadero pánico".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Los planes militares de Rusia en Cuba son un asunto cada vez más presente en el panorama geopolítico mundial. En abril pasado, durante la visita del canciller Serguéi Lavrov a Cuba, este no negó la posibilidad del despliegue de misiles rusos en la Isla.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">A fines de 2023, medios rusos confirmaron que al frente de la delegación militar del Kremlin en La Habana está el teniente general y Héroe de Rusia Andrei Gushchin, que estuvo a cargo de tropas de Moscú en la invasión de Chechenia y en Siria.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En junio del propio año, el medio letón The Insider había asegurado su presencia en La Habana al develar la red de espionaje de Moscú que desde la Isla opera, presumiblemente, contra objetivos de EEUU. En esa red habría hoy especialistas en cohetería, cibernéticos y expertos en espionaje.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Entre esos expertos estarían Dimitry Mikhushchenko, un científico espacial que estudió en el Instituto Militar de las Fuerzas de Misiles de Rostov, y Roman Lyubushkin, calificados por The Insider como "misileros". En el caso del segundo, sería graduado de la Academia de Fuerzas de Misiles Estratégicos que lleva el nombre de Pedro el Grande.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Tanto su trabajo como el de Polovnikov sería fijar objetivos que deben ser atacados con misiles. "Algunos egresados de la Academia de Misiles sirven en el Centro de Cómputo Principal (MCC) del Ministerio de Defensa. Anteriormente, apuntaron misiles a objetivos en Siria, y ahora a ciudades ucranianas", aseguró The Insider.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Todo lo anterior se conoce después que, a partir del inicio de la invasión de Ucrania por el Kremlin, los contactos entre altos funcionarios militares y de seguridad de Moscú y La Habana se hicieran más frecuentes, así como la coordinación de la alianza represiva del régimen de Cuba con Rusia, además de con China.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En estos dos años, las visitas de militares rusos a Cuba se han incrementado, mientras que el escándalo por el reclutamiento de habitantes de la Isla para servir como mercenarios en las fuerzas militares del Kremlin en su invasión de Ucrania sigue sin tener una respuesta oficial definitiva.</span></p><div style="text-align: justify;"><br /></div>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-29115495868561285292024-01-24T16:24:00.006+01:002024-01-24T16:45:25.224+01:00EL POYNTER INSTITUTE: LA CONEXIÓN DE NEWTRAL (ANA PASTOR) CON EL GLOBALISMO Y EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO<p style="text-align: center;"> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAf48sr556rvrkrdnoRljbwhgQwGdkQ1WBrOPyR6qCLYkEtps93IjPPkbFZPKzB5qBtpLKMSLHlSpdVxi9LYUciYB9Uc_YI-OQpwPnlGsEg234lkWzSRmNByQsK6m9WN_Gp5JsUsOrPadnupBLN81_2xSeJLigPEDB5FlSHxqRyhtxVPIz9ByOvzYHQMuZ/s421/descarga.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="120" data-original-width="421" height="128" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAf48sr556rvrkrdnoRljbwhgQwGdkQ1WBrOPyR6qCLYkEtps93IjPPkbFZPKzB5qBtpLKMSLHlSpdVxi9LYUciYB9Uc_YI-OQpwPnlGsEg234lkWzSRmNByQsK6m9WN_Gp5JsUsOrPadnupBLN81_2xSeJLigPEDB5FlSHxqRyhtxVPIz9ByOvzYHQMuZ/w449-h128/descarga.png" width="449" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Newtral es una empresa de fact-checking, es decir, de verificación de noticias, dirigida por la periodista madrileña Ana Pastor, mujer de Antonio G. Ferreras, uno de los capitostes de la Sexta TV y, por ende, del poderoso conglomerado mediático A3 Media. Desde este blog ya denunciamos que Newtral junto con Maldita (también “casualmente” propiedad de Ana Pastor) es la empresa encargada de decidir qué se difunde y qué no a través del Whatsapp, la más popular plataforma de mensajería instantánea, por lo menos en España. Esto, como ya advertimos, es muy grave porque la Sexta y A3 Media son de los mayores productores patrios de fake news y, de hecho, a los hechos nos remitimos: Ferreras es un periodista corrupto con conexiones con las cloacas del estado y con las mafias del fútbol, algo que han aireado los sectores mediáticos rivales de la Sexta. Es como si la zorra fuera la encargada de vigilar el gallinero. Pero es que, además, las empresas de fact-checking de su esposa tienen claras conexiones con oligarcas norteamericanos cercanos al Partido Demócrata promotores de guerras y golpes de estado como George Soros e incluso con la NED, organización que funciona como pantalla de la CIA.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En efecto, Newtral recibe fondos de una organización para la defensa del periodismo “libre” llamada Poynter Institute. No hace falta indagar mucho para darse cuenta de qué es y para qué sirve realmente esta organización. Con tan solo buscarlo en <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Poynter_Institute">Wikipedia</a>, sitio web nada sospechoso de simpatizar con Putin ni con Trump, vemos que el Poynter Institue está radicado en San Petersburg, pero no el de Rusia, sino el de Florida (EEUU), y está dirigido por “filántropos” como el magnate judío neoyorquino ligado al Partido Demócrata Craig Newmark, quien llegó a donar a la institución 1 millón de dólares en 2015. Además, también recibe dinero de Bill y Melinda Gates y de la Open Society de Soros, el oligarca judío de origen húngaro cuya familia prosperó denunciando a otros judíos a los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. También están en la lista de contribuyentes a la causa de la lucha contra la desinformación la National Endowment for Society (NED) una organización que bajo el aspecto de una solidaria ONG actúa como pantalla para la CIA, algo que ya hemos desvelado en múltiples ocasiones en este blog. Las siglas de la NED de hecho aparecen siempre que alguien intente indagar en las operaciones norteamericanas de cambio de régimen en países que no se someten a los dictados de Washington (Serbia, Rusia, Cuba, Irán, Venezuela, Siria, etc.), operaciones que suelen acabar en golpes de estado cuando no en guerras, como, por ejemplo, la actual guerra de Ucrania.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Y esto no es cosa que se pueda fácilmente negar. De hecho, si se teclea en Google “Newtral + Poynter” aparecen muchas referencias a proyectos desarrollados conjuntamente por el Instituto Poynter y Newtral, como indica la siguiente captura de pantalla. Ya sabemos por qué según la Sexta “los rusos están perdiendo la guerra” o los gazatíes están siendo masacrados “por culpa de Hamás”.</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqjti_5ugqP8A_-N2s00VTGJE4J-RUoOZhtgotgq202tMb0MqZhXk3JAxAedx_YbZzubFDZh99ekIiblOJow7cQ8ae2TT1nkDHEtXie5Fk1CTHRDovFtHW075Re7-BgpoIFNrI-KDTySCSU3W3iLXwXMKdcHApieLJ5I3RhRr2ERYo32y0CDdUPMrIF2ET/s866/newtrola.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="866" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqjti_5ugqP8A_-N2s00VTGJE4J-RUoOZhtgotgq202tMb0MqZhXk3JAxAedx_YbZzubFDZh99ekIiblOJow7cQ8ae2TT1nkDHEtXie5Fk1CTHRDovFtHW075Re7-BgpoIFNrI-KDTySCSU3W3iLXwXMKdcHApieLJ5I3RhRr2ERYo32y0CDdUPMrIF2ET/w539-h280/newtrola.jpg" width="539" /></a></div><br /><span style="font-family: courier;"><br /></span><p></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-606568162632975162024-01-24T10:26:00.004+01:002024-01-24T10:26:26.334+01:00LOS AGRICULTORES EUROPEOS LUCHAN CONTRA LOS GRANDES MONOPOLIOS DE LA ALIMENTACIÓN<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="Los agricultores europeos luchan contra los grandes monopolios de la alimentación" target="_blank">mpr21</a></i>, 22/01/2024</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2BQ_dd0BGR6Pt4-LSMQ03VH_lBbWjsmekwpYiOYZbnGjgC43eH_FpaSXpRZhW3920co9fPRH6xEI5zYUYaibHf9zZgPFYOWBSbZvkHBbOR7jZGcDS9xU8dIG-Dz1iB5x9q5fqWp1Pp1IE25qy82Y_lF7bRndH3Slitx__EHMO-kTEp_zOBN4J1lcKXPo7/s1032/britan.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="615" data-original-width="1032" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2BQ_dd0BGR6Pt4-LSMQ03VH_lBbWjsmekwpYiOYZbnGjgC43eH_FpaSXpRZhW3920co9fPRH6xEI5zYUYaibHf9zZgPFYOWBSbZvkHBbOR7jZGcDS9xU8dIG-Dz1iB5x9q5fqWp1Pp1IE25qy82Y_lF7bRndH3Slitx__EHMO-kTEp_zOBN4J1lcKXPo7/w400-h239/britan.webp" width="400" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En toda Europa los campesinos se movilizan por reivindicaciones muy parecidas, que ponen el acento en las políticas monopolistas de las grandes cadenas de dstribución.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Los productores de frutas y hortalizas británicos se están manifestando ahora ante el Parlamento de Londres para protestar contra los contratos que les vinculan con los seis principales distribuidores del país.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Casi la mitad de ellos tendrán que cesar su actividad en los próximos doce meses por la falta de regulación en el sector agroalimentario.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Exigen que los seis grandes (Tesco, Sainsbury’s, Asda, Morrisons, Aldi y Lidl) respeten sin excepciones sus compromisos en términos de volúmenes de productos comprados y precios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Se han presentado ante el Parlamento con 49 espantapájaros, que representan el porcentaje de agricultores que corren el riesgo de tener que abandonar sus cultivos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En el Parlamento se debate una petición para revisar completamente el código de buenas prácticas de la cadena de producción alimentaria. La iniciativa es de Riverford Organic, que produce y comercializa cestas de frutas y verduras, y ha recibido más de 112.000 firmas de apoyo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">“La agricultura británica está de rodillas”, dice Guy Singh-Watson. “Los medios de vida de nuestros agricultores se están reduciendo a la nada”, añade.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">“Sin un trato más justo para los agricultores, veremos la destrucción de la agricultura británica y de los paisajes, la vida silvestre y las comunidades rurales que alguna vez apoyó”, insistió.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Para los manifestantes, sólo una fuerte regulación impuesta por el gobierno puede permitir a los agricultores obtener mejores contratos con las grandes cadenas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">“Es absolutamente correcto que los agricultores y productores de Reino Unido reciban un precio justo, y nuestra revisión de la equidad de la cadena de suministro ayudará a abordar estas preocupaciones”, afirmó un portavoz del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Vida Rural.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Los agricultores son vitales para el sistema alimentario del país, añadió, precisando que los agricultores británicos aportan el 60 por cien de los alimentos consumidos en el país.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Los agricultores alemanes, que también están en la calle, reivindican algo parecido. En una entrevista, Peter Guhl, portavoz de Agricultores Independientes, dijo en el marco de la manifestación del lunes en Berlín que había que romper las estructuras empresariales, los monopolios y los cárteles que dominan el mercado agrícola.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Los cárteles “están organizados de forma monopolística en grandes estructuras corporativas. Por eso exigimos que se disuelvan estos monopolios, que exista una ley de separación, para que podamos volver a comerciar entre nosotros con igualdad”.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">También exigen que no haya aumento de impuestos para el sector agrícola y eliminar las semillas genéticamente modificadas y la carne sintética.</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-79239417118486614142024-01-23T11:59:00.003+01:002024-01-23T12:01:17.231+01:00CÓMO EL OCCIDENTE FUE DERROTADO<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Pepe Escobar</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://sputniknews.lat/20240121/como-el-occidente-fue-derrotado-1147563677.html" target="_blank">Sputnik</a></i>, 22/01/2024</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjafn1AoZ__sTkYEaI1VgnUJ3wvgYeSKrbVj-iH56U9D_CkNT4UY3LM-oED2iXwJwAB_UR0M_r6rwLRMF9y1wjmyLq6PrN6uOVQYInLZYTQ8fU6ulbq9b4RDif22uYoBm-bilpLK5S-iPXBuJxGq2OyDkHp60hIpy259tj35rp0akBrgD86A24NRTXXVLYu/s1248/caida-imperio-eeuu-kpRD--1248x698@abc.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="698" data-original-width="1248" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjafn1AoZ__sTkYEaI1VgnUJ3wvgYeSKrbVj-iH56U9D_CkNT4UY3LM-oED2iXwJwAB_UR0M_r6rwLRMF9y1wjmyLq6PrN6uOVQYInLZYTQ8fU6ulbq9b4RDif22uYoBm-bilpLK5S-iPXBuJxGq2OyDkHp60hIpy259tj35rp0akBrgD86A24NRTXXVLYu/w640-h358/caida-imperio-eeuu-kpRD--1248x698@abc.webp" width="640" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Emmanuel Todd, historiador, sociólogo y analista político, es una especie en extinción: uno de los pocos exponentes que quedan de los intelectuales franceses de la vieja escuela, heredero de aquellos que, como Braudel, Sartre, Deleuze y Foucault, deslumbraron a las sucesivas generaciones jóvenes de la Guerra Fría, desde Occidente hasta Oriente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La primera pepita de oro de su último libro, La Défaite de L'Occident (La derrota de Occidente) es el pequeño milagro que ha sido publicado recientemente en Francia, justo en el ámbito de la OTAN: una granada de mano de libro, de un pensador independiente, basada en hechos y datos verificados, que hace saltar por los aires todo el edificio de rusofobia erigido en torno a la agresión del "zar" Putin.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Al menos algunos sectores de los medios corporativos estrictamente controlados por la oligarquía en Francia simplemente no pudieron ignorar a Todd esta vez por varias razones. Sobre todo porque fue el primer intelectual occidental que, ya en 1976, predijo la caída de la URSS en su libro La Chute Finale (La caída final), con sus investigaciones basadas en las tasas de mortalidad infantil soviética.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Otra razón clave fue su libro de 2002 Apres L'Empire (Después del Imperio), una especie de anticipo de la Decadencia y Caída del Imperio publicado unos meses antes del Shock & Awe en Irak.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Ahora Todd, en lo que ha definido como su último libro, se permite ir por todas y describir meticulosamente la derrota no solo de EEUU sino de Occidente en su conjunto, con su investigación centrada en la guerra de Ucrania y sus alrededores.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Teniendo en cuenta el ambiente tóxico de la OTAN, donde reinan la rusofobia y la cultura de la cancelación, y toda desviación es punible, Todd tuvo mucho cuidado de no enmarcar el proceso actual como una victoria rusa en Ucrania, aunque eso está implícito en todo lo que describe, desde varios indicadores de paz social hasta la estabilidad general del "sistema Putin", que es "producto de la historia de Rusia, y no obra de un solo hombre".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El autor se centra más bien en las razones clave que han llevado a Occidente a la ruina. Entre ellas:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">-el fin del Estado-nación;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">-la desindustrialización (que explica el déficit de la OTAN en la producción de armas para Ucrania);</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">-el "grado cero" de la matriz religiosa de Occidente, el protestantismo;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">-el fuerte aumento de las tasas de mortalidad en EEUU (mucho más altas que en Rusia), junto con los suicidios y homicidios;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">-y la supremacía de un nihilismo imperial expresado en la obsesión por las Guerras para Siempre.</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU46mM0vOSoSNUgfJnmjddJhJCKzPXsK16DxLtGv5hjiV1bm07CYaJK-zLEuMBtu9wFbt1qur5I1xHCrC2gpcxFKxbrPDisDy57aweV1EHg2ms-4AY3yuFwTCKcIifETIlsVTpLBbwFkhVcnyXSOh5XBc1KTkKuzGq9YCPBuwvVFRotjtyKkL8W9XICAle/s500/artworks-L2MxDN3hzont7O98-3rZ9XQ-t500x500.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="500" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU46mM0vOSoSNUgfJnmjddJhJCKzPXsK16DxLtGv5hjiV1bm07CYaJK-zLEuMBtu9wFbt1qur5I1xHCrC2gpcxFKxbrPDisDy57aweV1EHg2ms-4AY3yuFwTCKcIifETIlsVTpLBbwFkhVcnyXSOh5XBc1KTkKuzGq9YCPBuwvVFRotjtyKkL8W9XICAle/w400-h400/artworks-L2MxDN3hzont7O98-3rZ9XQ-t500x500.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-family: courier;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b>El colapso del protestantismo</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Todd analiza metódicamente, en secuencia, Rusia, Ucrania, Europa del Este, Alemania, Reino Unido, Escandinavia y, por último, El Imperio. Centrémonos en lo que serían los 12 Grandes Éxitos de su notable ejercicio.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">1. Al comienzo de la operación militar especial en febrero de 2022, el PIB combinado de Rusia y Bielorrusia era solo el 3,3% del combinado de Occidente (en este caso de la esfera de la OTAN sumado a Japón y Corea del Sur). Todd se asombra de cómo este 3,3%, capaz de producir más armas que todo el coloso occidental, no solo está ganando la guerra, sino reduciendo a escombros las nociones dominantes de la "economía política neoliberal" (tasas de PIB).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">2. La "soledad ideológica" y el "narcisismo ideológico" de Occidente, incapaz de comprender, entre otras cosas, cómo "todo el mundo musulmán parece considerar a Rusia como un socio y no como un adversario".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">3. Todd rechaza la noción de "Estados weberianos", evocando una deliciosa compatibilidad de visión entre Putin y el practicante de la realpolitik estadounidense John Mearsheimer. Como se ven obligados a sobrevivir en un entorno en el que solo importan las relaciones de poder, los Estados actúan ahora como "agentes hobbesianos". Y eso nos lleva a la noción rusa de Estado-nación, centrada en la "soberanía": la capacidad de un Estado para definir de forma independiente su política interior y exterior, sin injerencia extranjera alguna.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">4. La implosión, paso a paso, de la cultura WASP [el grupo de blancos anglosajones y protestantes de clase alta], que condujo, "desde los años 60", a "un imperio privado de centro y de proyecto, un organismo esencialmente militar dirigido por un grupo sin cultura (en el sentido antropológico)". Así define Todd a los neoconservadores estadounidenses.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">5. EEUU como entidad "post-imperial": solo una cáscara de maquinaria militar privada de una cultura impulsada por la inteligencia, que conduce a una "acentuada expansión militar en una fase de contracción masiva de su base industrial". Como subraya Todd, "la guerra moderna sin industria es un oxímoron".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">6. La trampa demográfica: Todd muestra cómo los estrategas de Washington "olvidaron que un Estado cuya población goza de un alto nivel educativo y tecnológico, aunque esté disminuyendo, no pierde su poder militar". Ese es exactamente el caso de Rusia durante los años de Putin.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">7. Aquí llegamos al punto crucial de la argumentación de Todd: su reinterpretación post-Max Weber de La ética protestante y el espíritu del capitalismo, publicada hace poco más de un siglo, en 1904-1905: "Si el protestantismo fue la matriz de la ascensión de Occidente, su muerte, hoy, es la causa de la desintegración y la derrota".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Todd define claramente cómo la Revolución Gloriosa inglesa de 1688, la Declaración de Independencia estadounidense de 1776 y la Revolución Francesa de 1789 fueron los verdaderos pilares del Occidente liberal. En consecuencia, un Occidente ampliado no es históricamente "liberal", porque también diseñó "el fascismo italiano, el nazismo alemán y el militarismo japonés".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En pocas palabras, Todd muestra cómo el protestantismo impuso la alfabetización universal a las poblaciones que controlaba, "porque todos los fieles deben acceder directamente a las Sagradas Escrituras. Una población alfabetizada es capaz de desarrollo económico y tecnológico. La religión protestante modeló, por accidente, una mano de obra superior y eficiente". Y es en este sentido que Alemania estuvo "en el corazón del desarrollo occidental", aunque la Revolución Industrial tuviera lugar en Inglaterra.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La formulación clave de Todd es indiscutible: "El factor crucial de la ascensión de Occidente fue el apego del protestantismo a la alfabetización".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Además, el protestantismo, subraya Todd, está dos veces en el corazón de la historia de Occidente: a través del impulso educativo y económico, con el miedo a la condenación y la necesidad de sentirse elegido por Dios engendrando una ética del trabajo y una moral fuerte y colectiva, y a través de la idea de que los hombres son desiguales (recuerden la Carga del Hombre Blanco).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El colapso del protestantismo no podía sino destruir la ética del trabajo en beneficio de la codicia de las masas: es decir, el neoliberalismo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b>El transgenerismo y el culto de lo falso</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">8. La aguda crítica de Todd al espíritu de 1968 merecería un libro entero. Se refiere a "una de las grandes ilusiones de los años sesenta, entre la revolución sexual angloamericana y el mayo del 68 francés", "creer que el individuo sería más grande si se liberaba de lo colectivo". Eso condujo a una debacle inevitable: "Ahora que estamos libres, en masa, de creencias metafísicas, fundacionales y derivadas, comunistas, socialistas o nacionalistas, vivimos la experiencia del vacío". Y así es como nos convertimos en "una multitud de enanos miméticos que no se atreven a pensar por sí mismos, sino que se revelan tan capaces de intolerancia como los creyentes de la antigüedad".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">9. El breve análisis de Todd sobre el significado más profundo del transgenerismo destroza por completo a la Iglesia del Woke —literalmente "despierto", significado: alerta a la injusticia en la sociedad, especialmente al racismo—, desde Nueva York hasta la esfera de la UE, y provocará ataques de rabia en serie. Muestra cómo el transgenerismo es "una de las banderas de este nihilismo que ahora define a Occidente, este impulso por destruir, no solo las cosas y a los humanos, sino la realidad".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Y hay un bono analítico añadido: "La ideología transgénero dice que un hombre puede convertirse en mujer, y una mujer puede convertirse en hombre. Se trata de una afirmación falsa y, en este sentido, cercana al corazón teórico del nihilismo occidental". La cosa empeora cuando se trata de las ramificaciones geopolíticas. Todd establece una juguetona conexión mental y social entre este culto a lo falso y el tambaleante comportamiento del hegemón en las relaciones internacionales. Ejemplo: el querido acuerdo nuclear iraní con Obama se convierte en un duro régimen de sanciones con Trump. "La política exterior estadounidense es, a su manera, de género fluido", escribe Todd.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">10. El "suicidio asistido" de Europa. Todd nos recuerda cómo Europa al principio era la pareja franco-alemana. Luego, tras la crisis financiera de 2007-2008, aquello se convirtió en "un matrimonio patriarcal, con Alemania como esposo dominante que ya no escucha a su compañero". La UE abandonó cualquier pretensión de defender los intereses de Europa, aislándose de la energía y el comercio con su socio Rusia y sancionándose a sí misma. Todd identifica, correctamente, el eje París-Berlín sustituido por el eje Londres-Varsovia-Kiev: ese fue "el fin de Europa como actor geopolítico autónomo". Y eso ocurrió solo 20 años después de la oposición conjunta de Francia-Alemania a la guerra neoconservadora contra Irak.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">11. Todd define correctamente la OTAN sumergiéndose en "su inconsciente": "Observamos que su mecanismo militar, ideológico y psicológico no existe para proteger a Europa Occidental, sino para controlarla".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">12. Al igual que varios analistas en Rusia, China, Irán y entre los independientes de Europa, Todd está seguro de que la obsesión de EEUU desde los años 90 por aislar a Alemania de Rusia conducirá al fracaso: "Tarde o temprano, colaborarán, ya que "sus especializaciones económicas los definen como complementarios". La derrota en Ucrania abrirá el camino, ya que una "fuerza gravitatoria" seduce recíprocamente a Alemania y Rusia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Antes de eso, y a diferencia de prácticamente todos los analistas occidentales de la corriente principal de la OTAN, Todd entiende que Moscú está dispuesto a ganar contra toda la OTAN, no solo contra Ucrania, beneficiándose de una ventana de oportunidad identificada por Putin a principios de 2022. Todd apuesta por una ventana de 5 años, es decir, un final de partida para 2027.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Cualquiera que sea la fecha límite, todo esto lleva implícita una victoria total de Rusia, con el vencedor dictando todos los términos. Sin negociaciones, sin alto el fuego, sin conflicto congelado, como el hegemón ahora trata de darle un giro.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b>Davos escenifica el triunfo de Occidente</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El amplio mérito de Todd, tan evidente en el libro, es utilizar la historia y la antropología para mostrar la falsa conciencia de la sociedad occidental. Y así es como, centrándose por ejemplo en el estudio de estructuras familiares muy concretas en Europa, consigue explicar la realidad de un modo que escapa totalmente al lavado de cerebro colectivo de las masas occidentales que persisten bajo el turbo-neoliberalismo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">No hace falta decir que el libro de Todd, basado en la realidad, no será un éxito entre las élites de Davos. Lo que está ocurriendo actualmente en Davos es muy ilustrativo. Todo salió a la luz.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Desde todos los sospechosos habituales, la Medusa tóxica de la UE, von der Leyen; el belicista de la OTAN, Stoltenberg; BlackRock, JP Morgan y otros mandamases que se dan la mano con su juguete de Kiev, demuestran un mensaje monolítico del "Triunfo de Occidente".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La guerra es la paz. Ucrania no está perdiendo y Rusia no está ganando. Si no estás de acuerdo con nosotros, en cualquier cosa, serás censurado por "incitación al odio". Queremos el nuevo orden mundial, piensen lo que piensen ustedes, humildes campesinos, y lo queremos ahora.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Y si todo falla, una enfermedad X prefabricada vendrá por ti.</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-47198296640146359382024-01-23T11:45:00.004+01:002024-01-24T10:16:20.433+01:00GONZALO LIRA: UN RÉQUIEM DESDE EL DONBÁS<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Russell Bentley</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://sputniknews.lat/20240113/gonzalo-lira-un-requiem-desde-el-donbas-1147381159.html" target="_blank">Sputnik</a></i>, 13/01/2024</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnlIV4NaO1uJ14Acr7nDqdDXY04TsByMBocpNPbtppFyNAwaUEfrNRalma1izscxgT-ao4z4UrZnCM0ji-KctZQgyMLDqh5utp1g-g1eLv-aFTryhjlUWAZFQ7bjtQALgStN4QvVRIFc1eBzw9vjcDldkXugXDVOsWo5Z2HxHgc_p6EVuyRezWD94radFD/s597/Lira.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="597" data-original-width="572" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnlIV4NaO1uJ14Acr7nDqdDXY04TsByMBocpNPbtppFyNAwaUEfrNRalma1izscxgT-ao4z4UrZnCM0ji-KctZQgyMLDqh5utp1g-g1eLv-aFTryhjlUWAZFQ7bjtQALgStN4QvVRIFc1eBzw9vjcDldkXugXDVOsWo5Z2HxHgc_p6EVuyRezWD94radFD/w614-h640/Lira.png" width="614" /></a></div><span style="font-family: courier;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La muerte de Gonzalo Lira es un crimen de los nazis ucranianos y estadounidenses que lo dejaron morir en prisión por negligencia médica.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Es una forma de tortura y asesinato. Extiendo mis sinceras condolencias a él, a su familia, a sus amigos y seguidores. No se lo merecía, y solo sirve como una prueba más de lo malvados que son realmente nuestros enemigos, tanto en Banderastán [Ucrania] como en Estados Unidos. No es ningún secreto que tenía serias preguntas sobre Gonzalo y su trabajo, pero nunca le deseé el mal, y estoy enfadado y asqueado por su tortura y asesinato a manos de EEUU y los nazis ucranianos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Nunca creí que Gonzalo pudiera vivir en Ucrania, ser un periodista opositor y sobrevivir. Podría haber venido a Donbás y continuar su trabajo desde aquí cuando quisiera. Por alguna razón, nunca lo hizo. Ucrania es una zona de guerra bajo ocupación nazi, y lo ha sido desde 2014. Si me atraparan en Ucrania, no sobreviviría ni 24 horas. Es por eso que no voy a ir allí sin el Ejército ruso.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Todos los que dicen la verdad al poder, como bien pudo haberlo hecho Gonzalo, lo hacen por su cuenta y riesgo. Son héroes precisamente porque arriesgan sus vidas al hacerlo. Es un asunto peligroso. Los que arriesgan la vida a veces la pierden. Gonzalo no fue el primero y no será el último.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Una zona de guerra bajo ocupación nazi es un lugar peligroso, y los errores pueden ser extremadamente dolorosos o incluso mortales. Gonzalo no merecía en absoluto lo que le ocurrió, pero cometió un error fatal y subestimó la maldad de sus enemigos. Pudo marcharse cuando tuvo la oportunidad, y debió hacerlo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Que en paz descanse.</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-8069596112403626092024-01-22T23:09:00.001+01:002024-01-22T23:09:15.130+01:00UCRANIA SE RETIRA SIN PELEAR (Vídeo)<p> </p><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/zTDFyQC_tS4" title="UCRANIA SE RETIRA SIN PELEAR | liusivaya" width="640"></iframe></div>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-88454191279827629452024-01-22T23:04:00.003+01:002024-01-22T23:04:39.832+01:00LA CASA BLANCA ESTIMA QUE RUSIA PUEDE GANAR LA GUERRA DE UCRANIA EN SEMANAS<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://www.huffingtonpost.es/global/la-casa-blanca-estima-rusia-ganar-guerra-ucrania-semanasbr.html" target="_blank">Huffington Post</a>, </i>22/01/2024</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">[Menos más que sólo hace unos días los rusos iban perdiendo la guerra y Putin estaba moribundo.]</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3q-yfW-cGzeLQqqycAYBp6GD50v41Go3_bBPeEFmtQ4jq5rvo4bQbqyXpd4u6staxSBWSJDwJagt_N4Y7mBVqlbKQt09ioUCt49Y2_iCsmQz3OVXD2BIDQNeWRsYNOayJ5TYF6FMJiJh2BoShzQVcP8ztydJXN9LoypuhdB5EeG8DoQNgNKA3KS_GxS1S/s2000/ukraine-pwh-main-teaser.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1333" data-original-width="2000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3q-yfW-cGzeLQqqycAYBp6GD50v41Go3_bBPeEFmtQ4jq5rvo4bQbqyXpd4u6staxSBWSJDwJagt_N4Y7mBVqlbKQt09ioUCt49Y2_iCsmQz3OVXD2BIDQNeWRsYNOayJ5TYF6FMJiJh2BoShzQVcP8ztydJXN9LoypuhdB5EeG8DoQNgNKA3KS_GxS1S/w400-h266/ukraine-pwh-main-teaser.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-family: courier;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Los asesores de Seguridad de Biden informan al Congreso de que la situación hoy es "increíblemente cruda", por lo que la ayuda de Washington es indispensable. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Los principales asesores del presidente norteamericano Joe Biden han afirmado sin rodeos que si el Congreso no autoriza la ayuda militar adicional para Ucrania en los próximos días, Rusia podría ganar la guerra en cuestión de semanas, meses en el mejor de los casos. Lo han informado a la cadena NBC dos personas familiarizadas con la reunión que se produjo el pasado miércoles en la Casa Blanca con personal de la Cámara de Representantes, en un intento de acelerar el apoyo a Kiev. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El asesor de seguridad nacional Jake Sullivan y la directora de Inteligencia Nacional Avril Haines afirmaron ante los legisladores que Ucrania se quedará, en concreto, sin ciertas capacidades de defensa aérea y artillería en las próximas semanas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La sombría evaluación, que un funcionario de la Casa Blanca describió al medio norteamericano como "increíblemente cruda", se hizo en un momento en que el futuro de la ayuda a Ucrania nunca ha sido tan incierto. También se produce cuando los funcionarios de la Administración Biden están cada vez más alarmados ante la perspectiva de que Biden no cumpla su promesa de que Estados Unidos estará ahí para Kiev “todo el tiempo que sea necesario”.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En la reunión del miércoles, Sullivan y Haines dieron a los principales líderes del Congreso un marco de tiempo clasificado sobre cuándo se agotarán significativamente los recursos militares clave de Ucrania, y una evaluación detallada de la dinámica actual en el campo de batalla, insisten las citadas fuentes. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Sullivan no predijo una victoria absoluta e inminente para Rusia, pero sí enfatizó que la posición de los de Volodimir Zelenski se volvería más difícil en el transcurso del año, al ofrecer rangos de fechas específicas sobre cuándo el país se quedará sin varias capacidades en el Corto plazo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Los asesores del mandatario dijeron que la falta de ayuda afectaría mucho más que a Ucrania y podría llevar a otros países que dependen de Estados Unidos, incluidos Japón y Corea del Sur, a repensar sus alianzas, según personas familiarizadas con la reunión. Su mensaje fue que una victoria rusa simplemente porque Estados Unidos no pudo lograrlo "reverberará en todo el mundo".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El grupo bipartidista de líderes del Congreso en la reunión estuvo de acuerdo en que brindar ayuda a Ucrania es una prioridad de seguridad nacional, pero reconoció que existen desacuerdos sobre cómo proceder legislativamente, dijeron estas personas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b>Las ayudas pendientes</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La ayuda a Kiev, que lleva meses retenida en el Congreso, forma parte de una legislación que también proporciona financiación para la seguridad fronteriza de Israel, Taiwán y Estados Unidos. En octubre, Biden solicitó 60.000 millones de dólares adicionales en ayuda militar para Ucrania, parte de la cual se utilizaría para reponer las reservas estadounidenses. El Congreso ha autorizado previamente unos 75.000 millones de dólares en ayuda a Ucrania.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Durante semanas el otoño pasado, funcionarios de la Casa Blanca expresaron confianza en que el Congreso aprobaría más ayuda, señalando que la mayoría de republicanos y demócratas la apoyaban. Pero la resistencia de algunos republicanos en el Congreso ha paralizado la legislación, y las negociaciones de un trío bipartidista en el Senado sobre cambios de política en la frontera sur, una de las principales prioridades de los republicanos, han sido difíciles.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Aunque quedan cuestiones pendientes en la parte fronteriza del proyecto de ley, los líderes del Senado de ambos partidos expresaron optimismo esta semana de que la cámara alta pronto podría abordar la legislación. El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, dijo a los periodistas después de la reunión en la Casa Blanca que considera que las posibilidades de llegar a un acuerdo son "más de la mitad", y luego dijo que podrían comenzar a procesar la legislación tan pronto como la próxima semana.</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-68842121167566042052024-01-22T22:45:00.002+01:002024-01-22T22:45:32.067+01:00DEVASTADOR ATAQUE DE UCRANIA (Vídeo)<p> </p><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/ijnIpxgbBs0" title="DEVASTADOR ATAQUE DE UCRANIA | liusivaya" width="640"></iframe></div>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-76284118837581738252024-01-11T11:20:00.004+01:002024-01-11T11:21:38.631+01:00¿CÓMO SE INFILTRÓ LA MAFIA ALBANESA EN ECUADOR SIN SER VISTA?<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">María Belén Arroyo</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://www.vistazo.com/actualidad/como-se-infiltro-la-mafia-albanesa-en-ecuador-sin-ser-vista-KN4593738" target="_blank">Vistazo</a></i>, 15/03/2023</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">[La caótica situación en Ecuador es consecuencia del apoyo dado por el occidente colectivo a los mafiosos albanokosovares que ayudaron a destruir Yugoslavia y del acoso y derribo al que se ha sometido a Correa y sus partidarios desde medios de comunicación como la Sexta. ¿Verdad, Anita Pastor y Jordi Évole?]</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuW5IP6WnOGl4OJARGSeH4h-wg8BKDIYBRRgaE9xOkuWIgtZI9vu-UJN7e3TBqzhn6p8NAZNPvq67AFDG83-68VU_MwYCT0sggIpzsU-ONGpCKmyKkcEFRlJE5rYNEWulgUh2pnuWDGY2sM0GXjz37orCW-OPM0jKEqZR3wDfnOSLvp0e5jV_jCJvy8Sbf/s513/image-4_857554_20230313143205.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="351" data-original-width="513" height="417" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuW5IP6WnOGl4OJARGSeH4h-wg8BKDIYBRRgaE9xOkuWIgtZI9vu-UJN7e3TBqzhn6p8NAZNPvq67AFDG83-68VU_MwYCT0sggIpzsU-ONGpCKmyKkcEFRlJE5rYNEWulgUh2pnuWDGY2sM0GXjz37orCW-OPM0jKEqZR3wDfnOSLvp0e5jV_jCJvy8Sbf/w609-h417/image-4_857554_20230313143205.png" width="609" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">¿Quiénes son? ¿Cómo llegaron? ¿Por qué no han sido detectados? Este informe especial resuelve estas interrogantes. La mafia albanesa llegó de la mano de su similar, la italiana, revela una experta investigadora que ha mapeado a estas organizaciones del crimen.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La facilidad para constituir compañías exprés para exportar frutas, especialmente banano, es uno de los atractivos para la actividad de grupos narcocriminales vinculados con seudos empresarios albaneses.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Albania estuvo detrás de la cortina de hierro. Entre 1945 y 1990, sus fronteras permanecieron cerradas y su intercambio con el mundo fue restringido. Con un limitado acceso a inversión y una infraestructura pobre, su economía era de las más débiles del bloque comunista, según explica el informe “Tentáculos Transnacionales, puntos de acceso de los grupos criminales de los Balcanes”, del investigador Walter Kemp, con el aval de la organización académica Iniciativa Global contra el Crimen Organizado (GI).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">A mediados de los años sesenta, se abrió una veta de comercio ilegal: el contrabando de cigarrillo desde Norteamérica hacia Italia y Europa, a través de Albania. Los contrabandistas tenían conexiones con la mafia italiana, específicamente, con la Nuova Camorra Organizzata.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El régimen de la época creó una zona franca para la llegada de ese producto. Según el investigador Kemp, al recibir nueve dólares por cada paquete, ese gobierno habría recibido unos 35 millones de dólares, entre 1968 y 1991.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">De esta manera, explica el investigador, el mar Adriático, antes llamado frontera azul, se convirtió en una puerta hacia el Este para los grupos criminales italianos. “En retorno, el régimen de Albania ganó redes y divisas, así es como se abrió la Ruta de los Balcanes”. La región de los Balcanes incluye a los países de la antigua Yugoslavia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Albania no integró la entonces Yugoslavia, pero sí se mantuvo como un satélite, y si bien no estuvo envuelta en la guerra que estalló entre la década del ochenta y noventa, sí sufrió los efectos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Por la misma época, a fines de los noventa, cerca de dos tercios de la población albanesa invirtieron sus ahorros en esquemas piramidales; al punto que las ganancias de estas estructuras rentables pero frágiles e ilegales llegaron a representar la mitad del PIB en ese país. Ese castillo de naipes cayó estrepitosamente en 1997 y provocó un estallido social: la población se armó, y según relata Kemp, circulaban 600 mil armas en el país, casi la mitad, fusiles Kalashnikov (AK-47, de fabricación soviética). Se crearon comités de autodefensa y hubo al menos 2.000 civiles muertos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El conflicto de Kosovo, a fines de la década, provocó que medio millón de kosovares viajaran a Albania. Esto creó una nueva crisis, porque la población albanesa no llegaba a los dos millones de habitantes. Las autoridades de la época identificaron 23 grupos de crimen organizado operando.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Con el cambio de siglo y de milenio, más de 10 mil albaneses llegaron a Italia, este fenómeno de la diáspora albanesa determinó que Albania tenga una de las tasas de emigración más altas del mundo, más de un millón y medio viven en Europa. Las remesas que envían representan aproximadamente el 12 por ciento del PIB de esa nación.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El tráfico de personas hacia Bélgica, Francia, Italia y Reino Unido empezó a intensificarse, a través de redes que también tenían conexión con el tráfico de heroína y cannabis. Reino Unido acogió a albaneses como refugiados, aunque muchos se presentaron como kosovares que huían del conflicto. Para el año 2000, ya controlaban el mercado de la cocaína en ese país. Si bien desde la década de los noventa los albaneses estaban activos en el tráfico de personas hacia Italia, antes de entrar en el tráfico de drogas, para 2020, había 2.300 albaneses en prisiones italianas, establece Kemp.</span></p><p style="text-align: justify;"><b style="font-family: courier;">La mafia arma de maletas a Sudamérica</b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El canal de llegada de la mafia albanesa a Sudamérica fue su relación con las redes italianas involucradas con tráfico de drogas. Informes de ese país identifican al menos cinco grandes organizaciones criminales. Como establece la investigación “Tentáculos Transnacionales”, los operadores albaneses eran los “colaboradores junior” de los italianos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La mafia ‘Ndrangheta', que predomina en la región italiana de Calabria, obtiene sus ingresos del tráfico ilegal de drogas y de armas. Lava sus capitales con empresas de fachada. Para 2007 movía unos 50 mil millones de dólares, esto es, el 3,5 por ciento del PIB de ese país. Tiene como proveedores de drogas, y particularmente de cocaína, a grupos criminales colombianos. Según un informe conjunto de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y Europol, desde los años noventa el grupo criminal italiano calabrés tenía relaciones con el cartel de Cali.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La periodista Cecilia Anesi ha mapeado a la ‘Ndrangheta'. Según su investigación, los albaneses empezaron como conductores de los traficantes italianos; trabajaban en los puertos de Ámsterdam y Rotterdam, donde se recibían los grandes cargamentos de cocaína. Las cosas, sin embargo, cambiaron cuando los albaneses entendieron que podían entrar al negocio por su cuenta y encargarse de la cadena completa, inclusive, llegando directamente hasta los proveedores en Latinoamérica. Específicamente, Colombia y Ecuador.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b>El paraíso en Ecuador</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Esta decisión de enviar operadores desde Albania se debió a varios factores, que hacían propicio el ambiente en Ecuador. Primero, una Constitución que a partir de 2008 declaraba el concepto de Ciudadanía Universal y abría de par en par las puertas a los visitantes, sin el requisito de una visa. Segundo, un decreto ejecutivo que en 2010 entregaba el control migratorio al Ministerio del Interior de la época, que tutelaba a la Policía.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En consecuencia, los filtros de arribo nacional dejaron de ser barreras para el ingreso de ciudadanos requeridos por Interpol, por su récord criminal. Un general de la Policía, entrevistado para este reportaje, reconoció que los funcionarios civiles a cargo del control migratorio registraban a los visitantes de tez blanca, que no hablaban inglés, con el identificativo de “rusos”. Recién el control policial está recuperando mecanismos biométricos, y está a cargo de oficiales que tienen líneas de intercambio de información con policías especializadas de otros países.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">De este modo, los miembros de la mafia albanesa hallaron facilidades de ingreso. No se diga las posibilidades de comprarse una identidad falsa. En una investigación realizada localmente, se halló media docena de ciudadanos de los Balcanes que habían adquirido la ciudadanía ecuatoriana, a través de mecanismos fraudulentos, es decir, a través del pago a redes de falsificación de documentos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Así, como ecuatorianos, se instalaron fácilmente en el puerto de Guayaquil, bajo la fachada de prósperos empresarios. Invisibles para las autoridades de control.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Con datos de la Subsecretaría de Migración, Vistazo identificó que desde 2016 hasta los primeros meses de 2022, arribaron 991 ciudadanos de procedencia albanesa. Solo en 2016 entraron 180 visitantes de ese país, en su mayoría, hombres. Predominantemente, mayores de 18 años.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En una muestra evidente del giro que adoptó el país, a partir de 2022 empezó a solicitar visa de ingreso a ciudadanos de Albania y otras naciones.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b>Fachada de empresarios</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La facilidad de abrir compañías para exportar fruta (particularmente banano) y productos de mar fue aprovechada por los empresarios de fachada de nacionalidad albanesa. Esto es lo que hizo el albanés Arber Cekaj, que empezó a venir a Ecuador a partir de 2009, con la imagen de empresario. Utilizó una veintena de empresas exportadoras de fruta.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Informes de la Dirección de Antinarcóticos de la Policía dan cuenta del aumento exponencial del tráfico de sustancias hacia Europa. El volumen creció ocho veces entre 2015 y 2021, según reportes a los que accedió Vistazo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El mecanismo más utilizado es la contaminación de contenedores con fruta. Este método fue el más recurrente durante 2022, según un agente antinarcóticos entrevistado por Vistazo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El escaneo de contenedores permitirá detectar la contaminación en estructuras (paredes del contenedor) y en el producto, que constituyen el 47 por ciento de las incautaciones generales por droga, según explicó este agente. En efecto, a fines de 2021 el gobierno dispuso que los puertos cuenten con sistemas y tecnología para escaneo. Actualmente, el puerto con mayor avance es Posorja.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Según un oficial de alto rango, solamente un proceso técnico de escaneo, ejecutado por personal que pase pruebas periódicas de confianza (polígrafo) permitirá enfrentar el problema.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">“La presencia de traficantes albaneses en Latinoamérica ha sido vinculada a la cantidad de homicidios y muertes violentas de ciudadanos de ese origen, sospechosos de estar vinculados con actividades ilícitas”, señala un documento de la Oficina de Naciones Unidas contra el Crimen.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Ese fenómeno empezó a ser visible en el país a partir de 2013. En este período, media docena de ciudadanos de los Balcanes fueron asesinados en forma violenta. Uno de ellos enfrentaba una investigación por posible lavado de activos. Además habría tenido que ver con la muerte violenta del periodista Fausto Valdiviezo, acribillado en abril de 2013</span>.</p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-36472708933890111462024-01-07T22:24:00.001+01:002024-01-07T22:24:04.970+01:00CHINA VUELVE A VENCER A EE. UU. UNA VEZ MÁS: ASÍ ES EL GIGANTESCO MOTOR HIPERSÓNICO DE 20.000 KM/H<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Esteban García Marcos</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://www.lavanguardia.com/andro4all/tecnologia/china-vuelve-a-vencer-a-ee-uu-una-vez-mas-asi-es-el-gigantesco-motor-hipersonico-de-20-000-km-h" target="_blank">La Vanguardia</a></i>, 06/01/2024</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIha1p1BXca7KLRVxn5qKXR1vrk0xQoy9OhV5Q1r9NTBTZiLUXzch9WXQe1jQxjeYOVpvVodWK-qDtuYIEPt1HJRx-rn7kBQvurIj9RpTwA2oG3Ie2dHPjnybjg1R0AXPb4HE9iQukjcgFnRKsf_3oLQSt4Oixu_AcQZsdSUOMe-9WY2Qk3p1EGRL4iEij/s1200/0f48fe2d-a075-434c-8e4b-7719f9ee0323.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="264" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIha1p1BXca7KLRVxn5qKXR1vrk0xQoy9OhV5Q1r9NTBTZiLUXzch9WXQe1jQxjeYOVpvVodWK-qDtuYIEPt1HJRx-rn7kBQvurIj9RpTwA2oG3Ie2dHPjnybjg1R0AXPb4HE9iQukjcgFnRKsf_3oLQSt4Oixu_AcQZsdSUOMe-9WY2Qk3p1EGRL4iEij/w470-h264/0f48fe2d-a075-434c-8e4b-7719f9ee0323.webp" width="470" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">China es una auténtica experta en lo que se refiere a enfrentarse a los Estados Unidos. La lucha por ver quien se convierte en la primera potencia sigue sin dejar dudas de los esfuerzos que está llevando el Gigante Asiático para innovar en cada aspecto tecnológico existente. Además, siempre suele existir una cierta carrera hacia delante por ver quién vence a la hora de crear las tecnologías más sorprendentes. China ya asestó un golpe a EE. UU. dónde más le dolía con la IA, pero en este campo el país americano sigue siendo imbatible. Después, fue turno del cañón hipersónico más potente del mundo, algo que la propia EE. UU. tuvo que desechar hacer.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Llegados a este punto, no cabe duda de que Estados Unidos y China están enfrentados y la nueva victoria del Gigante Asiático ha sido crear un motor hipersónico capaz de alcanzar unas velocidades absolutamente escandalosas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><b>El motor hipersónico de China</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El periódico South China Morning Post se ha hecho eco de una noticia muy interesante y que podría ser totalmente revolucionaria. Un equipo de investigadores de armas hipersónicas habría logrado desarrollar un motor capaz de alcanzar los 20.000 km/h. Esta cifra significa que es capaz de romper la barrera del sonido y superarlas en 16 veces.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Actualmente tiene muy pocos rivales en el desarrollo de motores para aviones. Aunque es cierto que algunos motores para misiles sí que son más rápidos que este proyecto de China. No obstante, el objetivo de este nuevo motor sería transportar personas, aunque en un principio todo apunta a que serían pilotos de cazas militares.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Se trata, por ello, de una apuesta interesantísima y se lleva a cabo gracias a un motor que tiene dos fases como podéis ver a continuación:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Este nuevo motor para aviones es capaz de alcanzar una velocidad 16 veces mayor a la del sonido.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Un vuelo que actualmente lleva 12 horas, se reduciría en este caso a tan solo una o dos horas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Además, sería más eficiente, gastando menos combustible que los motores actuales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Este motor solo se ve superado por un misil hipersónico que alcanza velocidades de 27 veces la velocidad del sonido.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El motor tiene dos modos, uno más lento, de detonación rotativa continua que alcanza Mach 7 (8.500 kilómetros por hora), mientras que cuando supera estas velocidades se produce una detonación oblicua que permite lograr una velocidad superior.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">De momento queda mucho camino por delante, ya que las pruebas se han llevado a cabo en un entorno muy medido. Sin embargo, la mera idea de que se haya logrado alcanzar Mach 16 es bastante impresionante, ya que se trata de unas velocidades que harían mucho más sencillo el viaje a largas distancias, rompiendo así las barreras existentes en la geografía de nuestro planeta.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Viajar a nuestras antípodas, un viaje de 14 horas, en tan solo dos, podría ser algo que cambiara de una forma muy interesante la forma en la que se están haciendo las cosas hoy en día.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Además, China quiere mandar así un poderoso mensaje a los Estados Unidos: tecnológicamente se encuentran a la par y no tienen nada que envidiar a la innovación y al desarrollo del país americano.</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-40719843372374643052024-01-07T22:19:00.000+01:002024-01-07T22:19:04.885+01:00“CALENTAMIENTO GLOBAL”: EN LA CAPITAL DE NORUEGA LAS TEMPERATURAS DESCIENDEN POR DEBAJO DE LOS -30ºC POR PRIMERA VEZ<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://diario-octubre.com/2024/01/06/calentamiento-global-en-la-capital-de-noruega-las-temperaturas-descienden-por-debajo-de-los-30oc-por-primera-vez/" target="_blank">Diario Octubre</a></i>, 06/01/2024</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiIhru4YpzDk6lqaHz1b3ruj_OYlO4PsWs_AtcLFUZ3mdDLuI_u7Sis8vI9gCyWIo0qROTku7LoLQLCExukH1MPs4zYf-6hoBZ2jC1G8IQRMwR-No3-7P5riLHYgiJstjXlt6C-eXim_4EqiqKwJRFis5vfaD66VZ8A90r8FE-I5JRZHaeJJS0uc_9TOgj/s1032/imagen.jpg.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="615" data-original-width="1032" height="276" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiIhru4YpzDk6lqaHz1b3ruj_OYlO4PsWs_AtcLFUZ3mdDLuI_u7Sis8vI9gCyWIo0qROTku7LoLQLCExukH1MPs4zYf-6hoBZ2jC1G8IQRMwR-No3-7P5riLHYgiJstjXlt6C-eXim_4EqiqKwJRFis5vfaD66VZ8A90r8FE-I5JRZHaeJJS0uc_9TOgj/w462-h276/imagen.jpg.webp" width="462" /></a></div><span style="font-family: courier;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Por primera vez en su historia esta mañana Oslo, la capital de Noruega, ha visto bajar el termómetro por debajo de los -30 grados centígrados. Entre las 3 y las 4 de la marugada, la estación forestal de Bjørnholt, en el norte de la capital, registró incluso -31,1ºC.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Se cancelaron todos los trenes entre Oslo y Kristiansand, en el sur, y la policía pidió a los conductores que no se desplazaran en sus vehículos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En las tierras sami del extremo norte, en Kautokeino, el termómetro bajó durante la noche a -41,6ºC. Las escuelas permanecieron cerradas en varios municipios del sur del país debido a las dificultades para viajar tras las fuertes nevadas de los últimos días, y algunas volvieron a cerrar el viernes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Finlandia está paralizada por temperaturas históricamente bajas. Se ha batido un nuevo récord de frío en Enontekio, al noroeste, donde el termómetro marcó -42,1ºC, mientras que en Helsinki las temperaturas rondan los -15ºC durante el día y -20ºC por la noche.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El tráfico ferroviario también está sufriendo numerosas perturbaciones y varios centenares de personas han visto congelarse sus tuberías de agua en la ciudad de Tampere, en el suroeste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Cientos de coches quedaron varados el jueves por la mañana en Suecia y Dinamarca debido a las fuertes nevadas relacionadas con la ola de frío en la región, dijeron las autoridades locales, mientras que muchos trenes fueron cancelados en Noruega.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En Suecia han tenido que enviar personal del ejército para ayudar a los servicios de rescate en sus esfuerzos por liberar a los automovilistas varados entre Hörby y Kristianstad, en el condado de Skane. Alrededor de las 10:30 hora local todas las personas fueron evacuadas de la carretera, excepto los camioneros, anunciaron los servicios de emergencia in situ.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">“Un centenar de personas se encuentran en un albergue abierto por el municipio de Hörby”, donde alrededor de las cinco de la mañana la temperatura alcanzó los -5 grados centígrados, informó la policía de la región sur en su sitio web. Durante la noche del miércoles al jueves se proporcionó comida a esas personas y se trataron algunas enfermedades.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">La víspera, cerca de 1.000 vehículos quedaron atrapados por la nieve en esa carretera, que permaneció cerrada al tráfico hasta ayer por la mañana, según informó la Administración de Transportes de Suecia. La policía ha pedido a los residentes que no conduzcan en la región y también en algunas zonas de la vecina Dinamarca.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Se desaconseja el tráfico de vehículos en la ciudad de Aarhus, la segunda ciudad del país, al este, donde los atascos han alcanzado los 30 kilómetros.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">En Dinamarca cayó hasta medio metro de nieve, algo nunca visto desde 2011, según el instituto meteorológico DMI. “Las carreteras plantean problemas importantes […] muchos automovilistas han estado atrapados en colas durante varias horas”, informó la policía danesa, que recomienda quedarse en casa.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El ejército ha tenido que intervenir para rescatar a los automovilistas atrapados en las carreteras nevadas.</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-17351503447828849232023-12-29T16:01:00.004+01:002023-12-29T16:01:20.368+01:00FRACASA LA ‘REVOLUCIÓN DE COLORES’ EN SERBIA<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://mpr21.info/fracasa-la-revolucion-de-colores-en-serbia/" target="_blank">mpr21</a></i>, 29/12/2023</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfzaaab8gyZTj9BOGAiVtdCQnk-jQXO4_QU04nxzkklWILImj2-7dsr_NkgG_1ls85-vyzn4hAuR1-EtUwScrQI-U_LQHZez089xwFWLL7igzX2phypw993c5pYhiAUiqwjozYZr8CWKAgPlKxerCy-ftCJFVdnaEW5lg7BKnomg7cc_wnGtZlnHV0mBne/s948/6588852b6e41e.r_d.2434-1316-1896.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="465" data-original-width="948" height="196" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfzaaab8gyZTj9BOGAiVtdCQnk-jQXO4_QU04nxzkklWILImj2-7dsr_NkgG_1ls85-vyzn4hAuR1-EtUwScrQI-U_LQHZez089xwFWLL7igzX2phypw993c5pYhiAUiqwjozYZr8CWKAgPlKxerCy-ftCJFVdnaEW5lg7BKnomg7cc_wnGtZlnHV0mBne/w400-h196/6588852b6e41e.r_d.2434-1316-1896.jpeg" width="400" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Tras las últimas elecciones, los resultados no fueron los esperados por las potencias occidentales y Serbia ha experimentado un intento de “revolución de colores” en las calles. Siguiendo el modelo ucraniano, se trataba de someter el país a los intereses imperialistas. Pero Serbia no es Ucrania.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El 18 de diciembre, el presidente serbio Alexandre Vucic anunció que la coalición presidencial había obtenido la mayoría absoluta en las elecciones legislativas. Retomando el pretexto del fraude electoral, sin el cual, evidentemente, Serbia ya habría tomado hace mucho tiempo el camino del atlantismo, las manifestaciones llenaron las calles a partir del 24 de diciembre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Cualquier parecido con Maidan no es casualidad. Incluso el edificio de la administración en Belgrado fue pintado con los colores de la bandera ucraniana.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">A la oposición se la califica como “democrática” y el gobierno como “autoritario”. Naturalmente, los “demócratas” han triunfado en las urnas, pero el gobierno ha orquestado un pucherazo. Enarbolan las banderas de Unión Europea.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Los manifestantes que salieron a las calles e intentaron tomar los edificios oficiales, pero fueron rechazados por la policía. Hubo daños, porque ese era el contenido sustancial de las noticias para la televisión.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Los servicios secretos rusos advirtieron al gobierno serbio de los planes de las potencias occidentales, indicando la fecha y el lugar. La policía serbia estba en el lugar adecuado y en el momento adecuado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">“Sólo puedo decir gracias, y esto probablemente no agradará a Occidente, pero realmente creo, especialmente esta noche, que es importante defender a Serbia y agradecer a la gente de la inteligencia rusa, que tenía toda esta información y la compartió con nosotros y nosotros con los demás. Y todos los demás decían: ‘No, es desinformación rusa’”, explicó la primera ministra Ana Brnabic.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">“Es un intento de privarnos de nuestra independencia y nuestra soberanía”, dijo Aleksandar Vuçic, el presidente de la República. El lunes por la mañana, el alcalde en funciones de Belgrado, Aleksandar Sapic, mostró las consecuencias. “Ahora ves cuán exacto es el término ‘maidanización’”, mostrando las imágenes de las ventanas rotas, muebles destruidos, equipos de oficina dañados y la basura esparcida por el suelo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Según Vulin, antiguo ministro de Defensa y director de la contrainteligencia serbia, el movimiento fue organizado desde el extranjero: “Hubo un fuerte apoyo de Occidente […] Estos disturbios tienen un nombre oficial”, conocido por “Euromaidan”, añadió.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Según Vulin, a los países occidentales les gustaría hacer algo parecido en Serbia. El político subrayó que Occidente apoya la violencia en las calles de Belgrado. Al mismo tiempo, obviamente, los medios de comunicación y los políticos occidentales se quejan de los “pobres manifestantes” y lamentan los “excesos totalitarios” de un gobierno que defiende a su país de la injerencia extranjera.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Las “revoluciones de colores” han perdido el elemento sorpresa, que era su fuerte. El ejemplo ucraniano crea un enorme rechazo. Los movimientos desestabilizadores no pueden tener éxito sin alguna traición de los de arriba, de los vendidos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El gobierno serbio ha anunciado que los detenidos durante los disturbios serían juzgados y castigados, incluso aunque los caciques atlantistas pidan su liberación en nombre de la tregua de Navidad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Tras los disturbios, Vuçic recibió al embajador ruso, Alexander Botsan-Kharchenko, quien afirmó: “Belgrado tiene información de que las protestas cuentan con el apoyo de Occidente y es irrefutable. El intento de derrocar al gobierno sobre la base de las revoluciones de Maidan está relacionado con la posición del presidente [Vuçic] sobre el incumplimiento de las sanciones contra Rusia”, aclaró.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El no alineamiento de Serbia con la posición atlantista coloca al país en la vanguardia de las desestabilizaciones destinada a derribar a los países que no se someten. El Primer Ministro polaco, Donald Tusk, lo ha convertido en toda una doctrina: movilización general de los países europeos contra Rusia.</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3461849466588031547.post-14637552340637556042023-12-28T15:58:00.001+01:002023-12-28T15:58:41.923+01:00PEKÍN PADECE EL MES DE DICIEMBRE MÁS FRÍO DESDE 1951<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;"><i><a href="https://diario-octubre.com/2023/12/27/pekin-padece-el-mes-de-diciembre-mas-frio-desde-1951/" target="_blank">Diario Octubre</a></i>, 27/12/2023</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">[Otro episodio de calor extremo previo al fin del mundo.]</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJpXumZFRidBG0u_ZN-nc9AItMauWjgs_6qh-Y2eZMy3tU_jdcPD9e8HAn7AvYVTKK1gvElQgkUthYHsxE1kExVpxPs1wvHwfe-q-UmDchfpRml0d7zwbL-ggcO7eX9VZ12Jt1mGFtZrYR6wQydGFmI-HaxninEEHWuhKhsEgeEDkJxffIRRIegwlBefEu/s700/imagen-3.jpg.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="467" data-original-width="700" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJpXumZFRidBG0u_ZN-nc9AItMauWjgs_6qh-Y2eZMy3tU_jdcPD9e8HAn7AvYVTKK1gvElQgkUthYHsxE1kExVpxPs1wvHwfe-q-UmDchfpRml0d7zwbL-ggcO7eX9VZ12Jt1mGFtZrYR6wQydGFmI-HaxninEEHWuhKhsEgeEDkJxffIRRIegwlBefEu/w400-h266/imagen-3.jpg.webp" width="400" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Pekín ha batido su récord de horas con temperaturas bajo cero, que se remontaba a diciembre de 1951. La ola de frío que azota a gran parte de China ha desencadenado repetidas tormentas de nieve, provocando que las temperaturas cayeran a niveles históricamente bajos. En algunas zonas del noreste del país, el mercurio llegó incluso a alcanzar los 40 grados centígrados bajo cero.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Desde el 11 de diciembre el observatorio meteorológico de Pekín ya ha registrado más de 300 horas de heladas. Es el período más largo jamás registrado desde que comenzaron los registros, según el periódico Pekín Daily. El periódico añade que durante este período la capital también experimentó nueve días consecutivos de temperaturas inferiores a los 10 grados bajo cero.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Se espera que las temperaturas en varias otras áreas de la provincia central de Henan, al suroeste de Pekín, bajen a -15 grados centígrados durante el fin de semana, según la oficina meteorológica de la provincia central.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">Además de la provincia de Hunan, de la que ya hablamos en otra entrada, otras dos ciudades de Henan, Puyang y Pingdingshan, ya han suspendido el suministro de calefacción a instituciones públicas para priorizar el uso residencial.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier;">El mes que viene también Marruecos hará frente a una intensa ola de frío polar, según el Centro Europeo de Previsiones Meteorológico a Medio Plazo. Varias provincias del país norteafricano siguen en estado de alarta desde el 17 de diciembre por fuertes nevadas.</span></p>Tommaso della Macchinahttp://www.blogger.com/profile/05936358730541601072noreply@blogger.com