NYT: SOLDADOS UCRANIANOS BORRACHOS EN RETIRADA SIEMBRAN EL CAOS

Contrainjerencia, 22/02/20

[Y lo admite nada menos que el New York Times.]

REUTERS – Un grupo de desmoralizados soldados ucranianos alteran el orden público en las calles de la ciudad de Artiómovsk, adonde recalaron tras su derrota en la batalla por Debáltsevo, según un corresponsal de ‘The New York Times’.

Un grupo de soldados ucranianos desmoralizados por la derrota ha llegado a la ciudad de Artiómovsk lamentando su situación desesperada y las enormes bajas sufridas, informa ‘The New York Times’.

Un grupo de militares comenzó a beber grandes cantidades de alcohol en la plaza central de Artiómovsk, donde se oyeron disparos. Según un corresponsal del rotativo, los soldadosarmados deambularon por las calles portando botellas de licores.

Otros soldados que se retiraron de la batalla por Debáltsevo viajaron en taxi sin pagarlo después. También algunos entraron en un restaurante de la ciudad pidiendo bebidas alcohólicas de alta graduación que no pagaron antes de disparar contra el techo. No queda claro si los militares encontraron sitio para dormir, ya que un grupo de soldados fue visto pasando frío en la calle.

La publicación estadounidense no informa sobre las bajas sufridas por el Ejército ucraniano en los combates por Debáltsevo asegurando que se trata de un asunto político. Las cifras proporcionadas por milicias populares son mucho más abultadas que las oficiales. Este jueves el presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, había asegurado que solo hubo 22 bajas entre sus filas.

MÁS SOBRE EL REPRESOR ANTONIO LEDEZMA

Fijaos a qué elemento están defendiendo los medios de nuestro país:

¿QUIÉN ES ANTONIO LEDEZMA?

Tercera Información, 21/02/2015

Fuente: TeleSur

[Estos medios nuestros a los que tan poco les interesa los desahuciados y parados están muy preocupados por el político venezolano Antonio Ledesma, al que presentan como un mártir de los derechos humanos. Pero de mártir, nada. Estos medios han obviado a propósito el negro curriculum de represión de este individuo, que fue pieza clave en la masacre conocida como el Caracazo, en la que se ordenó disparar a las masas amotinadas tras la criminal subida de precios a causa de un ajuste estructural impuesto a Venezuela por el FMI. Qué mala memoria tienen nuestros periodistas, una mala memoria muy selectiva.]

Tras las acusaciones del presidente venezolano Nicolás Maduro sobre la vinculación de Antonio Ledezma en los planes golpistas contra su Gobierno, la tarde de este jueves el alcalde metropolitano de Caracas fue detenido por efectivos del Sistema Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin)

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, confirmó la detención del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, por sus vínculos con los planes de golpe de Estado contra el Gobierno legítimo.

Pero, ¿Quién es Antonio Ledezma?

1- Antonio Ledezma es un abogado que comenzó su carrera política al ingresar al partido Acción Democrática (AD) en 1973, una de las organizaciones políticas denunciadas constantemente por el comandante Hugo Chávez Frías de haber silenciado al pueblo de ese país suramericano con el llamado Pacto de Punto Fijo.

2- Entre 1958 y 1998, Acción Democrática y Copei se alternaron el poder, lo que generó la mayor pobreza y descontento social de Venezuela en su historia. Ledezma fue secretario general de AD.

3- El hoy detenido por el Sebin, nació el primero de mayo de 1955 en la ciudad de San Juan de los Morros, capital del estado Guárico (centro-llano).

4- Estudió en el liceo local Juan Germán Roscio y fue dirigente estudiantil y juvenil de AD.

5- Entre 1979 y 1984 fue diputado regional del estado Guárico (centro-llano) del extinto Congreso Nacional. Masacre de El Caracazo

6- En febrero de 1989 Ledezma fue nombrado gobernador del entonces Distrito Federal por el expresidente Carlos Andrés Pérez.

7- La Policía Metropolitana, bajo su mando, ejerció represiones sistemáticas contra los estudiantes, desempleados, buhoneros, personas de la tercera edad que reclamaban pensiones y niños en condición de calle.

8- Es presunto responsable de asesinatos cometidos en la masacre de El Caracazo, luego de supuestamente ordenar a la Policía Metropolitana (PM) de disparar contra miles de venezolanos que salieron a las calles de Caracas a repudiar el alto costo de la vida.

“A los soldados los obligaron a volver las armas contra el pueblo. El objetivo de El Caracazo era aterrorizar a los pobres, querían darle un escarmiento para que nunca más volvieran a sublevarse”, indicó el periodista Ignacio Ramonet en 2013.

9- Ledezma es la parte más visible del patrimonio político del expresidente Carlos Andrés Pérez.

10- Lanzó su propio partido denominado Alianza Bravo Pueblo, buscando un punto intermedio entre la derecha adecopeyana y la antipolítica mediática-financiera, más a la derecha.

11- Está implicado en el recién fallido plan de golpe de Estado contra el presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.

12- La agenda golpista de la que Ledezma fue partícipe, contemplaba entre sus acciones colocar a Venezuela a merced de Fondo Monetario Internacional (FMI) y Banco Mundial (BM), de acuerdo a un comunicado que difundirían los golpistas.

Ensañamiento contra las personas de la tercera edad

Ledezma de 60 años de edad, se ensañó contra las personas de la tercera edad- hoy en día dignificadas con misiones sociales que implantó el presidente Chávez- luego de supuestamente ordenar golpearlos y encarcelarlos el 3 de febrero de 1992 por exigir el pago de pensiones frente al Palacio presidencial de Miraflores.

"OCCIDENTE PERSIGUE SUS OBJETIVOS GEOPOLÍTICOS DEMONIZANDO A LÍDERES MUNDIALES"

RT, 22/02/2015

Persiguiendo sus objetivos económicos y geopolíticos, Occidente frecuentemente recurre al uso de su estrategia de "demonización" en contra de sus rivales, entre ellos algunos líderes mundiales, opinan varios analistas políticos.

Según los expertos, citados por la agencia Sputnik, "la demonización" es un truco de manipulación social que se aplica desde hace muchos años. Calificando a sus oponentes en la arena mundial como "tiranos", "dictadores", "invasores", se busca obtener la aprobación pública de acciones hostiles en la persecución de objetivos concretos. 

"Los gobiernos occidentales han usado este truco en varias ocasiones, creando las imágenes de los líderes extranjeros 'malvados'", escribe la agencia. En particular, preparando el terreno para la invasión en Irak, Occidente tachó al exlíder iraquí y aliado de Washington, Saddam Hussein, de "tirano" y le acusó de crear armas de destrucción masiva.

Entre las víctimas de esa estrategia también se encuentra el exlíder de Libia, Muammar Gaddafi. En Siria, desde el comienzo de la guerra en 2011, países occidentales no dejan de repetir su mantra sobre el "régimen tiránico" de Bashar al Assad, aunque el líder fue democráticamente reelegido en julio del 2014. 

Y últimamente los medios de comunicación occidentales se han centrado en "la demonización" del presidente ruso, Vladímir Putin, para lograr sus intereses económicos y geopolíticos en Ucrania. Se informa, por ejemplo, que las empresas occidentales ya han tomado bajo su control la mitad de los 32 millones de hectáreas de campos de cultivo del país.

EE.UU. no quiere que la gente se entere de la información que Washington oculta y sigue su política de demonización contra los demás para justificar sus intervenciones, afirman los analistas.

ANA PASTOR (PERIODISTA): HOY ME HA DADO USTED VERGÜENZA

[Éste es un texto escrito por "Mayordeedad" en La Plaza Podemos que califica muy bien a esta plumífera. Aunque personalmente a mí nunca me ha gustado su supuesto periodismo crítico (una crítica muy selectiva la suya).]

Le escribo aquí estas líneas, ya que parecen ojearnos de vez en cuando, desde un cierto respeto y admiración que me produce su labor. No todos los periodistas, ni muchísimo menos, me harían molestarme en escribirlas. Son los menos a los que salvo de la criba de la profesionalidad tan ausente en este país.

Hasta ahora siempre me ha parecido una buena profesional. Tiene su estilo propio, que puede gustar más o menos, pero es incisiva, trata de poner en aprietos y no casarse con nadie.

Siempre me han gustado sus entrevistas. A todos. Incluida la última que hizo a Pablo Iglesias (por si las dudas y ya que hubo tantas críticas hacia usted por ella). Siempre son mejorables, pero no digo que sean malas, no lo creo, y las aprecio.

Pero hoy veo su timeline en twitter. Leo y releo ciertos twits y retwits y no salgo de mi asombro.

Puede ser usted de izquierda, de derecha, de centro o de lo que desee. De Podemos o no. Faltaría más. No voy a juzgarlo y no me preocupa. Lo que me preocupa es que una periodista de cierto bagaje y prestigio, pretenda... no sé bien qué, con esos re / twits.

Le pondré ejemplos ya no de sus retwits sino sólo de sus propios twits y aprovechando que usted como persona pública dio su opinión, yo como persona privada no seré menos. Lo haré sólo sobre uno de sus twits. Tampoco es que sea importante pero lo matizo. Ya le dije, me dieron vergüenza.

<<"El precio d mis trabajos lo decide quien paga. A mi me parece un disparate pagar 600 mil euros x 3 libros" Monedero. Vaya nivel de defensa>> --> vaya nivel de pregunta, si es "ético cobrar a precio de mercado"

<<Nada me gustaría más que ver un plano de la cara de @ierrejon y @Pablo_Iglesias_ mientras Monedero dice todas estas cosas. Madremía.>>

<<"No estamos ninguno libre de equivocarnos". Dice Monedero. Madremía.>>

<<Yo creo que Monedero quiere dormir a la prensa para que no pregunten....porque sino no lo entiendo...vaya mitin.>>

<<"en el pueblo de mi madre...." Monedero. Qué bochorno.>>

Me pregunto qué tienen de aprovechable y de profesional ninguno de ellos. Me pregunto también si tenía usted un ataque de humor en ese momento. Y me pregunto qué tiene de malo lo que dijo Monedero. Quizá tenga (yo) un ataque de ceguera. Al fin y al cabo, Monedero tiene razón: todos podemos equivocarnos y probablemente este no sea el caso.

Es usted libre de seguir ese camino. Pero quizá prefiera cuidar su imagen, somos libres de cambiar nuestra percepción sobre ella.

Seguramente siga viendo sus entrevistas, espero que sigan siendo igualmente interesantes y no se vean afectadas por sus cuestionables juicios particulares.

Atentamente, una mirada crítica o que pretende serlo, desde Plaza Podemos.

MONEDERO REFUTA LAS MENTIRAS DE LA MAFIA PERIODÍSTICA

[Con payaso incluido (el histrión fascista conocido como "el camarero del 25S") intentando reventar el acto, empezó ayer la esperada comparecencia de Monedero ante la prensa. Alguien (un medio desinformativo, claro) debió darle a este energúmeno un pase de prensa porque a la comparecencia solo se podía asistir si se era periodista. Algunos de los medios que durante mes y medio han estado escupiendo veneno contra él apenas comenzar la rueda de prensa ya decían que las explicaciones eran insuficientes y que faltaban papeles. La falta de interés en lo que estaba diciendo Monedero se hizo patente cuando un periodista de La Razón, uno de los medios que más ha hecho por linchar moralmente a Monedero, en vez de preguntarle por ese fraude fiscal que supuetamente había ciometido le pregunta sobre el alcalde de Caracas. Un mes y medio diciendo que no iba a comparecer porque es un delincuente defraudador y cuando comparece no le pregunta nada sobre el fraude del que le han acusado... ¡Patético! Ésta es la mafia periodística de este país.]

RODRÍGUEZ DENUNCIA A TVE ANTE EL CONSEJO AUDIOVISUAL POR DIFUNDIR UNA FOTO FALSA

Ana Isabel Cerro

andaluces.es, 20/02/2015

¿Puede el periodismo de este país caer más bajo?

La candidata de Podemos a la Presidencia de la Junta, Teresa Rodríguez, presenta esta mañana ante el Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA) una queja formal por “tratamiento sexista y mala praxis profesional” contra el programa de Televisión Española ‘Amigas y conocidas’, que en su edición del pasado día 18 dedicó el debate protagonizado solo por mujeres a la intimidad de los políticos mostrando una fotografía falsa de Rodríguez desnuda.

Dos días antes del programa, la candidata de Podemos había desmentido con toda claridad que la imagen que era suya. De hecho, la mujer real que aparece en la fotografía difundida en las redes sociales está muy afectada al haber visto cómo una imagen de ámbito estrictamente privado se extendía como la pólvora por los inmensos territorios sin ley de internet. Según ha sabido andalucesdiario.es, Rodríguez ha informado previamente de su iniciativa a la joven, que ha estado de acuerdo con la interposición de la queja.

‘Nadie sabe muy bien…’

La propia presentadora, Inés Ballester, iniciaba el programa diciendo esto: “Nadie sabe muy bien el por qué de esta imagen ni con qué intención se ha publicado. Me refiero a una foto que circula con las redes de la eurodiputada de Podemos y candidata de esta formación a las elecciones andaluzas, Teresa Rodríguez”. De hecho, en su queja ante el CAA la líder de Podemos reprocha también al programa “falta de diligencia” profesional.

Y por si quedaba alguna duda, Ballester siguió tirando piedras contra su propio tejado, seguramente sin sospechar que era eso lo que estaba haciendo al afirmar lo siguiente: “Ella lo ha desmentido, dice que no es ella, pero nos preguntamos ¿tiene interés para el público ver esa fotografía u otra de los políticos?…”.

El programa fue durísimamente atacado en las redes sociales, no solo por usuarios sino también por periodistas como Ana Pastor, que además de mostrarse crítica retuiteó este mensaje: “‪@Montesjulio: En TVE en ‪@LaMananaTVE Sacando la foto FALSA de ‪@TeresaRodr_ desnuda y debatiendo de ello. Vergüenza”.

Los argumentos de Rodríguez

Tras formular esta mañana la queja ante el Consejo Audiovisual de Andalucía, Rodríguez ha declarado: “Esta información se utiliza sin ser contrastada, en ningún momento el medio de comunicación se pone en contacto conmigo, y además parte de una fuente no legítima ya que es una foto robada a una persona anónima que carece de relevancia pública pero que lamentablemente está siendo víctima colateral de un ataque”.

Para la dirigente andaluza, con ese programa “se está atentando contra el derecho a la intimidad, el derecho a la propia imagen y el derecho al honor, especialmente de la persona que aparece y también de la mía propia”. “En este sentido ­añadió– queremos dejar claro que vamos a luchar con todos nuestros recursos porque entendemos que esto no es sólo un ataque personal contra mí, hay que delimitar responsabilidades frente  a un fenómeno que debe ser suprimido de nuestra sociedad como es la objetualización del cuerpo de las mujeres”.

Llamada a la colaboración

Rodríguez no ha dejado pasar la oportunidad para hacer “un llamamiento a la sociedad andaluza, a los usuarios de las redes sociales y de las páginas webs para que no colaboren ni hagan el trabajo sucio de quienes intentan reproducir la imagen de las mujeres como un cuerpo sin derechos, sin voluntad y sin capacidad de decidir acerca de su propia imagen. La apelación que hacemos a la ciudadanía y a los medios, especialmente a la TVE por ser un medio público y de todos, es que se respete la ética periodística, que se difundan valores que tienen que ver con la igualdad y se ponga fin a este viejo recurso de poner a las mujeres en contra de sí mismas, no vamos a tolerar que esto ocurra por una cuestión de responsabilidad cívica”.