LOS VÍNCULOS ENTRE LOS REBELDES LIBIOS Y EL TRÁFICO DE DROGAS

Al principio del conflicto libio Gadafi acusó a los llamados "rebeldes libios" por los medios occidentales de ser una pandilla de "críos drogados por Al Qaeda" [1]. Pero como la afirmación venía del "sátrapa libio" nadie la creyó. Sin embargo si indagamos un poco nos daremos cuenta de que Gadafi sabía muy bien lo que decía. En efecto, en los últimos años la "malvada" policía del "régimen" de Gadafi no había dado abasto en su lucha contra el narcotráfico. En internet podemos encontrar un buen número de noticias producidas en distintos puntos del globo y por medios informativos que nada tienen que ver con el "régimen" de Gadafi que nos dan cuenta de la aprehensión de alijos de cocaína, heroína, hachís y diversos tipos de pastillas. Por ejemplo, el 22 de junio de 2008 las autoridades libias decomisaron 1,5 kg de heroína y una tonelada de hashis en Trípoli, según informó un medio de comunicación surafricano [2]. Además en dicha noticia se nos da cuenta de la determinación por parte del gobierno de Gadafi de erradicar la "epidemia de droga" que estaba afrontando Libia, epidemia que el Ministro del Interior de aquel país calificó de "arma de destrucción masiva". De hecho, las leyes de la Libia de Gadafi eran muy duras con el narcotráfico llegando éste a ser castigado con la cadena perpetua e incluso la pena capital. Por otra parte en 2009 AlBawa (un servicio de noticias en Internet radicado en Jordania) informó de que la policía antinarcóticos libia había decomisado nada menos que 70 kg de "raw heroin" (una potente variedad de heroina que se esnifa para evitar enfermedades transmitidas por el uso de jeringuillas) procedente de Pakistán [2]. Ya en fecha más reciente, un poco antes del comienzo de las revueltas en Bengasi y del inicio de la guerra, tenemos también una noticia que habla del intento de introducir 37 millones de pastillas (ramadol, Teldol 225, Cobradol, Tramadol x200 y Foxdol) procedentes de Dubai según se informó en un sitio web venezolano basándose en el testimonio directo de un corresponsal de TeleSur desplazado a la zona[3]. También se nos dice que las autoridades de Libia acusan a redes de Al Qaeda de introducir la droga para usar a los adictos (sobre todo, gente muy joven) como combatientes contra Gadafi. Alguien podría pensar que esto es invención del corresponsal de la cadena de TV con base en Venezuela pues el presidente venezolano Hugo Chávez no disimuló sus simpatías por Gadafi; nada más lejos de la realidad: la misma noticia la difundió Europa Press, nada sospechosa de fabricar historias falsas para el "régimen" de Gadafi [4]. Respecto a la afirmación de que quien distribuye la droga son redes de Al Qaeda también se podría pensar que es invención de un gobierno, el de Gadafi, que, arrinconado por la OTAN, busca desesperadamente la simpatía de la población occidental, como sabemos golpeada por el terrorismo de Al Qaeda en Nueva York (2001), Madrid (2004) y Londres (2005). Pero nuevamente esto es desmentido por el gran número de noticias aparecidas en la prensa occidental (por ejemplo en ABC News, propiedad de la Walt Disney Company norteamericana) respecto a la total y absoluta implicación de las redes integristas de Al Qaeda en el tráfico de drogas en el Magreb [5]. Y esto es algo que reconoce la mismísima DEA norteamericana. Especialmente notable es el incremento del tráfico de cocaína en Marruecos a manos de estas redes integristas [6]. Además hasta en un periódico tan poco amigo de la izquierda como El Mundo se recogieron las palabras textuales de un "rebelde libio" que aseguraba: "Yo no puedo luchar sin fumar hachís, me llena de coraje guerrero" [7]. Además este diario informó que el tráfico de drogas hacía estragos en los principales bastiones "rebeldes" de Misrata y Bengasi, donde el cannabis había cuadruplicado su precio desde el comienzo de la guerra y donde se nos asegura que "algunos de los rebeldes son tan jóvenes que no superan los 14 años." Luego, las palabras del "sátrapa" libio antes citadas, como reconoce la misma prensa que promovió su caída, son del todo ciertas.

Y es que según se nos asegura en el blog Leonor en Libia [8] en los últimos años la ruta de la cocaína que entraba en Europa ha variado y ya no solo entra desde Latinomérica sino también a través del Magreb. Allí se han formado importantes cárteles mafiosos con fuertes vínculos con Al Qaeda financiando en muchos casos la violencia integrista y esclavizando a la juventud de los barrios pobres de las grandes ciudades. Todo esto no es nuevo. Las mafias de la droga financiaron grupos mafiosos en Kosovo o en Bosnia que ayudaron a la OTAN a destruir Yugoslavia. El tráfico de heroína también financió a los integristas chechenos que combatieron contra Rusia. Y mucho antes, en los 80, el tráfico de cocaína financió a la Contra nicaragüense. El uso de la droga como arma de destrucción masiva tiene una larga historia.

REFERENCIAS:

[1] http://www.lostubos.com/rebeldes-libios-son-ninos-drogados-por-al-qaeda-dice-gadafi/

[2] http://www.thefreelibrary.com/Libyan+Police+Seize+70+Kg+of+Raw+Heroin.-a0245708963

[3] http://www.minutoaminuto.com.ve/content/decomisan-cargamento-de-droga-hacia-libia-proveniente-de-dubai-0
[4] http://www.europapress.es/internacional/noticia-libia-acusa-qaeda-alentar-revueltas-millones-pastillas-20110303234433.html
[5] http://abcnews.go.com/Blotter/selling-drugs-fund-terror-al-qaeda-linked-cocaine/story?id=9373341
[6] http://www.huffingtonpost.com/2010/11/03/alqaeda-cocaine-bust-in-m_n_778514.html
[7] http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/17/internacional/1308320170.html
[8] http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/08/dr-nurdin-informa-el-trafico-de-droga-y_28.html

LA "PRIMAVERA ÁRABE" SERÁ UNA OPORTUNIDAD PARA LAS CONSTRUCTORAS ESPAÑOLAS

Extraído de invertia.com

[Así que esto es lo que se ocultaba detrás del apoyo del Sr. Zapatero y la Sra. Trinidad Jiménez al ascenso del integrismo (disfrazado de "revueltas populares") en el norte de África... Por eso han tenido que destrozar Libia en una salvaje guerra en la que han muerto decenas de miles de personas...]

La reconstrucción de los países que han vivido la llamada "Primavera Árabe" será una oportunidad para las empresas constructoras españolas, según ha afirmado hoy el presidente de una de las mayores constructoras con presencia en el mundo árabe, Consolidated Contractors Company (CCC), Said Khoury.

EFE, 26/10/2011

Khoury, que ha abierto hoy en Torre Pacheco (Murcia) el I Foro Hispano-Árabe de Inversión, ha indicado que los daños sufridos por los conflictos vividos en Egipto, Libia o Siria, entre otros, requerirán de un importante proceso de reconstrucción que supondrá "una oportunidad fabulosa".

A su juicio, este foro de inversión es un medio "excelente" para promocionar España en el mundo árabe, del que espera consecuencias fructíferas, al tiempo que recordó que desde hace años anima a muchos árabes a que cimenten relaciones españolas, ya que es conocedor de sus capacidades desde que veranea en Calpe (Alicante).

Por su parte, El economista y experto en banca Hatem Abou Said coincidió con Khouri en las oportunidades que supondrán la conocida como "Primavera Árabe", y elogió los beneficios que suponen para ello los marcos normativos europeos para facilitar la participación de pymes españolas en las licitaciones en el mundo árabe.

El jefe del departamento económico del Banco Med, del Líbano, Mazen Souied, ha indicado que países como Qatar tienen 6.500 millones de dólares que desean invertir en industria logística, turismo y energía renovable, y que necesitarán de socios tecnológicos españoles.

Así han dejado Sirte las huestes integristas
amigas de ZP y la Trini.

EL DIARIO 20 MINUTOS DIFUNDE UNA NUEVA VERSIÓN SOBRE EL ASESINATO DE GADAFI QUE EXCULPA A LOS "REBELDES LIBIOS"

Por si el diario "progresista" 20 minutos no hubiera hecho suficiente por justificar la guerra en Libia, ahora nos da una nueva versión de la muerte de Gadafi que exculpa a las huestes integristas del Consejo Nacional de Transición. Salió publicada en la edición del pasado lunes 23 de octubre, en la que se daba crédito a las palabras del cabecilla de los "rebeldes libios", Mustafa Abdulyalil, que aseguró que: " (...) no está claro hasta ahora si el disparo que mató a Gadafi procedió de su guardia republicana o de los revolucionarios". 20 minutos no hizo ningún comentario sobre las declaraciones de este esbirro de la OTAN; de hecho, sus palabras cerraban el artículo. Quien calla otorga, dicen. No hay duda de que los facciosos del CNT libio están preocupados porque el vídeo (¡filmado por ellos mismos!) en el que golpeaban a un Gadafi moribundo ha repugnado a medio mundo e incluso sus aliados occidentales se han visto obligados por las circunstancias a condenar la ejecución extrajudicial del "tirano". Pero para eso están sus amigos del 20 minutos, para echarles un cable en un momento en que el gran público por fin puede ver el verdadero, sanguinario rostro de los llamados por nuestros medios "rebeldes libios".

Lo que no ha podido ocultar 20 minutos es el anuncio del nuevo régimen de que de ahora en adelante en Libia sólo rige la sharia y cualquier ley que no emane de ésta queda automáticamente derogada. Libia se convierte así es un nuevo estado islámico. ¡Bravo por los intrépidos periodistas del 20 minutos! Eso sí que es promover una revolución como Dios (o Allah) manda...

Ilustración de Eneko, de lo poco
decente que hay en el 20 minutos.

EL PAÍS ENTREVISTA AL MINISTRO DE EXTERIORES DE ECUADOR: "LOS MEDIOS EN ECUADOR HAN PERDIDO SU IMPUNIDAD"

[Como ya indiqué en la anterior entrada de este blog, Ricardo Patiño, Ministro de Exteriores ecuatoriano, fue entrevistado por El País en la edición del pasado 7 de octubre. En la entrevista este diario supuestamente "progresista" intentó dejar en mal lugar al político ecuatoriano (¿dónde está la supuesta objetividad periodística? ¿no se supone que un periódico debe informar al lector y no adoctrinarlo ideológicamente?) pero en realidad fue el entrevistado el que dio una lección de dignidad al entrevistador que, aparte de no tener muy claro qué función es propia del poder ejecutivo y qué función es propia del poder judicial, apenas pudo disimular sus simpatías hacia los sectores golpistas ecuatorianos y su prensa. Otro dato muy, pero que muy curioso: la entrevista, tanto en la edición impresa como en la digital de El País apareció considerablemente mutilada. Y curiosamente las partes recortadas contienen información muy comprometedora para poderosos personajes e instituciones (entre ellas los medios informativos). La versión completa, por cierto, apareció en un medio ecuatoriano y nunca la habría conocido si no es porque un amigo, que dio con ella por casualidad, me la envió hace un par de días vía e-mail.

Pero el momento más interesante de la entrevista es cuando Patiño toca el tema de la responsabilidad penal de los medios de comunicación en casos tan graves como la manipulación informativa para favorecer un golpe de estado (algo de lo que se le podía culpar a El País, por ejemplo, cuando intoxicó a la opinión pública a favor del golpe contra Hugo Chávez). Y por cierto: este párrafo es omitido por completo en las ediciones antes citadas de El País.

En el texto que sigue he puesto las partes recortadas en cursiva.]

Extraído de Radioequinoccio.com



Pregunta. En estos días de aniversario, el presidente Correa ha advertido de que las amenazas para la democracia siguen presentes. ¿A qué se refiere?

Respuesta. Los autores intelectuales de ese intento de golpe de estado siguen libres. No han sido determinados. Incluso muchos autores materiales siguen libres. Hay pocas personas que hayan sido encontradas culpables.

P. ¿Eso no es una responsabilidad del Gobierno?

R. No es una responsabilidad del Gobierno, sino del sistema judicial. Esperamos que el sistema judicial haga bien las cosas. Que la Fiscalía General considere esto como un todo, porque sucedieron cosas como el cierre de la Asamblea, el cierre del aeropuerto, la paralización de las vías, el cierre de algunas gobernaciones, el asesinato de alguna gente, los disparos contra la población civil que estaba en la calle. Hay muchos elementos. Pero había alguna gente, que nosotros llamamos ‘los borrachitos del hotel Le Parc’, que eran miembros de la oposición que estaban allí tomándose unos whiskies esperando el desenlace. El desenlace era la muerte, la rendición o la expulsión del presidente, que es lo que estaba esperando esa gente. Una semana antes, se habían reunido en Miami el ex presidente Lucio Gutiérrez; los hermanos Isaías, ex banqueros conocidos por los tremendos efectos de su acción irresponsable en Ecuador en 1999, que por eso tenemos 600.000 ecuatorianos en España; un ex colaborador de la CIA que era jefe de la inteligencia militar en el Ecuador; un famoso tenedor de la deuda ecuatoriana, Mario Ribadeneira… un grupo de gente que estaba en Miami una semana antes preguntándose cómo es posible que el Gobierno de Estados Unidos siga teniendo buenas relaciones con el Gobierno ecuatoriano. Lo que dicen es que deberían aislar a este Gobierno. Ese día [el 30 de septiembre de 2010] hubo gente que decía que tenía que renunciar el presidente, miembros de la policía que decían ‘maten al hijo de tal’, querían tomar la Asamblea para declarar en abandono el poder. Cosas típicas de estos nuevos formatos de golpe de Estado. Nosotros creemos que la fiscalía debe abordarlo en su conjunto y no atomizadamente, con demandas por distintas cosas como si fueran cosas sueltas.

P. ¿Y se va a hacer?

R. Eso tiene que hacerlo la Fiscalía. Hace pocos días, algunos miembros de la Asamblea liderados por el propio presidente fueron a la Fiscalía a darle más información que se ha recogido en los últimos tiempos. Y le han pedido al fiscal general que organice una investigación global del intento de golpe de estado para descubrir a los autores intelectuales y a los materiales, porque todavía no tenemos ningún caso descubierto y murieron muchas personas.

P. Con el golpe fracasado y perseguido, ¿la amenaza sigue presente? ¿En qué consiste?

R. Yo creo que sigue presente. Siguen en la calle. La razón es lo que se ha hecho en relación a los privilegios e intereses que esta gente tenía. Hay de diversos tipos. Uno, algunos miembros de la policía acostumbrados a obtener recursos para no vivir de su salario sino de la corrupción. Pero los más fuertes son los otros. Por ejemplo, gente que ha sido tenedores de deuda y que les afectó nuestra decisión de recortar un 70% los bonos. Esa gente no nos va a perdonar nunca que le hayamos quitado la vaca lechera que tenían. A Ecuador lo chupaban todos los años y recibían millones y millones de dólares por un proceso de negociación fraudulento de años anteriores. Nosotros les cortamos eso. Hay alguna gente que no nos va a perdonar que les estemos cobrando impuestos, empresarios que estaban acostumbrados a no pagar impuestos y vivir sin cumplir con sus responsabilidades. Hay recursos que recibían determinados sectores económicos con legislación que se hizo antes que les permitía recibir recursos del Estado sin una verdadera justificación. Hemos ordenado la economía y hay mucha gente afectada, como los que se aprovechaban de su condición de comercializadores del petróleo. Hay mucha gente afectada por la revolución ciudadana. Los privilegios que tenían ya no los tienen. Su reacción es la que explica este intento de golpe.

Imagen del artículo "mutilado"
en la versión impresa de El País.

P. ¿Ve justificada la preocupación por la censura de medios de comunicación en Ecuador?

R. No hay ninguna censura. Si viera los diarios de Ecuador algunos días.

P. Aunque no haya censura previa, sí hay una presión evidente del Gobierno sobre los medios.

R. Ah, pero, ¡qué pena! ¡Qué pena si un medio privado dice mentiras, que nosotros le contestemos! Si dijera la verdad, ni les prestaríamos atención. Pero nos indigna leer las mentiras que se dicen permanentemente en algunos medios de comunicación. ¡Los inventos que se hacen! Recientemente, un periodista del diario Expreso se inventó un diálogo que yo tuve con un miembro del movimiento. Ese señor es novelista y no periodista, porque se lo inventó. Nunca tuve ese diálogo y me lo pusieron entre comillas. Mandé una aclaración y me la publicaron. No rectificaron ni echaron a ese sinvergüenza de ese medio de comunicación. Eso nos pasa todos los días. Información superimportante no aparece. Una información de diez personas que salen a descansar es primera página.

P. Seguro que en los medios oficiales sí aparece.

R. Sí, claro. Pero el sesgo que se tiene y las mentiras permanentes, simplemente las contestamos. Algunos medios de comunicación no están acostumbrados a que se les conteste, a que se les aclare, a que se diga la verdad que ellos no dicen. P. Pero una cosa es contestar, para lo cual ya tienen medios propios, y otra cosa es una actitud beligerante contra los medios privados. El presidente celebró en Twitter personalmente la condena de cárcel contra los periodistas de El Universo, una situación inédita para un medio de comunicación. R. Qué bueno que haya una situación inédita. Porque la impunidad… cuando comenzamos el Gobierno yo hice una grabación de unas personas. Yo soy un experto en deuda externa y sabía que íbamos a impedir que Ecuador siguiera siendo perjudicado por la deuda externa. Una persona vino a hacerme una propuesta y lo grabé. La persona que hizo la grabación conmigo luego la entrego a un medio de comunicación. Tenía unos 10 minutos. Sacaron descontextualizada una parte chiquita. Me acribillaron mediáticamente. Los medios sabían que yo soy una persona completamente honrada, pero me acribillaron. Tres meses enteros. Mi familia estaba muerta, desahuciada, pensaban que yo iba a ir a la cárcel. No les importó, tres meses enteros. Y seguramente alguna gente en Ecuador creerá que yo soy una persona deshonesta. Porque lo hacen sin ningún recato. Algunos medios, no todos. Creen que su papel es destruir a un funcionario público y que si lo consiguen les van a dar un premio. Y quieren tener impunidad, que nadie les diga nada después de todas las porquerías que hacen. El presidente actuó después de ser acusado de cometer un delito de lesa humanidad como un asesinato, como decía el editorial de Emilio Menéndez. No es una opinión, lo acusó. Eso en nuestro país es un delito y se paga con determinadas penas. Eso es lo que ha decidido un juez y luego lo ha ratificado un tribunal de apelación.

P. ¿Pero el presidente no debe representar a todos los ciudadanos, también a los que le critican?

R. El presidente tiene derecho a defender su honor. No porque es el presidente deja de tener derechos, no deja de tener familia. No puede convertirse en un holograma, es una persona. Incluso después de que se ha ratificado la sentencia, Emilio Palacios en un blog que tiene ahora dice: “Correa es el verdadero asesino de los muertos del 30 de septiembre”. Ya con esas palabras. No sólo es un delincuente sino que está loco. No entienden, no aceptan que hayan perdido su condición de impunidad. Antes ellos ataban mediáticamente a quien querían y uno tenía que callarse. El presidente ha sacado la cara por todos.

P. ¿La libertad de prensa y de expresión son derechos fundamentales de la democracia?

R. Fundamentales. Y son respetadísimos en Ecuador. Pero pongámonos de acuerdo. Si la libertad de expresión es de los dueños de los medios de comunicación o de la gente que los dirige, pongamos en la Constitución: “Las leyes están para todo el mundo menos para los periodistas o los dueños de los medios”. Una cosa es la libertad de expresión y otra cosa es ser dueño de un periódico, señor. Al dueño de un periódico nadie lo ha nombrado representante de la libertad de expresión. Él la tiene, yo también, el presidente también, todos la tenemos y a todos se nos debe respetar. Y si yo le digo a alguien “asesino”, y él me denuncia o me pega un puñetazo, no puedo decir: “Oiga, no afecta mi libertad de expresión”. La libertad es para todos. Si esa persona me denuncia yo le podría decir lo mismo que dice el diario El Universo: “Oye yo sólo he dicho que eres un asesino, déjame hablar”. No, no estamos afectando la libertad de expresión. El presidente se está defendiendo de una acusación delincuencial. P. Condenar a la quiebra a un periódico y a la cárcel a sus periodistas, ¿es algo como para que lo celebre un cargo público en Twitter, como hizo Correa? R. Bueno, cada quién se expresa y reacciona como le parece. Yo personalmente creo que es afortunado que en Ecuador comience a terminarse la impunidad de algunos miembros de comunicación. Es afortunado que esto suceda. Porque los ecuatorianos estamos hartos. P. Algunos ecuatorianos, los lectores de El Universo igual no. R. Sí, algunos, claro. Pero mire, a las manifestaciones [contra la sentencia] se ha llamado masivamente, y solo van los trabajadores de El Universo. No va nadie más.

P. ¿Contempla la posibilidad de que alguna corte internacional acabe fallando contra Ecuador en este caso?

R. No creo que eso sea así. Pero los condenados tienen derecho a su defensa, que la ejerzan donde quieran.

P. Ha dicho antes que es experto en deuda externa. Aprovecho para pedirle recetas para Europa.

R. Ah! Es difícil para mí dar recetas, pero o que sí puedo decirle es lo que nosotros hicimos. Primero, hacer desaparecer al Fondo Monetario Internacional de nuestros consejeros. Sacarlos de la lista de nuestros consejeros. Creo que es el mejor servicio que le hemos hecho a Ecuador. Porque el FMI siempre nos hacía daño. Segundo, entender que las medidas en situaciones de crisis deben ser anticíclicas. En vez de ralentizar la economía hay que hacerla crecer. La inversión pública ha sido muy importante, hemos utilizado muchos de nuestros recursos que antes estaban en el exterior, que eran parte del sistema financiero internacional y ahora los tenemos en Ecuador, generando empleo e inversión productiva en servicios y en sectores estratégicos. Y por otro lado también tuvimos que hacer un recorte importante de la deuda. Lo logramos porque hicimos una auditoría que demostraba que buena parte de la deuda era ilegítima. Estábamos preparados para tener una guerra, de verdad se lo digo. Nos dedicamos seis meses a organizarnos para entrar en guerra. Pero era tan ilegítima esa deuda que logramos, simplemente con una llamada, que los tenedores de la deuda fueran tranquilamente a entregarnos los papeles por sólo un 30% de su valor. Esto es lo que hemos hecho nosotros, consejos para Europa no vamos a dar.

P. ¿Cómo será la relación con un futuro Gobierno del PP, si llega a gobernar en España?

R. Bueno, la reunión con el PP [el pasado martes] ha sido muy cordial. Nos hemos trasladado la visión sobre nuestros países. En tema de inmigración hemos oído palabras muy cordiales. Están convencidos de que la relación seguirá siendo tan buena como hasta ahora si ellos llegan al Gobierno. P. ¿Quizá con menos sintonía ideológica? R. Bueno, la relación con los migrantes no tiene por qué ser afectada por las diferencias ideológicas entre Gobiernos. Igual que ahora Unasur está muy fuerte en América del Sur a pesar de las diferencias ideológicas, porque los temas de integración están por encima de esas diferencias.

EL ASESINATO DE GADAFI Y EL LAMENTABLE ESPECTÁCULO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El pasado jueves día 20 la TV daba la noticia de la captura de Gadafi y, al poco tiempo, la de su muerte. En los sitios de internet críticos con las versiones oficiales esta información se acogió con escepticismo: ya nos habían mentido más veces, como cuando se anunció la toma de una Plaza Verde de cartón piedra que no estaba en Trípoli sino en Doha (Qatar) o cuando se anunció varias veces la captura de varios hijos de Gadafi o incluso la muerte de éste, con trucaje fotográfico incluido. Pero los días han pasado y la noticia parece confirmarse: Gadafi ha sido asesinado [1]. Esos esbirros de la OTAN que nuestros medios llaman "rebeldes libios" le dispararon a quemaropa un tiro en la cabeza tras capturarlo con vida. Había estado en Sirte dirigiendo la resistencia frente a los ataques de la OTAN y no se había escapado a Argelia o al África subsahariana como habían difundido nuestros periodistas. Murió al pie del cañón como él ya había anunciado.

Foto de la "primera muerte" (falsa)
de Gadafi del pasado 22/08/2011

Si la actitud de los líderes de los países atacantes (esos que crean tribunales penales internacionales para juzgar las tropelías de los demás) celebrando la ejecución sin juicio previo de Gadafi fue absolutamente indecente no lo fue menos la actitud de los medios. En TVE canal 24 horas la periodista que daba la noticia conectó en directo con el escenario del crimen en las afueras de Sirte, donde esos salvajes contracabezas amigos de occidente gastaban munición disparando al aire y gritaban "Alah Akbar"; y entonces se nos anunció que íbamos a oír la opinión de un "ciudadano libio" (sic) sobre lo que estaba aconteciendo. Uno podría pensar que el "ciudadano libio" era un señor que pasaba por allí en ese momento, pero nada más lejos de la realidad: era ni más ni menos que un jefecillo de los facciosos al servicio de la OTAN, que además de alegrase de la ejecución extrajudicial de Gadafi aprovechó a pedir a occidente "mucha, mucha ayuda" o sea mucho, mucho dinero para la reconstrucción de lo que ellos con sus flamantes lanzagranadas y sus socios de la OTAN con sus bombas de racimo (contra las cuales, por cierto, España firmó un tratado) habían destrozado. ¡Cómo se puede tomar el pelo al telespectador y de manera tan cínica! Y además se manipula a cargo del erario público porque estamos hablando de una cadena estatal. Por su parte, en la Sexta (Mediapro), cadena privada que se las da de ser "de izquierda", el plumífero de turno también se congratulaba de la muerte del "sátrapa" al tiempo que repetía hasta la saciedad que la guerra de Libia no es la guerra de Irak... Por supuesto: para Mediapro (grupo mediático al que pertenece la Sexta y el diario Público) Irak no es Libia, porque en el caso de Libia prevalecen sobre su habitual "izquierdismo de salón" los negocios de esta empresa mediática con la monarquía feudal qatarí (a la que nunca calificarán de satrapía los chicos de Jaume Roures) y su cadena Al Qaeda... Perdón, quería decir Al Jazeera. ¿Para cuándo un Tribunal Penal Internacional para periodistas que fomentan masacres como la ocurrida en Libia? ¿Acaso han olvidado nuestros periodistas que el artículo 20 de la Constitución Española establece el derecho de los ciudadanos a "recibir información veraz por cualquier medio de difusión"? Parece ser que sí (Sobre este tema léase la entrevista que publicó El País del 07/10/2011 al Ministro de Exteriores de Ecuador. La entrevista no pretendía informar al lector sino hacer quedar en mal lugar al político ecuatoriano, por la sencilla razón de que éste se había atrevido a hablar de la responsabilidad penal de los peridiódicos ecuatorianos que manipularon la información para hacer triunfar el intento de golpe contra el presidente Correa. El País sabrá por qué tiene tanto interés en aliarse con los sectores golpistas de Ecuador, igual que hizo cuando intoxicó con falsedades para justificar el golpe fallido en Venezuela en abril de 2002).

Rafael Correa, Presidente de Ecuador:
"La ejecución de Gadafi es un crimen".

En cuanto a lo que pasará a partir de ahora en Libia, el tiempo lo dirá. No parece que la resistencia numantina de los partidarios del asesinado Gadafi vaya a desaperecer de la noche a la mañana; hay que tener en cuenta que estamos hablando de un país con una fuerte tradición de lucha anticolonial. Pero lo que es seguro es que la OTAN intentará fomentar el mismo caos que ha fomentado en Irak (y que salpica a todo Oriente Medio) y en Kosovo (esta misma semana ha habido choques entre los pocos serbios que han sido "limpiados étnicamente" en Kosovo y las fuerzas de ocupación de la OTAN). De esta manera EE.UU., apoyándose en la codicia neocolonial de sus socios occidentales, intentará bloquear cualquier tentativa de crear un estado mínimamente viable en zonas ricas en recursos energéticos. Ya tiene suficiente compatencia con el imparable ascenso de los dos grandes colosos asiáticos China e India.

Nota:

[1] A pesar de todo hay sitios en los que a día de hoy se afirma que el hombre asesinado no es Gadafi sino un ciudadano libio de nombre Ahmid (¿Propaganda gadafista?). Véase aquí:

http://libyanfreepress.wordpress.com/2011/10/23/non-e-gheddafi-luomo-ucciso-a-sirte-si-chiamava-ahmid/

DESMIENTEN CAPTURA DE HIJO DE GADAFI

Primero anuncian a bombo y platillo y por enémsima
vez la captura de un miembro del clan Gadafi...

Proceso, 13 de octubre de 2011.

MÉXICO, D.F. (apro).- El Consejo Nacional de Transición (CNT) reconoció que Moatassam Gadafi, hijo del depuesto líder Muamar El Gadafi, sigue libre.

La información sobre su supuesta captura, dijo, se debió a una “disfunción en el canal de transmisión de informaciones”.

La noche del miércoles 12, el CNT anunció la captura del quinto hijo del dictador, quien está a cargo de las milicias leales a Gadafi en Sirte, último resquicio del régimen que los rebeldes no han logrado doblegar, pese al apoyo de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN).

Tras anunciarse que Moatassan había sido capturado en el barrio llamado El dólar y llevado a Bengasi, donde tiene su sede el CNT, el festejo no se hizo esperar en las calles de Trípoli y en la Plaza Verde, ahora llamada Plaza de la Liberación.

No obstante, este jueves los rebeldes en Sirte tuvieron que replegarse, ante la contraofensiva lanzada por los gadafistas que se encuentran cercados desde hace varios días.

No es la primera vez que el CNT da un paso en falso. A finales de agosto anunció la captura de Seif el Islam, el hijo de Gadafi que estaba destinado a suceder a su padre en el poder, pero al tercer día de su supuesta captura apareció en las cadenas de televisión extranjeras, sólo para desmentir su captura.

En esta ocasión, fue el propio líder del CNT, Mustafá Abdel Jalil, quien salió a desmentir la detención de Moatassan, bajo el argumento de que hubo una “disfunción en el canal de transmisión de informaciones”.

A pesar de la noticia, las tropas insurgentes continuaron este jueves su lucha para hacerse del control de Sirte, la ciudad natal de Gadafi. Explicaron que el repliegue de sus tropas en ese lugar se hizo con la única intención de permitir un bombardeo del área con ayuda de artillería y lanzacohetes.

Fuentes rebeldes citadas por EFE señalaron que los leales al régimen están cercados en un pequeño perímetro, y cuando los bombardeos terminen volverán a atacar, con lo que los gadafistas no tendrán otra alternativa que rendirse o morir.

...Y luego dicen que no saben si lo han capturado...
Además de asesinos, mentirosos.

EL COMPLOT RÁPIDO Y FURIOSO PARA OCUPAR IRÁN

Pepe Escobar
Rebelion
Traducción: Germán Leyens

Teherán tendría que estar totalmente loco para tratar de eliminar a un embajador en suelo estadounidense


Nadie ha perdido dinero apostando a la aburrida previsibilidad del gobierno de EE.UU. Justo cuando Ocupad Wall Street aviva las imaginaciones a través de todo el espectro –penetrando las nocivas puertas giratorias entre el gobierno y el capitalismo de casino– Washington nos devuelve a todos a la tierra y anuncia sensacionalmente un complot terrorista de Irán y un cártel mexicano salido directamente de la franquicia de la cinta Rápido y Furioso. La víctima potencial: Adel al-Jubeir, embajador en EE.UU. de esa adorable Meca contrarrevolucionaria, Arabia Saudí.

El director del FBI, Robert Mueller, insistió en que el complot terrorista organizado por Irán “se lee como las páginas de un guión de Hollywood”. Así es. Y un guión bastante malo. El dúo de Rápido y Furioso, Paul Walker/Vin Diesel no querrían participar aunque les pagaran.

Los buenos muchachos en esta producción de Washington son el FBI y la DEA (Administración de Cumplimiento de Leyes sobre las Drogas). En boca del Fiscal General [Ministro de Justicia] Eric Holder, descubrieron un “mortífero complot dirigido por facciones del gobierno iraní para asesinar con explosivos a un embajador extranjero en suelo estadounidense”.

Holder agregó que el atentado contra la embajada saudí en Washington también formaba parte del plan. Elucubraciones posteriores lo ampliaron a atentados planificados contra la embajada israelí en Washington, así como contra las embajadas saudí e israelí en Buenos Aires.

El Departamento de Justicia ha pregonado una historia bastante tenebrosa –Operación Coalición Roja (no, no es posible inventar algo semejante)– centrada en un cierto Manssor Arbabsiar, de 56 años, que tiene pasaporte iraní y estadounidense y un “co-conspirador” basado en Irán, Gholam Shakuri, supuesto miembro de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos (IRGC, por sus siglas en inglés).

Presuntamente Arbabsiar tuvo una serie de encuentros en México con un topo de la DEA que se presentó como peso pesado de un cártel mexicano de la droga. El iraní-estadounidense parece haber sido convencido de que el topo era miembro del cártel mexicano de los Zetas, y supuestamente alardeó de que era “dirigido por importantes miembros del gobierno iraní”, incluido un primo “miembro del ejército iraní pero que no usa uniforme”.

Para completar el asunto, dijo al topo de la DEA que sus compinches en el gobierno iraní podrían contribuir con “toneladas de opio” al cártel mexicano (tal vez una conexión afgana). Luego discutieron una “serie de misiones violentas”, completas con el alarde de Arbabsiar sobre un atentado con bomba contra un restaurante repleto en Washington utilizado por el embajador saudí.

Holder caracterizó todo el asunto como un plan de “asesinato por encargo” por 1,5 millones de dólares. Arbabsiar fue arrestado hace solo algunos días, el 29 de septiembre, en el aeropuerto Kennedy en Nueva York. Supuestamente confesó, según el Departamento de Justicia. Por su parte Shakuri sigue en libertad.

Holder insistió: “EE.UU. está comprometido a responsabilizar a Irán por estas acciones”. Pero no llegó a afirmar que el complot fue aprobado por los máximos niveles del gobierno iraní. ¿Y ahora qué? ¿Guerra? Domínate. Washington debería consultar primero a los chinos sobre si están dispuestos a pagar la cuenta (la respuesta será que no).

Predeciblemente, el proverbial torrente de “funcionarios estadounidenses” salió con una tormenta de fuego, dando su propio giro a todo lo que veían. Un Pentágono alarmado aumentará su vigilancia de la Fuerza Quds y las “acciones de Irán” en Iraq, Afganistán y el Golfo Pérsico. Ex embajadores de EE.UU. declararon que “es un ataque contra EE.UU. si se ataca a este embajador”. Washington está a punto de imponer más sanciones a Irán; y Washington llevará urgentemente el asunto al Consejo de Seguridad de la ONU.

Pepe Escobar:"if you target an embassador he's going to be
replaced by another embassador" (...) "the foreign policy
of a country (...) is not gonna change if you kill
ten embassadors in a row" (...) "if they wanted to kill
a Saudi embassador they could do it in the Middle East.
It's very easy" (...)"why would they mount such a
sophisticated operation on American soil?"

[Traducción: "si atentas contra un embajador éste va
a ser reemplazado por otro embajador" (...) "la
política exterior de un país (...) no va a cambiar
si matas diez embajadores puestos en fila" (...)
"si quisieran matar a un embajador Saudí lo podrían
hacer en Oriente Medio. Es muy fácil (...) "¿Por qué
montarian una operación tan sofisticada en suelo
americano?"]

¿Qué nos espera? ¿Una resolución de R2P (“responsabilidad de proteger”) que ordene a la OTAN que proteja a todo acólito de la Casa de Saud a través del mundo bombardeando Irán hasta un cambio de régimen?

Ali Akbar Javanfekr, portavoz del presidente iraní Mahmud Ahmadineyad, por lo menos introdujo un poco de sentido común. “Pienso que el gobierno de EE.UU. está ocupado en fabricar un nuevo escenario y la historia ha mostrado que tanto el gobierno de EE.UU. como la CIA tienen mucha experiencia en la fabricación de escenarios semejantes… Pienso que su objetivo es llegar al público estadounidense. Quieren apartar la mente del público de los serios problemas interiores que enfrenta actualmente y atemorizarlo con problemas fabricados fuera del país.” Irán ni siquiera ha establecido todavía si esos dos personajes son realmente ciudadanos iraníes.

El gobierno iraní –que se enorgullece de una actitud lógica ante la diplomacia– tendría que haber sido inoculado con un virus al estilo de demencia Stuxnet para conducirse de una manera tan contraproducente, al atacar a un consejero de política exterior de alto perfil del rey Abdullah en suelo estadounidense. La agencia noticiosa oficial iraní IRNA describió el complot como el “nuevo escenario propagandístico de EE.UU.” contra Irán.

En cuanto al mantra de Washington de que “Irán se ha estado insinuando en muchas de las luchas en Medio Oriente”, es propaganda saudí sin diluir. De hecho, es la Casa de Saud la que ha estado realizando la feroz contrarrevolución que ha aplastado toda posibilidad de una Primavera Árabe en el Golfo Pérsico, desde la invasión y represión en Bahréin a la rápida prevención de protestas dentro de las provincias orientales de Arabia Saudí dominadas por chiíes.

Todo el asunto huele a un pretexto debilucho para un casus belli. La oportunidad del anuncio no podría ser más sospechosa. El consejero nacional de seguridad de la Casa Blanca, Thomas E. Donilon, informó al rey Abdullah hace ya dos semanas, en una reunión de tres horas en Riad. Mientras tanto el gobierno estadounidense no ha estado planeando complots, sino realizando asesinatos selectivos de ciudadanos de EE.UU., como en el caso de Anwar al-Awlaki.

¿Por qué ahora? Holder está atrapado en un escándalo más –sobre si mintió respecto a la Operación Rápido y Furioso (no, no se puede inventar algo semejante)-, una operación federal encubierta mediante la cual numerosas armas estadounidenses terminaron en manos de –aquí los tenemos de nuevo– cárteles mexicanos de la droga.

Por lo tanto, ¿cómo enterrar Rápido y Furioso, el abismo económico, los 10 años de guerra en Afganistán, el creciente atractivo de Ocupad Wall Street, para no hablar del papel saudí en el aplastamiento del espíritu de la Primavera Árabe? Descubriendo un lindo complot al estilo al Qaida en suelo estadounidense, y para colmo, dirigido por el “malvado” Irán. Al Qaida y Teherán encabezan el reparto; ni siquiera Cheney y Rumsfeld en su apogeo podían presentar algo semejante. ¡Viva la GWOT (guerra global contra el terror)! ¡Y viva el espíritu neoconservador! Recordad, los hombres de verdad van a Teherán, y el camino comienza ahora.

Pepe Escobar es corresponsal itinerante de Asia Times. Su último libro es Obama Does Globalistan (Nimble Books, 2009).

SIGUE LA MATANZA DE COPTOS EN EGIPTO ¿EN ESTO CONSISTÍA LA PRIMAVERA ÁRABE?

s coptos son descendientes de los cristianos que existían en Egipto antes de la expansión del Islam. La comunidad copta egipcia incluso conserva su propia lengua que deriva del egipcio antiguo. Hoy día constituyen el 10% de la población egipcia. Tras la caída de Mubarak y el triunfo de la Primavera Árabe su situación ha empeorado por la preponderancia que están tomando los extremismo islámico de los Hermanos Musulmanes, que habían sido marginados del poder por el régimen de Hosni Mubarak. Ya denunciamos en este blog la persecución que está padeciendo esta minoría, que la semana pasada sufrió de nuevo la quema de uno de sus templos. Ello motivó una sentada en el distrito cairota de Maspero (cerca de la plaza Tahrir) que acabó con más de 20 manifestantes muertos, algunos de ellos bajo los tanques del ejército, y más de 300 heridos. La situación se caldeó cuando una turba de musulmanes radicales acudió a agredir a los coptos. Pero una gran parte de responsabilidad de lo ocurrido la tuvo la TV estatal y otras cadenas privadas como Al Jazeera (¡no podía faltar!) que desinformaron sobre la protesta mostrando imágenes de militares egipcios siendo atacados por los manifestantes y omitiendo imágenes de muchos de éstos aplastados por los tanques del ejército. De ahí que los elementos más radicales de la protesta copta corrieran a atacar las oficinas de las cadenas desinformadoras.

Esta versión de los hechos fue corroborada por una trabajadora del estatal Canal 2, Dina Rasmy, que declaró sentirse avergonzada de trabajar para los medios estatales y que éstos estaban intentando, simple y llanamante, promover una guerra civil. Curiosamente la emisión del privado Canal 25 que emitía en vivo desde el lugar de los hechos fue interrumpida y sus oficinas asaltadas por la policía egipcia.

Ante esto hay que preguntarse: ¿Es ésta la "democrática" Primavera Árabe? ¿No nos decían nuetros medios que el garante de los derechos humanos en Egipto era el ejército frente al malvado Mubarak? ¿Cómo se atreve a declarar la señora Ministra de Asuntos Exteriores de España, Trinidad Jiménez, la amiga de los rebeldes cortacabezas libios, que la represión contra los coptos egipcios no tiene nada que ver con las reformas que ella y sus compinches de la OTAN están impulsando en Egipto? ¿Acaso no fue la TV que su gobierno dirige (y que sufragamos con el dinero de nuestros impuestos) la que difundió una serie de reportajes sobre los integristas Hermanos Musulmanes en los que nos los describían como "islamistas moderados"? ¿Dónde está la democracia que los poderes occidentales prometieron para Egipto?

De momento lo que hay no en Egipto no es democracia sino el gobierno represivo de una junta militar en la que las ideas integristas de los Hermanos Musulmanes tienen mucho peso y una persecución religiosa a gran escala.

Tanques del ejército egipcio atropellando manifestantes coptos

FUENTES:

http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/23813/Egypt/Politics-/Copts-say-Egyptian-state-TV-incited-riots-against-.aspx

http://puebla.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/7bc7b5e3479926a2214b720210689654

http://www.dnewsglobal.com/bureaus-office-aljazeera-television-station-cairo-attacked/2359.html

SIGUE LA GUERRA PSICOLÓGICA EN LIBIA. FOSAS COMUNES VIRTUALES Y FOSAS COMUNES REALES. LA HISTORIA SE REPITE

Alfredo Embid

Boletín nº 393 del CIAR


A finales de agosto, coincidiendo con las masacres perpetradas durante la invasión de Trípoli, los medios de desinformación se hacían eco de una nueva noticia que “demostraba”, una vez más, los “crímenes del malvado dictador Gadafi”.

El gobierno títere informaba el domingo 25 de agosto que habían descubierto fosas comunes con los restos de 1700 prisioneros supuestamente asesinados por el gobierno de Gadafi cerca de la prisión de Abu Salim[1].

Los sinvergüenzas que difundieron la falsa noticia fueron en primer lugar la cadena propiedad del emir de Qatar Al Jazeera. Sin añadir la más mínima duda acerca de estos hechos, titularon su versión en inglés “Enterramientos masivos de prisioneros encontrados en tumbas libias " [2]

El artículo de Al Jazeera anunciaba "el descubrimiento de una fosa común con los restos de 1700 prisioneros asesinados. La noticia se produjo el domingo, cuando cientos de combatientes del CNT entraron en Sirte, una ciudad que aviones de la OTAN habían bombardeado dos veces durante el día".

La noticia era doblemente falsa porque más de un mes después, los combatientes del CNT siguen sin tomar Sirte a pesar de los constantes bombardeos de la OTAN.

"Khalid Sharif, el portavoz de la junta militar del CNT, declaró:" Hemos encontrado el lugar donde están enterrados todos estos mártires '", y agregó que era " la prueba de los crímenes del régimen de Gadafi".

Pero ¿dónde están las pruebas?

Salim Al Ferjani miembro del comité designado por el CNT para la identificación de los restos, dijo: "Ellos se han encarnizado sobre los cuerpos con ácido para eliminar las pruebas".

Así que no hay pruebas.

Peor aún, se descubre que los huesos de los “mártires” no son humanos. La chapuza orquestada por el gobierno títere queda clara cuando los periodistas visitan el lugar del “descubrimiento”. La versión del gobierno es tan impresentable que incluso algunos medios acostumbrados a mentir sistemáticamente tienen que ponerla en cuestión y rechazarla.

Foto : Las “pruebas” de la fosa con 1700 cuerpos

La periodista italiana Marinella Correggia en un trabajo reproducido en la web belga Investig'Action y en la candiense Mondialisation, analiza los cambios de las sucesivas versiones de la cadena estadounidense CNN[3]: “La primera versión del artículo de la CNN, visible hasta el lunes por la mañana, informó del comunicado del gobierno del CNT, pero luego agregó: "No está claro que el sitio sea una fosa común, porque no hay presencia de la excavación. Ellos mostraron los huesos a los medios, pero los médicos en el lugar con el equipo de CNN sostienen que no son humanos".

Nótese que CNN reconoce que no hay presencia de excavación. Sin embargo la foto que publica un artículo tomado de la Razón es ésta[4].

Foto: Foto de archivo

En el artículo siguiente de la CNN [5], se suprimió la referencia a los médicos, pero se mantuvo la duda, convirtiéndose en "el CNT sospecha de una fosa común, aunque no hay presencia de la excavación ni encontraron restos humanos. Un equipo de CNN fue enviado allí, un campo lodoso y sólo encontró huesos al parecer pertenecientes a animales".

Pero eso no es todo: “la CNN dice que de acuerdo con el "revolucionario" Jalil Abdel, el sitio fue identificado el 20 de agosto. En ese caso, ¿por qué se da la noticia ahora?” Se pregunta Marinella.

Está claro, se da para eclipsar las evidencias de que los miembros del CNT seguían perpetrando el genocidio en Libia a una escala todavía mayor en Trípoli, Boletín nº388 [6], Boletín nº385. [7]

El enviado del diario francés Le Figaro a Trípoli se pregunta si está ante “un descubrimiento macabro o una manipulación sombría”. Afirma que fue al lugar indicado y se encontró con un “terreno baldío, pisoteado por los niños, donde los únicos huesos visibles no eran de tamaño humano, sino compatibles con el esqueleto de un dromedario”[8].

En enviado del diario francés Libération, deplora la ausencia de forenses “que podrían certificarles a familias totalmente perdidas que ese fémur sólo podría pertenecer a un mamífero de 500 kilos”.

“Buscamos el rastro de nuestros hijos. Nos dijeron por radio que la gente del CNT había hallado restos humanos. Pero sólo hay huesos de animales y latas de conserva… Nos mienten”, afirma una mujer. Pero no todos se dan cuenta. El reportero describe las patéticas imágenes de hombres llorando alzando huesos que creen de humanos aunque pertenezcan claramente a dromedarios[9].

Finalmente la periodista italiana Marinella Correggia concluye que “Un agujero con unos cuantos huesos de animales se convierte en fosa común con más de 1.200 cuerpos (o tal vez 1700). "El CNT finalmente tuvo que admitir que "los huesos son demasiado grandes para ser huesos humanos. Es probable que sean otra cosa". Pero la mayoría de los medios de comunicación no se dan cuenta...”[10]

Cita en especial al periódico italiano La Repubblica del 26 de septiembre, que consagró toda la página a este “descubrimiento” sin cuestionarlo[11].

En España todos los medios hacen lo mismo e incluso utilizan fotos que no correspondían al suceso como ésta.

Foto: Hallan fosa común en Trípoli con
restos de 1.200 personas sep 25 (Reuters)[12]

¿No notas nada raro?

Los muertos no están enterrados, están rodeados de lo que probablemente fueron sus pertenencias y lo más importante: todos son negros. Lo que sugiere que se trata de parte de los masacrados por el CNT en Trípoli durante las recientes matanzas racistas que ya denunciamos. La foto se parece mucho a esta otra perteneciente de AFP cuyo texto indica: “Tres personas caminan por el barrio Abu Salim junto a varios cadáveres de gadafistas y se cubren el rostro por el fuerte olor”.

Foto: AFP

Vídeo de El Mundo [13]

Se incluyen vídeos como éste, donde mientras el locutor habla del descubrimiento de fosas con más de 1000 personas las imágenes solo muestran unos cuantos huesos en un terreno baldío.

Vídeo de RTVE [14]

Televisión Española adereza su reportaje con imágenes de cuerpos abrasados que pertenecen a la toma de Trípoli atribuyéndolos falsamente al gobierno asediado que al parecer no tenía otra cosa que hacer que matar a su propia gente. Esto ya se hizo con otros cuerpos (curiosamente siempre de negros) encontrados alrededor de la residencia de Gadafi y en los hospitales abandonados, como ya denunciamos y discutimos Boletín nº388 [15] Boletín nº391[16].

La prensa española repitió como loros la versión del gobierno títere y descaradamente ocultó las dudas. Sólo en internet encontramos honrosas excepciones.

En español YVKE Mundial y Kaos en la Red denunciaron que “las imágenes de cadáveres mostradas a la televisión pertenecían en realidad a cuerpos desenterrados del cementerio de la ciudad y posibles huesos de dromedarios”[17].

El CNT tuvo que reconocer que no está claro y dijo que “tiene que seguir investigando”[18].

Lo mismo sucedió anteriormente cuando el propio gobierno títere también se vio obligado a reconocer que había mentido descaradamente. Ese fue el caso de las falsas imágenes de TV donde Al Jazeera supuestamente retransmitía las celebraciones del pueblo libio tras la toma virtual de la plaza verde de Trípoli. Como ya advertimos antes de que sucediera y como confirmamos después, las imágenes estaban filmadas en un estudio de Qatar Boletín nº387 [19].


En febrero ya se utilizó la misma mentira

El tema de las fosas comunes fabricadas por la prensa ya había sido utilizado en Libia por los medios de desinformación al comienzo de la campaña para demonizar al gobierno de Gadafi en febrero con imágenes falsificadas (vídeo y fotos).

Aquí el privilegio de ser los primeros sinvergüenzas en difundir esta “noticia” fue la cadena Al Arabiya propiedad de la familia real saudí, el 22 de Febrero.

"Las tumbas cavadas apresuradamente por la milicia de Gadafi para ocultar parte de los diez mil muertos y cincuenta mil heridos entre los manifestantes"[20].

¿Sus fuentes?

“Un mensaje de twitter, cuya fuente es un presunto miembro de la Corte Penal Internacional de Libia, que repudió las declaraciones al día siguiente”[21].

No importa, los medios occidentales reprodujeron tan contentos la oportuna noticia inmediatamente. Por ejemplo el sitio web norteamericano Un día en la Tierra (One day on Earth) escribía el mismo día 22 de febrero: “Nuestros contactos en el interior de Libia comparten una historia triste con nosotros y se atrevieron a enviar estas imágenes impactantes. El vídeo y las imágenes de los que fueron fusilados por los escuadrones de la muerte de Gadafi. Nos han dicho que muchos residentes de Trípoli tienen miedo de recoger los cadáveres, incluso en la calle, mientras informan que las fuerzas Libias disparan al azar"[22].

Bien, veamos las “impactantes” fotos y el vídeo.

Fotos de las tumbas de los supuestamente
fusilados en febrero.

Tripoli Burial Feb 22 from ODOE Community Uploads on Vimeo.

VIDEO de las tumbas de los 10.000 muertos.

http://www.onedayonearth.org/profiles/blogs/mass-burial-tripoli-libya-feb


¿Te sientes impactado?

Espero que no, porque sólo un estúpido podría conmoverse y tragarse ese cuento.

En el vídeo y en las fotos puedes ver que las tumbas no “fueron cavadas apresuradamente”, por el contrario son individuales, y el cuidado con que cada tumba es minuciosamente forrada con ladrillos y recubierta de cemento.

En realidad se trataba de la remodelación de un cementerio local por los habitantes que aparecen bien tranquilos observando respetuosamente la tarea.

Los enterramientos masivos cuando hay una masacre no se hacen así, los nazis dieron buen ejemplo de ello.

Foto: Fosa en la Alemania nazi.

Hoy los enterramientos masivos se hacen con “bulldocers”, en una fosa común bien real, como puedes ver en las imágenes difundidas por Breaking News tras la toma de Trípoli. (Al final del video, a partir del minuto 10:00)

VIDEO: Breaking News 24.09.11 [23]

http://www.youtube.com/user/Marghibii#p/a/u/0/49sDGLkjx_g

La manipulación de las fosas comunes dentro de las operaciones psicológicas de propaganda de guerra no es nueva.

Timisoara (Rumania), 1989

Finales de 1989, final de la guerra fría en Rumania, el gobierno comunista de Nicolae Ceausescu sigue en el poder. Igual que en Libia los medios de desinformación masiva del “mundo libre” difunden la noticias con imágenes del «genocidio» perpetrado por la policía de Ceausescu contra su propia población el 17 de diciembre.

Foto: Falsas fosas comunes en Rumania[24]

El 22 de diciembre se anunció el hallazgo de una fosa con 4.630 personas asesinadas, torturadas y bayoneteadas[25].

El día 24 el primer ministro belga habla de 12.000 muertos.3 días después se detallan las atrocidades: “manos y pies cortados, uñas arrancadas, cabezas semiseparadas del cuerpo, caras quemadas con ácido, la mayoría de los cuerpos destripados y sumariamente recosidos....”[26]

Como en Trípoli se trataba de una falsificación. Las imágenes de cadáveres mostradas en los periódicos y en la televisión pertenecían en realidad a cuerpos desenterrados del cementerio de la ciudad.

¿Propaganda comunista?

No.

El prestigioso filósofo, Giorgio Agamden, lo explica: «Por primera vez en la historia de la humanidad, cadáveres apenas enterrados o alineados sobre las mesas de las morgues fueron desenterrados apresuradamente y torturados para simular ante las cámaras el genocidio que debía legitimar al nuevo régimen. Lo que el mundo entero tenía en vivo ante sus ojos como la verdad en las pantallas de televisión, era la absoluta “antiverdad”, y aunque la falsificación resultara a veces evidente, era de todas formas autentificada como cierta por el sistema mundial de los medios, para que quedara claro que lo real no sería en adelante más que un momento del necesario movimiento de lo falso»[27].

La falsificación era evidente pero sólo fue denunciada por el periódico Solidaire del PTB en Bélgica[28].

Foto: Timisoara con
un actor añadido

¿Cómo es posible que estos cuerpos en estado de descomposición avanzada hubiesen resultado muertos 5 días antes?

Foto: falsas fosas comunes en Rumania.

¿Cómo es posible que los bayonetazos siguieran con precisión la línea media del cuerpo a lo largo del tórax y del abdomen? ¿Como es posible que un feto “arrancado del vientre de su madre” tuviese un tamaño de más de medio metro”? Puedes ver además en la foto que los cadáveres no han sido cosidos sumariamente sino, por el contrario, cuidadosamente como se hace justamente tras las autopsias en un hospital.

Foto: Panamá 1989

Michel Collon[29], en su excelente manual para contrarrestar la desinformación de los medios de comunicación, hace el paralelismo con otro hecho que sucedía justamente en el mismo momento. La invasión de Panamá por el ejército de EEUU el 20 de diciembre 1989. En este caso la información fue cerrojada, el ejército de los Estados Unidos impidió que los periodistas accedieran al escenario de sus crímenes. Oficialmente se habló de unos cincuenta panameños muertos. La realidad estaba entre 700 y 4.000 que fueron enterrados en 12 fosas comunes 2 de las cuales se abrieron en 1990[30].

La “prensa libre” no informó de este hecho real, al contrario que hizo con las fosas inventadas de Rumania o Libia.

Foto : Rezando ante una fosa común.
Genocidio en Guatemala con más de
200.000 muertos y 50.000 desaparecidos.

Lo mismo ha sucedido en Guatemala y en toda Sudamerica donde los asesinos locales fueron entrenados en la siniestra escuela de las Américas como documenta un reciente artículo que publicamos en este boletín[31].

Yugoslavia años 90

Diez años después, la “prensa libre” vuelve a utilizar la misma artimaña para preparar la guerra humanitaria de la OTAN contra Yugoslavia demonizando al gobierno socialista serbio.

«La masacre de Racak es atroz, con mutilaciones y cabezas cortadas. Es una escena ideal para suscitar la indignación de la opinión pública internacional. Algo parece extraño en la matanza. Los serbios matan habitualmente sin realizar mutilaciones […] Como demuestra la guerra de Bosnia, las denuncias de atrocidades cometidas con los cuerpos, indicios de torturas, decapitaciones, son un arma de propaganda imprecisa […] Quizás no hayan sido los serbios sino los guerrilleros albaneses quienes mutilaron los cuerpos»[32].

Igual que hoy los rebeldes libios, los hombres del Ejército de Liberación de Kosovo, los guerrilleros albaneses de la UCK, eran denominados “combatientes de la libertad”.

Igual que ahora en Libia, eran mercenarios sobre el terreno que colaboraban en las masacres de la OTAN cometidas en Yugoslavia.

Igual que ahora en Libia, la UCK incluía a miembros de Al Qaeda que en el pasado también fueron celebrados como “combatientes de la libertad” para derrocar al gobierno de Afganistán Boletín nº363[33].
Los medios ocultaron sus atrocidades cometidas al amparo de la OTAN.

Foto: decapitaciones de serbios en Yugoslavia.[34]

Igual que ahora en Libia, una de sus marcas de fábrica eran las decapitaciones en ambos casos.

Ya publicamos foto y vídeo de pacientes negros decapitados en el hospital Abu Salim tras la toma de Trípoli por el CNT Boletín nº388 [35]. Ahora añadimos algunos vídeos filmados durante la “rebelión pacífica” de Bengasi.

Videos decapitaciones de los “combatientes de la libertad” del CNT en Libia[36], [37].

http://www.obamaslibya.com/protestors.html
http://www.obamaslibya.com/Beheading.html

Pero no pienses que las decapitaciones son monopolio de Al Qaeda; en América también fueron utilizadas, como puedes ver en el siguiente artículo. Es una efectiva táctica para aterrorizar a la población. ¿Tal vez tenga algo que ver el hecho de que tuvieron los mismos maestros? Los escuadrones de la muerte de Guatemala habían sido entrenados en la siniestramente célebre escuela de asesinos llamada escuela de las Américas que tuvo su sede en Panamá y en Estados Unidos. (Incluimos en este boletín un vídeo sobre su historia.) Los combatientes por la libertad de Afganistán, que luego se convertirían en Al Qaeda, fueron entrenados por miembros de los servicios de inteligencia estadounidenses que los llamaron “freedom fighters” y fueron financiados por la CIA, el MI6 y el dinero saudí (Boletín nº363)[38]

Estos mercenarios relacionados con al Qaeda han sido utilizados y lo siguen siendo según convenga: Para justificar la fraudulenta guerra contra el terrorismo en Somalia y Yemen o para desestabilizar países como las exrepúblicas soviéticas, Chechenia, Yugoslavia, Iraq y ahora Libia y Siria.

Los jefes actualmente al mando de los gobiernos de Trípoli o de Kosovo son terroristas y criminales demostrados.

El líder del gobierno de Kosovo Hashim Thaci ha sido acusado incluso ante el Consejo de Europa, «de dirigir un clan político-criminal creado antes de la guerra» y está implicado en el tráfico no sólo de heroína sino también de órganos humanos, como hemos denunciado anteriormente[39].

El líder del gobierno de Trípoli Abdelhakim Belhadj, que ahora lidera las fuerzas de Trípoli y escribe artículos en The Guardian británico[40], es un exmiembro de Al Qaeda confirmado, como hemos documentado recientemente Boletín nº390 [41]. Además es notorio que estuvo encarcelado en la prisión de Abu Salim de donde fue liberado por una amnistía que concedió Gadafi junto con centenares de islamistas que habían conspirado contra el gobierno e incluso intentaron matarle. Antes de liberarlos les hizo prometer que renunciarían a la lucha armada y cometió el trágico error de confiar en su palabra. Estos liberados en 2009 y 2010, luego se convertirían en parte del núcleo duro y armado de la revuelta de Bengasi. Su hijo Saif al-Islam Gadafi que dirigió el programa de liberación de los prisioneros lo ha lamentado públicamente. Fue un error fatal al que fue inducido por su entonces ministro de justicia Abdel-Jalil ahora al mando del CNT tras el cual se encontraba Mark Allen que trabajó para los servicios de inteligencia británicos MI6 y para British Petroleum BP[42].

Curiosamente en ambos casos estos dos terroristas de Kosovo y Trípoli han accedido al poder con el apoyo de la OTAN, fiel perro guardián de los intereses financieros de las elites ricas de occidente que se repartieron Yugoslavia y ya lo están haciendo con Libia.


Referencias

[1] Prisión de Abu Salim

[2] Mass grave of Libyan prisoners found. http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/09/20119251823889148.html

[3] Marinella Correggia Timisoara bis: le faux charnier d’Abu Salim (Libye). 2 octubre 2011.
Investig'Action. http://www.michelcollon.info/Timisoara-bis-le-faux-charnier-d.html?lang=fr
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=COR20111002&articleId=26894

[4] La Razón foto de archivo http://bocadelrio.com/noticias/hallan-fosa-con-1270-cadaveres-en-tripoli-victimas-de-khadafi/

[5] http://www.cnn.com/2011/09/25/world/africa/libya-mass-grave/index.html?hpt=wo_c2

[6] Boletín nº388. Matanza racista en Trípoli encubierta por la asociación de defensa de los derechos humanos. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol388.htm

[7] Boletín nº385
La OTAN continúa sus crímenes bombardeando Trípoli y asesinando a miles de personas.
Alfredo Embid.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol385.htm
Investig'Action.http://www.michelcollon.info/Timisoara-bis-le-faux-charnier-d.html?lang=fr
[8] Diario francés Le Figaro citado en http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?503675

[9] Jean-Louis Le Touzet en el diario francés Libaration citado en http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?503675

[10] Declaraciones del portavoz del CNT Noor Jamal Ben citadas en Timisoara bis: le faux charnier d’Abu Salim (Libye) Par Marinella Correggia. 2 octubre 2011. michelcollon.info
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=COR20111002&articleId=26894

[11]La Repubblica 26 septiembre, citado en Investig'Action.http://www.michelcollon.info/Timisoara-bis-le-faux-charnier-d.html?lang=fr

[12] Hallan fosa común en Trípoli con restos de 1.200 personas Domingo, 25 de Septiembre de 2011 Reuters
http://www.misionlandia.com.ar/index.php/world-news/society/23908-hallan-fosa-comun-en-tripoli-con-restos-de-1200-personas.htm
[13] http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/25/internacional/1316957035.html

[14] http://www.rtve.es/noticias/20110925/descubierta-fosa-comun-1270-cadaveres-tripoli/463975.shtml

[15] Boletín nº388. Matanza racista en Trípoli encubierta por la asociación de defensa de los derechos humanos. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol388.htm

[16] Boletín nº391. Ejecuciones en los hospitales de Trípoli, las víctimas son los culpables
Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol391.htm

[17] Líbia: Fosa común denunciada por el CNT es una farsa.
Radio en Vivo - YVKE Mundial | Para Kaos en la Red | 29-9-2011
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?503675
www.kaosenlared.net/noticia/libia-fosa-comun-denunciada-cnt-farsa

[18] Declaraciones del portavoz del CNT Noor Jamal Ben citadas en Timisoara bis: le faux charnier d’Abu Salim (Libye) Par Marinella Correggia. 2 octubre 2011. michelcollon.info
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=COR20111002&articleId=26894
[19] Boletín nº387 Al Jazeera termina de cavar su propia tumba. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol387.htm

[20] Canal Al Arabiya el 22 de febrero 2011.

[21] Timisoara bis: le faux charnier d’Abu Salim (Libye) Par Marinella Correggia. 2 octubre 2011
michelcollon.info
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=COR20111002&articleId=26894
[22] One day on Earth Martes, 22 de febrero: http://www.onedayonearth.org/profiles/blogs/mass-burial-tripoli-libya-feb

[23] Libya - Breaking News 24.09.11
http://www.youtube.com/user/Marghibii#p/a/u/0/49sDGLkjx_g
[24] http://www.michelcollon.info/local/cache-vignettes/L331xH225/libye_charnier_mediamensonge-8b3d6.png

[25] Periódico belga Le soir 23 12 1989.

[26] Periódico belga La libre belgique 26 12 1989.

[27] Citado en Domenico Losurdo «Extensión del campo de manipulación ¿Qué pasa en Siria?”.
5 de junio de 2011. http://www.voltairenet.org/article169922.html

[28] Michel Mommerency “Mediamensonges” p. 73.

[29] Web de Michel collon : Investig'Action. http://www.michelcollon.info/Timisoara-bis-le-faux-charnier-d.html?lang=fr

[30] Michel Collon. Attentión medias EPO. 1994 Amberes, Bégica pgnas. 48,49. Traducción española en ed Iru.

[31] Guatemala ensañamiento y perversidad. Prudencio García
http://www.voltairenet.org/Guatemala-ensanamiento-y
[32] Citado en Domenico Losurdo «Extensión del campo de manipulación ¿Qué pasa en Siria?”.
5 de junio de 2011. http://www.voltairenet.org/article169922.html

[33] Boletín nº367 Reciclando a los hombres de Ben Laden. Enemigos de la OTAN en Irak y en Afganistán, aliados en Libia. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol367.htm

[34] Michel Collon. Attentión medias EPO. 1994 Amberes, Bégica pgna. 294. Traducción española en ed Iru.

[35] Boletín nº388 Mas crímenes racistas para celebrar la llegada de “democracia” a Trípoli
Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol388.htm

[36] Libyan Protestors and Rebels hang and behead soldier
http://www.obamaslibya.com/protestors.html

[37] Libyan rebels behead Libyan Soldier
http://www.obamaslibya.com/Beheading.html

[38] Boletín nº363 El último atentado de Ben Laden contra el sentido común. Alfredo Embid.http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol363..htm

[39] Boletín nº341 Kosovo un narcoestado artificial creado por EE.UU. y la OTAN Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol341.htm

[40] http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/sep/27/revolution-belongs-to-all-libyans

[41] Boletín nº390 La OTAN coloca a Al Qaeda al Mando de Trípoli para llevar la “democracia” a Libia. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol390.htm

[42] LIBYE : Les chefs du CNT avaient préparé la conquête de l’OTAN depuis 2007. Par Rebel Griot . 11.09.2011. rebelgriot.blogspot.com. http://www.michelcollon.info/Les-chefs-du-CNT-avaient-prepare.html