martes, 28 de febrero de 2017

CASCOS BLANCOS EN LOS OSCAR, LA PROPAGANDA NEGRA CONTRA SIRIA

Librered, 27/02/2017


El documental de esta ONG, financiada por Estados Unidos y Gran Bretaña, se centra en producir imágenes de las supuestas consecuencias de los bombardeos rusos y sirios en las zonas controladas por los grupos terroristas.

El documental titulado “The White Helmets” (Los Cascos Blancos), dirigido por Orlando von Einsiedel y producido por Netflix es uno de los cinco candidatos al Óscar al mejor cortometraje documental.

Los Cascos Blancos se hacen llamar como un grupo de rescatistas, que surgió en 2013 en Turquía por James Le Mesurier, ex alto oficial británico y alto representante de la ONU en lugares en guerra como Bosnia y Kosovo. Cuenta con tres mil voluntarios y opera en las zonas bajo control de grupos mercenarios que buscan derrocar al gobierno de Bashar Al Assad.

El grupo de rescatistas se hizo famoso mundialmente por sus videos en las redes sociales ayudando a las víctimas de la guerra, en especial en operaciones de salvamento de niños.

Esta organización se presenta como neutral y apolítica pero está justo en uno de los bandos en el conflicto sirio, el de los fundamentalistas islámicos y las potencias que pretenden perpetuar la guerra en Siria.

Defensa Civil Siria recibe financiamiento de Gran Bretaña y Estados Unidos, principalmente, y mantiene una constante campaña a favor de detener los bombardeos en Alepo para beneficiar al Frente Al-Nusra, ahora renombrado Fateh Al-Sham como parte de una maniobra pública para desvincularse de Al-Qaeda y sus aliados.

Le Mesurier tiene también en su prontuario haber sido parte de la contratista militar Olive Security y Good Harbour International, la primera relacionada con Blackwater, famosa por sus matanzas en Irak, y la segunda dirigida por Richard Clark, ex asesor de seguridad de George Bush.


Mientras los medios corporativos y la industria cinematográfica intentan mostrar la inocencia de estos “Cascos Blancos”, la verdad es que actúan en zonas controladas por el Frente Al-Nusra y el autodenominado Estado Islámico (Daesh en árabe).

Hay imágenes en internet de estos “Cascos Blancos” festejando la conquista del Frente Al-Nusra y de distintos grupos yihadistas sobre ciudades sirias y participan como facilitadores en ejecuciones de estos grupos, así como sus fotografías mostrando los cuerpos de soldados sirios en calidad de trofeos de guerra.

Difícilmente se le pueda dar un tono neutral e inocente a la viralización de la foto del niño Omran Daqneesh, uno de los casos más evidentes sobre esta función.

La agencia encargada de tomar las imágenes del niño cubierto de polvo fue el “Aleppo Media Center”, un equipo de prensa de “rebeldes moderados” del que se nutre como fuente el grueso de las agencias de noticias internacionales.

Sin embargo, la puesta en escena del niño recuerda precisamente al de los rescatistas que “salvaron” a Omran Daqneesh de los escombros de Qaterji para llevarlo a un hospital sano y salvo.

Nos hicieron creer que el niño habría sido víctima de un bombardeo ruso en el barrio de Qaterji de Alepo, controlado por los “rebeldes”.

Telesur

lunes, 20 de febrero de 2017

ESTADOS UNIDOS USA PROYECTILES CON URANIO EMPOBRECIDO EN SIRIA

Librered, 15/022017




Estados Unidos utiliza uranio empobrecido en territorio sirio, un material tóxico que provoca cáncer y defectos en los recién nacidos.

El portavoz del Mando Central de Estados Unidos (Centcom), el general Josh Jacques, ha dicho este martes a la revista bimestral estadounidense Foreign Policy que 5265 proyectiles antitanque, que contenían uranio empobrecido, fueron disparados los días 16 y 22 de noviembre de 2015 por aviones estadounidenses contra “camiones cisterna del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe)” en el desierto oriental de Siria.

Los ataques aéreos de los aviones de la coalición suponen el primer uso confirmado de este tipo de armamento desde la invasión de Irak en 2003, donde fueron utilizados cientos de miles de veces. El uso de esta sustancia peligrosa provocó entonces una gran indignación entre las comunidades locales, que denunciaron que este material tóxico multiplicó los casos de cáncer y los defectos en los recién nacidos.

Al inicio de la campaña militar de la llamada coalición anti-EIIL, liderada por EEUU, los funcionarios estadounidenses dijeron que tal tipo de municiones no debería ser utilizado en las supuestas operaciones contra Daesh.

“EEUU y los aviones de guerra de la coalición no usan ni recurrirán al empleo de municiones de uranio empobrecido en Irak y Siria”, dijo John Moore, el portavoz de la coalición, en marzo de 2015.

En 2014, el Gobierno iraquí expresó su profunda preocupación por los efectos perjudiciales de este material, añadiendo que el “uranio empobrecido supone un peligro para los seres humanos y el medioambiente”, e instó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a realizar estudios profundos sobre sus efectos.

Mientras que EEUU insiste en que tiene derecho a utilizar tales armas, los expertos dicen que municiones de esa índole no estaban diseñadas para los vehículos de Daesh y su uso es “peculiar”.

El Departamento de Defensa de EEUU (Pentágono) dijo que los ataques que tuvieron lugar cerca de la ciudad de Al-Bukamal, en la provincia de Deir al-Zur, y en un desierto entre la ciudad de Al-Hasaka y Deir al-Zur, “destruyeron los camiones cisterna”.

La primera vez que se reportó el uso de uranio empobrecido en Siria fue en octubre de 2016 por el canal IRIN News, el servicio de noticias de la ONU sobre asuntos humanitarios. El Centcom y la Fuerza Aérea de EEUU rechazaron tal información en un principio, pero luego ofrecieron diferentes cuentas de los ataques.

EEUU y sus aliados empezaron, en agosto de 2014, a bombardear varias regiones de Irak, so pretexto de combatir a la banda takfirí EIIL, y el 23 de septiembre de ese mismo año ampliaron su campaña a Siria en el marco de una coalición en la que participan varios países de la región y occidentales.

Mientras tanto, las autoridades sirias cuestionan ampliamente la efectividad de dichos bombardeos, al mismo tiempo que critican a la coalición por los daños estructurales y las muchas víctimas civiles que han dejado tras de sí sus acciones.

HispanTV

miércoles, 15 de febrero de 2017

¿RECORDÁIS LO QUE HICIERON LOS MEDIOS CONTRA LA HUELGA DE CONTROLADORES AÉREOS DE 2010? PUES AHORA VAN A HACER LO MISMO CONTRA LOS ESTIBADORES

Y como de costumbre utilizando (o mejor dicho, en este caso, reutilizando, porque ya se usó contra una huelga en Francia) imágenes de niños. ¡Qué malos son los estibadores que no dejan jugar con sus camiones de la Patrulla Canina a los niños!


EL OBISPO DE SALAMANCA PIDE HUIR DEL ACENTO ANDALUZ EN LAS PROCESIONES

Manuel Jesús Rodríguez Rechi
ABC, 14/02/2017

[En realidad su eminencia lo que pretende es poner de moda entre la clericalla el "acento pederasta" para captar víctimas infantiles en las procesiones y llevárselas al huerto de los olivos.]



Indica que el acento andaluz "suena incluso mal cuando durante el año se habla con normalidad"

El obispo de Salamanca, Carlos López, quiere huir en las procesiones de algunos términos de origen andaluz que suelen ser utilizados en la Semana Santa salmantina. Sobre todo, se dirige a los capataces, que usan el mismo vocabulario a la hora de mandar los pasos a como hacen en Sevilla.

Para el pastor de la iglesia de Salamanca supone una cuestión de preocupación, ya que opina que el acento andaluz no es una forma de hablar normal, y que suena incluso hasta mal.

La Gaceta de Salamanca ha dado a conocer esta noticia. Por otro lado, el presidente del Consejo de Salamanca, José Cornejo, ha enviado una carta a los 17 hermanos mayores, trasladando la inquietud del prelado: «los jefes de paso utilizan en sus desfiles procesionales un marcado acento andaluz». A la hora de desarrollar este gesto llamativo, López afirma que no se entiende que durante todo el año «se hable con normalidad», y en ese día concreto «se utilice un acento que nada tiene que ver con la ciudad en la que vivimos». «Como no es el nuestro, y por consiguiente, no estamos acostumbrados a ello -prosigue- lógicamente suena incluso mal».

La Semana Santa de Sevilla sí por algo es caracterizada es por contar un estilo y sello personal desde hace siglos, a los que muchos intentan imitar, no consiguiendo que sea del agrado de todos.

Como saben, la fiesta mayor de Sevilla contiene un diccionario particular para poder entenderla. En Pasión en Sevilla, pudieron ver un amplio reportaje sobre algunos términos cofrades. No están todos, ya que daría para algunos libros. En el ámbito de los capataces y costaleros también existe su lenguaje, llegando cada uno a tener su particular manual a la hora de confeccionar a una cuadrilla de costaleros o mandar un paso.

Por si alguien pone en duda la veracidad de la noticia,
aquí está el documento original.

sábado, 11 de febrero de 2017

HOY A PEPA BUENO SE LE HA ATRAGANTADO PABLO IGLESIAS

Pepito Grillo
Iniciativa Debate, 10/02/2017

Hacía tiempo que no me lo pasaba tan bien con una entrevista. Esta, como mínimo, debería ser la tónica habitual de los miembros de Podemos en todos los programas de los medios corporativos. La de la denuncia, la de la confrontación de ideas y la de señalar las vergonzosas sumisiones de los periodistas.



También me ha gustado que por fin, aunque todavía no me fíe del todo (el movimiento se demuestra andando, pero no con cuatro pasos, sino con muchos kilómetros), Iglesias se vaya quitando las ataduras. Porque hay que decirlo claro, aunque mucha gente no se haya enterado: aquí no se trata de buenos ni malos, porque todos tienen buena voluntad y desean lo mejor para el pueblo. La diferencia de planteamiento se encuentra en luchar por las migajas o por una buena parte del pastel que hasta ahora repartían los poderosos. Y hacer una u otra cosa depende de lo que subjetivamente creas de los demás, y en los demás. Si no crees en ese pueblo por el que te dejas la piel, le mentirás ‘por su bien’ convencido de su incapacidad para entenderte si dices tu verdad, e irás solo a por lo que creas posible conseguirle (las migajas). Y si crees en él, intentarás explicar todo lo que sepas sin pretenderte el padre o la madre de nadie, y sin mentiras piadosas, e irás a por todo lo posible y bien acompañado. No hay mucho más en todo este follón. Un follón que por otra parte sí era necesario. Ojalá esto signifique un nuevo comienzo. Que buena falta nos hace.

De Pepa qué se puede decir… En este caso, por no perder un tiempo que no merece, simplemente que se le ha atragantado la entrevista, y que hay que esperar que se le atraganten muchas más (que no tendrá más remedio que hacer, porque la actualidad manda y hay que guardar las apariencias).

MARHUENDA, CONDENADO POR EL SUPREMO A PAGAR 30.000 POR PUBLICAR UNA NOTICIA FALSA

Ecoteuve, 10/02/2017

El Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que condenaba a La Razón, a Francisco Marhuenda y al periodista Jesús María Zuloaga a pagar 30.000 euros al exjefe de Policía de Cataluña después de que se vulnerara su derecho al honor con la publicación en el periódico de una noticia falsa en 2013. 



En ella, el diario dejaba entrever un caso de prevaricación cometido por el comisario Narciso Ortega a raíz de una supuesta reunión que mantuvo con Francisco Marco, director de la agencia de detectives Método 3, tal y como recuerda ElDiario.es, "con el archivo del expediente sancionador que la Delegación del Gobierno en Cataluña incoó a Método 3 en mayo de 2011 por supuestas irregularidades tipificadas en la Ley de Seguridad Privada". "Un alto cargo de Rubalcaba se reunió con el jefe de Método 3" era el titular que el periódico lanzó en su portada.

La Sala de lo Civil del Supremo rechaza así la el recurso de casación solicitado por La Razón, que se acogía, tildando la resolución de "desacertada", el derecho a la libertad de expresión e información. El propio Marhuenda llegó a valorar la indemnización de "excesiva y desproporcionada" afirmando que la reputación de Ortega no se vio afectada tras la publicación de esa noticia.