viernes, 30 de julio de 2021

FUERTE OLA DE FRÍO PROVOCA NEVADAS EN EL SUR DE BRASIL

Débora Álvares

AP, 29/07/2021

[Más pruebas irrefutables del calentamiento global que va a acabar con el mundo.]

BRASILIA (AP) — Una ola de frío provocó nevadas en el sur de Brasil, y la nieve se acumuló en las calles de ciudades donde el fenómeno invernal es muy raro.

Por lo menos 43 ciudades registraron nevadas o lluvia helada el miércoles por la noche, de acuerdo con información de Climatempo, un servicio meteorológico.

Imágenes de la televisora local mostraban a algunas personas construyendo un muñeco de nieve en una plaza y teniendo una pelea de bolas de nieve en Bom Jesus, una ciudad en el estado de Río Grande do Sul. En Sao Joaquim, en el estado de Santa Catarina, los árboles estaban llenos de escarcha y carámbanos.

Las nevadas son poco comunes en Brasil, aun en su región meridional durante el invierno en el Hemisferio Sur. La última nevada en Brasil fue en 1957, cuando se registraron 1,3 metros (4,3 pies) de nieve en una ciudad del estado de Santa Catarina.

Se tiene previsto que las temperaturas sigan descendiendo, con posibilidad de más nevadas.

El instituto meteorológico del gobierno brasileño señaló que las bajas temperaturas deberían durar hasta principios de agosto. Existe la posibilidad de que el viernes se registren heladas en los estados de Mato Grosso do Sul, Sao Paulo, Minas Gerais y Goias.


miércoles, 21 de julio de 2021

LOS JÓVENES AFGANOS ABSUELTOS DE COMETER UNA VIOLACIÓN: «HAN SIDO UN AÑO Y SIETE MESES MUY DUROS»

Alicia Negre

La Verdad, 21/07/2021

[Esto es consecuencia de la doctrina del "hermana, yo sí te creo" suscrita por el 99% de la izquierda actual.]




Uno de los chicos asegura que se encuentra en tratamiento psiquiátrico, después de intentar quitarse la vida en varias ocasiones.

Los tres afganos absueltos tras ser investigados por una agresión sexual a tres hermanas norteamericanas en Santa Eulalia han roto su silencio. «No puedo creer que esto haya acabado», explica Johannes, uno de los procesados. «Han sido un año y siete meses muy largos».

Acompañados de su letrado defensor, Melecio Castaño, los jóvenes ofrecieron una rueda de prensa horas después de que la Audiencia dictase el sobreseimiento provisional de la causa que les ha robado el sueño en los últimos meses. Este joven de 21 años, que residía en Noruega y vino de vacaciones a visitar a sus dos amigos, destaca el vuelco que supuso para su vida enfrentarse a esta denuncia por violación. «He perdido todo lo más importante. No he podido ir a la universidad», relata. «Vine aquí dos semanas de vacaciones y no tenía dinero. Sin la Iglesia no habría tenido donde comer y dormir».

Este veinteañero asegura estar «en shock» y confiesa que se encuentra en tratamiento psiquiátrico. «He tratado de quitarme la vida varias veces», subraya. A raíz de estos hechos explica que siente «mucha vergüenza» y que «he perdido la confianza en las personas, sobre todo en las mujeres».

Denuncia falsa

En el transcurso de la comparecencia el abogado también hizo alusión a la decisión de la Audiencia de rechazar su petición para que se dedujera testimonio de las hermanas por una supuesta denuncia falsa. Una posibilidad que, sin embargo, el tribunal ha descartado argumentando que «una cosa es que un procedimiento penal se sobresea de forma provisional por falta de indicios suficientes de criminalidad», y otra muy distinta es que los hechos «sean enteramente falsos, y que la única razón de la denuncia fuera la de perjudicar gravemente los intereses de los denunciados».

Castaño asegura que aún barajan la posibilidad de presentar una querella contra las denunciantes aunque reconoce que «sería muy tortuoso meternos en ese camino y los chicos quieren acabar con esto«. El letrado lamentó el tiempo que se ha hecho esperar el sobreseimiento del caso y lo achacó a la negativa del instructor. »El juez ha hecho un pulso conmigo y ha sido la Sala la que ha tenido que resolver esta batalla«.

miércoles, 14 de julio de 2021

AL DESCUBIERTO LOS VÍNCULOS DEL CABECILLA DEL MOVIMIENTO SAN ISIDRO, INSTIGADOR DE LAS MANIFESTACIONES EN CUBA, CON EEUU

Sergio Sánchez

El Común, 14/07/2021



Tras décadas y décadas de experiencia revolucionaria en Cuba se sabe que nada es casual, ni mucho menos espontáneo.

Pensar que las manifestaciones del pasado domingo son una excepción a tantos intentos de desestabilización en el país socialista es una de las ingenuidades que puede cometer cualquier persona interesada en la situación del país, aunque en muchas ocasiones más bien nos encontremos ante una deliberada mala intención contra la soberanía de Cuba.

El Movimiento San Isidro, encargado de que nada sea espontáneo ni casual – verán pronto por qué – ha sido uno de los principales alentadores de las protestas en Cuba. La tapadera del movimiento, o su carta de presentación, es absolutamente enternecedora, tanto la nomenclatura como su descripción engañarían hasta un bienintencionado progresista, ya que se definen como un grupo de artistas y personas del mundo de la cultura hartas de la situación represiva del país que luchan, dicen, por la libertad.

Si alguien se decide a buscar toda la verdad, se encontrará con lo más importante del grupúsculo en cuestión: ¿Quién encabeza el Movimiento San Isidro?

En la cabeza de la organización encontramos a Luis Manuel Otero Alcántara, al que se define como “artista visual y activista”, lo cierto es que más allá de actividad contrarrevolucionaria no encontramos referencias artísticas del señor Otero.

Sobre lo que sí arroja resultados la web es sobre su actividad “disidente”, y es que Luis Manuel Otero protagonizó a mediados de este año una supuesta huelga de hambre. El 3 de mayo de este mismo año, aparece una noticia en el periódico El País en la que se informa de que el señor Otero Alcántara lleva una semana sin ingerir ningún tipo de alimento ni beber agua.

El mismo 3 de mayo, Otero ingresa en el Hospital Universitario <General Calixto García>, en donde se le realizan análisis en el momento de su ingreso; los resultados reflejan que no hay una correspondencia entre lo que acusa el paciente (inanición voluntaria) y los mismos, que muestran unos índices dentro del rango médico estipulado.

Pero, ¿qué llevó a Otero a la huelga de hambre?

Lo cierto es que, al poco tiempo de iniciar la huelga de hambre, medios cubanos acreditaron los vínculos de Otero con Karla Velázquez, venezolana afincada en Méjico.

Si quizá su lugar de residencia no nos arroje información que nos haga sospechar de la vinculación entre Velázquez y Otero, más allá de una bonita amistad, pero si mencionamos que trabaja para el Instituto Nacional Demócrata, una agencia no gubernamental de EEUU, en el llamado Programa Cuba, dedicado a – desde el extranjero – planear acciones de desestabilización y subversión en la isla, tal vez constatemos negro sobre blanco lo mencionado al principio de la noticia: ninguna acción contra el Gobierno de Cuba es casual ni, mucho menos patriótica. La tutela estadounidense sobre las acciones de huelga de Otero queda de manifiesto ante la filtración de unos audios que Karla Velázquez dirige al contrarrevolucionario, indicándole que “ella le dirige” en sus acciones.

Más audios salieron a la luz. En ellos se escuchaba a Velázquez indicándole a una contrarrevolucionaria cubana residente en España las peticiones a las que Otero debía dejar sujeta su huelga de hambre. Tres premisas fueron las indicadas por Karla Velázquez y tres las premisas publicadas por Otero en sus redes sociales.

Cabe mencionar que en 2020 el NDI (siglas en inglés del Instituto Nacional para la Democracia) para el que trabaja Karla Velázquez recibió medio millón de dólares de la NED, una fundación creada por el Congreso estadounidense en 1983 dedicada a “promover la democracia liberal en el mundo”.

Estos son los antecedentes del líder del grupo disidente «Movimiento San Isidro», al que hoy dan crédito las grandes corporaciones de comunicación y toman como principal referencia a la hora de reportar datos sobre la represión policial e, incluso, las cifras de desaparecidos.

DISTURBIOS EN CUBA, TECNOLOGÍAS Y COMPLICIDAD DE EEUU

Karina Marrón González

Prensa Latina, 14/07/2021

Manifestantes pacíficos, como los de Ucrania, Bielorrusia, 
Venezuela, Nicaragua, Siria, Hong Kong, Libia, etc. etc.

La Habana, 14 jul (Prensa Latina) Cuba emplazó al gobierno de Estados Unidos por su complicidad en los disturbios ocurridos el 11 de julio, en los cuales utilizaron herramientas tecnológicas para crear la imagen de movilización popular que hoy intentan defender.

La víspera el ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, acusó a la administración de ese país norteño y en particular a la del estado de Florida de otorgar fondos a la empresa Proactivo Miami Foundation Inc, involucrada en la articulación de la campaña para incitar a la población a realizar acciones de desestabilización.

El canciller cubano denunció en conferencia de prensa que Washington identificó la pandemia de Covid-19 como una oportunidad para reforzar el bloqueo económico con motivaciones políticas, en un intento deliberado y cruel para asfixiar al país y provocar estallidos sociales.

Así lo prueba el hecho de que, de las 243 medidas coercitivas implementadas por la administración de Donald Trump (2017-2021) para recrudecer el cerco norteamericano sobre la nación caribeña, 50 fueron aplicadas durante la emergencia sanitaria.

A ello se suman los millones de dólares que cada año destina la Casa Blanca, de forma pública o encubierta, para fomentar la subversión, crear inestabilidad y fracturar el consenso social y la tranquilidad ciudadana, según aseguró Rodríguez.

Esta vez, sin embargo, las protagonistas fueron las tecnologías, pues a través de las redes sociales se echó a andar la maquinaria de manipulación, incitación a la violencia, migración irregular, desorden público e incluso el magnicidio.

Lo ocurrido el domingo 11 de julio no fue un movimiento popular como quieren hacer ver, enfatizó, y explicó que se trató de una operación mediática de gran envergadura, que inició a mediados del mes de junio con dinero del gobierno norteamericano.

Proactivo Miami Foundation Inc aparece en el centro de todo, pues esta compañía se articuló con medios diseñados para la agresión a la isla antillana, entre ellos ADN Cuba, y con los usuarios más prolíficos en el uso de la etiqueta #SOSCuba, que artificialmente convirtieron en tendencia mundial.

Para ello usaron robots que colocaron millones de mensajes en poco tiempo, detalló el jefe de la diplomacia cubana, quien puso como ejemplo que una sola cuenta desde España colocó más de mil tuits, a razón de cinco por segundo.

Relató que además acosaron a influencers para que promovieran la etiqueta y presionaron a personas reales para que cambiaran su localización, de manera que pareciera estaban en Cuba y de ese modo sostener que el 60 por ciento de los mensajes se originaron en la nación caribeña.

Rodríguez denunció que la compañía Twitter no activó sus políticas antispam ni cerró cuentas, a pesar de las advertencias recibidas sobre las violaciones a sus reglas de uso, en una actitud que catalogó de escandalosa y cómplice.

Irresponsable fue otro calificativo empleado por el canciller, al referirse a los políticos estadounidenses que promueven el despacho de medios navales desde Estados Unidos hacia la isla, a la vez que aludió a las relaciones entre personas que actuaron como agentes al servicio extranjero y diplomáticos.

Esperamos que el Gobierno de Estados Unidos no persista en las políticas de sus predecesores y que actúe con sentido ético, dijo, aunque se mostró sorprendido por la impunidad con la cual se alientan incidentes migratorios.

Si tuviera una preocupación sincera por Cuba, el presidente estadounidense podría tomar decisiones ejecutivas y modificar sustancialmente aspectos del bloqueo económico, incluidos aquellos relacionados con el enfrentamiento a la pandemia, como los que obstaculizan la adquisición de ventiladores pulmonares, sostuvo Rodríguez.

No obstante, afirmó, hechos como los del domingo no podrán apartar a Cuba de sus objetivos: enfrentar la pandemia, resolver los problemas, intensificar los intercambios con la ciudadanía y el debate sobre sus inquietudes, así como involucrar a las personas en la búsqueda de soluciones.

Contamos con la solidaridad internacional, añadió, y enfatizó en que la isla siempre actuará de forma soberana.

EJECUTIVOS DE GOLDMAN SACHS, MIEMBROS DEL USAID O MILLONARIOS ASOCIADOS CON APPLE Y FORBES: LOS NOMBRES QUE DIRIGEN AMNISTÍA INTERNACIONAL

Sergio Sánchez

El Común, 12/07/2021


La popular ONG Amnistía Internacional, que en su momento lanzó campañas animando a la OTAN a seguir la senda empezada por EEUU en Afganistán, no ha tardado en manifestarse a favor del intervencionismo de Estados Unidos en Cuba, que se expresó a través de manifestaciones en algunas calles de la isla el pasado domingo y con campañas internacionales pidiendo la intervención en el país soberano de Centroamérica.

No es de extrañar que Amnistía Internacional se haya sumado a la campaña que se ha orquestado contra Cuba si tenemos en cuenta quien dirige la ONG, supuestamente, sin ánimo de lucro. En el organigrama publicado en su propia página web podemos ver como la mayoría de la Junta Directiva de la organización está formada por representantes empresariales, ejecutivos con vínculos en EEUU o consultores de organismos estadounidenses dedicados a financiar revueltas en países soberanos como Venezuela, como es el caso del Presidente de AI.

Vincent Adzahlie-Mensah, Presidente de Amnistía, tiene a sus espaldas una larga trayectoria para institutos y consultoras del Reino Unido y EEUU, donde destaca su colaboración con el USAID, agencia encargada, entre otras cosas, de inyectar dinero en países en los que EEUU tiene algún tipo de interés, como es el caso de Venezuela, en donde la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional ha inyectado más de 158 millones de dólares para desestabilizar el país. También destaca la agencia estadounidense en su labor detrás del aparato mediático antisandinista en Nicaragua, creado a través de ONG y fundaciones como la Fundación Violeta Barrios de Chamorro, posteriormente señalada por lavar fondos del USAID a través de la organización.

La actividad de USAID en Cuba está de sobra relatada y denunciada y constituye el caso más flagrante de desestabilización que cualquier país pudiese tolerar

También encontramos en el organigrama a Aniket Shah, un ejecutivo experto en finanzas sostenibles que, entre otras, ha tenido responsabilidades Goldman Sachs. El respeto por los derechos humanos de la compañía es tal que muchos de sus empleados se han denunciado tener que trabajar hasta 95 horas semanales.

La lista de personas vinculadas a instituciones norteamericanas es larga, pero finalizaremos mencionando a Christopher Schläffer, responsable de firmar la primera asociación de Apple en el extranjero, caracterizada por su respeto a los Derechos Humanos de los niños congoleños muertos en las minas de cobalto explotadas por la compañía a la que Schläffer estuvo asociado.  Actualmente representa intereses empresariales, ostentando el cargo de Presidente Ejecutivo en la compañía NYOUM. La mencionada compañía colabora, entre otros, con The Wall Street Journal o Forbes, esta última fue la responsable de publicar un supuesto patrimonio millonario de Fidel Castro que la propia publicación jamás pudo demostrar.

La fiabilidad de Amnistía Internacional en materia de defensa de los Derechos Humanos no mejora si nos atenemos a sus vías de financiación, entre las que se encuentran la Open Society del multimillonario Soros, el ferviente anticomunista que hundió en 1992 la libra esterlina, ganando para sí con ello mil millones de euros. Otras vías de financiación son la Comisión Europea o el Departamento de Desarrollo Internacional de Reino Unido.

¿Cabe esperar algún tipo de imparcialidad o posicionamiento distinto al que defiende los intereses empresariales y de los EEUU por parte de una organización dirigida y orientada por miembros destacados de las altas capas del establishment del norte de américa?

miércoles, 7 de julio de 2021

EL DARDO DE CINTORA A FERRERAS TRAS CONECTAR CON EL EXCOMISARIO VILLAREJO EN 'LAS COSAS CLARAS'

El Español, 06/07/2021

El presentador ha hecho un comentario que muchos han interpretado como una indirecta al director de 'Al rojo vivo'.

TVE ya tiene sustituto para el programa de Jesús Cintora: un magacín sin contenido político

Jesús Cintora ha protagonizado este martes un comentado momento en Las cosas claras. El espacio de TVE ha recogido este martes en directo las palabras de José Manuel Villarejo a su salida de la Audiencia Nacional y, aunque el presentador no ha charlado con él, ha llamado la atención la forma en la que ha decidido cerrar la conexión.

"Conexión en directo con Villarejo. Ningún problema en conectar con él. Nada que temer", expresaba el presentador tras escuchar al polémico excomisario. Unas palabras que muchos han interpretado como un dardo a Antonio García Ferreras, a quien precisamente se refirió Villarejo hace unos días en otra conexión en directo con Al Rojo Vivo para mandarle un recado.

"Dígale usted a Antonio Ferreras que me debe una comida, que la última vez lo invité yo", contestó ante la pregunta de un reportero de laSexta. Un comentario tras el cual el Ferreras tuvo que salir al paso: "El trabajo de los periodistas es acudir a las fuentes. Él era una fuente, uno de los elementos fundamentales de las cloacas del Estado", aseveró.

Ahora parece que Cintora ha aprovechado ese momento para lanzar una indirecta al director de laSexta, con quien además compite directamente en la franja de emisión de Las cosas claras.

El equipo realizaba labores de documentación y preproducción sobre el accidente laboral que costó la vida a 29 personas en una fábrica textil.

El presentador de TVE ya de desvinculó en su momento de Villarejo durante otra conexión, cuando el excomisario se refirió a las veces que el colaborador Ernesto Ekáizer le había llamado para tomar café con él. Cintora creyó que Villarejo estaba hablando de él mismo y espetó: "Quiero que aclare lo del café porque yo jamás he hablado con este señor ni le he pedido tomar un café".

El protagonista de la trama Kitchen reveló entonces que había coincidido con el periodista en varias ocasiones. "No se acuerda, pero algunas veces hemos coincidido y me parece un gran profesional, solo que convendría ser más objetivo". Pero Cintora insistía en que jamás había visto al excomisario: "Pregúntale dónde hemos coincidido, porque yo no lo recuerdo. (...) Yo no le conozco de nada. Él sabrá lo que dice por ahí", remató el periodista.

domingo, 4 de julio de 2021

EL RECADITO DE VILLAREJO QUE ENFADA A FERRERAS EN PLENO DIRECTO

Libertad Digital, 02/07/2021

[Que Antonio G. Ferreras es un periodista intriguista y corrupto con conexiones con las cloacas del estado ya lo sospechábamos muchos. Ahora noticias como ésta lo confirman. Y no sólo es Villarejo; incluso sus compañeros de profesión lo dicen bien claro aquí.]


La cobertura a bombo y platillo sobre la Operación Kitchen que Antonio García Ferreras realiza desde La Sexta se ha vuelto hoy en su propia contra. El excomisario José Manuel Villarejo ha declarado este viernes ante el juez que intercambió mensajes con el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy sobre el presunto espionaje al extesorero del PP Luis Bárcenas, un hecho en el que según Villarejo estarían implicados otros altos cargos como María Dolores de Cospedal o Jorge Fernández Díaz.

A la salida del juzgado, Villarejo se ha dirigido a los medios de comunicación. En pleno directo, un periodista del programa Al Rojo Vivo ha preguntado al excomisario por los motivos de su contacto con Cospedal. Villarejo le ha contestado: "Dígale usted a Antonio Ferreras que me debe una comida, que la última vez le invité yo".

Tras el recadito mandado al presentador de Al Rojo Vivo, Villarejo ha procedido a contestar la pregunta del periodista, sin embargo, desde el plató del programa rápidamente han cortado la intervención. Ferreras ha recogido entonces el testigo y se ha referido al excomisario como "a quien le debo una comida". También ha justificado el contacto entre ambos asegurando que "el trabajo de los periodistas es acudir a las fuentes. Él era una fuente, uno de los elementos fundamentales de las cloacas del Estado".

El recordatorio de Villarejo a Ferreras ha sorprendido también en directo a Jesús Cintora, en este caso desde su programa de TVE, que ha comentado la jugada con un descriptivo "oh, vaya". Muchos usuarios de twitter también han cuestionado la verdadera naturaleza de esas comidas de Ferreras con sus fuentes: "Villarejo y Ferreras, de las cloacas del Estado a las cloacas del periodismo", "Excusatio non petita accusatio manifesta ¡¡¡chin!!!", ha comentado algunos tuiteros.