domingo, 14 de febrero de 2016

LOS PARTIDOS MADRILEÑOS DENUNCIAN LOS "SUCIOS" ATAQUES DE PEDRO J. RAMÍREZ CONTRA EL CONCEJAL ZAPATA

El diario, 13/02/2016

Dos pajarracos del mismo plumaje


Por una vez, todos los partidos en el Ayuntamiento de Madrid encontraron un punto en el que estar de acuerdo: la denuncia del ataque sufrido por el concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata procedente de El Español, el medio digital dirigido por Pedro J. Ramírez. Una información sobre el nombramiento como asesora municipal de una antigua pareja de Zapata despertó la indignación general al intentar utilizar una circunstancia personal tan dramática como un aborto.

"El concejal Zapata contrata como asesora a la pareja con la que abortó". Era el titular con el que abría la edición del sábado El Español. Lo que el periódico pretendía que fuese una exclusiva relativa al parentesco entre Guillermo Zapata y Nuria Sánchez, nombrada asesora del distrito madrileño que preside, Fuencarral, se volvió contra él por la referencia a la interrupción del embarazo. Además, Zapata y Sánchez habían dejado de ser pareja.

El Español introducía el dato del aborto enlazando a un artículo publicado en enero de 2014 en eldiario.es por ambos. Hablaban en él de su decisión de interrumpir un embarazo por el supuesto de las malformaciones en el feto, que en ese momento estaba amenazado por la reforma de la ley que preparaba el entonces ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y que finalmente no fue aprobada.

Guillermo Zapata contestó a la noticia de El Español: "Gracias por convertir el hecho más doloroso de mi vida en espectáculo para atacar un proyecto político". A partir de ese momento, recibió en Twitter múltiples muestras de solidaridad.

Los grupos municipales se unieron a las críticas en un acto celebrado en el Ayuntamiento de Madrid por el Día de la Radio. Íñigo Henríquez de Luna, portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento, se mostró rotundo: "Cuando se utiliza la vida personal para hacer daño político, me parece una vergüenza". Igualmente lo ha hecho Ciudadanos al considerar su concejala, Sofía Miranda, que "no hay que usar aspectos de la vida privada de nadie para hacer ataques que considero sucios". Desde el Partido Socialista ha sido la concejala Mercedes González quien se ha pronunciado para denunciar "un titular que ha utilizado una cosa privada de un concejal para atacarle". 

La portavoz del Ayuntamiento, Rita Maestre, se mostró convencida de que "se puede hacer política y periodismo de manera rigurosa, y hablando de las propuestas políticas y no personales". También se solidarizaron Pablo Iglesias, Ada Colau o Alberto Garzón. 

Titular retirado, no el contenido

En un principio, Pedro J. Ramírez intentó defender la publicación de la noticia con los datos referentes al aborto con el argumento de que "en cualquier búsqueda en Google su artículo sobre la decisión de abortar era hasta hoy el único lazo acreditativo de la relación" entre Zapata y su expareja. Retuiteó un mensaje de otra persona que acusaba a Zapata y Sánchez: ellos " convirtieron en espectáculo un hecho íntimo, lo usaron políticamente".

Horas después, el periódico digital decidió eliminar del titular las referencias al aborto, dejándolo para el interior de la noticia.

Ahora Madrid mostró su repulsa en un comunicado en el que denunciaron que "en demasiadas ocasiones estamos viendo que los límites de la ética periodística se han traspasado y hechos estrictamente personales se convierten en titulares despreciables, en arma arrojadiza para atacar un proyecto colectivo".

El currículum de la nueva asesora

Además, informaron que la nueva asesora no cobra 50.000 euros, como informaba El Español, sino 36.000, como marca el código ético de Ahora Madrid para sus cargos electos y de confianza. El resto del dinero se dona: "Ante la negativa del resto de grupos municipales a votar en el Pleno a favor de bajar el sueldo de concejales, concejalas y personal eventual, los cargos de Ahora Madrid están realizando donaciones a organizaciones sin ánimo de lucro por todo ingreso superior al límite que marca nuestro código ético".

Sobre el perfil profesional de Nuria Sánchez aportan su currículum: "Diplomada en Trabajo Social, licenciada en Antropología Social y Cultural, Máster en Análisis de Políticas Sociales Europeas, Máster en Metodologías Participativas para el Desarrollo Local". También ha desarrollado varias funciones, en especial como consultora, para varias instituciones públicas, como los ayuntamientos de Vigo y Parla.

Sobre los cargos designados de confianza, Ahora Madrid afirma que ha  reducido de 123 a 67 el número de asesores del Ayuntamiento: "Por poner ejemplos, con el Gobierno anterior cada concejal tenía dos asesores para cada distrito que presidía; ahora sólo un o. Otro: antes en el área de Economía había once, ahora sólo dos".

viernes, 12 de febrero de 2016

MAREMOTO EN RTVE POR EL POSIBLE FICHAJE DE CARLOS DÁVILA PARA LA 2

El Confidencial, 12/02/2016

No, no es Chiquito de la Calzada,
es Carlos Dávila, infame plumífero 
a sueldo de la extrema derecha.

La vuelta del veterano Carlos Dávila a Televisión Española, concretamente a su segundo canal La 2, está generando un auténtico maremoto en el ente público, acostumbrado, por otro lado, a los movimientos telúricos, que se acentúan en los momentos electorales y cuando se barrunta un cambio de Gobierno y, por tanto, de 'dueños' del cotarro televisivo en RTVE.

Pese a que se trata de un programa de corte menor que se emitirá a las 19:30 del domingo bajo el título de 'El ojo clínico', el mero anuncio de su participación ya ha puesto los pelos de punta a más de uno en los pasillos de 'la casa'. Dávila, durante muchos años en los medios de Intereconomia (fue director de 'La Gaceta' y tertuliano habitual de 'El Gato al Agua'), fue nombrado director de comunicación de la empresa nacional Enresa -residuos radioactivos- cuando el Partido Popular llegó al poder.

En medios de la izquierda, su contratación como director de este nuevo programa televisivo es considerado como una “provocación” por parte de una dirección que, insisten, está “en funciones”. Ya durante la etapa de Aznar dirigió un programa de entrevistas ('El tercer grado') por el que se embolsaba una importante cantidad de dinero, algo que fue recordado por José Bono, posterior presidente del Congreso de los Diputados, cuando 'La Gaceta' empezó a desvelar aspectos de su patrimonio personal y familiar.

Según la propia promoción de 'El ojo clínico' realizada por TVE, se trata de un programa “dedicado a la medicina, historia y debate, con una pincelada de humor y una buena dosis de optimismo”. Se estrenará el próximo domingo 13 de febrero.

Curiosamente, su estreno estará destinado a la depresión, una enfermedad en la que más de uno anda instalado desde hace semanas en el Ente. Dávila, según ha sabido este Confidente, se incorporará también a otros medios en calidad de opinador.

domingo, 7 de febrero de 2016

EL OSCURO PASADO EN SU ETAPA DE POLICÍA DEL JUEZ QUE HA METIDO EN PRISIÓN A LOS TITIRITEROS

El ventano, 07/02/2016



Ismael Moreno Chamarro, el juez que ha metido en la cárcel a dos titiriteros acusados de terrorismo por su obra durante el carnaval de Madrid, fue agente de la Policía antes de entrar en la judicatura. El diario El País publicaba en julio de 1988 una noticia en la que aparece Moreno como manipulador en una investigación por asesinato frustrado en la comisaría donde estaba destinado. Este es el texto:

El Tribunal Supremo ha anulado la condena de 12 años y un día por asesinato frustrado impuesta a Luis Miguel López de las Heras, al estimar el recurso de casación por defecto de forma presentado por su abogado Rafael Burgos. El problema formal admitido por el alto tribunal no es otro que las supuestas irregularidades cometidas en la identificación del acusado, que dieron lugar a que la abogada Atocha de Aguinaga presentase una querella por posible falsedad contra los entonces policías de la comisaría de Chamartín (Madrid) Ismael Moreno Chamarro y Antonio Rosino.

Moreno es en la actualidad titular del juzgado central de instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, mientras que Rosino, que ha sido jefe de José Amedo en Bilbao, el subcomisario actualmente en prisión por su presunta vinculación con los GAL, es ahora el jefe de la Comisaría de Ceuta.

En 1984, la Audiencia de Madrid juzgó a López de las Heras, por asesinato frustrado. La prueba de cargo era el reconocimiento realizado por el testigo Francisco Javier Ventureira. En el juicio, Ventureira dijo que no había podido reconocer a López cuando se lo mostraron en la comisaría, y que cuando lo vió estaba sólo iluminado por un flexo.

Esta manifestación contradecía los atestados policiales sobre la citada diligencia en los que se afirmaba que el testigo había reconocido al acusado en una rueda de detertidos (entre un grupo de personas de similares características) sin ningún género de dudas.

Ante la evidente contradicción, el testigo explicó en el juicio que en comisaría le habían dicho que firmara la diligencia, pues daba igual que no estuviera seguro del reconocimiento.

Ante estos hechos, la Audiencia de Madrid ordenó al juez instructor Carlos Valle que reabriera la investigación sobre el caso, que el citado juez había archivado sin practicar otras pruebas que las declaraciones de los dos policías. El Supremo, por su parte, ha revocado la sentencia que condenó a Luis Miguel López de las Heras a 12 años.

viernes, 5 de febrero de 2016

INCREÍBLE: OXITEC, UNA EMPRESA BRITÁNICA, “INVENTÓ” EL VIRUS ZIKA

Contrainjerencia, 03/02/2016

[También lo dice el Daily Mail aquí]


HISPAN TV – La dramática propagación del virus del Zika, que mantiene en vilo a todo el planeta, podría haber sido causada por la presencia en Brasil de mosquitos modificados genéticamente.

Mientras expertos internacionales en salud se reunieron el lunes en Ginebra (Suiza) para discutir el estallido y las posibles curas del virus Zika, surgen preguntas sobre si los mosquitos desarrollados por una empresa británica pueden estar detrás de una epidemia que comenzó a propagarse en América a través de Brasil y ya ha contagiado a 20.000 personas en Colombia.

A mediados de 2012, la compañía de biotecnología británica Oxitec, creada por científicos de la Universidad de Oxford, liberó insectos modificados con el objetivo de reducir la población general del mosquito que propaga el dengue, el virus Zika y el chikunguña en el noreste de Brasil.

En aquel momento surgieron preocupaciones sobre la liberación de estos mosquitos modificados genéticamente sin haber realizado más estudios sobre posibles efectos secundarios.

“Es un enfoque muy experimental que aún no ha tenido éxito y puede causar más daño que bien”, advirtió en 2012 la doctora Helen Wallace, directora del instituto GeneWatch, en declaraciones a The Guardian.

Los primeros casos de zika en humanos fueron documentados en Brasil el pasado mes de mayo, y a día de hoy se estima que podría haber 1,5 millones de personas infectadas.

Los críticos de Oxitec recuerdan que la zona en la que fueron liberados los mosquitos de código genético alterado es la misma donde se inició la propagación del virus.

Desde el inicio del brote, se han registrado en Brasil más de 4000 casos de bebés que nacen con microcefalia.

El objetivo del programa de modificación genética de Oxitec era liberar sólo mosquitos macho de la subespecie Aedes aegypti, conocida por ser los portadores del dengue y el Zika, para que al reproducirse con la hembras portadoras de los virus produjesen crías modificadas que morirían antes de alcanzar la edad de reproducción.

Pero las voces en contra de las prácticas de Oxitec señalan que está comprobado que si los mosquitos tienen acceso al antibiótico tetraciclina, que se puede encontrar en los suelos, las aguas superficiales, y en algunos alimentos, la tasa de supervivencia de los mosquitos podría aumentar hasta un 15 %, ayudando a la propagación del virus.

miércoles, 3 de febrero de 2016

TRES TERTULIANOS A ‘SUELDO’ DE EL CORTE INGLÉS: FERNANDO ÓNEGA, ISABEL DURÁN Y JAIME GONZÁLEZ

Marisu Moreno
El Plural, 03/02/2016

El director de Opinión de 'ABC' cobró 47.600 euros por "colaboración en programa de Interconomia TV"


Los periodistas Fernando Ónega, Isabel Durán y Jaime González estuvieron en ‘nómina’ de El Corte Inglés entre 2011 y 2016 según se desprende de la documentación publicada por el portal Fíltrala, vinculado a Anonymus, este miércoles. Se trata de una base de datos de patrocinios, colaboraciones y donaciones hechas por el Departamento de Comunicación y Relaciones Relaciones Externas de El Corte Inglés a distintas entidades públicas y privadas entre los años 2011 y 2016.

La compañía presidida por Dimas Gimeno abonó a Fernando Ónega un total de 366.000 euros en estos años, 6.000 al mes por labores de “servicio y asesoramiento”. Así desde 2012 (año en el que figuran sólo dos pagos), hasta diciembre de 2015. Según la base de datos filtrada lo hizo a través de la empresa Telyde, con sede social en La Moraleja, de Madrid, y en la que figura el periodista como administrador delegado.

Isabel Durán también cobró regularmente por labores de asesoramiento. La tertuliana y presentadora de 13 TV facturó 1.000 euros mensuales a El Corte Inglés en 2010. En 2011 continuó facturando esta cantidad aunque sólo aparecen contabilizados cuatro meses. Eso sí, sí que se contempla un gasto anual de 12.000. A partir de 2012 lo pagos mensuales pasan a ser de 800 euros. Llama la atención que la base de datos contempla un presupuesto anual de 8.400 aunque sí figuran 12 pagos, por lo que hay un desfase de 1.200 euros. Recibió en estos años un total de 53.664 euros.

El caso del director de Opinión de ABC, Jaime González, es especialmente significativo porque su colaboración se presta en un programa de Intereconomía TV. Así figura en la base de datos, donde se indica que es por publicidad. Durante los años 2010 y 2011 cobró, como Isabel Durán, 1.000 euros anuales, que se rebajaron a 800 a partir de 2012. Según la base de datos hecha colgada en Fíltrala se habría embolsado 47.600 euros en total en estos años, supuestamente por participar en las tertulias de Intereconomía.

El Corte Inglés, en declaraciones a ELPLURAL.COM, ni confirma ni desmiente los datos. Sí ha querido subrayar su labor de patrocinio, mecenazgo y colaboración con numerosas entidades en actividades de carácter social, deportivo, cultural, educativo y de ayuda humanitaria. Preguntados por este periódico por la contratación de los periodistas que aparecen en la base de datos aclara que en algunos casos se encargan trabajos de redacción de discursos o documentos a profesionales.

martes, 2 de febrero de 2016

TVE MUESTRA, OTRA VEZ, UN GRÁFICO ECONÓMICO MANIPULADO

Cadena SER, 01/02/2016



Los Servicios Informativos de RTVE, de nuevo, bajo sospecha. Otro error que, casualmente, cae del lado del ejecutivo que preside Mariano Rajoy tuvo lugar el pasado viernes en la edición de tarde del Telediario [min. 24 del vídeo] y también se repitió en la nocturna, la de mayor audiencia [min. 20 del vídeo].

Un gráfico cuyas barras no guardan correlación con la cantidad numérica que representan, lo que vuelve a originar sospechas de manipulación. El gráfico en cuestión apareció durante una pieza económica que informaba sobre el incremento del PIB que, según informa la voz en off, "las tasas de crecimiento de españa están muy por encima de las principales economías de la Eurozona. Crecemos el doble que Alemania y más que el triple que Francia".

"Es el mayor repunte del Producto Interior Bruto desde el inicio de la crisis". Con esta frase daba paso la presentadora del Telediario, Pilar García Muñiz, a la pieza económica que comenzaba con esta otra afirmación: "La economía española lleva creciendo 10 trimestres consecutivos".

Para que nadie tuviera dudas de la situación de mejora económica, en el Telediario apoyaron su información con un gráfico en el que las barras evidenciaban un notorio incremento del PIB durante 2015.

Atendiendo a los datos anuales, el crecimiento fue del 3,2%, pero la barra que lo representa es varias veces más grande que, por ejemplo, la que hace referencia al decrecimiento en 2012 o 2013. En el año 2012, el PIB cae un 2,6% y, sin embargo, la barra que lo representa es más pequeña que la que corresponde al 1,4% del crecimiento de la economía en 2014.

Dicho de otra manera, el gráfico altera el tamaño de las barras sin corresponderse proporcionalmente con el dato que representan con una misma tendencia: minimizar el impacto visual de los años de caída del PIB y potenciar los resultados de los dos últimos ejercicios.

Más gráficos "alterados" en TVE

En los últimos años, han sido varios los casos de gráficos manipulados que han aparecido en los programas informativos de Televisión Española. En enero de 2015, el perfil en Twitter de 'El debate de La 1', compartió una gráfica en la que se "potenciaba" el descenso del paro en el año 2014. Tanto, que a pesar de que el número de parados era de 4,4 millones, la gráfica lo situaba por debajo del dato de 2009, cuando la cifra era de 4,1 millones.

Un mes después, en febrero de 2015, el Canal 24 Horas presentaba una gráfica de las hipotecas constituidas en España de 2007 a 2014; buena medida para ver la explosión de la burbuja inmobiliaria. Sin embargo, apreciando la gráfica, el dato de 2014 (202.954 hipotecas) estaba representado en los ejes, más o menos, a la mitad que el dato de 2007 (1.238.000). Por tanto, a golpe de vista, la constitución de hipotecas se había reducido en España en 2014 a la mitad que en 2007, cuando en realidad la reducción había sido de una sexta parte.

Otra modalidad de "error" en los gráficos es aquella que, pese a no errar en la representación de las cifras o en su colocación en los ejes, sí que exagera la distancia entre los datos para dar sensación de una gran evolución económica que no es tal. En 2013, un gráfico emitido por el Canal 24 Horas mostraba la bajada del paro registrado entre febrero y agosto de ese mismo año. El descenso se situaba en poco más de 300.000 personas, sin embargo, la distancia entre ambas cifras hacía ver una caída brutal de desempleo.

Los trabajadores piden destitución del presidente de RTVE

Pero no todo son fallos en los gráficos de RTVE. Por sorprendente que parezca, el gráfico que TVE mostró el pasado 20D de la distribución de escaños en el Congreso ha resultado ser clavado a la distribución que finalmente se ha dispuesto. Tremendo olfato informativo.

Aciertos o errores al margen, hace unos días, el Consejo de Informativos de RTVE pidió la destitución del actual presidente de la Corporación, José Antonio Sánchez. En su comunicado, los trabajadores del Ente público definen como "insostenible" la situación actual de los Servicios Informativos y estiman el cambio como "una prioridad para nuestra sociedad la regeneración ética y profesional de los informativos de TVE".

Durante toda la legislatura de Mariano Rajoy han sido habituales las voces que han denunciado manipulación y sectarismo en las informaciones de RTVE y en la distribución y nombramiento de cargos.