Mostrando entradas con la etiqueta RT. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RT. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de julio de 2024

SALEN NUEVOS DETALLES SOBRE EL ATENTADO FRUSTRADO CONTRA LA DIRECTORA DE RT ORDENADO POR KIEV

Diario Octubre, 29/07/2024

Más de diez personas han sido imputadas por organización terrorista, incitación al odio étnico y llamamientos públicos a actividades extremistas, entre otros cargos.

El Comité de Investigación de Rusia ha completado la pesquisa del caso penal sobre del intento de asesinato de la directora de RT, Margarita Simonián, preparado hace un año bajo directrices del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) y frustrado por las fuerzas del orden rusas, informa este 29 de julio el diario ruso Kommersant. En calidad de imputados figuran más de diez sospechosos, miembros del grupo terrorista neonazi Paragraf-88.

Las principales diligencias de investigación en la causa se concluyeron a finales de junio, tras lo cual los sospechosos recibieron las acusaciones de la redacción final y actualmente sus defensores están estudiando los materiales de la causa, que puede tener hasta más de 100 volúmenes.

A los presuntos organizadores del grupo terrorista, Mijaíl Balashov y Yegor Savéliev, —además de los artículos del Código Penal de Rusia que prevén castigos por el intento de asesinato por parte de un grupo de personas con base en la hostilidad política e ideológica y por tráfico ilegal de armas— también le fueron imputados los delitos de organización de actividades de una organización terrorista o participación en ella, incitación al odio étnico y llamamientos públicos a actividades extremistas. Dichos artículos penales también fueron añadidos a las acusaciones de varios de los otros investigados.

Los defensores de los acusados ​​se negaron a prestar comentarios acerca de las imputaciones de sus clientes, debido a compromisos asumidos sobre la no divulgación de los materiales del caso. Sin embargo, el medio, con referencia a los letrados, señala que algunos de los imputados niegan haber preparado el asesinato de Simonián y solo reconocen haber participado en ataques ultranacionalistas contra extranjeros.

De nacionalistas a terroristas

Los investigadores encontraron que los miembros del grupo neonazi Paragraf-88 al principio se dedicaban a atacar a migrantes procedentes de Asia Central con el siguiente ‘modus operandi’: una conocida de uno de los acusados se ofrecía para tener una cita con una de las víctimas, a quien atraían a un lugar desierto para tenderle una una emboscada. Los miembros del grupo le daban una paliza, grababan las agresiones y luego las publicaban en distintos canales de Telegram.

De acuerdo con la investigación, los videos de estas agresiones fueron vistos por agentes del SBU, quienes en la primavera de 2023 se pusieron en contacto con los miembros del grupo neonazi, ofreciéndoles 1,5 millones de rublos (según el curso del entonces, unos 16.600 dólares estadounidenses) por asesinar a la directora del grupo RT.

No obstante, esas conversaciones de los acusados con el SBU estaban siendo monitoreadas por la inteligencia rusa. Por ello, en el momento cuando los miembros de Paragraf-88 llegaron a un garaje acordado para recibir un anticipo de pago y un rifle de asalto Kaláshnikov, fueron detenidos por las fuerzas especiales rusas.

Atentado frustrado

En julio del año pasado, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB, por sus siglas por ruso) anunció que había frustrado un plan de los servicios especiales de Ucrania para matar a Margarita Simonián y a la periodista rusa Ksenia Sobchak. Como resultado del trabajo de las fuerzas del orden, en la ciudad de Moscú y en la provincia de Riazán se practicó la detención de varios miembros del grupo neonazi Paragraf-88 que disponían de datos sobre las direcciones de trabajo y de residencia de ambas.

A los detenidos se les incautaron un fusil Kaláshnikov con 90 municiones, cuchillos, puños de acero, porras de goma y esposas, así como banderas con símbolos nazis y literatura nazi. También disponían de dispositivos de comunicación y computadoras con información que “confirmó sus intenciones criminales“.

Al comentar el frustrado atentado en su contra, Margarita Simonián afirmó el año pasado que “hay cosas peores que la muerte”. “La vergüenza es peor que la muerte, la traición es peor que la muerte. Vivir con la sensación de que has hecho algo insalvable es peor que la muerte”, declaró.

Este 29 de julio, tras conocerse el fin de la investigación, la directora de RT expresó su “profunda” gratitud de parte de ella y su familia a “los agentes del orden por su trabajo”.

El intento de asesinar a Simonián y Sobchak demostró “una vez más el carácter terrorista del régimen de Kiev, patrocinado por curadores occidentales”, declaró al respecto la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.

Por su parte, el Gobierno de Nicaragua también condenó el “cruel” intento de atentar contra la directora del grupo RT de los servicios especiales de Ucrania y expresó su “más enérgico rechazo a todas las formas de terrorismo“.

lunes, 24 de octubre de 2022

LOS TROLLS OTÁNICOS DE TWITTER INTENTAN JUSTIFICAR LAS AMENAZAS DE MUERTE A HELENA VILLAR (RT)

...Y para ello se escudan en unas desafortunadas declaraciones de un impresentable periodista ruso llamado Andrey Krasovsky. Veamos un ejemplo:


Problema: RT despidió ipso facto a este periodista (luego, no era un directivo de la cadena como aseguran los trolls) y condenó sus comentarios. De hecho, la directora del canal, Margarita Simonián, ha dicho: "ni yo ni el colectivo de RT podemos permitir que alguien se le pueda pasar por la cabeza que alguno de nosotros pueda compartir semejante salvajada".
 


Sin embargo, queridos trolls, nadie pidió perdón ni despidió a nadie por los comentarios de un locutor de la televisión ucraniana que llamó a asesinar a todos los niños rusos al tiempo que exaltaba al criminal nazi Eichmann... ¿Recordáis?


Tampoco pidió perdón la televisión pública española cuando en el telediario de la noche que dirige Xabier Fortes uno de los periodistas invitados pidió que la OTAN tirara bombas atómicas sobre Rusia. El periodista, de nombre Antonio Papell, no solo no pidió perdón por su llamada en un medio público al genocidio del pueblo ruso sino que además siguió apareciendo por el programa como si tal cosa. Y ahora, queridos trolls, decidme: ¿quién hace verdadera apología del genocidio? Y por cierto recordemos también que tanto RT como Sputnik están censuradas en el democrático occidente.





miércoles, 2 de febrero de 2022

ALEMANIA PROHÍBE LA EMISIÓN EN ALEMÁN DEL CANAL RUSO RT

NIUS, 02/02/2022

[Otra muestra de la democracia informativa del civilizado occidente.]

La cadena está financiada por el Kremlin

Se considera al canal instrumento de propaganda y se la acusa de difundir teorías conspirativas

RT, que difunden programas en distintos idiomas, rechaza las acusaciones


La comisión responsable de la concesión de licencias y supervisión de medios de comunicación de Alemania (ZAK, por sus siglas en alemán) ha prohibido este miércoles la emisión y distribución del programa de televisión del canal ruso RT en alemán. La cadena está financiada por el Kremlin y algunos la consideran intrumento de propaganda de Moscú.

Según la ZAK, RT no dispone de la licencia de medios necesaria para emitir dicho programa y tampoco la ha solicitado. No obstante, RT puede recurrir a los tribunales para que revisen la decisión del ente regulador. 

La emisora estatal rusa lanzó a mediados de diciembre su programa de televisión en alemán a través de varios canales de distribución, entre ellos su sitio web y vía satélite, invocando una licencia de emisión serbia para hacerlo.

Sin embargo, los entes reguladores alemanes opinan que la emisora RT DE no puede invocar ninguna otra licencia que sea legítima según la legislación europea.

La plataforma de vídeo YouTube bloqueó el canal correspondiente en su plataforma unas horas después del inicio de la emisión en diciembre, basándose en sus propias directrices.

Unos días más tarde, el operador de satélites Eutelsat también dejó de emitirlo por satélite. Los reguladores alemanes pusieron en marcha un procedimiento un día después del inicio de la emisión que ha desembocado en la actual decisión.

RT -antes Russia Today- tiene una sede en Berlín para RT DE. Los proveedores de televisión necesitan una licencia de emisión para los programas de ámbito nacional en Alemania y el canal de distribución es irrelevante. Los reguladores de los medios de comunicación opinan que RT DE Productions GmbH, con sede en Berlín, es responsable del programa según la ley de medios de comunicación.

Uno de los requisitos para la concesión de licencias es que no se viole el principio constitucional de la neutralidad estatal de la radiodifusión, es decir, que un Estado o un partido no ejerza ninguna influencia en el contenido de los programas.

En Occidente se critica repetidamente a RT por considerarla una herramienta de propaganda del Kremlin y se la acusa de difundir teorías conspirativas y desinformación en nombre del Estado ruso.

RT rechaza estas acusaciones. La cadena cuenta con varios programas en lenguas extranjeras en su cartera. RT DE ofrece desde hace tiempo informes en línea en alemán. Los contenidos se distribuyen a través del sitio web y las redes sociales. En diciembre se sumó el programa de televisión en directo.

viernes, 22 de abril de 2016

COUSO (IU) CRITICA LA “OBSESIÓN” DEL PE CON RT, SPUTNIK O TELESUR Y RECUERDA: “PROPAGANDA ES LO DE ESTADOS UNIDOS EN IRAK”

Tercera Información, 21/04/2016

[Qué grande eres Javier...]



El eurodiputado de Izquierda Unida Javier Couso se ha mostrado “profundamente preocupado” por “la obsesión” que determinados grupos parlamentarios de la Eurocámara tienen con medios de comunicación como Russia Today, Sputnik o Telesur, contra los que están “desplegando una dialéctica casi militar”, acusándolos de hacer propaganda contra la Unión Europea.

El vicepresidente de la comisión de Asuntos Exteriores (AFET) ha cuestionado que la UE deba invertir esfuerzos en “perseguir los contrapesos informativos” que representan estos canales y ha estimado que, más bien al contrario, “debería apoyar la pluralidad informativa y promocionar una visión plural de los medios de comunicación, como arma democrática”.

La reacción de Couso se produce después de que el pasado martes, durante una de las reuniones semanales de AFET, algunos eurodiputados llegaran a comparar a Rusia con la organización terrorista Daesh, a raíz de un debate titulado Comunicación estratégica de la UE para contrarrestar la propaganda en su contra por parte de terceros. “Estamos acostumbrados a los aquelarres rusófobos en AFET, pero la obsesión con que la información de medios como Russia Today o la agencia Sputnik sea pura propaganda me preocupa y me indigna al mismo tiempo. Propaganda es lo que están haciendo algunos medios de comunicación constantemente contra países como Rusia y Venezuela. Propaganda es lo que hizo EEUU en Irak”, ha dicho.

Precisamente a la guerra informativa de EEUU durante la invasión de Irak se refirió Couso durante el debate del martes. El eurodiputado de Izquierda Unida recordó “la campaña de desinformación y mentiras” de la administración estadounidense, que empezó con todo el relato de las supuestas armas de destrucción masiva, siguió con “la invención de fuentes” y finalizó, directamente, con la censura y el ataque a los periodistas que trataban de cubrir el conflicto sin estar empotrados con el Ejército de EEUU.

“Esa guerra, la militar y la propagandística, se dirigió contra todo el mundo y hay que recordar que fue el comienzo de una desestabilización generalizada en todo Oriente Medio, de la cual hoy seguimos sufriendo las consecuencias”, ha denunciado esta mañana.

El martes, Couso recordó también la conocida como Guerra de cuarta generación que propugna la doctrina militar estadounidense y que fue definida por un grupo de oficiales de EEUU en 1989, entre los que destacaba William Lind. “Esta doctrina hablaba de propaganda, de acciones psicológicas, de sociedad civil y de redes”, dijo Couso, para mostrar a los miembros de AFET lo que, a su juicio, debe considerarse una campaña propagandística con carácter bélico.

El eurodiputado pasó entonces a hablar de la “guerra propagandística” emprendida desde la UE antes, durante y después del golpe de estado en Ucrania. “Si se preguntan qué es la propaganda, para mí el ejemplo más reciente es Ucrania. Lo que hubo fue un golpe de estado, un desplazamiento ilegal de poder apoyado por el instituto Einstein o el Instituto Internacional Republicano, por gente como John McCain. Y si recuerdan, en la comisión de Seguridad y Defensa tuvimos al embajador ucraniano hablando de la existencia de hornos crematorios portátiles en los que los malvados rusos quemaban a sus soldados para no dejar pruebas”, dijo.

Propaganda, prosiguió Couso, “es lo que han hecho los 60 países que conforman la coalición antiDaesh, que en más de un año y medio de bombardeos no han conseguido nada. Propaganda, es lo ocurrido con Kosovo, una gran operación para crear un país artificial de apoyo a la segunda base militar más importante de Estados Unidos y que se consiguió gracias a la colaboración de grupos terroristas, traficantes de drogas, de armas y órganos”, tal y como denunció Carla De Ponte, “magistrada del Tribunal Penal Internacional, que quizá sea también rusa”, dijo irónicamente.

“¿Ven cómo la propaganda depende del color con que se miren los hechos?”, espetó a los miembros de AFET. “Yo, desde una óptica periodística, creo que hay que atacar la concentración de medios, creo en la necesidad de pluralidad de los medios, creo que son necesarios los contrapesos informativos para que no sólo el Gobierno sea el que controle y distribuya la información” y sobre todo, añadió, “creo en la libre elección de los ciudadanos europeos” a la hora de informarse.

“Yo voy a seguir viendo RT y leyendo Sputnik, pero también la CNN o la FOX. No vengan ustedes a decir ni a colocar el trabajo periodístico desde una óptica militar”, sentenció.

miércoles, 28 de octubre de 2015

RT, INDIGNADO POR LA PETICIÓN DE CONFISCAR LOS BIENES DEL CANAL EN EE.UU.

Sputnik, 27/10/2015

[Esa es la libertad de prensa que defiende el gobierno de EE.UU.]

La redactora jefa de Rossiya Segodnya y de RT, Margarita Simonyán, expresó su indignación por las llamadas a confiscar los bienes de la cadena rusa en EEUU.


Margarita Simonyán

Cadena televisiva RT niega el embargo de sus "bienes" en Francia
Anteriormente, el diario The Washington Post publicó un artículo del director para derechos humanos y democracia del Instituto del Liderazgo Internacional McCain, David J. Kramer, ex secretario de Estado adjunto. En su material, Kramer llamó a "congelar los activos de RT (…) según dos resoluciones judiciales, emitidas contra el Gobierno de Rusia por el caso de la compañía petrolera Yukos".
"Estamos indignados por el llamamiento del exfuncionario de EEUU y exigimos a la edición el derecho a responder", declaró Simonyán.

Además, recalcó que "toda la histeria de Washington es parte de una campaña a gran escala contra RT que se lleva a cabo desde hace mucho tiempo".

Según Simonyán, la petición de Kramer carece de argumentos jurídicos.

En su artículo Kramer indicó además que el "arresto de la propiedad de la embajada y el consulado rusos en Washington o en cualquier otro lugar es imposible por la inmunidad de las misiones diplomáticas", por eso, subrayó, "quedan pocas posibilidades de pretender a los bienes rusos lo que convierte a (los activos) de RT en un objetivo atractivo".

Señaló también que el cumplimiento de las resoluciones del caso de Yukos haría funcionar la ley y fortalecería el respeto de la propiedad privada" y la confiscación de los activos de RT es una "medida para iniciar este proceso".

Anteriormente, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) obligó a Rusia a pagar a los accionistas de Yukos unos 1.900 millones de euros por violar el derecho a la protección judicial y a un juicio imparcial.

En junio, Bélgica y Francia embargaron lo que consideraban bienes del Gobierno ruso en su territorio por una demanda que presentó un grupo de antiguos accionistas de Yukos.

La Corte Permanente de Arbitraje de La Haya dictaminó el 18 de julio de 2014 que Rusia debía pagar una compensación de 50.000 millones de dólares a los tres querellantes: las compañías Hulley Enterprises, Yukos Universal Limited y Veteran Petroleum Ltd.

En 2003, las autoridades rusas imputaron evasión fiscal y otros delitos económicos a los dueños de la entonces mayor petrolera del país, entre ellos el magnate Mijaíl Jodorkovski.

Posteriormente Yukos se declaró en quiebra y sus activos fueron adquiridos por la empresa pública Rosneft.

domingo, 4 de mayo de 2014

BLOGUEROS QUE COMPARTEN MATERIAL DE RT RECIBEN SOSPECHOSOS AVISOS DE ADVERTENCIA

RT,  04/05/2014

[Qué miedo le tienen algunos a RT.]


Algunos blogueros que periódicamente comparten material publicado por el canal RT denuncian que han recibido varios avisos de advertencia sobre la divulgación de dicho contenido.

Los autores de varios blogs que publican noticias alternativas y a menudo comparten material de la cadena quedaron desconcertados tras recibir un mensaje presuntamente enviado por el departamento de prensa de la cadena informándoles de que no estaban autorizados a copiar dicho contenido, ni tan siquiera mostrando el enlace de la fuente. 

Sin embargo, el autor del portal Periodismo Alternativo, Iván Torregrosa Gutiérrez, decidió contactar con el equipo de RT, que quedó igualmente sorprendido y le aseguró que la nota no fue enviada por su departamento de prensa. Una entrada del blog publicada este mismo sábado confirmaba esta información.  

"Me han confirmado que ellos no me han enviado ningún correo, ni a mí ni al administrador de la web Eternity […]. Me han comentado que ya podemos publicar", escribió el bloguero, que no descarta que se trate de un ataque por parte de 'hackers'.   

"A partir de ahora ya volveréis a ver noticias de RT, Saludos", indicó.  

Según Torregrosa Gutiérrez, el objetivo del mensaje es conseguir "por todos los medios posibles" que la gente "tenga miedo" a compartir los artículos del canal ruso. 

"Pienso que podría venir de EE.UU., justo ahora que John Kerry hizo esa crítica a RT", aseguró el bloguero de Periodismo Alternativo, que sospecha que a más internautas les ha sucedido lo mismo. 

El equipo de RT está investigando lo sucedido y anima a todos los internautas a compartir los artículos, vídeos, galerías y blogs publicados en su sitio web, citando la fuente original.  


lunes, 20 de agosto de 2012

ANTILEAKS LANZA UNA SERIE DE ATAQUES CONTRA LAS PÁGINAS DE RT


RT, 17/08/2012



AntiLeaks lanza una serie de ataques contra las páginas de RT El grupo de ´hackers` se atribuye vía Twitter la responsabilidad de los ataques.


Después del primer ataque perpetrado la mañana de este viernes contra las páginas web de RT, un nuevo ataque DDoS ha colapsado por segunda ocasión el servidor en menos de seis horas.

La primera agresión, que duró cerca de tres horas, fue reivindicada vía Twitter por el grupo de 'hackers' AntiLeaks.

El portal de filtraciones de Julian Assange, reprobó los ataques contra esta cadena: "WikiLeaks condena el intento de censura a RT. RT es una voz alternativa importante en Occidente" @WikiLeaks.

Los efectos de los ataques DDoS, han perjudicado el funcionamiento de las páginas web de esta cadena a nivel mundial, lo cual ha sido reportado por nuestros lectores, quienes nos han informado sobre problemas de acceso o gran lentitud al momento de cargar la página de RT, en sus diferentes países.

Anteriormente, AntiLeaks se atribuyó la responsabilidad por arremeter contra el portal de WikiLeaks y tacharon a su fundador, Julian Assange, de "una nueva raza de terroristas" y dijeron que lanzaban el ataque en respuesta a su intento de buscar asilo en Ecuador. 

Cabe destacar que la cadena RT hizo una amplia cobertura el día de ayer del caso de Julian Assange y el asilo diplomático otorgado por el Gobierno ecuatoriano.  

Luego del primer ataque cibernético contra RT, AntiLeaks publicó en Twitter un mensaje en el que decían “Sí. Nosotros estamos detrás del ataque contra #RT_com. #FreePussyRiot”, haciendo alusión al caso del grupo de música punk, que enfrenta este viernes en Moscú un juicio por "gamberrismo motivado por odio religioso".