Mostrando entradas con la etiqueta CNN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CNN. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de diciembre de 2024

LA FALSA HISTORIA DEL PRESO SIRIO DESCUBIERTO POR LA CNN

mpr21, 22/12/2024

Un reportaje de la CNN engañó al mundo entero al mostrar a una de sus periodistas, Clarissa Ward, liberando a un preso sirio encarcelado en una prisión secreta. No es un bulo aislado sino parte de una tendencia más amplia de noticias fabricadas para servir como propaganda del derrocamiento de Bashar Al Assad.

El 12 de diciembre Ward informaba sobre la salida de los presos de las cárceles sirias tras la caída de Al Assad. La grabación mostraba a Ward y su equipo filmando el momento del encuentro de un preso en una de las celdas, acostado debajo de una manta antes de levantar las manos por encima de la cabeza cuando Ward se acercaba.

El reportaje concluye con el prisionero liberado mirando hacia el cielo con miedo antes de inclinarse para besar a la reportera de la CNN. Sin embargo, la escena había sido amañada.

La CNN realizó el montaje siguiendo estrictamente el manual de otras ficciones novelescas de los útimos tiempos. Los yihadistas habían allanado la prision de inteligencia de la Fuerza Aerea siria dos dias antes de que llegaran Ward y demás miembros del equipo de la CNN, que simularon una salida de los presos durante una transmision en vivo por Facebook.

Ni siquiera la identidad del hombre que aparecía en el reportaje era cierto. Inicialmente se la había identificado como Adel Ghurbal, aunque luego se descubrió que su verdadero nombre es Salama Mohammed Salama.

Lejos de ser un civil común y corriente, Salama era un oficial de inteligencia que había servido como teniente en la fuerza aérea siria bajo el gobierno de Bashar Al Assad. En lugar de emitir una disculpa formal por el error del reportaje, la cadena defendió sus embustes, aunque admitió que la identidad del prisionero podría haber sido manipulada.

Ward y la CNN: un montaje detrás de otro

No es la primera vez que Ward, corresponsal internacional de la CNN, ha sido denunciada por escenificar sus reportajes. En octubre del año pasado, informó que estaba en un lugar cerca de Gaza, donde se la vio escondiéndose dramáticamente al costado de una carretera mientras decían que pasaba una “lluvia masiva de misiles”.

Era otro rodaje mal escenificado. No presentaron ninguna evidencia que respaldara las afirmaciones de que hubo disparos de misiles cerca y no se escucharon sirenas durante la grabación.

En 2018 la CNN emitió otro reportaje fraudulento cuando la periodista Arwa Damon fue filmada olfateando una mochila en busca de rastros de productos químicos en el lugar de un presunto ataque con gas sarín en la Duma. Era inverosímil porque el sarín es un agente nervioso altamente tóxico que podría haber causado la muerte o enfermedades graves.

El caso de los bebés decapitados por los palestinos

La táctica de tunear algunos reportajes y restar importancia a otros es recurrente en la CNN, especialmente durante la guerra entre Gaza e Israel. Pero el caso más infame fue el de los bebés israelíes decapitados en el kibutz Kfar Aza, un montaje falso de Sara Sidner que los medios intoxicadores de todo el mundo han estado reproduciendo incansablemente, plenamente conscientes del engaño.

Cuando quedó al descubierto, Sidner tuvo que disculparse por el fraude, como si sólo se hubiera equivocado, como si fuera la primera vez que se tenía que retractar de sus bulos en público.

El 17 de junio de 2011 la entonces Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, dijo públicamente que las tropas de Gadafi estaban utilizando la violación como arma de guerra. Clinton se apoyaba en un reportaje de Sidner, quien luego se retractó. A pesar de ello, el engaño siguió circulando por los medios del mundo entero después de que la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Susan Rice, testificara ante el Consejo de Seguridad que Gadafi estaba suministrando Viagra a sus tropas para fomentar las violaciones en masa.

En 2020 la CNN contribuyó a la controversia en torno a las supuestas “recompensas” pagadas a los talibanes por matar a soldados estadounidenses en Afganistán. Si bien la mayoría de los principales medios de comunicación atribuyen las acusaciones a la participación rusa, la CNN publicó un informe alegando que quien estaba detrás de los pagos era Irán.

El bulo también circuló ampliamente por todo el mundo durante un año. En 2021 el gobierno de Biden reconoció que los informes de la CIA sobre el asunto “no eran concluyentes”.

Pero las rectificaciones nunca sirven para aclarar el fraude. Después de un año, nadie se acordaba de nada. La intoxicación acaba anidando en la conciencia del mundo, dejando un impacto duradero, incluso en los manuales universitarios.

Robert Inlakesh https://www.mintpressnews.com/staged-again-cnns-syrian-prisoner-story-adds-to-its-history-of-fabrication/288855/

domingo, 27 de febrero de 2022

MÁS MENTIRAS (II)

Y aquí tenemos un caso milagroso de resurrección anunciado por los libérrimos y rigurosos medios informativos occidentales. Resulta que la CNN nos ha sobrecogido con la muerte de un audaz periodista, Bernie Gores, asesinado con un explosivo puesto por los malvados separatistas rusos del este de Ucrania. Sin embargo, esta misma cadena norteamericana ya nos había informado de la muerte del reportero el 21 de agosto de 2021 en Afganistán. ¿Un milagro informativo? Para nada. La foto en realidad es de un tal Jodie Jordan, que ni siquiera es periodista sino un streamer de internet (un influencer que juega en internet a determinados video juegos.)


Segunda muerte en Ucrania.


Primera muerte en Afganistán


Se descubre el pastel con el consiguiente 
cachondeo del personal.






domingo, 11 de junio de 2017

RT SACA A LA LUZ "UNO DE LOS 'FAKES' MÁS ATERRADORES SOBRE SIRIA"

RT, 08/06/2017 12:12

Margarita Simonián, directora general de RT, ofrece a los periodistas de medios occidentales ir a hablar con la familia del niño cuya imagen fue manipulada para favorecer la retórica antirrusa en el conflicto sirio.



La directora general del grupo RT, Margarita Simonián, ha señalado que los periodistas de su casa de noticias han logrado exponer "uno de los 'fakes' más aterradores sobre Siria".

Se trata de la historia de Omran Daqneesh, el niño que se convirtió en símbolo del sufrimiento de Alepo tras divulgarse su foto después de un bombardeo en agosto del 2016. Entonces diversos medios de comunicación difundieron imágenes del menor cubierto de polvo con una herida en la cabeza, asegurando que había sido víctima de una bomba lanzada por un avión de las fuerzas gubernamentales sirias o rusas.

Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia señaló que el tipo de daños que sufrió la casa de Omran no se correspondían con los de un ataque aéreo. "Si tuvo lugar una explosión, no estuvo causada por un cohete de asalto aéreo: los daños estuvieron producidos por la explosión de un cilindro de gas o de una mina", unos tipos de armamento a los que suelen recurrir los terroristas del Estado Islámico.

"Nuestros periodistas han denunciado uno de los 'fakes' más aterradores sobre Siria", ha declarado Simonián. "La próxima vez llevaremos con nosotros a Christiane Amanpour [jefa de corresponsales internacionales de la CNN] y a todos los que lo deseen", ha afirmado. "Eso, si tienen suficiente el coraje para hablar con Omran y su familia", ha puntualizado.

Primero fotografiar, después ayudar

En declaraciones a Ruptly (la agencia de noticias de vídeo de RT) el padre del menor, Mohammad Kheir Daqneesh, acusó a la prensa occidental de "explotar" a su hijo con fines propagandísticos. Reveló que lo primero que hicieron los voluntarios de la organización Cascos Blancos fue sentar a su hijo en la ambulancia para fotografiarlo en lugar de brindarle los primeros auxilios. También denuncia que se exageró la gravedad de las heridas que sufrió su hijo. "El niño está bien, solo sufrió lesiones menores, pero los medios militantes declararon con frecuencia que había muerto", contó a Ruptly.


CNN y su reportaje 'honesto'

Durante una entrevista con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, la periodista de la CNN Christiane Amanpour le mostró la fotografía del niño afirmando que la imagen era una prueba de "crímenes contra la humanidad". 

Este jueves, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, ha ofrecido a Amampour "ir a Alepo, a Siria, encontrarse con la familia del niño y hacer un reportaje verdaderamente honesto y no falso, como saben hacer en la CNN".

"Podría hacer preguntas difíciles, hacer un reportaje real sobre ese niño. Sobre cómo los medios estadounidenses manipularon su imagen y su destino; no solo el destino de su familia, sino el destino de toda Siria durante años", ha destacado la portavoz

viernes, 7 de abril de 2017

CONGRESISTA DEJA 'DE PIEDRA' A UNA PRESENTADORA DE CNN CON SU OPINIÓN SOBRE EL ATAQUE QUÍMICO

RT, 06/04/2017



Thomas Massie, miembro de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU. por el Estado de Kentucky, pone en duda que el presidente sirio, Bashar al Assad, pueda ser responsable del supuesto ataque químico del martes en la provincia siria de Idlib.

"Francamente, no creo que Assad haya hecho eso. No sirve a sus intereses", afirmó el congresista republicano durante el programa de CNN 'At This Hour'.

Su declaración sorprendió a la presentadora Kate Bolduan, que decidió volver a preguntarle al legislador si realmente cree más a Rusia y al mandatario sirio —que niegan la participación de Damasco en el incidente— que a los colegas de Estados Unidos.

En respuesta, Massie volvió a dudar que Al Assad lanzara el ataque contra su propio pueblo y supuso que el incidente podría ser involuntario. "Es difícil entender exactamente lo que está sucediendo en Siria", aseguró el congresista.

Este martes, en la ciudad siria de Jan Sheijun se produjo un ataque en el que, presuntamente, se habrían empleado armas químicas. Las informaciones estiman que se habría cobrado entre 58 y 100 vidas mientras que otras 400 personas han resultado heridas.

lunes, 26 de diciembre de 2016

VIDEO: EL PERIODISTA ‘INDEPENDIENTE’ BILAL KAREEM ELOGIA DESDE ALEPO A UN TERRORISTA SUICIDA

Librered, 23/12/2016



Hace unos días se hacía viral en las redes sociales los vídeos de ciudadanos de Alepo que anunciaban ‘su último adiós’ en medio de la liberación de la ciudad a manos del Ejército Árabe Sirio. Estos mensajes también fueron difundidos masivamente por los grandes medios de comunicación occidentales, con el objetivo de generar impacto emocional en la opinión pública internacional.

Sin embargo, algunos analistas y periodistas han ido desmontando esta campaña siguiendo el rastro en las redes a estos supuestos civiles y activistas que afirmaban temer por su vida. Es el caso del periodista ‘independiente’ Bilal Abdul Kareem, quien cuenta con gran cobertura en medios internacionales. Este jueves estalló la polémica tras una publicación de un vídeo en el que Bilal se encuentra junto a un terrorista suicida. El periodista elogia la valentía del combatiente yihadista, quien en las imágenes porta un fusil de asalto AK-47 y un cinturón explosivo, afirmando que los extremistas “están listos para luchar”. Este contenido, que fue publicado por la cadena CNN, ha desatado fuertes críticas.

John Kirby, portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, se negó este jueves a valorar el vídeo de Bilal tras ser preguntado por periodistas durante una rueda de prensa.

jueves, 28 de julio de 2016

LOS NIÑOS DESNUTRIDOS QUE CNN ENCONTRÓ EN VENEZUELA GOZAN DE BUENA SALUD (VÍDEO)

Carlos Rafael Rodríguez
Canarias Semanal, 26/07/2016


La campaña de intoxicación informativa contra Venezuela tiene en los medios colombianos RCN, Caracol, El Tiempo y la estadounidense CNN la punta de lanza de la guerra psicológica contra la opinión pública del país Latinoamericano. Es lo que se ha dado en llamar Guerra de Cuarta Generación (...).

La campaña de intoxicación informativa que sufre Venezuela  tiene en los medios colombianos  RCN, Caracol, El Tiempo y  la estadounidense CNN la punta de lanza de la guerra psicológica contra la opinión pública del país Latinoamericano. Es lo que se ha dado en llamar Guerra de Cuarta Generación, donde los mensajes que elaboran y difunden dichos medios tienen como principal propósito predisponer  a la población en contra del gobierno bolivariano.

Su principal línea de acción busca -por todos los medios- el secuestro emocional de la población venezolana, a través de la combinación de manipulación, propaganda  y el uso del terror en todas sus formas.
  
 En un capítulo más de esta guerra, que tiene como trasfondo la difícil situación de escasez de algunos alimentos y medicinas provocada por la guerra económica que desarrolla la burguesía venezolana, las citadas empresas de comunicación han vuelto a insistir en la matriz de una supuesta situación de hambre en Venezuela,  que atribuyen a las políticas del gobierno.

Aunando incluso guiones “informativos”, estos medios lanzaron una nueva campaña orientada a conquistar la empatía del espectador:   “Niños se desmayan por el hambre en Venezuela”
  
Una idea sirvió como hilo conductor al relato del engaño: “La escasez de productos en el país obliga a las familias venezolanas a hacer menos comidas al día”.

Como respuesta a ese trabajo de zapa propagandístico, los programas televisivos venezolanos Zurda Conducta y La Otra Televisión recorrieron las mismas zonas donde supuestamente CNN y Caracol encontraron un ejemplo del "hambre y la desnutrición" que se vive en Venezuela.

Se trasladaron a las zonas barriales de 19 de Marzo, Ruiz Pineda, Caricuao y Telares de los Palos Grandes, para mostrar cúal es la verdad que manipularon CNN y Caracol, en permanente campaña mediática contra el país sudamericano.

Ambos equipos de trabajo realizaron varias entrevistas que a continuación podrán ver en dos trabajos periodísticos en los que se destaca como en estos barrios se recibe mensualmente una bolsa de alimentos a través de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción.

jueves, 4 de diciembre de 2014

LAVROV A KERRY: ¿POR QUÉ CNN NO MUESTRA "LAS TROPAS RUSAS EN UCRANIA"?

RT, 04/12/2014



El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha preguntado al secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, por qué los medios estadounidenses no muestran imágenes de militares rusos en Ucrania si están allí según las autoridades estadounidenses.

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi, Lavrov, ha mantenido este jueves un encuentro con el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, en víspera de su cita en Basilea, Suiza. Ambos responsables políticos se estrecharon la mano y luego se pidió a los periodistas desocupar la sala. Entonces, un periodista preguntó a Lavrov sobre su opinión acerca de las palabras de Kerry de que supuestamente “cientos de militares rusos han muerto en Ucrania”, informa ‘Rossíiskaya Gazeta’.

El ministro ruso contestó que no se trataba de “una rueda de prensa”, pero luego se dirigió a Kerry preguntándole: “¿De qué tropas rusas en Ucrania está hablando?”. Al no recibir una respuesta clara de su interlocutor, le formuló otra pregunta: “Si en Ucrania hay tropas rusas, entonces ¿por qué CNN y otros canales estadounidenses no las muestran?”.

Anteriormente, Moscú había declarado en repetidas ocasiones que las acusaciones sobre la presencia de tropas en el este de Ucrania eran infundadas. En una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas celebrada en noviembre de este año, el representante adjunto de Rusia ante la ONU, Alexandr Pankin, anunció que las denuncias de Kiev sobre el envío de tropas rusas a Ucrania eran “un mero fraude propagandístico”. “Nadie ha presentado hechos o pruebas factibles de ello. Por lo tanto, todas esas acusaciones son en vano”, recordó Pankin.

lunes, 17 de noviembre de 2014

EL "SHOW" DE LA CNN: LA MENTIRA EN GRANDE Y LA VERDAD EN CHIQUITICO

Karen Méndez
RT, 08/11/2014



Con una frialdad escalofriante, este 7 de noviembre, el Procurador General de México, le anunció al mundo que los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, que están siendo buscados por sus familiares, amigos y por gran parte de la sociedad mexicana desde el pasado 26 de septiembre, fueron asesinados, calcinados, triturados y echados a un río en bolsas de basura luego de que policías municipales, siguiendo instrucciones del alcalde de Iguala, José Luis Abarca, los entregara al grupo narcoparamilitar Guerreros Unidos para que los desapareciera y así evitar que estos jóvenes entorpecieran un acto público de su esposa, María de los Ángeles Pineda.   

Con la misma frialdad con la que el procurador mexicano dio la noticia al mundo han reaccionado las grandes corporaciones mediáticas y los funcionarios estadounidenses, que desde hace décadas se han tomado la libertad de señalar, criminalizar, bloquear o intervenir a cualquier país del mundo con la excusa de estar defendiendo los derechos humanos.   

Sobre la desaparición forzada de los 43 estudiantes mexicanos, grandes corporaciones mediáticas como CNN se han limitado a informar sobre este caso sin ahondar, sin contextualizar y mucho menos levantar críticas contra un gobierno amigo de la Casa Blanca, que desde 2006 hasta la fecha tiene más de 20.000 personas desaparecidas y decenas de fosas comunes a lo largo y ancho de ese país. En esta ocasión CNN en Español se ha ahorrado los calificativos, las denuncias, los pronunciamientos internacionales, el 'show' y el despliegue informativo. Se han limitado a informar sobre un crimen de estado de tal magnitud con un humilde corresponsal en el DF que poco sale de su oficina.

Este tratamiento mediático contrasta con el despliegue técnico e informativo que hicieron en Venezuela desde el pasado 12 de febrero, cuando el dirigente de la extrema derecha venezolana Leopoldo López llamó a toda su militancia a tomar las calles hasta salir del presidente Nicolás Maduro. Apenas López hizo este llamado y sus seguidores literalmente empezaron a incendiar el país, CNN no perdió tiempo ni escatimó recursos. Dedicó casi toda su programación a Venezuela denunciando, sin pruebas, que el Gobierno arremetía y torturaba a estudiantes indefensos que buscaban una mejor calidad de vida. Además, envió casi de manera inmediata a sus reporteros 'estrellas' para que acompañaran a estos manifestantes; tanto así que estos opositores convocaban a sus marchas y cortes de ruta con acciones violentas diciendo "está garantizada la cobertura en vivo de CNN en Español".   

Fue así como a Venezuela llegaron, entre otros, Patricia Janiot (confesa opositora al Gobierno Bolivariano) y el mexicano Federico del Rincón, conocido periodista de la prensa roja en México, quien se dedicó durante más de un mes a acompañar a los más radicales manifestantes opositores y a silenciar todos los actos vandálicos que cometían.   

La estrategia de CNN en español consistió en manipular y divulgar información falsa. Por ejemplo, decían insistentemente que los manifestantes eran estudiantes pacíficos, sabiendo que algunos de los estudiantes de las universidades privadas que protestaban solo lo hacían durante el día, pero que apenas caía el sol los grupos radicales de la extrema derecha (que no eran estudiantes) empezaban a quemar universidades, guarderías, unidades móviles de transporte, a colocar guayas de púas en las avenidas para que los motorizados se degollaran (tal como ocurrió con 3 personas), a destrozar espacios de la ciudad, sedes financieras públicas y privadas e incluso asesinar a miembros de la fuerzas de seguridad. Nada de esto dijeron estos reporteros 'estrellas' de CNN en Español sobre lo que se vivía en Venezuela durante aquellas semanas. 

Pero si denunciaron insistentemente, sin verificar nunca nada, que los detenidos por las fuerzas de seguridad eran torturados. Las autoridades de Venezuela, los tres países de la Unasur y el Vaticano, que sirvieron como garantes del diálogo entre las partes, aún están esperando las pruebas de esas supuestas torturas porque los opositores nunca quisieron presentarlas. No existen. Solo existieron por CNN y por las corporaciones mediáticas que replicaron estas falsas denuncias.    

Además, sin ningún pudor CNN divulgó fotografías sobre represión y muerte en otros países haciéndole creer al mundo que el Gobierno de Venezuela estaba reprimiendo a todo aquel que luchaba por encontrar un futuro mejor. Lo que nunca informó CNN es que de los 335 municipios que tiene Venezuela solo en 18 (en los más adinerados del país) se registraban estos hechos violentos, en el resto del territorio nacional todo estaba en calma.    

Sin la más mínima vergüenza aún siguen diciendo que las 43 víctimas de esos tristes días fueron producto de la represión del Gobierno a estudiantes opositores.  
El 'show' de CNN llegó a tal extremo que cinco meses después de ese intento de golpe de estado, como lo denunció el Gobierno, ya las calles estaban tranquilas, en calma y CNN seguía colocando su coletilla 'Tensión en Venezuela' y asegurando que continuaban las protestas en la calle. Nada más alejado de la realidad.   

Y sin la más mínima vergüenza aún siguen diciendo que las 43 víctimas de esos tristes días fueron producto de la represión del Gobierno a estudiantes opositores. La verdad es que de esas 43 vÍctimas solo seis murieron por disparos atribuidos a las fuerzas de seguridad (ya los responsables están presos) y el resto murieron víctimas de las acciones violentas de los opositores, de las barricadas, de las trampas colocadas por la oposición (como las guayas de púas), intentando llegar a centros asistenciales, por infartos provocados tras el acoso a sus casas y tres de forma accidental, como el caso del joven opositor Jimmy Vargas que cayó de un segundo piso cuando organizaba una barricada. Es decir, la mayoría de las víctimas murieron por las acciones violentas de los grupos radicales que ellos alentaban.   

Lo más curioso es que ese reportero 'estrella' de CNN, Fernando del Rincón, le dedicó casi de manera exclusiva su trabajo a Venezuela durante cinco meses. Pero siendo mexicano no ha querido ir a su tierra ni un solo día para informar sobre uno de los peores crímenes de estado que ha vivido América Latina en la última década.   

Ese micromundo de CNN en Español y los funcionarios del Gobierno estadounidense, que tanto presionaron para que la OEA aplicara la Carta Democrática Interamericana contra Venezuela, se sancionara al Gobierno por violación a los derechos humanos, se debatiera dentro de los organismos internacionales el abuso del Gobierno Bolivariano, son los mismos que hoy callan y se hacen la vista gorda ante la desaparición forzosa de 43 jóvenes, que si eran estudiantes y si luchaban por un país más digno y menos cruel. La lógica de ellos es sencilla: si en Venezuela mueren 43 personas, en su mayoría víctimas de las acciones violentas de la derecha, gritan por todo el mundo que son 43 estudiantes víctimas de la represión del Gobierno. Pero si son 43 estudiantes indígenas, pobres y de izquierda que son asesinados y desaparecidos por las fuerzas de seguridad de un país que sirve a los intereses de EE.UU., prefieren pasar agachados. Así son las corporaciones mediáticas, no el periodismo: la mentira la escriben bien grande y la gritan a viva voz, pero la verdad mejor en letra chiquitica y lo más bajito que se pueda.

miércoles, 20 de agosto de 2014

PROTESTAS FRENTE A CNN POR SILENCIAR REPRESIÓN EN FERGUSON

Cuba debate,19/08/2014



Luego del incidente en el que resultara muerto el adolescente Michael Brown, a manos de un policía blanco, el pasado 9 de agosto, los habitantes de Ferguson en Missouri, no han parado de protestar, a esto se suma el asesinato de otro joven afro norteamericano el día de hoy.

Las fuertes protestas han sido reprimidas y el Gobernador del estado de Missouri ha declarado el toque de queda por varias noches consecutivas, así como la suspensión de clases y llamado a la Guardia Nacional para contener a las masas que claman justicia por estas muertes.

Sin embargo, estos hechos han sido ocultados y maquillados por los medios de comunicación estadounidenses, la represión ha llegado al punto que han amenazado de muerte a periodistas que tratan de recoger y transmitir la realidad de los hechos, tal como le sucedió a Mustafa Hussein del medio independiente Argus Radio, quien grababa como los policías disparaban balas de goma y lacrimógenas a los manifestantes en las calles de Ferguson, en horas de la noche del domingo, cuando un policía se le acercó, incerepándole “apague eso o le pegaré un tiro”

Ante el silencio de los medios, miles de personas están saliendo a manifestar, en estos mismos momentos, frente a CNN, una de las más grandes y poderosas cadenas de los EEUU, para que dejen de mentir y ocultar y digan la verdad de lo que ocurre en Ferguson.

(Con información de agencias/ Aporrea)

domingo, 4 de mayo de 2014

EL INCENDIO DE ODESA EN LA PRENSA EN ESPAÑOL: UNA SIMPLE TRAGEDIA SIN RESPONSABLES

RT, 04/05/2014


Los titulares de la prensa en español sobre el incendio en Odesa no mencionan quiénes fueron los autores o las víctimas del mismo. Puede que esto haya pasado desapercibido para muchos, pero otros se preguntan indignados: "¿Qué nos tratan de vender?".

Las imágenes de la retransmisión en vivo desde Odesa y los testimonios de testigos y  activistas que apoyan al Gobierno autoproclamado de Kiev confirmaban que el incendio en la Casa de los Sindicatos de la ciudad portuaria de Odesa en el que decenas de personas fallecieron fue provocado por manifestantes favorables a la nueva administración.   

Sin embargo, gran parte de la prensa hispana (y especialmente los medios dominantes) evitó mencionar en sus titulares quiénes estaban detrás del ataque y quiénes fueron las víctimas del mismo, aun conociendo esos datos, que si bien no aparecen ni tan siquiera en el primer párrafo de numerosos artículos, sí se incluyen más adelante en el texto como algo comprobado, pero sin darle la importancia que por lo general, y cumpliendo con las normas periodísticas básicas, merecería.   

Esta forma de presentar la información a menudo ignora por completo la clásica fórmula de oro del periodismo conocida como la de las ‘cinco W’ (y una H), en referencia a las seis preguntas que toda noticia correctamente redactada debería responder, en caso de conocerse esas respuestas: what, who, how, when, where y why (es decir, qué, quién, cómo, dónde, cuándo y por qué). 



El inicio del artículo de 'El País', el diario de mayor difusión de España, apunta que un foco de violencia "arrasó un edificio en Odesa" dejando 36 muertos. 

Solo en el segundo párrafo de la noticia, como si no fuera algo especialmente importante como para encabezar la 'pirámide invertida' (estructura clásica de la información en la que los datos más trascendentales se sitúan al inicio de la misma), se señala que efectivamente fueron "los partidarios de Kiev" quienes "prendieron fuego" a la Casa de los Sindicatos.  

Ese mismo artículo indica más adelante que en la ciudad de Slaviansk "los milicianos derribaron con misiles dos helicópteros Mi-24 y acabaron con la vida de dos tripulantes". Para describir este suceso sí se decide emplear a un sujeto activo que "acaba" con la vida de otros. Sin embargo, cuando anteriormente se relató el episodio de Odesa el autor de la nota se limitó a poner simplemente que el incendio tuvo "un balance de 36 muertos", sin que aparentemente hubiera un responsable directo de estos hechos. Algo extraño, teniendo en cuenta de que se trató de un incendio provocado en un edificio en el que se habían refugiado cientos de personas. 



En este otro artículo de 'ABC' el lector únicamente conoce varias versiones de lo que pudo haber ocurrido cuando lee el tercer y el cuarto párrafo.  

En primer lugar sugiere, citando a un portal ucraniano, que los manifestantes anti Kiev lanzaron desde la azotea de la Casa de los Sindicatos botellas de gasolina que causaron el incendio de ese mismo edificio en el que se encontraban. Después, incluye la versión del Kremlin, que ha responsabilizado a las autoridades ucranianas de la tragedia. 



"Treinta y ocho personas murieron este viernes en el incendio de un edificio en Odessa (sur de Ucrania) tras los enfrentamientos entre partidarios del gobierno de Kiev y militantes prorrusos", publicó el portal Infobae el pasado 2 de mayo, limitándose a citar al Ministerio del Interior ucraniano y sin mencionar quiénes fueron estas víctimas mortales o quién incendió el edificio en llamas en el que murieron. 



En el portal de la CNN, la muerte de estas 46 personas no pareció ser lo suficientemente importante como para dedicarle un artículo entero. De hecho, únicamente dos frases casi al final de una información acerca de la liberación de los observadores militares de la OSCE, dan constancia de esta tragedia muy por encima. 

"En la ciudad puerto de Odessa, en el sur, los enfrentamientos en el edificio de un sindicato provocaron un incendio que dejó 46 muertos, de acuerdo con un vocero de la fiscalía local", reportó. 


El periódico 'La Razón' informó que "el incendio, que se desató durante los violentos enfrentamientos entre proucranianos y prorrusos, habría sido provocado previsiblemente por los cócteles molotov lanzados contra la segunda y tercera planta del inmueble". ¿Por quién? Parece que este dato también carece de importancia. 

En la parte final del texto se agrega que la cadena RT "culpó" a miembros del ultranacionalista grupo ucraniano Sector Derecho de provocar intencionadamente el fuego.

"¿Qué nos tratan de vender?"

Numerosas personas, incluyendo figuras emergentes de la política española como Alberto Garzón (diputado por el partido Izquierda Unida), denuncian esta manipulación mediatica.

"Estamos hablando de quemar vivas a más de 30 personas en un edifico sindical, y ojito a los titulares: pic.twitter.com/sTZ4x8pHKE"   
— Alberto Garzón (@agarzon) May 3, 2014 
"@BorjaGarciaZ @agarzon En un país puesto en venta, hasta El País está comprado" 
— Floren (@pmusifloren) May 3, 2014 
"@agarzon O sea, que los asesinos son LOS CHOQUES. ¡Choques asesinos! Bien instigados y apoyados por Merkel y Obama, claro." 
— Bizente (@Bizente1) May 3, 2014 

Además, cientos de internautas han escrito comentarios en las páginas de los medios mencionados y arremeten también contra esta forma de hacer periodismo. 

"Los golpistas de Kiev y sus amigos de la OTAN han matado a 40 prorrusos en Odessa y 'ABC' disculpándolos y diciendo que los rusos son culpables, esta es la libertad de prensa [de la] que tanto hablan los amigos de EE.UU. y del 'mundo libre'", apunta el usuario Rafamasia.

Otra persona, apodada Freedom999, escribió en la sección de comentarios que le parecía una "vergüenza". "No creo que hayan sido ellos mismos los que se incendiaron. Los españoles pedimos que se nos cuente la verdad de lo sucedido", exige. 

"Lo que entiendo es que un grupo de neonazis ha quemado vivas a más de 30 personas. No sé la noticia que me quiere vender este periódico", escribió una persona con el apodo de Meloxpliquen en el artículo publicado por 'La Razón'. 

martes, 4 de marzo de 2014

COMPRUEBEN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LA CNN



La ministra del Poder Popular para la Comunicación y la Información, Delcy Rodríguez, denunció censura por parte de la Televisora CNN al presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, por “informar sobre el apoyo popular que goza el Gobierno”.

La información fue suministrada por la titular para el despacho comunicacional a través de su cuenta en la red social Twitter @DrodriguezMinci.

Vicente León ofreció una entrevista al programa CNN Dinero, presentado por Gabriela Frías y Xavier Serbia, donde el tema principal era explicar la situación de violencia que fue creada por la derecha fascista en todo el territorio nacional.

Los periodistas negaron que exista una intención de tumbar al gobierno nacional, pero la realidad del país muestra lo contrario, cuando en días pasados dirigentes opositores crearon una campaña con el nombre de “La Salida”, posterior a ello, se pronunciaron las acciones violencias en diferentes lugares del país.

Luego de una ráfaga de preguntas, en torno a la situación económica del país, Luis Vicente León contestó: “El hecho de que la población esté protestando no significa que el gobierno esté debilitado en términos de soporte popular, y en efecto, eso no es cierto que el gobierno haya perdido el nivel de aprobación mayoritaria”.

Posterior a esos argumentos, la periodista detuvo la entrevista de manera abrupta sin dejarlo pronunciar ni una palabra más.

martes, 2 de abril de 2013

EX REPORTERA DE CNN: "LOS GRANDES MEDIOS DEMONIZAN A SIRIA E IRÁN"

RT, 01/04/213


Una ex corresponsal de la CNN confiesa que la cadena estadounidense participa en la difusión de propaganda occidental contra Irán y Siria.

Mientras Amber Lyon trabajaba como corresponsal de CNN, recibía órdenes de difundir noticias falsas o silenciar ciertas informaciones no aprobadas por la Administración de EE.UU. para formar una opinión pública favorable a ofensivas contra Irán y Siria, según la agencia SANA. 

En una reciente entrevista, Amber Lyon volvió a resaltar que los principales medios de EE.UU. e internacionales recurren a la “constante demonización" tanto de las autoridades sirias como de las iraníes. La misma táctica fue aplicada en 2003, antes de la invasión de Irak. 

La periodista de investigación indicó que CNN recibió dinero del Gobierno de EE.UU. y otros países para que la cadena sincronizara el contenido de las noticias con los intereses gubernamentales. 

Tal actitud de los medios es “peligrosa para la sociedad estadounidense, porque los espectadores no reciben la imagen precisa de nuestra política internacional”, según las declaraciones de Lyon, citadas por el portal ‘Press TV’. 

Anteriormente, Amber Lyon, despedida por la CNN en 2012, reveló que en medio de una violenta represión de protestas populares en Bahréin en 2011, el Gobierno de este país pagó a la cadena CNN para recibir una cobertura de los acontecimientos favorable.

lunes, 24 de diciembre de 2012

CNN DISTORSIONA LAS DECLARACIONES DE RAFAEL CORREA

Hispan TV23/12/2012





El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha acusado este domingo a la cadena de noticias estadounidense CNN, por haber editado sus declaraciones y haber cambiado el sentido de sus palabras.

«CNN está editando mafiosamente un video, está mintiendo, está engañando burdamente», según declaró el mandatario en su informe sabatino de labores.

Según la Agencia Pública de Noticias del Ecuador y Sudamérica (ANDES), la cadena CNN, con sede en Atlanta (en el estado norteamericano de Georgia), tergiversó las palabras del mandatorio ecuatoriano al editar el vídeo de su discurso, para utilizarlo en un contexto no relacionado.

En la falsa edición de la CNN, Correa defiende a su primo y exdirector del Banco Central, Pedro Delgado, que renunció tras haber reconocido la falsificación de su título de Economista hace 22 años, mientras que en realidad el presidente, se había arrepentido por confiar en él y le exigió a Delgado que responda ante el pueblo.

La prestigiosa cadena de noticias estadounidense, editó las declaraciones de Correa intentando simular que el mandatario condicionó su permanencia en el cargo en el caso de que se probara que Delgado, no era economista; hecho totalmente incoherente ya que el propio director del Banco Central admitió haber cometido un error tan grave.

Delgado renunció el miércoles pasado en medio de un escándalo político, tras admitir su error durante una rueda de prensa y al anunciar que daba un paso para no desprestigiar más el proyecto político que lidera el presidente.

«Es una gran vergüenza, pero sabremos convertir esa vergüenza en una fortaleza moral», declaró Correa al calificar a su primo como «el gran culpable».

De cara a las elecciones presidenciales ecuatorianas del próximo febrero de 2013, los medios de comunicación, de los cuales la mayoría es dirigido por el sector opositor, han comenzado una lucha propagandista para conseguir resultados favorables en las próximas elecciones.

viernes, 9 de marzo de 2012

PROPAGANDA DESCARADA SOBRE SIRIA EN CNN CON "SYRIA DANNY" COMO PROTAGONISTA

La próxima guerra, 08/03/2012


 



El intento de CNN de refutar las afirmaciones de que el dudoso activista Danny Dayem, conocido como "Syria Danny", fue pillado organizando los sonidos de disparos durante una reciente entrevista con la cadena de noticias sólo ha añadido mas vergüenza, cuando Dayem admitió que el video sospechoso "debería haber sido eliminado", presumiblemente para ocultar la evidencia de su maniobra de propaganda.


Después de nuestra exposición de ayer por la mañana, que documenta cómo Dayem, que se ha convertido en el "chico póster" favorito de los medios del establishment de pósteres para justificar una invasión militar de Siria, había ordenado que sonidos de disparos grabados se hicieran sonar durante una entrevista sin cámaras, Anderson Cooper de CNN le invitó a participar en el control de daños durante la entrevista de anoche.


Durante la entrevista con Dayem Cooper, sólo estuvo acertado en prácticamente admitir el hecho de que el video es sospechoso. A la pregunta de cómo el material se filtró, Dayem empieza a decir que 'tendríamos que haberlo eliminado", antes de apresuradamente decir: "Todo esto ha sido eliminado."


"No sé cómo lo conseguí, todo esto es privado, tendríamos que haber... todo esto ha sido borrado, tenemos que eliminar todas estas cosas", dijo Dayem.


Por qué Dayem es tan insistente en que el material debe ser eliminado, a menos que contenga algo incriminatorio, no tiene explicación. La entrevista del material de archivo ya ha sido difundida a nivel mundial por la CNN, ¿por qué la necesidad de eliminar el resto de las imágenes? Tal vez porque Dayem le resulta difícil explicar por qué se le dice a alguien fuera de cámara durante el clip, "¿Le dijiste que tuviera preparados los disparos?"


De esta cita ni siquiera se habla en la entrevista con Dayem Cooper.


Por otra parte, en su Twitter oficial, Dayem reclama una excusa diferente para explicar lo que sonó como que estaba preparando los disparos.


"Eso eran trucos de cámara por parte del régimen de Assad ayudado por los rusos", afirma Dayem, sin citar ninguna prueba real.


Además, en la entrevista original de CNN con Cooper, Dayem dice haber recuperado cadáveres de  civiles que habían muerto a "400 metros" de distancia de su ubicación, sin embargo, en la entrevista de anoche afirmaba que el bombardeo se llevaba a cabo a 15 kilómetros de distancia en una ciudad diferente.


Dayem a continuación afirma que quiere unirse al Ejército Libre de Siria, que está siendo ayudado por los mismos terroristas de Al Qaeda que ayudaron a la OTAN a derrocar a Gadafi en Libia, con el fin de "proteger a mi país".


Cómo cuadra esto con las llamadas anteriores de Dayem a que los Estados Unidos, Israel y la OTAN lance "un ataque, un ataque del Ejército, una zona de exclusión aérea, que la ONU ataque todas nuestras bases aéreas," nadie lo sabe.


Cooper trata de justificar el hecho de que la CNN ha mostrado parcialidad descarada hacia las fuerzas de la oposición siria que están difundiendo constantemente dudosos videos en You Tube que denuncian las atrocidades cometidas por el régimen, al explicar que el gobierno de Assad no permitirá a los periodistas entrar en Siria.


Sin embargo, cuando los observadores independientes de la Liga Árabe entrar en Siria, su posterior informe que confirmaba el hecho de que había violencia indiscriminada en ambos lados del conflicto fue ignorado universalmente por la CNN y los medios del establishment en su conjunto, que han promovido en gran medida la narración falsa de que sólo las fuerzas de Assad son las responsables del derramamiento de sangre.


Vea el vídeo original con la evidencia de la maniobra de propaganda de "Syria Danny" a continuación: